Algselt postitas El President
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
FC Augsburg
Collapse
X
-
Augsburgi tuumiku muudustab ikkagi päris kogenud seltskond. Hahn ära võttes, siis päris kokku vast see kaardimaja ei kuku. Teises ääres häid esitusi tegev Werner on juba 28. Kogu kaitseliin, kui Ostrzolek välja jätta, on kogenud. Keskväljal Baier on juba 30 lähedal. Ründes teist tulemist tegevad Altintop ja Bobadilla pole samuti enam esimeses nooruses. Ses mõttes ma ei näe teiste klubide poolt väga suurt tormijooksu Augsburgi meeste peale tegemas. Hahn, Voigt, Ostrzolek on vast sellised nooremad mehed, kelle vastu kindlastu huvi on, kuigi viimane neist on ka sel hooajal kohati ebakindlat mängu näidanud.
Freiburgi eelmise hooaja koosseis vähemalt mulle tundus pisut kvaliteetsem ja noorem.
Kommentaar
-
Sattusin eile pooljuhuslikult Eurosport2 peale, kust tuli parasjagu Augsburg-Schalke. Väga põnev mäng oli, ületas ootusi.
Siis kui oma telekaaparaadi sinna kanalile suunasin, oli mängitud 17 minutit ja Augsburg 1:0 ees. Lõpuks tuli küll 2:1 kaotus, aga mängupilt oli ikka päris hea. Sisuliselt oli Schalke parem meeskond ainult mingi 10-15 minutit teise poolaaja alguses. Sellel ajal tuli üks kahest Huntelaari väravast. Ja esimene läheb suuresti väravavahi kapsaaeda, kes parreeris Boatengi kauglöögi väga halba tsooni, kust KHJ'il oli ainult sisse koksamise vaev.
Alla igastahes ei antud ja viimased 10-15 minutit käis ikka selline andmine, et Schalke mehed pidid väga õnnelikud olema kokkuvõttes, et siit 3p said. Mis mulle muljet avaldas FCA puhul oli see kui edukalt suudeti palliga üle keskvälja liikuda, kuidas leiti rünnakutel õiged mehed ilusti üles ja kuidas Schalke meestele survet tehti. Eriti muljetavaldavalt mängis kolmik Werner-Altintop-Hahn. Pidevalt suudeti rünnakud nii lahendada, et Schalke kaitsetel jalad värisesid.
Eurospordi kommentaatorid tervitasid ka muide kõiki inimesi, kes Eestis mängu jälgivad kui Klavanist juttu tuli !
Kommentaar
-
Mängu viimased 15 minutit oli tõesti ilus vaadata, kuidas Augsburgi klassiga meeskond lükkas Schalke kaitse-poolkaitse liini vahel ikka sellist tikitakat nagu mängiks uuesti Reali vastu(see nüüd muidugi illutstreerivas mõttes). Üldse mitte üllatusena hakkas teise poolaja keskel silma ka meeskonna sügavuse probleem(ainult Bayernil pole vist seda, muidu), kus pingilt toodu ei andnud küll mitte mingisugust lisa, kahjuks mitte ka Ji näol. Meeskonna alg-11 on ikka hetkel tegelikult väga hästi komplekteeritud, väga hea mulje jättis lisaks Wernerile-Altintopile hoopis Baier, Hahnil ei lastud lihtsalt mängida, see eeltöö oli Schalkel hästi tehtud.
Lisaks, mitu kala Klavanil kokku saite? Ütlen päris ausalt, mina ei saanud mitte ühtegi, kuigi, tihti meeldis talle sööta mitte nii vabale mängijale, kus ta tihti lihtsalt söödu tagasi sai(pass completion ju kasvab, aga mänguliselt midagi juurde ei anna), Klavani üks paremaid mänge see hooaeg kindlasti, kuigi ma pole kõiki näinud, võtan arvesse lihtsalt seda, et kalasid ei olnud, midagi suurepärast ka otseselt mitte, väga hea stabiilne esitus...
Schalke poole pealt tasub panustajatel kõvasti silma peal hoida Huntelaaril, paistab, et ta vormis tagasi. Lisaks, kui Revierderby välja arvata on kõik ülejäänud mängud väga lihtsad tulemas...
Vähemalt kõlas ka (jälle) fakt, et Klavani näol on tegu esimese eestlasega Bundesligaset temas tmingid man of the matchi küll ei tehta sellepärast,sest kui aus olla ega ta ju midagi väga erilist seal ei teinud,viis aint portugali poolfinaali
Kommentaar
-
Väga kuradi kahju oli sellest mängust. Augsburgil on mitmeid selliseid mänge see hooaeg olnud, kus minnakse juhtima ja siis läheb käest.
Klavan mingit jama ei teinud, aga väga särav kah polnud. On paremaid mänge tal olnud. Ja Eurospordi ahvid võiksid Klavani kohta mõne lisafakti otsida, teist aastat juravad, et esimene eestlane...
Sellel aastal on Augsburgi probleemiks hea ründaja puudumine. Keskväli on väga hea ja sealt tulevad ka väravad - Werner, Hahn, Altintop. Ründajatest Milik, Bobadilla, Mölders (pikalt vigastatud olnud) ja nüüd Ji on kamba peale ikka liialt vähe löönud. Hea tipuründaja 7-8 väravat lisada tänasele seisule ja FCA oleks tugevalt euroopa positsioonis. Oleks-poleks jutt muidugi...
Schalke, Leverkusen ja Gladbach olla alustanud Hahni jahiga.Homo homini lupus est - pede on pedele hunt
Kommentaar
-
Algselt postitas Malfoy Vaata postitustKeskväli on väga hea ja sealt tulevad ka väravad - Werner, Hahn, Altintop..
Kommentaar
-
Algselt postitas risto Vaata postitustmasendavad 2 mil euri...
Kommentaar
-
Algselt postitas ericbana Vaata postitustTäpselt sama masendavad kui näiteks 2,5 milli Kruse eest Freiburgile möödunud hooajal. Mõlemad ilmselgelt alamakstud ning reaalne turuhind pidanuks olema vähemalt topelt. Aga au Gladbachile, et oskavad äri teha ja leiavad varasemate klubide poolt lollide lepingutega seotud talendikad mängijad üles. Samas muidugi Hahni ja Kruse sugused mängijad ei tuleks üldse Augsburgi ja Freiburgi kaliibriga meeskonda, kui neil poleks hea pakkumise puhul võimalus valutult edasi liikuda.
Ja ma arvan, et kolmanda liiga mehe jaoks kõrgliiga omasse liikumine oli päris suur samm. Kas ta tollal üldse mõtlesgi, et tegemist on vaid vahesammuga? Ebaõnnestumispotsent pidi ikka sama suur olema, kui õnnestumis. Või isegi suurem. Hahni näol ju polnud tegemist ka silma torkava noore talendiga, kes erinevalt Krusest noortesatsides ja koondistes oleks lammutanud. Pigem selline lihvimata teemant.
Loodame Weinzierl ja co leiavad madalamatest liigadest veel mõne sellise ja tõesti loodan, et Ragnar jääb paigale.
Kommentaar
-
Hahni lepingu detailidega nii kursis ei ole, aga Kruse puhul näiteks leian, et Freiburgi poolt oli leping kehvasti tehtud. Ehk siis väljaostuklausel 2,5 miljonit oli ikka üsna närune. Usun, et umbes mill kõrgem pidanuks see kindlasti olema. Samas kui selline summa oli Kruse poolt seatud raudse tingimusena võta või jäta, siis lõppkokkuvõttes oli diil okei.
Hahn, nagu sa juba väitsid oli Augsburgi minnes pigem lihvimata teemant ja seda enam vähem pidi tal loogiliselt võttes sõnaõigust olema endale mingeid erilisi tingimusi kauplema hakata. Selles suhtes võinuks Augsburg ju Hahnis talenti nähes talle mingi mõistlikuma hinnalipiku määrata, mis hiljem paremini ära tasuks. Kahju see ju Augsburgile poleks teinud. Kui Hahn lööb särama (mida ta tegi), siis saavad korraliku raha. Kui põrub ja sellise raha eest keegi nõus pole ostma, siis alati on ju võimalus ta vajadusel odavamalt müüa. Praegune 2 milliga minema laskmine jätab aga kehva maitse minu meelest. Eriti veel klubile, kes peaks ennast üleminekutasudega toitma.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar