Esiliiga mängud.

[gaskoff]

Muud ei olegi nagu lisada, kui et pealtvaatajaid oli natuke vähevõitu. Milles asi? Kell 6 peaks ju küll tööpaev ja kool läbi olema.

[ROOTSI KUNN]

Kahju,et ise tulla ei saanud. Aga publiku nappus on meie vutis ju üleüldine. Ikka veel ei osata jalgpallivõistlusi promoda ning rahvas ei ole harjunud käima vaatamas kohalikku vutti. See kuradi sovjeti aeg on eestlase ikka nii
palju vutist võõrutanud ,et nüüd on kõvasti vaja vaeva näha ,et rahvas jälle tribüünidele tuleks.
Ja muidugi ei tehta meil ka mingit erilist reklaami. Kõikides
naaberriikides käib rahvast rohkesti aga meil mitte. Näit:
Läti MV-mängudel on stabiilselt 1500-3000 inimest.
Soomes ,kus vanast jalgpall samuti kiratses oli eelmisel aastal publiku rekordhooaeg.
Kui meie jõuaks esimese vaabariigi aegsele tasemele siis oleks meil tribüünid kogu aeg täis.

[greenday]

Originally posted by gaskoff


Muud ei olegi nagu lisada, kui et pealtvaatajaid oli natuke vähevõitu. Milles asi? Kell 6 peaks ju küll tööpaev ja kool läbi olema.

Huvitav, mind just üllatas pupbliku rohkus. Mingi 300-400 äkki?

[Patrick]

Rahvast oli küll palju,isegi 300 võis ära olla.

[Chazlor]

Tartu derby

Kahjuks ei jõudnud ise ka seda mängu vaatama, sest olin Tartust eemal.
Ma kardan, et niikaua kui need kaks meeskonda omavahel ei suuda ko-eksisteerida või isegi ühineda, siis Tartu endale ML meeskonda ei saa. Pidevad kaklused ja tülid teevad Tartu jalgpalli ainult nõrgemaks. Teisekülje pealt peaks olema seda nauditavamad meeskondade vahelised kohtumised

Edu neile mõlemale

[Artur]

Originally posted by greenday


Muud ei olegi nagu lisada, kui et pealtvaatajaid oli natuke vähevõitu. Milles asi? Kell 6 peaks ju küll tööpaev ja kool läbi olema.

Publikuga oli niimoodi, et alguses oli rahvast kaunis vähe, pärastpoole hakkas inimesi ikka järjest juurde tulema. Ei usu, et päris 400 inimest kohal oli, kuid oma 200-250 võis kindlasti olla - minu arvates on see esiliiga kohta päris normaalne tulemus, tõsi, Transi-mängul käis rohkem inimesi. Loomulikult teeb väikene promomine-propageerimine Tartu jalgpallile ainult head, ise proovin ikka alati enda tutvusringkonnast võimalikult palju rahvast kohale ajada. Tammekal olid mingid omad fännitüdrukud kohal, koos lipuga ja puha. Ka Merkuuril on oma väike fänniklubi, kuhu tõesti kahjuks eriti palju inimesi ei kuulu, kisa nad aga proovivad teha, samas tuleb tõdeda, et paljud fänniklubi liikmed on nii 6-7-aastased kisakõrid, ok, see selleks. Muuseas, seekord ei olnud Merkuuri fännid enam nn. \"fännitribüünil\", sest mina koos gaskoffi & co\'ga olime selle okupeerinud

ROOTSI KUNN, Tartu Sepa Tänava Staadioniga on loomulikult veel see lugu, et selliseid asju, nagu tribüüne seal ei eksisteeri. Igaüks vaatab ise, kuhu koha saab

Igal juhul kõik Tartus elavad jalgpallisõbrad Sepa Tänava Arenale vutti vaatama

[smith]

kui ikka mängu vaadata, siis pidanuks Merkuur suuremalt võitma, sest Merkuuri esimese poolaja väravat (mida siin foorumis kirjutajad eriti tähtsaks pole pidanud!!!) kohtunik millegipärast ei lugenud, kuigi pall oli nii oma 2 pallipikkust sees. Tammeka värav oli tõesti ilus, kuid midagi rohkemat Tammekal kogu mängu jooksul ka eriti polnud. Hoopis Merkuuri oli teine poolaeg võimalusi mäng, kasvõi 5:1 võita. Ja see, et Tartust meistriliigasse ei saa, ilma et klubid ühineks on jama, sest hea õnne korral võib Merkuur vabalt võidelda nii FC Valga, kui FC Kuresaarega. Tammekal on aga arenemisruumi ja ise arvan, et nende meeskond hakkab tegusid tegema 2 aasta pärast, siis kui on 2. liigasse kukutud ja sealt jälle esiliigasee tõustud.

PS! Kohtunik oli jah väheke imelik, kuid Merkuuri poolt ta polnud! (Merkuuri 3 kollast olematudest olukordadest.)

[simmo]

kui ikka mängu vaadata, siis pidanuks Merkuur suuremalt võitma, sest Merkuuri esimese poolaja väravat (mida siin foorumis kirjutajad eriti tähtsaks pole pidanud!!!) kohtunik millegipärast ei lugenud, kuigi pall oli nii oma 2 pallipikkust sees.

Ei olnud pall üle joone vaid ikka veel joone peal, kui sai minema löödud.

Oleks pall 2 pallipikkust sees olnud, oleks pall väravavõrku juba puudutanud!!!

[Artur]

Originally posted by simmo


kui ikka mängu vaadata, siis pidanuks Merkuur suuremalt võitma, sest Merkuuri esimese poolaja väravat (mida siin foorumis kirjutajad eriti tähtsaks pole pidanud!!!) kohtunik millegipärast ei lugenud, kuigi pall oli nii oma 2 pallipikkust sees.

Ei olnud pall üle joone vaid ikka veel joone peal, kui sai minema löödud.

Oleks pall 2 pallipikkust sees olnud, oleks pall väravavõrku juba puudutanud!!!

Simmo, oled sa kindel, et sina kui JK Tammeka mängija oled võimaline asja piisavalt objektiivselt hindama?

[simmo]

Ma ise ju lõin selle palli ära, seistes väravajoonel. Nagu reeglitest teada, peab pall täielikult väravajoont ületama, et värav loeks.

Tegelikult ei saa ma ikka veel aru miks esimest väravat ei loetud? Kohtunikud ütlesid peale mängu, et Tiirik oli suluseisus??!!!?

[Jyrka]

enam pole motet siin viriseda saite lutti ja kõik

[Jaan]

Vaidluses pall joonel/v2ravas tuleb mulle alati meelde 1999.a. hooaja sisuline h6bedam2ng Flora-Tulevik, kui vaidlus tekkis Piiroja peal88gi j2rel. Piiroja oli jumalast kindel, Alonen kinnitas teleintervjuus, et pall oli meetri jagu sees. Kaljuveeri kysimuse peale, et kas ta n2gi ka seda, vastas Vitja, et ei, aga poisid ytlesid. Igatahes viitas telepildis k6ik sellele, et pall oli joone peal ning ka Postimehe pilt illustreeris seda ilusti. Piiroja sai, muuseas, vaidlemise eest tolles olukorras oma teise kollase kaardi.

[val]

Kohtumine Tammeka-Tampere PV

Lupäeval kohtus Tammeka-Tampere PV/ Soome 1 liiga/,mille tulemus 0-3 soomlastele,momentide järgi seis vös olla ka suurem 0-7.Soomlaste meeskond/kus mängisid paar mestriliga meest/ kontrollis mängu kohe algusest,nende ääre rünnakud olid väga kiired ja ohtlikud.Tammekal ei tulnud välja kunstlik suluseis,soome mängijad kasutasid oma kiirus ja tulid oma poolest/eriti paremalt/.Tammeka noored mängijad jäid alla füüsikas ja millegi pärast polnud vöitlejate hinged.Minu arvamuse järgi soomlaste tase-Eesti meistriliga keskmine meeskond.

[gaskoff]

Originally posted by greenday
Huvitav, mind just üllatas pupbliku rohkus. Mingi 300-400 äkki?

Ma nüüd täpset arvu ei oska küll öelda palju seal rahvast oli, aga minu arust jäi see alla 300. Lõpu poole tuli küll juurde, aga vähe oli inimesi ikkagi. Näiteks Sillamäe ja Elva mängu Sillamäel vaatas ka rohkem inimesi, samas Sillamäe on Tartust (ma umbes pakun) üle 5 korra väiksem. Kusjuures tartlastest jalkahuvilistel, kes pole kummagi klubi fännid, peaks kahe Tartu meeskonna mängu hea vaadata olema - punktid jäävad ikkagi koju.

Ähh... mis siin muliseda, järgmine pühapäev kõik Tamme staadionile!!! (kes just Elvasse ei lähe)

[Patrick]

Tammeka-TJK

Tammeka -TJK mäng oli väga vaadatav ja lõppseis üllatav nagu ühes heas thrillelis.
Juba esimesel minutil oli suurepärane võimalus Kristjan Tiirikul Tammeka juhtima viia,aga löök oli nõrk ja väravavahile otse sülle.
8.minutil sai TJK nurgalipu juures trahvilöögi ja hr.Unt suunas tsenderduse väga peenelt oma väravasse.
Kolm minutit hiljem kukkub Tammeka vv.Kiolein palliga oma väravasse ja seis on 0-2.
Asi oli esimesel poolajal Tammekale päris lootusetu,ei olnud mängu ega ka erilisi võimalusi.
Teisel poolajal oli Tammeka nagu uuestisündinud.
57.minutil lööb Tiirik karistusalast pärast korralikku segadust 1-2.Mäng on sel hetkel juba täielikult Tammeka käes.
71.minutil saab Tammeka nats kahtlase penalti ja Tiirik realiseerib selle kindlalt.
2 minutit hiljem unustab TJK kaitse Shkunovi täiesti üksi viie kasti joonele ja Shkunov ei eksi.
Tammeka tabab teisel poolajal veel kaks korda posti ja ka TJK olid omad võimalused aga seis enam ei muutunud.
Üldiselt Tammekast võib veel asja saada,aga anname neile veel aega.Raske saab olema aga vist jäävad esiliigasse püsima.