Saalijalgpalli 2011/2012.a. MV

[CM]

Raketa-Maccabi 5:6

Maccabi võitis, aga Raketa lätlased näitasid taset. Nad kolmekesi tegid mis tahtsid - lausa uus sõna Eesti futsalis. Eesti top-meeskondadel nende vastu läheb väga raskeks. Raketal ainult üks probleem, et lätlasi on vähe.

[gaius]

Selle saali tabloo võlukoode teab vaid Ralf. Nõmme Kalju, nende vastane, kohtunikud, pealtvaatajad jne. on teda isegi Kiilist kohale kutsunud, et asi käima saada. Seega, väike papp ja võlukepike on kohal ning kõik probleemid on lahendatud.

Aga mis muidu ilma tabloota ei saanud mängida? Pole väga raske mu meelest, ega siin kuldgloobuse peale käi, isegi ale kukk areenal põle õiget tablood, mingi seasilm vaid.

No ega kohilapoisid siis võõrsilmängul mingit tabloovenda kuskilt sebima ei hakka? Futsal natuke loomult teine mäng kui suur jalka. Aega peab koguaeg nägema ja kuna on seisuga aeg siis kasvõi juba sellepärast, et lauakohtunikud ( kes on harilikult kodumeeskonna poolt kutsutud) sobi ei teeks. Aga see selleks.
Igaljuhul +- mäng oleks kõige õiglasem lahendus.

[Raivo19]

No ega kohilapoisid siis võõrsilmängul mingit tabloovenda kuskilt sebima ei hakka? Futsal natuke loomult teine mäng kui suur jalka. Aega peab koguaeg nägema ja kuna on seisuga aeg siis kasvõi juba sellepärast, et lauakohtunikud ( kes on harilikult kodumeeskonna poolt kutsutud) sobi ei teeks. Aga see selleks.
Igaljuhul +- mäng oleks kõige õiglasem lahendus.

Kui iga hinna eest võita tahta, siis küll. Muidu ei ole kõige õiglasem lahendus. Võib olla reeglite järgi jah, aga mis on esmatähtis? Ikka mängurõõm, kõik tahavad ju mängida, mitte +/- seid koguda. Saan sust aru küll, tahtsin vaid öelda, et tabloo paremat ei selgita. Õigeim oleks uus mäng. Kohila pole milleski süüdi.

[gaius]

Kui iga hinna eest võita tahta, siis küll. Muidu ei ole kõige õiglasem lahendus. Võib olla reeglite järgi jah, aga mis on esmatähtis? Ikka mängurõõm, kõik tahavad ju mängida, mitte +/- seid koguda. Saan sust aru küll, tahtsin vaid öelda, et tabloo paremat ei selgita. Õigeim oleks uus mäng. Kohila pole milleski süüdi.

Sellekoha pealt kindlasti, et tabloo ei selgita parimat. Laiemalt võttes tasub Püsivus liigamaksu mille eest organiseeritakse mängud, vastavalt reeglitele (mis on tehtud selleks, et oleks võimalikult ohutu) ka väljakud, kohtunikud jms. Kui mängurõõmu tagaajada siis võib ka niisama õues palli tagaajada. Kui teemaks on ikkagi Eesti meistrivõistlused peaks kõik korrektne olema.
+- mäng sellepärast, et Maardumehed asja natuke tõsisemalt võtaks ja teiste inimeste aega niisama pühapäeval ei kulutaks. Liidupoolt õiglane oleks viga tunnistada (et plats ei vastanud nõuetele) ja Maardul uus plats lasta otsida. (Kiili, Kohila, Kehra, jnejne). Korralikke platse on küll ja kui vähegi tahtmist ja austust oleks siis aja leidmine poleks mingi probleem.

[Raivo19]

Korralikke platse on küll ...

Vanasti oli Maardus täiesti korralik siseväljak, isegi seal mängitud. Spordikompleksis, mis sest saanud, pole aimugi. Kummaline, et nad üldse Sparta valisid ja seal maandusid. Ega tagamaid ei tea muidugi...

[CM]

19. Võistlustel on lubatud ühte võistkonda registreerida 4 välismängijat kellel pole
Eesti või ja Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriigi kodakondsust ega Eestis välja
antud välismaalase passi. Välismängijate arvestusse ei loeta mängijaid, kes on
sündinud Eestis või kes on mänginud Eesti jalgpalli meistrivõistlustel vähemalt 7
hooaega. Mänguprotokolli tohib kanda 2 välismängijat.


Kuidas see käib kokku 3 Raketa lätlastega, kes on osalenud mängus Maccabiga?

[Tarz]

19. Võistlustel on lubatud ühte võistkonda registreerida 4 välismängijat kellel pole
Eesti või ja Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriigi kodakondsust ega Eestis välja
antud välismaalase passi. Välismängijate arvestusse ei loeta mängijaid, kes on
sündinud Eestis või kes on mänginud Eesti jalgpalli meistrivõistlustel vähemalt 7
hooaega. Mänguprotokolli tohib kanda 2 välismängijat.


Kuidas see käib kokku 3 Raketa lätlastega, kes on osalenud mängus Maccabiga?

Veel täna hommikul kuulus Läti Euroopa Majanduspiirkonda, see tähendab, et lätlsed mängivad samal alusel nagu eestlased.

[z3ro]

Vanasti oli Maardus täiesti korralik siseväljak, isegi seal mängitud. Spordikompleksis, mis sest saanud, pole aimugi. Kummaline, et nad üldse Sparta valisid ja seal maandusid. Ega tagamaid ei tea muidugi...

Maardu mängis eelmine aasta seal. Kuna see saal ei vasta mittemingisugustele nõuetele, siis otsisid uue lahenduse. Maardu spordihoone platsil on seinapostid mõned sentimeetrid joonest, samuti on üleval korvpallilauad, lisaks veel mingisugune tobe võrk tribüüniosa ees. Esiliiga jaoks on see kõik sobimatu. Spartas peaks kõik korras olema, aga võta näpust, ei olnud.

[CM]

Hmmm....kuidas seda protokolli nüüd aru saada?

http://jalgpall.ee/lprotocol.php?st=...1644&b=S.%20EL

[eidzio]

Hmmm....kuidas seda protokolli nüüd aru saada?

http://jalgpall.ee/lprotocol.php?st=...1644&b=S.%20EL

Mis siis viga?

[CM]

Parandati ära...muidu oli seis õige, aga vaadates väravalööjaid, siis oli seis 6:6

[Rzn.]

keegi teab rääkida, mis Narva-Jõesuu mängul juhtus? 3 punast ning kaks vist pärast mängu lõppu? on ikka korralik show.

[CM]

Vaevalt, et keegi seal olnud 135 pealtvaatajatest siin käib. Ise pole kah seal olnud, kuid arvan, et varsti mingit infot saab EJL distsiplinaarkomisjoni protkollist lugeda.

[homer12]

Tean ainult niipalju, et 1 punane oli kohtunikuga mölesemise eest 1 poolajal. 2 punane jallegi mölesemise eest peale lõpuvilet ja kolmanda sai mängija nimega Osmanov kes üritas visata palliga Auguri vv pihta mida kohtunik nägi. Seal alati korraldatakse korraliku show-d)))

[El Clasico]

Polnud seal mingit show-d, tavaline märatsemine nagu ikka.