No ikka ei usu, et Rando Kesküla nii halb kohtunik on, nagu IV liiga spetsialistid siin räägivad.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
IV liiga Lääs 2012
Collapse
X
-
Kaua on Rando kohtuniku ametit pidanud? Ma olen kindel, et palju vähem aega, kui siinsed spetsialistid on platsil aega veetnud. Ja kuigi ta on hetkel kohtunikuna tõenäoliselt hinnatum kui meie mängjatena on kogemus siiski meie poolel. Ja kui sa kasutad sõna spetsialistid selgelt vihjates nagu neljandas liigas inimesed jalgpallist midagi ei tea, siis...palju õnne sulle.
Igatahes kurb situatsioon - meeskonnad täis veteranmängijaid nagu Haiba seda on ootab natuke liiga ülekohtuselt igalt mängult korralikku vilet andmata aru, et neljas liiga ongi see, kuhu algaja kohtunik oma kogemust omandama tuleb. Paari aasta tagune lahkumine kolmandast neljandasse, mis on ka vahepeal saanud kõige alamaks liigaks tekitas selle uue , ootamatu probleemi. Kolmandas see kohtunike tase nii suuresti ei kõikunud. Aga nagu ma vihjasin, eks me peaks ise sellega oma peas tegelema ja püüdma mõista.
Ja nagu ma ütlesin - tänasele vilele ma etteheiteid ei teeks. Mina rääkisin millegist muust, mis täna logisema jäi.
Kommentaar
-
Algselt postitas Aramis Vaata postitustKaua on Rando kohtuniku ametit pidanud? Ma olen kindel, et palju vähem aega, kui siinsed spetsialistid on platsil aega veetnud. Ja kuigi ta on hetkel kohtunikuna tõenäoliselt hinnatum kui meie mängjatena on kogemus siiski meie poolel. Ja kui sa kasutad sõna spetsialistid selgelt vihjates nagu neljandas liigas inimesed jalgpallist midagi ei tea, siis...palju õnne sulle.
Igatahes kurb situatsioon - meeskonnad täis veteranmängijaid nagu Haiba seda on ootab natuke liiga ülekohtuselt igalt mängult korralikku vilet andmata aru, et neljas liiga ongi see, kuhu algaja kohtunik oma kogemust omandama tuleb. Paari aasta tagune lahkumine kolmandast neljandasse, mis on ka vahepeal saanud kõige alamaks liigaks tekitas selle uue , ootamatu probleemi. Kolmandas see kohtunike tase nii suuresti ei kõikunud. Aga nagu ma vihjasin, eks me peaks ise sellega oma peas tegelema ja püüdma mõista.
Ja nagu ma ütlesin - tänasele vilele ma etteheiteid ei teeks. Mina rääkisin millegist muust, mis täna logisema jäi.
Kommentaar
-
Tõenäoliselt ei ole ta jah halb, lihtsalt tal puudub suhtlemisoskus ja enda kehtestamine väljakul. Kui ikka terve mäng on ta vait ja kannatab ja kannatab, siis lihtsalt ei ole mõtet hakata lõpus "möllama" ja ebamääraseid ja arusaamatuid otsuseid vastu võtma.Selleks on kohtunikul kollane kaart hoiatuseks, mis tagaks edaspidiseks mängu normaalse jätku.
Selliseid situatsioone ei ole mitte üks-kaks ega kolm, vaid ikka kümneid ja mitte ainult ühtede ja samade meeskondadega.
Või puudub lihtsalt vennal analüüsivõime ja ettekujutus spordimaalimast
Kommentaar
-
Kusjuures kolme kohtunikuga on mäng ikkagi palju enam kontrolli all. Mu vana pea muidugi mäletab ainult selleaastast karika mängu ja sela oli pekaohtunik Tutk, kellega kunagi mingit probleemi ei ole, aga teoorias, kohtunikul on igas mõttes parem, kui kaks kolleegi ka liinil on kellega enne mängu ja vaheajal saab arutada asju.
Kommentaar
-
14.juuli Monster Music Festivali raames toimub Pärnu rannaliival suve suurim rannajalgpalliturniir, mis on mõeldud eeskätt harrastajatele!
-mängida võivad kõik sõpruskonnad, võistkonnad, firmad – mängijad ei pea olema jalgpallitaustaga.
-võistkond võib koosneda kuni 12 mängijast
-mänguaeg on 3×6 minutit
-loositakse nelja võistkonnaga alagrupid (miinimum 3 mängu)
-kaks parimat igast alagrupist pääsevad järgmisesse ringi
-osalustasu on võistkonna peale (kuni 12 inimest) 80 €.
-auhinnalaud on rikkalik: Peaauhinnaks JALGRATTAD TERVE MEESKONNALE!
-võistkondade arv on piiratud, kes ees, see sees.
-turniir kestab kell 10.00-16.00 Mängitakse kolmel randa ehitatud väljakul.
Kes soovib, võib ka Footvolley turniiril osaleda, mis toimub 14-15. juulil. Rannajalgpalli ja Footvolley mänguajad ei kattu omavahel, niiet soovitan mõlemal osaleda!!!!
Lisainfo
Robert
53641419Pavel, ära seikle nüüd!
Kommentaar
-
Oi oi, keegi pole juba kuu aega midagi kirjutanud. Ma siis teen kiire kokkuvõtte, äkki kedagi kotib.
Haiba - MRJK 6 - 0 (5 - 0)
Mäng algas võrdselt, pusiti mõlemil pool aga Haiba lõi sisse oma momendid ja 3-0 seisult juba oli Haiba enesekindlam ja tegi omi asju. Siis löödi veel 2 ja mindi poolajale.
2poolaja 57 min kanti toimus Haibal segane vahetus, mina hakkasin sisse minema ja nr 11 välja.
Keegi kisas kohtunikule et vahetus, siis oli mängus seisak ja nr 11 tuli minu poole, umbes 15 sekundit kõndis, andis patsu ja mina tulin sisse. Ja siis kohtunik ytleb et oodake, ma ei teadnud et vahetus oli. Mida krdit ta seal väljakul tegi siis kui märkmikut ei täitnud. 30 sek. Mina ei vahtid mida kohtunik teeb, krt 30 sek kestis koju see asi, mäng seisis ju. Siis kohtunik tuli kutsus nr 11 tagasi, vend oli juba 20 meetrit eemal ja lõi käega et kirjuta see vahetus märkmikusse ära miks ma pean tulema sinna seisma. Kohtunik läks andis punase kaardi otse ja minule kollase.
Aga mängu kulgu see ei seganud, Haiba lõi ise hoopis 6-0 ja nii ka mäng lõppes. Kahju, kui kohtunik inimlikust eksimusest aru ei saa ja mööda nööri käib. Me tõesti ei näinud et ta ei märkinud vahetust. Mõlemad peame nyyd järgmise mängu vahele jätma. Aitäh mõistliku suhtumise eest talle. Aga viimsi noortele edu ja pea püsti edasi.
Kommentaar
-
Algselt postitas Kivi77 Vaata postitustSiis kohtunik tuli kutsus nr 11 tagasi, vend oli juba 20 meetrit eemal ja lõi käega et kirjuta see vahetus märkmikusse ära miks ma pean tulema sinna seisma. Kohtunik läks andis punase kaardi otse ja minule kollase.
Kuidas tegelikult oli?
Kommentaar
-
Mille eest siis otse-punane tuli?
vali üks nendest:
1) mängija on süüdi tõsises reeglite rikkumises
2) mängija käitub vägivaldselt
3) sülitab vastase või mõne teise isiku suunas
4) takistav vastasel lüüa väravat või hoiab tahtlikult ära värava, püüdes palli kätega (see ei kehti väravavahi kohta tema karistusalas)
5) takistab vastast värava ärahoidmiseks teoga, mis on karistatav vabalöögi või karistuslöögiga
6) kasutab ebasündsaid ja solvavaid väljendeid või žeste
7) saab sama mängu ajal teise hoiatuse (kollase kaardi)
Kommentaar
-
No mida kohtunik tegi 30 sekundit, kui mänguseisak oli, kõik 21 mängijat seisid käed puusas kohapeal ja üks vahetusse kõnnib? Kõik mängijad said aru, aga kohtunik ei saanud? Kas oli raske märkida 11 välja 20 sisse ja lähme edasi. 4 liiga. Keegi midagi ebasündsat ei öelnud. Jah, vahetus toimus kokkuvõttes reeglite vastaselt aga oleme enne vahetusi 100 korda teind ja kohtunik on ikka aru saanud kui vahetus toimuma hakkab mänguseisak selleks tehtigi. Ma ei vaadanud kohtunikku kahjuks, arvasin, et teeb oma märkmeid juba. Aga jah, seisis niisama seekord. Tahtis oma võimu näidata et tema märguannet pole olnud ja siis läks pärast lappama. Shit happends.
Kommentaar
-
no ei saagi ju vahetada ilma kohtuniku loata, jeerum küll. esimest korda mängisite või?
"kohtunik on ikka aru saanud kui vahetus toimuma hakkab"?!?
palun ära tee häbi oma meeskonnale sellise jutuga...
ja veelkord, ei usu et jahimaa (kui ikka tema vilistas) ilma põhjuseta selle punasega välgutas.
kui te vahetasite ilma loata, siis mõlemale kollased. kui lisaks tuli veel mõni karvane, siis tuleb ka vastavalt karistada. neljas liiga - kehtivad täpselt samasugused reeglid nagu ka suures vutis!
Kommentaar
-
Algselt postitas Kivi77 Vaata postitustSina tead täpselt kuidas oli eks? Mine võta üks õlu kapist parem ja ole rahulik
Kommentaar
-
Kivi... Minuteada ei tulnud otse punane! Kohtunik ütles pärast, et kollane loata väljakult lahkumise eest ja teine kollane temale mitte kuuletumisest(väljakult olin juba eemale jalutanud)
Küsisn siis paari asja talt ja vastas, et tema ei pannud mängu seisma vahetuseks, mis on pullisitt....kuna Viimsi väravavaht mängis palli juba lahti ja kohtunik peatas UUESTI mängu!!!!! Ühesõnaga 99% tõenäosusega pani kohtunik pange oma jutuga, mis Ta mulle ütles. Mäng oli peatatud selleks hetkeks, kui vahetuse tegime!
Aga las ta jääb... muidu oli väga viisakas vile minuarust!
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar