Ei ütleks, et jõulist mänug, aga väga väga toorest ja musta mängu. Otse jalgadesse, eest-tagant-küljepealt. Meelega küünarnukihoobid pärast situatsiooni, ilge mölisemine ja kraaklemine. Suht ebasümpaatne sats.
-
Parem georg otsas kui Paul keres. -
Sellist paska on raske kommenteerida.Algselt postitas rauulo Vaata postitust
Viimsi meestel soovitaks Suema mänguks hambakaitsmed hankida, sest nii kui kohtunik selja pöörab, käivad Suemalaste küünarnukid vahetpidamata.
Vastuseks Suemalastele, et ise te ajasite selle mängu jõuliseks.Kommentaar
-
-
Eks see Kiiu kohta käis tema poolt, ilmselgelt.Kommentaar
-
Krt isegi Ansip ei aja nii palju paska.
Viimsi meestel soovitan spordipoest läbi käia ja hambakaitsmed osta, sest küünarnukid hakkavad Suemalastel esimestest minutitest käima.Kommentaar
-
oot, kumb see pada ja kumb katel on?
mina kiiu kohta küll sellist üldistust ei tahaks teha. olen nende vastu mänginud aastatega piisavalt, et teada .. jah, mõned on seal tõesti üsna jõulised mängijad. aga toorutsemist või ebaausaid võtteid ma küll kindlasti ei mäleta. eks igas mängus võib iga meeskonna poolt asju ette tulla, aga see on kõigest üks mängu osa. mis on lubamatu ja mis lubatud, peaks ikkagi otsustama kohtunik ja eks vastaseid süüdistama kipuvad millegi pärast just alati kaotajad
Kommentaar
-
Et mäng läks jõuliseks,tooreks ja kasutati jämedaid võtteid võib kohtuniku kaela ajada, kuna ei suutnud mängu ohjata ja lubas toorutsevat mängustiili!Kommentaar
-
JK Suema Cargobus - FC Kiiu 2-3 (2-2)
Kirjutan ka lühikese kokkuvõtte mängust.
Kiiu alustas targalt, söödeti maast läbi kõikide liinide ning pikka palli ei pekstud. Paraku kaotasime palli mingi hetk ja vastased lõid kiire värava just nimelt pika söödu suema ründajale, kes võttis ette ning tegi äärekaitsjale lihtsalt ära oma osavusega.
Kiiut see värav väga ei heidutanud, hakati ka ise ründavaid lahendsui otsima ning tubli tsenderdusega küljejoonelt mängis osavalt ennast löögile Sigur, kes palli peaga võrku lõi.
Vastased said aga paraku sarnaselt oma esimesele väravale uuesti läbimurdele ja karistasid sama kaitsja eksimuse ära. Kiiu aga ei visanud püssi põõsasse ja paari minutilise vahega mängis Laasik ennast löögile ja kõmmutas tagumisse nurka suemalaste väravasse. Võitluslik viik oli poolajaks aus tulemus mõlemale poolele.
Esimesel poolajal tehti kergeid vigu mõlemale poolele võrdselt. Kui vile vaikis mõnel korral, siis seda vaid ründavale meeskonnale edu andes. Ehk siis mõttetut jalgadesse peksmist ja küünarnukkidega näkku lendamisi loomulikult polnud nagu noored mängumehed üritavad väita. Keskväljal tehti Kiiu vastu isegi rohkem vigu kui Kiiukad suemalastele, jäi meelde üks valus tahtmatu "puki" tegemine kiiu mängijale.
Teisel poolajal hakkas suemalaste maha mängitud edu seisu tulemused ka väljakul välja paistma. Toriseti palju, eelkõige kohtunikuga ning nii mõnigi mees oleks pidanud juba varakult duši alla sättima. Kuid kohtunik seletamise eest kaarte vastasele kaarte ei näidanud. Oleks võibolla pidanud, siis oleks ehk mäng ka mängu moodi olnud...
Suemalased pääsesid otse punasest kaardist, sest kohtuniku silme all lõi palli kaotanud vastane tuimalt täie jõuga Kiiu ründajale jalgadesse. Täiesti tavaline löögiliigutuse tegemine ja veel vastase tabamine!!!, kohtunik hakkas aga värisema ning näitas korra kollast ja (teise korra veel? mis jäi natuke arusaamatuks
). Statistliselt tehtud vigade arvu võitis Suema meeskond. Igal juhul kasutasid vastased oma energiat rohkem kohtunikuga vaidlemise peale kui mängimiseks.
Kiiu sai heast kohast karistuslöögi ja Sigur duubeldas oma realiseerimist ja vajutas kena karistuslöögi lati alla. Suema pani tugeva pressi peale, kuid löögile nad ei pääsenud. Kõige ohtlikum rünnaku tuhin tuli neil nurgalöökidest, mida nad said 3-4järjest...korra puhastas kaitsja joonelt ja korra sai vv näpud vahele. Kiiul tekkis veel endalgi head kontrarünnakud, kuid ka vastaste väravavaht oli tasemel ning päästis ka ründajate paigast ära olnud sihik.
Kole oli kuulata kuidas cargobusi pingilt pilluti koledaid kommentaare alatasa iga olukorra peale, mis vaidlemist vajas ning kohtuniku suunas tehti päris teravaid ütlemisi. Aga võibolla selline taktika oligi valitud ja pidi toimima.
Võitluslikku mängu on alati tore mängida/vaadata, kuid verbaalseid maneere võiks kõik mängijad kontrollida.
Lõpp tulemuseks igatahes Kiiukate võit 3-2, mis andis jätku edukale hooaja algusele.
Tahtmist ja pealehakkamist ka Cargobusi tiimile!Kommentaar
-
Samuti oleks pidand Kiiu saama punase kui tahtlikult mulle künnarnukiga kuklasse virutati!Kommentaar
-
Ega seda enda toorutsemist ongi oma meeskonna puhul ju raske märgata - ega sellest ju riietusruumis keegi ei räägi.
Vastased saavad seda aga pidevalt tunda - piisab ainult paarist-kolmest sellisest mängijast, et kogu meeskonnast halb mulje jääks. Standardolukordades olid mõned teie mehed ikka konkreetselt jõhkrad - küll taoti küünarnukkidega, korra isegi lükati kaks Suema mängijat omavahel peadpidi kokku. Tänu õnnele ei saanud kumbki tõsisemalt viga.
Taoline pärast mängu rusikatega vehkimine on muidugi mannetu, aga selle jaoks see foorum siin ongi
Newton Heath 1878Kommentaar
-
Mida te vaidlete. Kiiu omad olid ju rõvedad kaikad, sööta ei osatud ja seetõttu peksti kossi ka ja kohtuniku ostsid ka ära kahe kõige odavama 2L pallooniga.
Mingi rõvedad vennad. Mingi suht ossid vennad olid ja ajasid mind kohati väga naerma. Küsisin ka mõnelt,et kas tahate kakelda, siis jooksid ära. Mingid väga rõvedad ossid.
Kohtunikult küsisin ka,et kas sa tead mis on ohtlik mäng, vastas et teab. Küsisin et miks ei vilista ja siis pani mingit Justin Bieberi naeru pihku. Hakkasin ise ka naerma.
Ja see daun kohtunik kes on ise mingi Jõgeva puujalgade satsi kaitsja ei suutnud ikka vilistada teisel poolajal ja ma sõimasin teda. Ta ei teind sellest üldse välja. Eriti lohh. Mind oleks pidanud minema saatma väljaku kõrvalt sama palju kui Rein oksendab peale lipu tõstmist.
Üldiselt pole Kiiu nii ebameeldiv kunagi olnd kui seekord. Eks suurem süü oli ka kohtunikul kes lasi neil kaigastel nii mängida
Järgmine kord löön kõikidel kaigastel kirvestega oksakohad välja
Mainiks ära ka seda, et suht koledad mehed olid. Isegi mu naise kole koer ütles,et peale ühe mehe ta ei võtaks üheltki Kiiu vennalt rohkem kui ühe korra ...
Kommentaar
-
mönus koomikAlgselt postitas PraS Vaata postitustMida te vaidlete. Kiiu omad olid ju rõvedad kaikad, sööta ei osatud ja seetõttu peksti kossi ka ja kohtuniku ostsid ka ära kahe kõige odavama 2L pallooniga.
Mingi rõvedad vennad. Mingi suht ossid vennad olid ja ajasid mind kohati väga naerma. Küsisin ka mõnelt,et kas tahate kakelda, siis jooksid ära. Mingid väga rõvedad ossid.
Kohtunikult küsisin ka,et kas sa tead mis on ohtlik mäng, vastas et teab. Küsisin et miks ei vilista ja siis pani mingit Justin Bieberi naeru pihku. Hakkasin ise ka naerma.
Ja see daun kohtunik kes on ise mingi Jõgeva puujalgade satsi kaitsja ei suutnud ikka vilistada teisel poolajal ja ma sõimasin teda. Ta ei teind sellest üldse välja. Eriti lohh. Mind oleks pidanud minema saatma väljaku kõrvalt sama palju kui Rein oksendab peale lipu tõstmist.
Üldiselt pole Kiiu nii ebameeldiv kunagi olnd kui seekord. Eks suurem süü oli ka kohtunikul kes lasi neil kaigastel nii mängida
Järgmine kord löön kõikidel kaigastel kirvestega oksakohad välja
Mainiks ära ka seda, et suht koledad mehed olid. Isegi mu naise kole koer ütles,et peale ühe mehe ta ei võtaks üheltki Kiiu vennalt rohkem kui ühe korra ...Kommentaar
-
Huumori puudust IV liigas ei ole igatahes. Vahepeal mängitakse päris kenasti jalgpalli ka
Kommentaar
-
Ma jummala tõsine, need Kiiu omad on rõvedad kaikad. Isegi mu vanaema mängiks paremini kui talle pall anda
Kommentaar
-
Mis sa kardaan ei suuda kaotusega leppida, et halad ja nutad siin...
järelikult need kaikad on ikkagi paremad kui teie, kui põske saite
Kommentaar
Kommentaar