Eesti - Rumeenia (07.09.2012)

[ttBoll]

Palju õnne neile kahele täiskasvanud umbjoobes debiilikule kes 6 sektorisse ronisid ja pinipasunat puhusid, istuge need sisse endale! Õnne ka neile kahele omasooiharale kes trepil kõlkudes laulsid "väike notsu, väike notsu, lase mind sisse-ei lase, ei lase, sest sul pole tisse", arvatavasti jooksevad nad hetkel kahekesi voodi poole karjudes " kes ees, see mees"

Mida sa siin foorumis ulud, ütle parem inimestele näkku, kui enda arust selline kõvamees koguaeg oled

[Nahkpea]

Minu nägemus eilsest mängust ja mängijatest:

Sergei Pareiko - mingit suurepärast tõrjet mängus ei teinud ja midagi olulist ei päästnud. Esimese värava puhul jääb kerge okas hinge, aga tõenäoliselt ei uskunud ka tema, et Teniste ei suuda palli ära klaarida.

Enar Jääger - ne mjasa, ne rõba. Esimesel poolajal eksis korra katastroofiliselt, kuid selle suutis Morozov õnneks ära lappida. Kokkuvõttes ei midagi erilist.

Ragnar Klavan - Tema puhul kipub nii olema, et teeb mängus midagi suurepärast ja samas oskab ka täiesti lapsikuid vigu läbi lasta. Ma pole endiselt väga kindel, et keskkaitse tema ampluaa üldse on. Vasakkaitses oleks ta minuarust palju kasulikum.

Igor Morozov - kaitsefaasis pole midagi ette heita, korralik töö. Mis tema puhul aga häiris, oli see, et palli saanuna kippus ta selle täiesti huupi ette laduma ja need kõik ka 100%-iliselt Rumeenia tänulike kaitsjate poolt omastati.

Taijo Teniste - esimene värav jääb täiesti tema hingele. Olukord sai küll alguse teiste vigadest, aga nö letaalse vea tegi siiski tema. Ja ega ta eile ka muidu väga pildis polnud. Üritas oma äärel tõusta ja rünnakuid toetada, aga eriti tulu sealt ei tõusnud.

Sander Puri - tagasi töötades ja palle hankides oli eile väga hea, kuid rünnakute toetamine äärelt nullilähedane.

Aleksandr Dmitrijev - pole kunagi suurem asi Dmitrijevi fänn olnud, kuid eile oli ta koondise üks parimaid platsil. Eile rabas ikka mehe eest.

Martin Vunk - esimesed 20 minutit olid suurepärased, aga mida aeg edasi, seda rohkem hakkas ta endale omaselt vigu läbi laskma.

Konstantin Vassiljev - no mida siis öelda!? Minule jääb see "sõjakavalus" küll mõistetamatuks, miks ometi pidi Rüütli teda esimesel poolajal vasakul äärel mängitama. Teisel poolajal, oma naturaalsel positsioonil mängides, oli mõistetavalt rohkem pildis, aga ega päris temale omast mängu me ei näinudki.

Henrik Ojamaa - täiesti mängust väljas. Eks neid pallipuuteid kogunes ka talle üsna kasinalt ja ega teda ju eile milleski niiväga süüdistada ei saa. Kui ikka pall ette ei jõua, siis võid sa seal tiritamme visata ja saltosid teha, aga...

Andres Oper - vanameister oli eile aktiivne, hea ja korra esimesel poolajal isegi ohtlik. Operis on sellist mängijatarkust, mis mulle väga sümpatiseerib. Väravani küll ei jõudnud, aga lõi eile ainsa ohtliku (või isegi väga ohtliku) olukorra.

Vahetusest tulnud mängijatest pole suurt midagi rääkida. Voskoboinikovi mängu nähes tuli igatahes kassiahastus peale.

[Edson]

See oli Rüütli kaotus. Kohutav mängijate valik ja veel kohutavam asetamine väljakule.

Ainukese meie loova mängija äärde viimine ja mängujuhi kohustused Vungi ja Dmitrjevi õlgadele tõstmine oli sügav näppu lõikamine. See oli näha juba esimese 15 minuti jooksul kui puujalad valesöötusid jagasid. Vassiljev oli ääres loomulikult täiesti mõttetu ja tujutu. Need on totaalselt erinevad positsioonid. Samal ajal istusid naturaalsed ääred Kink ja Lindpere pingil. Samal ajal sibas platsil enesekindluseta Puri, kes pole vist viimase aasta jooksul ühtegi korralikku mängu teinud. Rumeenia ei teinud ju mitte midagi erilist. Meie oma ämber. Kui nüüd Türgis ka midagi "kavalat" välja mõeldakse, siis tuleb saun ja see valiktsükkel on juba enne algust saanud lõpu.

[metssiga]

siis tuleb saun ja see valiktsükkel on juba enne algust saanud lõpu.

no mis jutt see on, kujutasidki ette, et paneme rumeeniale ja türgile kolisedes? neljas koht ka grupis ei ole mingi ime ega häbi! reaalne tase! eelmine aasta õnnestus meil kõik, ei saa loota et kostja taobki iga jumala mäng 30 m võrku! pea püsti ja edasi, mis siin ikka!

[ROOTSI KUNN]

no mis jutt see on, kujutasidki ette, et paneme rumeeniale ja türgile kolisedes? neljas koht ka grupis ei ole mingi ime ega häbi! reaalne tase! eelmine aasta õnnestus meil kõik, ei saa loota et kostja taobki iga jumala mäng 30 m võrku! pea püsti ja edasi, mis siin ikka!

VÄGA õige jutt ning pole siin midagi põdeda .

[Zigmaister]

Mida ikkagi näeb T.Rüütli Vungis? See mees on täiesti null ja isegi mina oma ülekaalulise keha ja aeglase olemisega minna väljakule, sööta uupi ja niisama töllata, ilma, et mu kasutegur oleks üle 0i. Mängupilt ei olnud tegelikult eile väga masendav, üritati ja prooviti kordi ka Barcelonat teha, ma oma elu jooksul vist ei olegi näinud, et auväärt koondis korraga nii palju maasööte andis.

[midfielder]

Ei näinud küll eilselt mängu täismahus kuid poole silmaga jälgides jäi mulje, et maksimum mis Draculamaa poiste vastu saavutada oleks saanud oli väravateta viik. Vaid üks tõeliselt ohtlik löök mängu peale (Operilt) ning kaks kaitseprohmakat enda poolt kinkisid need kolm punkti ära. Kusjuures Marica värav oli vist saanud rikośeti Klavani jalast ja seetõttu veel eriti õnnetu koll. Avavärava puhul jäi suurem süü küll Teniste peale kuid ka teised kaitseliini mehed päris süüst puhtad pole et sellise söödu läbi lasid.

Morozov üldpildis oli enam vähem nii palju kui neid hetki nägin ehkki on spekuleeritud et Türgi vastu võib Rähn algkoosseisu alustada. Eks see Rüütli otsus saab keeruline olema. Ojamaa jäi vast kahvatuks seetõttu et avapoolajal polnud ju keskel Vassiljevit kes korralikke läbi sööte oleks andnud ja kuna teisel poolajaks vahetati välja siis võibki kriitika põhjus seal peidus olla. Ei Vunk ega Dmitrijev suuda selliseid avanguid luua.

Mõnes mõttes oli mängu iseloom sarnane eelmise tsükli kodumänguga Sloveenia vastu kui samuti üsna rumalal kombel see ainus värav sisse lasti. Rüütli just mainis paari päeva eest et suudetaks selliseid apse ja punktide kinkimisi vältida kuid midagi pole parata. Ju Piturca hoolealused olid just nii palju enesekindlamad ja paremad et taolised apsud vastu võtta ja punktideks realiseerida.

Türgi vastu saab kindlasti olema teisipäeval keeruline kuna eile palliti Hollandi vastu just avapoolajal väga hästi kuid teisel vajuti ära ning seda enam on surve kodupubliku ees kohustuslikud kolm silma võtta. Tõenäoliselt tuleb nende vastu üsna kaitsva mänguplaaniga minna ja pigem üritada kiireid kontraid kuna eile (eriti teisel poolajal) just sellisel moel Robben ja Narsingh nende väravale ohtu suutsid tekitada. Vassiljev võiks asetseda mängu algusest juba keskel ja üritama pikkade kiirsöötudega leidma Ojamaad ja Operit,sest tundub et poolkuu poiste kaitseliin just kõige kiiremate killast ole. Hea õppevideo oleks kindlasti eilne teine värav kui Strootman andis hiilgava pikisöödu Narsinghile kes üksi jooksis türklaste kaitseliini üle ja palli võrku suunas.

[Reintz]

Need pasunakangelased ronivad fännisektorisse juba - kuidas nii saab, et mõistus kohe üldse ei võta.

[HellBoy22]

Eilne mäng oli taktikaliselt täiesti mööda. Mängu ehitamine täiesti puudus, kuna Vassiljev kupatati äärele, kus ta oli täiesti nähtamatu. Mida mõtles Teniste esimese värava olukarras? Krt, tema ülesanne oli ainult palli ära klaarimine, kuid isegi sellega ei saanud ta hakkama. Kui ta jäi lootma sellele, et pall veereb üle otsajoone siis väga naiivne temast.

P.S Ründajatele ei heidaks hetkel midagi ette, kuna neile löödi ainult pikka palli, kuid näha oli, et rumeenlased olid õhus ikka väga kindlad.

[chac]

eks e. koondise põhihäda ongi täpselt 0 (null) korralikku äärepoolikut, ja neid kohti siis lapitakse millega saadakse.
eriti teine poolaeg parem äär oli päris masendav, pidevalt lekkis seal... jäägril ei jätku kiirust ja puri vist enam ei jaksanud/viitsinud (ründes temast nagunii tolku pole), ja morozz ka alati ei jõudnud lappima. võibolla peaks teniste ikkagi äärepoolikuks ja klavan vasakkaitsjaks paigutatama, keskel rähn/moross saaksid ehk hakkama. või siis äärtele kams/luigend koondisse (kasvõi varusse) kutsuda...
ründes muidugi oleks normaalst pikka vaja, ahjupera isegi kui ise kolle ei löö (pole ju ääri kes talle söödaks värava alla), suudab vähemalt palli ründetsoonis hoida. ojamaa vahetusmeheks, viimaseks 20 minutiks sisse kiireid läbijookse tegema. praegu nad minumeest operiga rohkem segavad üksteist kui kasuks on.

rüütli tegemata töö - kes krt peab panema koondist trennides standardolukordi lahendama... meil pole taseme poolest NII hea koondis et me võiks seda ala täiesti ignoreerida.

[metssiga]

või siis äärtele kams/luigend koondisse (kasvõi varusse) kutsuda...
ründes muidugi oleks normaalst pikka vaja, ahjupera isegi kui ise kolle ei löö (pole ju ääri kes talle söödaks värava alla).

oh issand halasta, mis tõmblemise vajadus see nüüd hakkas igalpool, just mõtetu tõmblemine ja leiutamine kättemaksiski eile, süsteem töötas, vahepealsete tõrgetega( millest me ei saa iial lahti muidugi) ja siis hakati näppima ja üle mõtlema, see oligi viga. milleks veel rohkem mingit mõtetut tolmu üles ajada. tagasi vana hea juurde ja asi korras! unustage ära oma kamsid ja luigendid. kumbki pole suurem asi. veel vähem kogemusi, veel vähem oskusi... oh jah

[jkj]

Vunk on Rüütli perekonnatuttav, nii lihtne see ongi, mõelad pärnakad. Aga eks igal treeneril on oma lemmikud. Oleks mingi muu treener, eks tal oleks ka mõni selline tasemeta vend keda tahaks koguaeg kasutada.

[El President]

Mina ei süüdistaks Vunki üldse, ehkki see on kombeks. Ta on kaitsva suunitlusega mängija, kelle ülesanne on keskväljal pallide pärast võidelda. Aga probleem oli selles, et me läksime mängima kahe ründajaga, kellel polnud ees suurt midagi teha peale enda tühjaksrabelemise, sest keskväljal ei olnud meil ehitavat jõudu, kes suutnuks neile palli anda. Isegi suured meeskonnad ei mängi enam klassikalist 4-4-2 jalgpalli, kuna see ei toimi 4-5-1 formatsioonide vastu. Ühest ründajast piisab täiesti, kui teda toetab paar ründavamat keskväljameest-äärt ja meeskonna võime keskväljal pall võita. Kahe ründajaga võime midagi loota ainult Andorra vastu, aga eelmises tsüklis ei toiminud see isegi Fääride vastu.

[MALAGA]

Vunk on Rüütli perekonnatuttav, nii lihtne see ongi, mõelad pärnakad. Aga eks igal treeneril on oma lemmikud. Oleks mingi muu treener, eks tal oleks ka mõni selline tasemeta vend keda tahaks koguaeg kasutada.

No Pipers toppis idioodi järjekindlusega Ott Reinumäed väljakule,kelle kasutegur oli vägagi küsitav ja kõigile mõistetamatu.

[metssiga]

Isegi suured meeskonnad ei mängi enam klassikalist 4-4-2 jalgpalli, kuna see ei toimi 4-5-1 formatsioonide vastu. .

suurtel satsidel on paraku valikut, et vahetada formatsioone, sest neil on mängijatüüpe igaks puhuks. me peame suuresti lähtuma just mängija tüüpidest, kes meil valida on ja siis lisaks nende isiklikest omadustest. muidu point on õige

[El President]

eelmises tsüklis olid meil ju mehed 4-5-1 jaoks olemas ja nii need võidud tulidki. nüüd liiguti tagasi vana juurde. peamine puuduja on Zenjov praegu, kes sobib üksikuks teravaks ründajaks vast ehk kõige paremini, kui just Ojamaa ei tõesta ennast lõpuks. Oper võitleb palju, aga jääb juba aeglaseks.

[Rein]

Morozov kattis sulu ära...

Mida ta sul ära kattis? Ära enam peale võta!
Keegi kahjuks pole mu arust seda maininud, aga esimene värav tuli sellest kui mr Vunk ei suutnud pallli korralikult omaks võtta ja see lendas temast 10 meetrit eemale ja jätkuolukorrast tuligi esimene värav. Seni, kuni koondises mängivad põhis tondid, kes palli korralikult omaks ei saa, ongi sellised tulemused õigustatud. Klavan muidugi magas ka korralikult mehe maha ja teisel poolajal pani korraliku pasa maha. Õnneks lappis selle ka õnnega pooleks ära. Puri ka elab veel Brasiilia mängus, tegi Kakale korra jalgevahelt ja nüüd tahab kõiki ette võtta. Sittagi ei tule välja.Kunagi.
Positiivne oli ainult Oper, vana, aga täkku täis. Kuigi vaim tahab, aga keha ei tule enam nii kiirest järgi.

Kogu mängu võib kokku võtta lauluga mida ka arenal peale mängu lasti: The Sun- Lootusetus (foorum paneb näkku ja ei saa linki otse postitada)

[HellBoy22]

eks e. koondise põhihäda ongi täpselt 0 (null) korralikku äärepoolikut, ja neid kohti siis lapitakse millega saadakse.

Ainukesed enam-vähem tasemel äärepoolikud alustasid ju pingilt(Kink ja Lindpere). Loodetavasti tehakse Türgiga mänguks omad järeldused ja ei hakata enam eksperimenteerima.

[Myrgel]

Arumaeisaa, miks on vaja pidada neid lugematuid sõpruskohtumisi, kui nendest ühtegi järeldust ei tehta. Meeskonnaliikmetest konkurentsitult kehveim oli Rüütli. Oleks valitud õige ja sissetöötatud formatsioon ning oleksime siis pähe saanud - oleks see lihtsalt üks kaotus. Me oleks selle alla neelanud ja eluga edasi läinud. Kuid eilsest on eriline sitamaitse juures. Endale ebaomaselt puudus mul tahe isegi meeskonnale peale mängu aplodeerida, mis on nõme, aga tuju oli täiesti 0.

[metssiga]

nojah ma olen nõus, et 4-5-1 ei oleks üldse kehva lahendus. peaasi et mehed on omadel positsioonidel, et me suudaks oma trumbid esile tuua, vead võimalikult ära peita ja tõsi lõpetada eksperimenteerimise tähtsates mängudes. poolaga mängime pea parimas satsis ja siis rumeeniaga teeme mingi megavangerduse. pole nagu see koht. aga ei ole hullu midagi, säde silmi ja selg sirgu ja suurtele probleeme valmistama. just see ongi meie eesmärk ja samas ka koht jalgpalli kaardil. väike riik, mis suudab suurtele pahandusi teha. iga punkt ses valikgrupis on tähtis võit! eile saand, aga pole mingit põhjust rääkida lootusetusest ja ma ei tea mis matustest. see et kellegi peas on eesmärgid kole kõrgeks kerkinud ja kujutelmad hakkavad reaalsust matma, on pigem pea omaniku enda mure. kui me vaatame asju reaalselt, on meil ainult kaks võitu milleta jäämine siin grupis on alla oma taseme. aga ülejäänud.... iga punkt on väike võit!