Eesti FNBA Teine liiga 2012/2013

[artz]

Mina.

Milline neist?

[Mõnuagent 007]

Milline neist?

Heavy Polysick.

[Noonik]

DONKID on minu semu Mikk. Ta ei ole foorumi liige.

[Sir Kostja]

BC Ahvid(commish)

[estsoccer]

BC Monna olen mina.

[estsoccer]

Miks FA värbamistega nii kaua aega läheb?

[apatas]

Oleneb, kas ta on FA või waiver. FA peaks tulema sekundiga sinu koosseisu, ainult et mängima hakkab järgmisest päevast.

[Mõnuagent 007]

Kuidas selle IL-iga on siis? Mul on Granger mingi pool eluaega väljas.

[veltu69]

Hõissa!

nba.com lehel algab õige pea taaskord Drive to the Finals (DTTF) fantasy mäng. Sai loodud "Eesti Liiga". Huvilised liituge. Tegemist on avaliku liigaga.

[jazzjansa]

Hommik!


1. BC Reignman 148-81-2 .645 x
2. BC Patas 132-97-2 .576 16
3. I ain't even kitten 128-99-4 .563 19
4. Bukkake Chills 126-101-4 .554 21
5. Silverman Basket 124-103-4 .545 23
6. KK Ihameel Serka 123-103-5 .543 23.5
7. DONKID 123-103-5 .543 23.5
8. 268-puriintrioon 124-106-1 .539 24.5
-------------------------------------------------------------------------
9. LAG 121-105-5 .535 25.5
10. BC Vaela Vägevad 117-108-6 .519 29
11. Little Bustards 111-117-3 .487 36.5
12. BC Ahvid 109-116-6 .485 37
13. Tallinna Kalad 111-118-2 .485 37
14. M City 108-120-3 .474 39.5
15. BC Monna 107-120-4 .472 40
16. owned by Kaspar 100-127-4 .442 47
17. Kärts Peeru 99-129-3 .435 48.5
18. BC Palermo 90-137-4 .398 57
19. Heavy Polysick 91-139-1 .396 57.5
20. Tallinna KK Porno 82-145-4 .364 65


BC Reignman püstitas omalaadse rekordi võites põhihooajal viimasest 16-st vastasseisust kõik. Ainsad kaks kaotust pälvis manager, kasutajanimega Wedur, teises voorus BC Monna ning kuuendas voorus Vägevalt Väelalt. Seda üllatavamaks kujunesid play-offid.....



PLAY-OFFID:

(1) BC Reignman vs (8) 268-puriintrioon 5 - 6
(2) BC Patas vs. (7) DONKID 7 - 4
(3) I ain't even kitten vs. (6)KK Ihameel Serka 3 - 8
(4) Bukkake Chills vs. (5) Silverman Basket 2 - 9

Terve hooaja PO piiril kõikunud kusihappe tiimil sujus ühtäkki kõik ning põhihooaja valitseja kukutatigi edasisest konkurentsist välja. Statistilise tõe huvides olgu märgitud et võit võeti ausas konkurentsis ning varu jäi nii TO kui ka FT% kategooriasse mis pingelisuse huvides ära anti.
Teistest paaridest pakkus pinget vahest ainsana keerulise nimega I ainti ning Ihameelsete vahel, kus vahed jäid minimaalseteks ning tulemus oleks võinud vabalt ka vastupidine olla.


POOLFINAALID:
(8) 268-puriintrioon vs. (5) Silverman Basket 7 - 4
(2) BC Patas vs. (6) KK Ihameel Serka 8 - 3

FINAAL:
(8) 268-puriintrioon vs. (2) BC Patas 8 - 3

PRONKSIMÄNG:
(5) Silverman Basket vs. (6) KK Ihameel Serka 7 - 4


LÕPLIK PAREMUSJÄRJESTUS:
1. 268-puriintrioon
2. BC Patas
3. Silverman Basket
4. KK Ihameel Serka
5. I ain't even kitten
6. BC Reignman
7. Bukkake Chills
8. DONKID

Juhiksin tähelepanu ka asjaolule, et esikolmiku koondvanus küündib kenasti üle sajandi, mis paneb meid taaskordselt kurba tõsiasja nentima - noori fantasygeeniuseid ei ole ega ole kuskilt ka tulemas. Või siiski... Pärnu kasvulavalt peaksid esimesed võrsed varsti varsti internetiavarusi avastama hakkama. Äkki on siis lootust noorsoo pealetõusule. Jääme lootma ning kohtumiseni uuel hooajal.


PS_
Pühendusega SDK-le

http://www.youtube.com/watch?v=OYDTVepKHg0

[SDK]

Juhiksin tähelepanu ka asjaolule, et esikolmiku koondvanus küündib kenasti üle sajandi, mis paneb meid taaskordselt kurba tõsiasja nentima - noori fantasygeeniuseid ei ole ega ole kuskilt ka tulemas. Või siiski... Pärnu kasvulavalt peaksid esimesed võrsed varsti varsti internetiavarusi avastama hakkama. Äkki on siis lootust noorsoo pealetõusule. Jääme lootma ning kohtumiseni uuel hooajal.


PS_
Pühendusega SDK-le

Ma ei tea, ma väga suuri lootusi sellele järelkasvule ei paneks. Olen juba pikemat aega proovinud poissi harjutada box scoredega ning lasknud Silvermani ja Skindiga MSN-is kirjutada, et lihvida koti pähe tõmbamise kunsti aga ei midagi... Ikka on need Spidermanid ja Lego Batmanid ja Hero Factoryd tähtsamad praegu. Vahest tekib küll käegalöömise meeleolu aga samas tunnen ka mingit vastutust ja eks ma püüan edasi.

[apatas]

Loodan, et mõned meistriliiga mehed saavad ka näha alljärgnevat arutelu, oma liiga foorumis juba hädaldasin samal teemal. Et tulin kokkuvõttes teiseks, siis leian, et võin mõtted kirja panna, muidu peetaks seda läbikukkuja haledaks ülestunnistuseks.
Niisiis, eeldan, et Fantasy mängu alus peaks olema loogika ja võimalikult suure info omamine. Seetõttu soovisin ka drafti võimalikult hilisele ajale ja mõtlesin käigud ja stsenaariumid juba suures osas ette läbi. Eks muidugi sõltub edu ka trade'imisest ja uute meeste FA-st võtmises, aga ikkagi: vigastuste osakaal on muutunud hirmus suureks ja see pole mängule hea. See lihtsalt frustreerib ja kuigi jätkan mängimist kindlasti, sest huvi ja põnevus kaalub masenduse üle, on süsteem siiski jama. Mäng peab olema loodud nii, et see MAKSIMAALSELT VÄLDIKS JUHUSE OSAKAALU!!!
Minu draftitud tiimis jäi meestel mänge vigastuse tõttu puudu nii: C. Anthony 15, Noah 16, Dragic 5, Kirilenko 18, T. Evans 17, Hayward 10, Mullens 29, G. Davis 48, D. Harris 24, M. Morris 0 (!!), M. Barnes (ei olnud draftitud, aga võtsin kolmandal päeval) 2, A.J. Price 25, P. Patterson 11, Udrih 16, Delfino 15. Osa neist trade'isin ja osast ka loobusin, osa olid IL-is seega mul kõiki nii palju mänge puudu ei jäänud, ent kui see siiski kokku liita, tuleb 251 mängu, mis jagatuna 24 nädalale teeb 10,5. Ehk siis, kui nädalas on keskmiselt 50-55 mängu, seega 20% mängudest puudu!!! Või teisisõnu 15st mehest 3 on pidevalt vigased (tegelikult oli isegi sellest halvemaid, ent muidugi ka paremaid nädalaid).
See ei ole normaalne, kuigi tean, et nii mõnelgi rivaalil oleks puudumiste arv üsna sarnane, enamikel siiski mitte. Kuigi mängu reglementi me ei saa muuta ning ega ma ei teekski sellist ettepanekut, tagaks minu arust ausa lõpptulemuse, vaid üks variant, mis koosneb kahest tingimusest:
1) loeb ainult average stats
2) Benchi ei ole, kõik mehed mängivad (sel juhul sa ei saa kunstlikult parandada average statsi)
Siis võidaks tõesti parim, ehkki play-offid muidugi juhuslikkus jääb, aga vähemalt võiduvõimalused on paremal meeskonnal suuremad.
Kogu jutt on siin selleks, et kui mõni võtab asja rahulikult, siis mina ei SUUDA LEPPIDA, kui pean igal hommikul närviliselt uurima, kas taas pole keegi vigastada saanud. See on esimene asi, mida alati kontrollin.

[SDK]

Loodan, et mõned meistriliiga mehed saavad ka näha alljärgnevat arutelu, oma liiga foorumis juba hädaldasin samal teemal. Et tulin kokkuvõttes teiseks, siis leian, et võin mõtted kirja panna, muidu peetaks seda läbikukkuja haledaks ülestunnistuseks.
Niisiis, eeldan, et Fantasy mängu alus peaks olema loogika ja võimalikult suure info omamine. Seetõttu soovisin ka drafti võimalikult hilisele ajale ja mõtlesin käigud ja stsenaariumid juba suures osas ette läbi. Eks muidugi sõltub edu ka trade'imisest ja uute meeste FA-st võtmises, aga ikkagi: vigastuste osakaal on muutunud hirmus suureks ja see pole mängule hea. See lihtsalt frustreerib ja kuigi jätkan mängimist kindlasti, sest huvi ja põnevus kaalub masenduse üle, on süsteem siiski jama. Mäng peab olema loodud nii, et see MAKSIMAALSELT VÄLDIKS JUHUSE OSAKAALU!!!
Minu draftitud tiimis jäi meestel mänge vigastuse tõttu puudu nii: C. Anthony 15, Noah 16, Dragic 5, Kirilenko 18, T. Evans 17, Hayward 10, Mullens 29, G. Davis 48, D. Harris 24, M. Morris 0 (!!), M. Barnes (ei olnud draftitud, aga võtsin kolmandal päeval) 2, A.J. Price 25, P. Patterson 11, Udrih 16, Delfino 15. Osa neist trade'isin ja osast ka loobusin, osa olid IL-is seega mul kõiki nii palju mänge puudu ei jäänud, ent kui see siiski kokku liita, tuleb 251 mängu, mis jagatuna 24 nädalale teeb 10,5. Ehk siis, kui nädalas on keskmiselt 50-55 mängu, seega 20% mängudest puudu!!! Või teisisõnu 15st mehest 3 on pidevalt vigased (tegelikult oli isegi sellest halvemaid, ent muidugi ka paremaid nädalaid).
See ei ole normaalne, kuigi tean, et nii mõnelgi rivaalil oleks puudumiste arv üsna sarnane, enamikel siiski mitte. Kuigi mängu reglementi me ei saa muuta ning ega ma ei teekski sellist ettepanekut, tagaks minu arust ausa lõpptulemuse, vaid üks variant, mis koosneb kahest tingimusest:
1) loeb ainult average stats
2) Benchi ei ole, kõik mehed mängivad (sel juhul sa ei saa kunstlikult parandada average statsi)
Siis võidaks tõesti parim, ehkki play-offid muidugi juhuslikkus jääb, aga vähemalt võiduvõimalused on paremal meeskonnal suuremad.
Kogu jutt on siin selleks, et kui mõni võtab asja rahulikult, siis mina ei SUUDA LEPPIDA, kui pean igal hommikul närviliselt uurima, kas taas pole keegi vigastada saanud. See on esimene asi, mida alati kontrollin.

Usun, et kasutasid ka IL-i? Et seega see puudu olevate mängute % peaks vist veidi väiksem olema?

Et kui mul Melo ntx nädala esimeses mängus laob kohe 60%, 95%, 40pts, 11reb, 5ast, 3st ntx jne, siis panen ta kohe pingile ära, et ta edaspidi nädala avg-d ei rikuks? Eks kurta võib praeguse üle nii siit kui sealt nurga alt aga sinu pakutud süsteemi vist ei pakuta kuskil hetkel?

Ideaalset süsteemi vist ei ole olemas fantasy jaoks. Selliste riskide puhul saab rääkida vist vaid optimeerimisest ja lootmisest parimale. Kuigi alles siin oli eriala artiklites juttu sellest, et fantasyportaalid peavad "läbirääkimisi" selles osas, et oleksid igal pool ühed seadistused NBA fantasys suures osas. See lihtsustaks ülevaadete, rankide jms kõigega seonduva koostamist. Samuti leiab järjest rohkem kõlapinda fantasy kolumnistide jt. seas see, et NBA põhihooaja viimased nädal-poolteist peavad kaduma fantasyst (mis õnneks meistrikas ja keeperis juba ka juhtunud on. ma ei väsi kiitmast) - Mike Millerid ja Brian Robertsid ei peaks otsustama hooaja parimaid. Ja juba on juhuse osakaal vähenenud! Asi seegi.

PS - osad sinu draftitud mängijad ei ole siiski kõige tugevamast puust tehtud. seda oleks võinud juba enne hooaja algust ära öelda

[skint]

Kolin ka teemasse.

Urmas - soov oli ilma benchita tal ju. Seega Melo näide ei päde.

Aga apatas, oodand veidi. Kui ikkagi Melo saab vigastada ning 2 nädala vältel ei tee 25-30 pts per game, siis kas see ei tõmbaks sinu nimetatud nädalate keskmist oluliselt alla?

Vigastustehirmuga tuleb elama õppida, kui ikka vastavaid mehi draftid. Jah, kunagi näiteks tõi Yao mulle paar tiitlit, samas jäi paar tiitlit ilmselt tema taha jällegi. Kurgil on mitu otsa, aga sinul sel aastal Kirilenko (või minul endal Duncani) toodangu/vigastuste üle küll põhjust kurta ei tohiks olla...

[jutajass]

Loodan, et mõned meistriliiga mehed saavad ka näha alljärgnevat arutelu, oma liiga foorumis juba hädaldasin samal teemal. Et tulin kokkuvõttes teiseks, siis leian, et võin mõtted kirja panna, muidu peetaks seda läbikukkuja haledaks ülestunnistuseks.
Niisiis, eeldan, et Fantasy mängu alus peaks olema loogika ja võimalikult suure info omamine. Seetõttu soovisin ka drafti võimalikult hilisele ajale ja mõtlesin käigud ja stsenaariumid juba suures osas ette läbi. Eks muidugi sõltub edu ka trade'imisest ja uute meeste FA-st võtmises, aga ikkagi: vigastuste osakaal on muutunud hirmus suureks ja see pole mängule hea. See lihtsalt frustreerib ja kuigi jätkan mängimist kindlasti, sest huvi ja põnevus kaalub masenduse üle, on süsteem siiski jama. Mäng peab olema loodud nii, et see MAKSIMAALSELT VÄLDIKS JUHUSE OSAKAALU!!!
Minu draftitud tiimis jäi meestel mänge vigastuse tõttu puudu nii: C. Anthony 15, Noah 16, Dragic 5, Kirilenko 18, T. Evans 17, Hayward 10, Mullens 29, G. Davis 48, D. Harris 24, M. Morris 0 (!!), M. Barnes (ei olnud draftitud, aga võtsin kolmandal päeval) 2, A.J. Price 25, P. Patterson 11, Udrih 16, Delfino 15. Osa neist trade'isin ja osast ka loobusin, osa olid IL-is seega mul kõiki nii palju mänge puudu ei jäänud, ent kui see siiski kokku liita, tuleb 251 mängu, mis jagatuna 24 nädalale teeb 10,5. Ehk siis, kui nädalas on keskmiselt 50-55 mängu, seega 20% mängudest puudu!!! Või teisisõnu 15st mehest 3 on pidevalt vigased (tegelikult oli isegi sellest halvemaid, ent muidugi ka paremaid nädalaid).
See ei ole normaalne, kuigi tean, et nii mõnelgi rivaalil oleks puudumiste arv üsna sarnane, enamikel siiski mitte. Kuigi mängu reglementi me ei saa muuta ning ega ma ei teekski sellist ettepanekut, tagaks minu arust ausa lõpptulemuse, vaid üks variant, mis koosneb kahest tingimusest:
1) loeb ainult average stats
2) Benchi ei ole, kõik mehed mängivad (sel juhul sa ei saa kunstlikult parandada average statsi)
Siis võidaks tõesti parim, ehkki play-offid muidugi juhuslikkus jääb, aga vähemalt võiduvõimalused on paremal meeskonnal suuremad.
Kogu jutt on siin selleks, et kui mõni võtab asja rahulikult, siis mina ei SUUDA LEPPIDA, kui pean igal hommikul närviliselt uurima, kas taas pole keegi vigastada saanud. See on esimene asi, mida alati kontrollin.

Ei lasta konservatiividel elada