Lehekülg 4, kokku 17 EsimeneEsimene 1234567814 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 61 kuni 80, kokku 330
  1. #61
    Meeskonnaliige Kasutaja artz avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2004
    Postitusi
    340

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Mina.
    Milline neist?

  2. #62
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    25 586

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas artz Vaata postitust
    Milline neist?
    Heavy Polysick.

  3. #63
    U21 Kasutaja Noonik avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    983

    Algupärane

    DONKID on minu semu Mikk. Ta ei ole foorumi liige.

  4. #64
    Amatöör
    Liitus foorumiga
    Jul 2012
    Postitusi
    57

    Algupärane

    BC Ahvid(commish)

  5. #65
    Amatöör Kasutaja estsoccer avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2006
    Postitusi
    311

    Algupärane

    BC Monna olen mina.

  6. #66
    Amatöör Kasutaja estsoccer avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2006
    Postitusi
    311

    Algupärane

    Miks FA värbamistega nii kaua aega läheb?

  7. #67
    Amatöör
    Liitus foorumiga
    Nov 2011
    Postitusi
    56

    Algupärane

    Oleneb, kas ta on FA või waiver. FA peaks tulema sekundiga sinu koosseisu, ainult et mängima hakkab järgmisest päevast.

  8. #68
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    25 586

    Algupärane

    Kuidas selle IL-iga on siis? Mul on Granger mingi pool eluaega väljas.

  9. #69
    Amatöör
    Liitus foorumiga
    Sep 2004
    Postitusi
    234

    Algupärane

    Hõissa!

    nba.com lehel algab õige pea taaskord Drive to the Finals (DTTF) fantasy mäng. Sai loodud "Eesti Liiga". Huvilised liituge. Tegemist on avaliku liigaga.

  10. #70
    Hoiab kõva Kasutaja jazzjansa avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2002
    Postitusi
    1 609

    Algupärane

    Hommik!


    1. BC Reignman 148-81-2 .645 x
    2. BC Patas 132-97-2 .576 16
    3. I ain't even kitten 128-99-4 .563 19
    4. Bukkake Chills 126-101-4 .554 21
    5. Silverman Basket 124-103-4 .545 23
    6. KK Ihameel Serka 123-103-5 .543 23.5
    7. DONKID 123-103-5 .543 23.5
    8. 268-puriintrioon 124-106-1 .539 24.5
    -------------------------------------------------------------------------
    9. LAG 121-105-5 .535 25.5
    10. BC Vaela Vägevad 117-108-6 .519 29
    11. Little Bustards 111-117-3 .487 36.5
    12. BC Ahvid 109-116-6 .485 37
    13. Tallinna Kalad 111-118-2 .485 37
    14. M City 108-120-3 .474 39.5
    15. BC Monna 107-120-4 .472 40
    16. owned by Kaspar 100-127-4 .442 47
    17. Kärts Peeru 99-129-3 .435 48.5
    18. BC Palermo 90-137-4 .398 57
    19. Heavy Polysick 91-139-1 .396 57.5
    20. Tallinna KK Porno 82-145-4 .364 65


    BC Reignman püstitas omalaadse rekordi võites põhihooajal viimasest 16-st vastasseisust kõik. Ainsad kaks kaotust pälvis manager, kasutajanimega Wedur, teises voorus BC Monna ning kuuendas voorus Vägevalt Väelalt. Seda üllatavamaks kujunesid play-offid.....



    PLAY-OFFID:

    (1) BC Reignman vs (8) 268-puriintrioon 5 - 6
    (2) BC Patas vs. (7) DONKID 7 - 4
    (3) I ain't even kitten vs. (6)KK Ihameel Serka 3 - 8
    (4) Bukkake Chills vs. (5) Silverman Basket 2 - 9

    Terve hooaja PO piiril kõikunud kusihappe tiimil sujus ühtäkki kõik ning põhihooaja valitseja kukutatigi edasisest konkurentsist välja. Statistilise tõe huvides olgu märgitud et võit võeti ausas konkurentsis ning varu jäi nii TO kui ka FT% kategooriasse mis pingelisuse huvides ära anti.
    Teistest paaridest pakkus pinget vahest ainsana keerulise nimega I ainti ning Ihameelsete vahel, kus vahed jäid minimaalseteks ning tulemus oleks võinud vabalt ka vastupidine olla.


    POOLFINAALID:
    (8) 268-puriintrioon vs. (5) Silverman Basket 7 - 4
    (2) BC Patas vs. (6) KK Ihameel Serka 8 - 3

    FINAAL:
    (8) 268-puriintrioon vs. (2) BC Patas 8 - 3

    PRONKSIMÄNG:
    (5) Silverman Basket vs. (6) KK Ihameel Serka 7 - 4


    LÕPLIK PAREMUSJÄRJESTUS:
    1. 268-puriintrioon
    2. BC Patas
    3. Silverman Basket
    4. KK Ihameel Serka
    5. I ain't even kitten
    6. BC Reignman
    7. Bukkake Chills
    8. DONKID

    Juhiksin tähelepanu ka asjaolule, et esikolmiku koondvanus küündib kenasti üle sajandi, mis paneb meid taaskordselt kurba tõsiasja nentima - noori fantasygeeniuseid ei ole ega ole kuskilt ka tulemas. Või siiski... Pärnu kasvulavalt peaksid esimesed võrsed varsti varsti internetiavarusi avastama hakkama. Äkki on siis lootust noorsoo pealetõusule. Jääme lootma ning kohtumiseni uuel hooajal.


    PS_
    Pühendusega SDK-le

    http://www.youtube.com/watch?v=OYDTVepKHg0
    Targa inimese tähelepanekuid elust enesest.
    "Olete te tähele pannud, kui nilbed on higistavad puulehed? Eelsperma igal pool."

  11. #71
    Eesti koondislane Kasutaja SDK avatar
    Liitus foorumiga
    Feb 2002
    Postitusi
    2 048

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas jazzjansa Vaata postitust
    Juhiksin tähelepanu ka asjaolule, et esikolmiku koondvanus küündib kenasti üle sajandi, mis paneb meid taaskordselt kurba tõsiasja nentima - noori fantasygeeniuseid ei ole ega ole kuskilt ka tulemas. Või siiski... Pärnu kasvulavalt peaksid esimesed võrsed varsti varsti internetiavarusi avastama hakkama. Äkki on siis lootust noorsoo pealetõusule. Jääme lootma ning kohtumiseni uuel hooajal.


    PS_
    Pühendusega SDK-le
    Ma ei tea, ma väga suuri lootusi sellele järelkasvule ei paneks. Olen juba pikemat aega proovinud poissi harjutada box scoredega ning lasknud Silvermani ja Skindiga MSN-is kirjutada, et lihvida koti pähe tõmbamise kunsti aga ei midagi... Ikka on need Spidermanid ja Lego Batmanid ja Hero Factoryd tähtsamad praegu. Vahest tekib küll käegalöömise meeleolu aga samas tunnen ka mingit vastutust ja eks ma püüan edasi.

  12. #72
    Amatöör
    Liitus foorumiga
    Nov 2011
    Postitusi
    56

    Algupärane

    Loodan, et mõned meistriliiga mehed saavad ka näha alljärgnevat arutelu, oma liiga foorumis juba hädaldasin samal teemal. Et tulin kokkuvõttes teiseks, siis leian, et võin mõtted kirja panna, muidu peetaks seda läbikukkuja haledaks ülestunnistuseks.
    Niisiis, eeldan, et Fantasy mängu alus peaks olema loogika ja võimalikult suure info omamine. Seetõttu soovisin ka drafti võimalikult hilisele ajale ja mõtlesin käigud ja stsenaariumid juba suures osas ette läbi. Eks muidugi sõltub edu ka trade'imisest ja uute meeste FA-st võtmises, aga ikkagi: vigastuste osakaal on muutunud hirmus suureks ja see pole mängule hea. See lihtsalt frustreerib ja kuigi jätkan mängimist kindlasti, sest huvi ja põnevus kaalub masenduse üle, on süsteem siiski jama. Mäng peab olema loodud nii, et see MAKSIMAALSELT VÄLDIKS JUHUSE OSAKAALU!!!
    Minu draftitud tiimis jäi meestel mänge vigastuse tõttu puudu nii: C. Anthony 15, Noah 16, Dragic 5, Kirilenko 18, T. Evans 17, Hayward 10, Mullens 29, G. Davis 48, D. Harris 24, M. Morris 0 (!!), M. Barnes (ei olnud draftitud, aga võtsin kolmandal päeval) 2, A.J. Price 25, P. Patterson 11, Udrih 16, Delfino 15. Osa neist trade'isin ja osast ka loobusin, osa olid IL-is seega mul kõiki nii palju mänge puudu ei jäänud, ent kui see siiski kokku liita, tuleb 251 mängu, mis jagatuna 24 nädalale teeb 10,5. Ehk siis, kui nädalas on keskmiselt 50-55 mängu, seega 20% mängudest puudu!!! Või teisisõnu 15st mehest 3 on pidevalt vigased (tegelikult oli isegi sellest halvemaid, ent muidugi ka paremaid nädalaid).
    See ei ole normaalne, kuigi tean, et nii mõnelgi rivaalil oleks puudumiste arv üsna sarnane, enamikel siiski mitte. Kuigi mängu reglementi me ei saa muuta ning ega ma ei teekski sellist ettepanekut, tagaks minu arust ausa lõpptulemuse, vaid üks variant, mis koosneb kahest tingimusest:
    1) loeb ainult average stats
    2) Benchi ei ole, kõik mehed mängivad (sel juhul sa ei saa kunstlikult parandada average statsi)
    Siis võidaks tõesti parim, ehkki play-offid muidugi juhuslikkus jääb, aga vähemalt võiduvõimalused on paremal meeskonnal suuremad.
    Kogu jutt on siin selleks, et kui mõni võtab asja rahulikult, siis mina ei SUUDA LEPPIDA, kui pean igal hommikul närviliselt uurima, kas taas pole keegi vigastada saanud. See on esimene asi, mida alati kontrollin.

  13. #73
    Eesti koondislane Kasutaja SDK avatar
    Liitus foorumiga
    Feb 2002
    Postitusi
    2 048

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas apatas Vaata postitust
    Loodan, et mõned meistriliiga mehed saavad ka näha alljärgnevat arutelu, oma liiga foorumis juba hädaldasin samal teemal. Et tulin kokkuvõttes teiseks, siis leian, et võin mõtted kirja panna, muidu peetaks seda läbikukkuja haledaks ülestunnistuseks.
    Niisiis, eeldan, et Fantasy mängu alus peaks olema loogika ja võimalikult suure info omamine. Seetõttu soovisin ka drafti võimalikult hilisele ajale ja mõtlesin käigud ja stsenaariumid juba suures osas ette läbi. Eks muidugi sõltub edu ka trade'imisest ja uute meeste FA-st võtmises, aga ikkagi: vigastuste osakaal on muutunud hirmus suureks ja see pole mängule hea. See lihtsalt frustreerib ja kuigi jätkan mängimist kindlasti, sest huvi ja põnevus kaalub masenduse üle, on süsteem siiski jama. Mäng peab olema loodud nii, et see MAKSIMAALSELT VÄLDIKS JUHUSE OSAKAALU!!!
    Minu draftitud tiimis jäi meestel mänge vigastuse tõttu puudu nii: C. Anthony 15, Noah 16, Dragic 5, Kirilenko 18, T. Evans 17, Hayward 10, Mullens 29, G. Davis 48, D. Harris 24, M. Morris 0 (!!), M. Barnes (ei olnud draftitud, aga võtsin kolmandal päeval) 2, A.J. Price 25, P. Patterson 11, Udrih 16, Delfino 15. Osa neist trade'isin ja osast ka loobusin, osa olid IL-is seega mul kõiki nii palju mänge puudu ei jäänud, ent kui see siiski kokku liita, tuleb 251 mängu, mis jagatuna 24 nädalale teeb 10,5. Ehk siis, kui nädalas on keskmiselt 50-55 mängu, seega 20% mängudest puudu!!! Või teisisõnu 15st mehest 3 on pidevalt vigased (tegelikult oli isegi sellest halvemaid, ent muidugi ka paremaid nädalaid).
    See ei ole normaalne, kuigi tean, et nii mõnelgi rivaalil oleks puudumiste arv üsna sarnane, enamikel siiski mitte. Kuigi mängu reglementi me ei saa muuta ning ega ma ei teekski sellist ettepanekut, tagaks minu arust ausa lõpptulemuse, vaid üks variant, mis koosneb kahest tingimusest:
    1) loeb ainult average stats
    2) Benchi ei ole, kõik mehed mängivad (sel juhul sa ei saa kunstlikult parandada average statsi)
    Siis võidaks tõesti parim, ehkki play-offid muidugi juhuslikkus jääb, aga vähemalt võiduvõimalused on paremal meeskonnal suuremad.
    Kogu jutt on siin selleks, et kui mõni võtab asja rahulikult, siis mina ei SUUDA LEPPIDA, kui pean igal hommikul närviliselt uurima, kas taas pole keegi vigastada saanud. See on esimene asi, mida alati kontrollin.
    Usun, et kasutasid ka IL-i? Et seega see puudu olevate mängute % peaks vist veidi väiksem olema?

    Et kui mul Melo ntx nädala esimeses mängus laob kohe 60%, 95%, 40pts, 11reb, 5ast, 3st ntx jne, siis panen ta kohe pingile ära, et ta edaspidi nädala avg-d ei rikuks? Eks kurta võib praeguse üle nii siit kui sealt nurga alt aga sinu pakutud süsteemi vist ei pakuta kuskil hetkel?

    Ideaalset süsteemi vist ei ole olemas fantasy jaoks. Selliste riskide puhul saab rääkida vist vaid optimeerimisest ja lootmisest parimale. Kuigi alles siin oli eriala artiklites juttu sellest, et fantasyportaalid peavad "läbirääkimisi" selles osas, et oleksid igal pool ühed seadistused NBA fantasys suures osas. See lihtsustaks ülevaadete, rankide jms kõigega seonduva koostamist. Samuti leiab järjest rohkem kõlapinda fantasy kolumnistide jt. seas see, et NBA põhihooaja viimased nädal-poolteist peavad kaduma fantasyst (mis õnneks meistrikas ja keeperis juba ka juhtunud on. ma ei väsi kiitmast) - Mike Millerid ja Brian Robertsid ei peaks otsustama hooaja parimaid. Ja juba on juhuse osakaal vähenenud! Asi seegi.

    PS - osad sinu draftitud mängijad ei ole siiski kõige tugevamast puust tehtud. seda oleks võinud juba enne hooaja algust ära öelda

  14. #74
    Eesti koondislane Kasutaja skint avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2003
    Postitusi
    3 391

    Algupärane

    Kolin ka teemasse.

    Urmas - soov oli ilma benchita tal ju. Seega Melo näide ei päde.

    Aga apatas, oodand veidi. Kui ikkagi Melo saab vigastada ning 2 nädala vältel ei tee 25-30 pts per game, siis kas see ei tõmbaks sinu nimetatud nädalate keskmist oluliselt alla?

    Vigastustehirmuga tuleb elama õppida, kui ikka vastavaid mehi draftid. Jah, kunagi näiteks tõi Yao mulle paar tiitlit, samas jäi paar tiitlit ilmselt tema taha jällegi. Kurgil on mitu otsa, aga sinul sel aastal Kirilenko (või minul endal Duncani) toodangu/vigastuste üle küll põhjust kurta ei tohiks olla...

  15. #75
    Amatöör
    Liitus foorumiga
    Sep 2004
    Postitusi
    234

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas apatas Vaata postitust
    Loodan, et mõned meistriliiga mehed saavad ka näha alljärgnevat arutelu, oma liiga foorumis juba hädaldasin samal teemal. Et tulin kokkuvõttes teiseks, siis leian, et võin mõtted kirja panna, muidu peetaks seda läbikukkuja haledaks ülestunnistuseks.
    Niisiis, eeldan, et Fantasy mängu alus peaks olema loogika ja võimalikult suure info omamine. Seetõttu soovisin ka drafti võimalikult hilisele ajale ja mõtlesin käigud ja stsenaariumid juba suures osas ette läbi. Eks muidugi sõltub edu ka trade'imisest ja uute meeste FA-st võtmises, aga ikkagi: vigastuste osakaal on muutunud hirmus suureks ja see pole mängule hea. See lihtsalt frustreerib ja kuigi jätkan mängimist kindlasti, sest huvi ja põnevus kaalub masenduse üle, on süsteem siiski jama. Mäng peab olema loodud nii, et see MAKSIMAALSELT VÄLDIKS JUHUSE OSAKAALU!!!
    Minu draftitud tiimis jäi meestel mänge vigastuse tõttu puudu nii: C. Anthony 15, Noah 16, Dragic 5, Kirilenko 18, T. Evans 17, Hayward 10, Mullens 29, G. Davis 48, D. Harris 24, M. Morris 0 (!!), M. Barnes (ei olnud draftitud, aga võtsin kolmandal päeval) 2, A.J. Price 25, P. Patterson 11, Udrih 16, Delfino 15. Osa neist trade'isin ja osast ka loobusin, osa olid IL-is seega mul kõiki nii palju mänge puudu ei jäänud, ent kui see siiski kokku liita, tuleb 251 mängu, mis jagatuna 24 nädalale teeb 10,5. Ehk siis, kui nädalas on keskmiselt 50-55 mängu, seega 20% mängudest puudu!!! Või teisisõnu 15st mehest 3 on pidevalt vigased (tegelikult oli isegi sellest halvemaid, ent muidugi ka paremaid nädalaid).
    See ei ole normaalne, kuigi tean, et nii mõnelgi rivaalil oleks puudumiste arv üsna sarnane, enamikel siiski mitte. Kuigi mängu reglementi me ei saa muuta ning ega ma ei teekski sellist ettepanekut, tagaks minu arust ausa lõpptulemuse, vaid üks variant, mis koosneb kahest tingimusest:
    1) loeb ainult average stats
    2) Benchi ei ole, kõik mehed mängivad (sel juhul sa ei saa kunstlikult parandada average statsi)
    Siis võidaks tõesti parim, ehkki play-offid muidugi juhuslikkus jääb, aga vähemalt võiduvõimalused on paremal meeskonnal suuremad.
    Kogu jutt on siin selleks, et kui mõni võtab asja rahulikult, siis mina ei SUUDA LEPPIDA, kui pean igal hommikul närviliselt uurima, kas taas pole keegi vigastada saanud. See on esimene asi, mida alati kontrollin.

    Ei lasta konservatiividel elada

  16. #76
    Abee Kasutaja Aramis avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    5 962

    Algupärane

    Mina arvan ka, et injuryprone olemine on ka üle mehe omadustest, mille alusel sa draftid teda. Ja kõik muu nüansid - mis tiimis ta on, kas tal on varumees olemas või on ta kohustatud 44 minutit rügama. Ja noh, random faktorite vastu ei saa, aga selleks ongi IL kohad.

  17. #77
    Eesti koondislane Kasutaja hassan74 avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2004
    Postitusi
    2 470

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas apatas Vaata postitust
    Loodan, et mõned meistriliiga mehed saavad ka näha alljärgnevat arutelu, oma liiga foorumis juba hädaldasin samal teemal. Et tulin kokkuvõttes teiseks, siis leian, et võin mõtted kirja panna, muidu peetaks seda läbikukkuja haledaks ülestunnistuseks.
    Niisiis, eeldan, et Fantasy mängu alus peaks olema loogika ja võimalikult suure info omamine. Seetõttu soovisin ka drafti võimalikult hilisele ajale ja mõtlesin käigud ja stsenaariumid juba suures osas ette läbi. Eks muidugi sõltub edu ka trade'imisest ja uute meeste FA-st võtmises, aga ikkagi: vigastuste osakaal on muutunud hirmus suureks ja see pole mängule hea. See lihtsalt frustreerib ja kuigi jätkan mängimist kindlasti, sest huvi ja põnevus kaalub masenduse üle, on süsteem siiski jama. Mäng peab olema loodud nii, et see MAKSIMAALSELT VÄLDIKS JUHUSE OSAKAALU!!!
    Minu draftitud tiimis jäi meestel mänge vigastuse tõttu puudu nii: C. Anthony 15, Noah 16, Dragic 5, Kirilenko 18, T. Evans 17, Hayward 10, Mullens 29, G. Davis 48, D. Harris 24, M. Morris 0 (!!), M. Barnes (ei olnud draftitud, aga võtsin kolmandal päeval) 2, A.J. Price 25, P. Patterson 11, Udrih 16, Delfino 15. Osa neist trade'isin ja osast ka loobusin, osa olid IL-is seega mul kõiki nii palju mänge puudu ei jäänud, ent kui see siiski kokku liita, tuleb 251 mängu, mis jagatuna 24 nädalale teeb 10,5. Ehk siis, kui nädalas on keskmiselt 50-55 mängu, seega 20% mängudest puudu!!! Või teisisõnu 15st mehest 3 on pidevalt vigased (tegelikult oli isegi sellest halvemaid, ent muidugi ka paremaid nädalaid).
    See ei ole normaalne, kuigi tean, et nii mõnelgi rivaalil oleks puudumiste arv üsna sarnane, enamikel siiski mitte. Kuigi mängu reglementi me ei saa muuta ning ega ma ei teekski sellist ettepanekut, tagaks minu arust ausa lõpptulemuse, vaid üks variant, mis koosneb kahest tingimusest:
    1) loeb ainult average stats
    2) Benchi ei ole, kõik mehed mängivad (sel juhul sa ei saa kunstlikult parandada average statsi)
    Siis võidaks tõesti parim, ehkki play-offid muidugi juhuslikkus jääb, aga vähemalt võiduvõimalused on paremal meeskonnal suuremad.
    Kogu jutt on siin selleks, et kui mõni võtab asja rahulikult, siis mina ei SUUDA LEPPIDA, kui pean igal hommikul närviliselt uurima, kas taas pole keegi vigastada saanud. See on esimene asi, mida alati kontrollin.
    Muideks mängisin lõppenud hooajal liigat, kus luges liidetud average statt. Väga igav oli. Ka mul oli G.Davis, mis muutus? Kas ta oli seal liigas tervem või? Ainus võit mida mina oskan tuua on olukord kus su mängija jätab 1 mängu vahele DTD olukorras jah siis keskmine ei muutu. Aga kui sul mees on vigane nagu Davis või Bynum või Richardson või Lou Williams j.n.e siis ei too ta sulle keskmist statti ka rohkem kui 0. Aga waiverist pole ikkagi asemele võtta samasugust meest.
    Sinu pakutud variandid on ju vasturääkivad: Kasutaks average statti, et kaotada vigastuste osakaal ja kaotada bench, mis parandab vigastustest tekkinud puudust???
    Lisaks ei saanud ma üldse eriti variandile 2 pihta, sest average kehtiks ju nädala mõistes ning benchile jäetud mehed ju nagunii ei läheks arvesse.
    Rääkides liigast mida mängisin, siis peale lõppenud drafti ei toimunud seal oluliselt midagi. Paned uueks nädalaks 1 kooseisu paika ja ongi aamen. Meeskonda vahetad vaid äärmisel juhul, kui mõni mees hooajaks kasti löödud. Väga igav.
    Mängisin juba mainitud liigat ning sain seal finaali ja meie meistrikas jäin hädavaevu püsima(kuna mind tabasid just need vigastuse tondid), aga ikkagi "eelistan Eestimaist". Average statt ei vähenda võimalust, et sinu draftitud mehed saavad vigastada ning tänu sellele on hooaeg tuksis

  18. #78
    Amatöör
    Liitus foorumiga
    Nov 2011
    Postitusi
    56

    Algupärane

    Mis puutub Average Statsi, siis tõesti, benchi puudumisel ei saa seda ise kunstlikult muuta, seega mitte ka Melot pärast üht head mängu pingile panna. To Hassan 74: muidugi on õige, et hea mängija vigastuse korral average stat halveneb, aga kui vigastatud on näiteks keskmised mängijad, siis mitte. Pean silmas, et kui mees on vigastatud ja mängib 0.00 minutit, siis ta ei tooks üldse statistikasse mingeid näitajaid - selles on tuum. Average arvestatakse mängude arvu pealt. Kui mõni mees saab 1. sekundil vigastada pole midagi teha, sel juhul läheb küll Average kirja.
    Kuid tegelikult ma tõin ainult näite, ei taha ka mina eriti seda reglementi muuta, mis siin ikka. Põhimõte on ikkagi ühes asjas, mida tahtsin siin öelda: ei meeldi mulle see närveerimine vigastuste pärast kogu hooaja vältel. See paraku lihtsalt häirib. Saaks kuidagi nii, et ei peaks selle üle muretsema...
    Lõpuks veel injuryprone'ist, mida siin ka mainiti. No ei ole see G. Davis midagi nii injuryprone, ta ju õnnetult kukkus kahel korral. Vähemalt 6-7 korda hooajal sai minu mees vigastada vastase jõhkra vea tõttu (2 x Anthony, G. Davis, Mullens, Hayward, vist oli ka Price jne), seda ei saa ju nimetada injuryprone'iks. Teada oli vaid see, et Kirilenko ja Tyreke võivad mänge vahele jätta, ka Melo pole ju tavaliselt nii vähe mänginud nagu tänavu.

  19. #79
    Asjahuviline Kasutaja Wedur avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2011
    Postitusi
    46

    Algupärane

    Eks see loterii fatkor on ja jääb alatiseks fantasy mängudele...ise väga muudatusi ei pooldaks...välja arvatud see paar nädalat varem playoffi alustamine siis oleks võibolla mul ka lootust olnud post seasonil ruulida sest mehed hakkasid lagunema just playoffide aegu...
    (vucevic, ilyasova,vasquez,matthews,batum,hickson)
    Drafti päeval võid küll loto võimalusi minimaliseerida mitte valides Kirilenko, Gordon, Bynum stiilis mängijaid aga eks õnne peab ka ikka olema selles mängus kui vaadata mu laatsaretti kes hooajal mängisid mul kõik mängud...
    Ja selline küsimus teadjamatele meestele kas see põhihooaja winning streak mis mul õnnestus teha on mingi selle kandi rekord siin?

  20. #80
    Eesti koondislane Kasutaja skint avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2003
    Postitusi
    3 391

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Wedur Vaata postitust
    Ja selline küsimus teadjamatele meestele kas see põhihooaja winning streak mis mul õnnestus teha on mingi selle kandi rekord siin?
    Vaevalt. Kuna enda tegemisi mäletatakse kõige rohkem, siis... mingil aastal sai põhihooaeg läbitud peaaegu puhaste paberitega, vaid üks 5-5 kuskil hooaja alguses jäi väikseks plekiks. Tänks, Silver.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud