Elekter

[eston maravilha]

loomulikult lisandub sellele võrguteenuse tasu.

tundub, et eilne foorum oli kõva meelelahutus. peab järgi vaatama.

[Tofoa]

loomulikult lisandub sellele võrguteenuse tasu.

tundub, et eilne foorum oli kõva meelelahutus. peab järgi vaatama.

Täpsustan oma küsimust.

Kas ka võrguteenuse hind tõuseb 20%?

Keda või mida uskuda, kui hetkel on arved 40-50€ kuus, siis energiaturg.ee pakub sama tarbimise korral järgmisel aastal ~25€ kuus?

Antud sait räägib sinu elektrienergia maksumusest, mitte kogu elektriarvest. Äkki on sinu arved praegu 40-50€, kuid tulevikus 25€ + võrguteenus? Võrguteenuse osakaal on muidugi märksa suurem kui elektrienergial. Seega peaks ka sinu elektriarved kasvama.

[cannuman]

võrgutasu kasvab keskmiselt 0,25senti kilovatttunni pealt.

[Tofoa]

võrgutasu kasvab keskmiselt 0,25senti kilovatttunni pealt.

Kas mu loogika peab nüüd paika: majapidamine, mille aastane kWh on 4000, hakkab maksma 1€ aastas rohkem? Võimas kasv.

[cannuman]

ei pea paika

[Tofoa]

ei pea paika

Mis siis korrektne oleks? 10€?
4000*0,0025=10

[cannuman]

novot 10x suurem number.

On see mõni eurot nüüd siis väärt kogu seda muretsemist, uurimist ja paanitesmist? Kui ikka elektriga ei küta või muud nalja tee, siis ei anna see rahakotile kuidagi tunda.

[Katk]

u seda muretsemist, uurimist ja paanitesmist? Kui ikka elektriga ei küta või muud nalja tee, siis ei anna see rahakotile kuidagi tunda.

[Mõnuagent 007]

novot 10x suurem number.

On see mõni eurot nüüd siis väärt kogu seda muretsemist, uurimist ja paanitesmist? Kui ikka elektriga ei küta või muud nalja tee, siis ei anna see rahakotile kuidagi tunda.

Ära tee Martinit!

[eston maravilha]

tegelt ikka annab küll tunda suures plaanis. cannul on muidugi pohhui, sest töötab EEs ja saab pangega tasuta elektrit koju viia, kuid penskaritel on iga sent arvel ja neid on sitaks palju.

panin enda viimase kuu elektriarvesse uue elektrienergia hinna (0,06€/kWh peaks olema vist keskmine hind umbes) ja cannu poolt mainitud võrguühenduse tasu tõusu sisse ja 229 kWh eest maksaksin 26,81€ asemel 35,33€ ehk 31,8 prossa rohkem. eeldusel, et taastuvenergiatasu ja aktsiis jäävad samaks

[rohelineKonn]

Kuna mu osakonna tüdrukutel tekkis diskussioon, et missugust elektrimüügi paketti valida, siis kirjutasin neile selgituse. Sedasorti selgitusi nimetan ma kantsliloenguteks, mis dikteerib nats ka kirjutise stiili. Kirjutis hõlmab pisut laiemat teemat, aga annab ka suunise elektrimüügi paketi valikuks. Kirja on see pandud hetkel, kui EE oli oma pakettidega lagedale tulnud, aga teised veel mitte. Kui kirjutises on olulisi vigu, siis võiks Kännu nendele tähelepanu juhtida. Tema siiski töötab EE-s, mina ainult magan EE töötajaga.

-------

Armas rahvas!

Tänase loengu teema kerkis üles seoses elektrituru avanemisega, kuid on siiski laiem. Kõik eilset arutelu siiski ei kuuld ja ma siis seletan teile siit kantslist üle, kuidas lihtne inimene mõtlema peab.

Niisiis ostavad enamik inimesi enamiku kaupu turuhindadega. Näiteks saia või bensiini. Mõlema nende kaupade hinnad on otseselt mõjutatud maailmaturu toorainehindadest. Need omakorda põhinevad – nagu me koolis õppisime – nõudlusel ja pakkumisel, mis tähendab, et saia ostev pensionär mõjutab natuke nisu borsihinda. Pensionäri teeb aga murelikuks asjaolu, et hinnad muudkui tõusevad ja oma büdžetti on seetõttu keeruline planeerida. Ei hakka ju tema uurima, kas New Mexicos-s oli sel aastal põud või ei ning hindama, kuidas see võib saia hinda mõjutada.

Sai saiaks, aga samasuguse määramatusega seisavad ka silmitsi paljud organisatsioonid, näiteks Tallinki jaoks on kütuse hind väga suur määramatuse allikas ja selle määramatuse kaotamine teeks planeerimise palju lihtsamaks. Seetõttu ongi turgudel olemas hulk instrumente, millega fikseeritakse mingi kauba hind mingiks perioodiks. Näiteks Tallinna linn vist fikseeris millalgi TAKi jaoks kütusehinna. Sarnane tegu on ka elusasemelaenu intressi või hetkel aktuaalse elektrihinna fikseerimisega. Tundub ju hea, kui meil ei ole tuleviku osas määramatust.

Vaadakem siiski, mis peitub fikseeritud hindade taga. Kellega te sõlmite lepingu, kui fikseerite laenuintressi? Pangaga. Kui fikseerite kütusehinna? Pangaga. Elektrihinna? Energiakorporatsiooniga. Mis on nende jaoks sisendi (raha või elektri) hind? Turuhind loomulikult. Seega peavad nemad oma kauba hankima ikkagi turult, nt pankadevaheliselt laenuturult. Ja asja tuumani jõudes: kuidas pakuvad nad välja fikseeritud hinna? Lihtne. Nad lasevad oma korrusetäiel analüütikutel teise korrusetäie arvutite peal hinnata milline saab olema tulevik ja kui tõenäoline see tulevikustsenaarium on. Seejärel korrutatakse läbi eeldatav tulevik ja selle saabumise tõenäosus (risk) ja liidetakse sellele oodatav preemia. Tulemuseks on teile pakutav fikseeritud kauba hind.

Niisiis on minu õpetussõna teile järgnev: Hinda fikseerides mängite te lepingupartneri analüüsiosakonna vastu. Seda tasub teha ainult siis, kui te olete veendunud, et hindate tuleviku sellest osakonnast (+riskipreemia) paremini. Kui teil on vastav teadmine või usk olemas, siis võib seda vabalt teha. Samas - ühe suure eesti energiaettevõtte analüüsiosakonna töötajad ei vali fikseeritud hinnaga energiapaketti, vaid madalaima preemiaga börsihinnaga paketi, mis ei pruugi olla nende tööandja pakutav.

Loengut saab jätkata pikalt rahvusvahelise tooraineturu teemadel, kus algselt ettevõtteid kaitsma mõeldud kaupade hindade fikseerimise instrumendid (ehk kaitserelvad) on muutunud kaupade hindu oluliselt mõjutavateks instrumentideks (ehk ründerelvadeks). Meie kogeme seda viimasel kümnendil teravalt läbi elukalliduse kasvu. Aga see jutt oleks juba lihtsale jutlustajale liig.

Isa Martin

[cannuman]

Konna jutt jumala õige. Tuleb magada analüütikutega ja nii muuseas ka elektrituru kohta vahetevahel pärida.


Siiski paar märkust:

Mis on nende jaoks sisendi (raha või elektri) hind? Turuhind loomulikult. Seega peavad nemad oma kauba hankima ikkagi turult

tegelt Eesti Energia tootab ise ka. Ja üldiselt on tootmise kulud odavamad kui turuhind.

Loengut saab jätkata pikalt rahvusvahelise tooraineturu teemadel, kus algselt ettevõtteid kaitsma mõeldud kaupade hindade fikseerimise instrumendid (ehk kaitserelvad) on muutunud kaupade hindu oluliselt mõjutavateks instrumentideks (ehk ründerelvadeks). Meie kogeme seda viimasel kümnendil teravalt läbi elukalliduse kasvu. Aga see jutt oleks juba lihtsale jutlustajale liig.

Kui sa viimases lõigus rääkisid forward lepingutest ja optsioonidest, siis vist saigi kogu suurem uba kirja ka. Kui ei siis, siis ei.


Hea tasu eest võin teile kõigile öelda, milline pakett valida.


P.S Konn, tervita oma naist ja vii talle lilli või midagi, teda kiusatakse siin kontoris ebaausalt palju.

[orbitaaljaam]

Hea tasu eest võin teile kõigile öelda, milline pakett valida.

Ma võin siind maale vanaema juurde sõidutada

[rohelineKonn]

tegelt Eesti Energia tootab ise ka. Ja üldiselt on tootmise kulud odavamad kui turuhind.

No kui turg oleks täiesti avatud (nt kui Estlink kataks ära kogu EE tootmisvõimsuse), siis oleks turuhinnaga teil alati võimalik müüa. Ses mõttes pole eriti oluline, mis hinnaga te toota suudate, vaid mis on maksimaalne hind, millega te müüa suudate. Ehk siis peaks ka teie teie hinnapakettide koostamise aluseks olema eeldatav turuhind, mitte tootmise omahind. Kui just eesmärgiks ei ole konkurentide kottimine vms, aga see on juba teine mõõde.

Ning jah, mõtlesin neidsamu tuletisinstrumente

[cannuman]

Ma võin siind maale vanaema juurde sõidutada

Laupäeval kell 10.00 paluks.

[cannuman]

No kui turg oleks täiesti avatud (nt kui Estlink kataks ära kogu EE tootmisvõimsuse), siis oleks turuhinnaga teil alati võimalik müüa. Ses mõttes pole eriti oluline, mis hinnaga te toota suudate, vaid mis on maksimaalne hind, millega te müüa suudate.

Jah ma saan sellest aru. Minu kommentaar oli pigem väitele, et EE peab oma kauba turult hankima.

[Maarek]

Nüüd on samas tekkinud idee,et võiks hoopis elektrit saada päikeselt. Aga ehk keegi oskab siin seda asja ka selgitada,et kui võimsa agregaadi peaksin omale muretsema?siin lehel pakutav valik http://bakeri.ee/default.asp?click=22

Need hinnad paistavad seal küll suht jaburad olevat.

Äi investeeris ühe paneeli katusele panekuks vist ca 300 Eurot. Ca sama raha eest läheb varsti ka teine paneel katusele minema ja siis 1kW energiat käes.
Kuna tal ka tuulenergia kodus kasutusel, siis oli mõne koha pealt küll asi lihtsam.

[zaz]

See elektriasi pani mind ka mõtlema siin pisut...
Keegi numbrimees viitsib äkki pakkuda ka, palju siis ühel 40-50 ruudusel korteril elektriga kütmine umbes maksta võiks? Või noh, palju praegu umbes kulub ja palju tõenäoliselt siis 2013 jaanuaris (vms aeg uute hindadega) kuluks?

[orbitaaljaam]

Miks see eesti energia reklaamis olev KANA, kes on enne kukke üleval, mehe häälega räägib?
https://www.energia.ee/et/avaleht

[zelee]

EE moodne pere.