Premium liiga 2013

[Gallacher]

Äkki räägid paar sõna lähedalt, mul endal vaid väga udused mälestused. Mis aastal, palju osalejaid, kes võitis? Kas seal mitte ka rohkem eesti klubisid ei olnud?

[urmar]

Eestist mängis ka Eesti Fosforiit, kes pärast avaringi loobus ja tulemused tühistati. Kokku oli 18 meeskonda, 9 Leedust,6 Lätist, 2 Eestist ja üks oli Tšernjahovski Progress, kas Venemaalt või ilmselt siiski Kaliningradi oblastist.

Esikoht Zalgirisele, Siriuse ja Ekranase ees. Sport oli kümnes, probleemsed olid mängud nõrgematega. 10 tugevama omavahelisel turniiril olnuks Sport 5. kohal, 4 punkti teisest kohast maas. 10 tugevama mängudes 7 nõrgemaga olnuks Sport 10. kohal.

Isegi sellist statistikat tegin siis, justkui Kesa.

[zaz]

Zaz - sisuliselt olekski see liiga siis Eesti mõistes selline, et seda mängiksid meie poolt Kalju, Leva, Flora, Sillamäe ja Narva (heal juhul ühe, eriti heal juhul kahe klubi asendumisega aja jooksul) ja alumised vaadaku ise, kas, kus ja kuidas tugevnevad?

Ma ei mõista

[Marek_T]

Jube loll sõnastus, jah. Vabandust. Edasiste lolluste vältimiseks ma kõigepealt küsin: mismoodi mängukalender korraldataks, kui pool ML mansadest mängivad ühisliigat ja pool mitte?

[zaz]

Ma arvan, et me ei peaks selliste tehniliste detailide taha vaidlema jääma.

[kesa]

Mida kõike utoopilist välja ei mõelda, et võimalikku TV pappi ligi meelitada....

[Marek_T]

Ma arvan, et me ei peaks selliste tehniliste detailide taha vaidlema jääma.

Ei ole tehniline. Mind huvitab see, kuidas BL-i mängiva esiviisiku mängud, mis BL arvelt alumise viiega pidamata jäävad (kui jäävad, seletage keegi?) alumisele viisikule kasuks tulevad ja neid tugevdavad.

[zaz]

Mida kõike utoopilist välja ei mõelda, et võimalikku TV pappi ligi meelitada....

No mis selles nüüd siis halba on?

Ei ole tehniline. Mind huvitab see, kuidas BL-i mängiva esiviisiku mängud, mis BL arvelt alumise viiega pidamata jäävad (kui jäävad, seletage keegi?) alumisele viisikule kasuks tulevad ja neid tugevdavad.

No näiteks ütleme siis "ülemine viisik" on tugevam, siis saab alumine ots tugevama vastase. Kui "alumisel otsal" on ambitsioone, siis ta täiendab ja arendab end, et samuti olla ise "ülemine viisik"
Ambitsioonideta klubid ei anna ka praegu midagi juurde.

[Nahkpea]

Mis siin ikka vaielda. Selge on see, et eestlased selles kaasa ei löö ja jumal tänatud. Me võime siin plusse ja miinuseid kokku lüüa, aga reaalsuses tuleb muretseda meil Meistriliiga oleviku-tuleviku pärast.

[Marek_T]

Kui "alumisel otsal" on ambitsioone, siis ta täiendab ja arendab end, et samuti olla ise "ülemine viisik"
Ambitsioonideta klubid ei anna ka praegu midagi juurde.

Oli vist Martin see, kellel oli signatuur stiilis "When I get sad I stop being sad an be awesome instead" vms. Lihtne!

Aga tõsiselt rääkides, mu küsimusest sa ikka aru ei saanud, aga nagu Nahkpea ütles, polegi pointi vaielda. Seda jura ei tule ja jumal tänatud.

[budu]

Mis siin ikka vaielda. Selge on see, et eestlased selles kaasa ei löö ja jumal tänatud. Me võime siin plusse ja miinuseid kokku lüüa, aga reaalsuses tuleb muretseda meil Meistriliiga oleviku-tuleviku pärast.

See on jah hea uudis! Ei ole mõtet mingi 1-2 hooaja pärast oma Meistriliigast loobuda! Tuleb ajaloost õppida ja ühiselt ei ole naljalt midagi välja tulnud. Jalgpallis on tulemused nullid, korvpallis on varemgi üritanud asja teha ja ikka lõpuks loobutud,hetkel on ka see supp kõvasti lahjemaks läinud. Ainukene mis on ka kasu toonud,ühine värkpalliliiga aga nüüd on ka see eesti klubidele lahjaks väljundiks jäänud.
Aga jalgpallis loodan,et meie selle baltiliiga lollusega ka tulevikus kaasa ei läheks ja usun,et ka UEFA ei lase seda asja läbi

[zaz]

Aga tõsiselt rääkides, mu küsimusest sa ikka aru ei saanud, aga nagu Nahkpea ütles, polegi pointi vaielda. Seda jura ei tule ja jumal tänatud.

Aga me ei vaidlegi ju Sisuliselt oleme nõus, et see arendaks eesti jalgpallureid ja taset tõstaks, samuti teame mõlemad, et seda liigat ei tule. Ainult suhtumine on erinev

[Marek_T]

Ei ole nõus, Zaz! Ei tõsta taset ega arenda. Aga olgem nõus, et me pole nõus, sellest vast piisab küll antud asjas.

[Warren]

Zazil siiski õigus mu arvates
Arvatavasti annaks sellise liiga loomine noortele suurema motivatsiooni areneda. Liigal oleks kindlasti suurem jälgitavus ja kvaliteet ning võimalus silma jääda seeläbi suurem. Keda euroopas ikka see pisike ML huvitab oma olematu tasemega. Sellise liiga loomisega tekiks ka eestisse paar tippklubi kuhu noored tahavad jõuda. Kindlasti muutuks ka koondise jaoks asi lihtsamaks kuna noored ning tõeliselt andekad ja töökad saavad sellises liigas piisavalt kvaliteetseid mänge. Praeguse seisuga ei suuda kahjuks ML-i aeglase taseme tõttu noored koondisele eriti kvaliteeti juurde anda. Ning ka fänlus teeks ilmselt märgatava tõusu kuna rahvuslike klubide jälgimine oleks palju atraktiivsem ning emotsionaalsem, kui nt Kure ja Levadia vahelised mõõduvõtud.
Väikeklubides mängijate kasvatamine annaks aga uue tähenduse kuna reaalne võimalus ,et sinu kasvatatuud noor saab suurde mängu kasvaks märgatavalt. Seeläbi peaks algama ka taseme tõus väiksemates klubides.

[lorenzo]

mulle imponeerib zaz-i jutt.
esiteks- see asi ei saa enam hullemaks minna kui see hetkel juba on.
teiseks- keegi siin võrdles vist skandinaavia Royal liigat või mis see oligi? ei saa võrrelda võrreldamatut. nendes riikides liigad ju toimivad- klubidel on pealtvaatajad jne. loomulik et kaotati pealtvaatajates, sest tegemist jalgpallikultuuriga, kus klubidel fänne rohkem kui koondisel. meil aga on vastupidi. ja kordades.