IV liiga põhi 2013

[Canku]

Arvestades, et tugevaimal kaitsel pole paha rünne ja, et tugevaimal ründel pole just kõige tugevam kaitse.. pole vist eriti keeruline Kalju peale panustada.

Kahtlemata hooaja lõppu silmas pidades oluline mäng. 3 punkti Kaljule paneks Charma juba keerulisse seisu, sest Kaljule ei tundu just palju vastaseid olema selles liigas ja seetõttu oleks Charmal raske 9 punktilist vahet tagasi mängida. 3 punkti Charmale paneks aga Kaljule teatavad pinged peale, sest siis kipuks tabeli tipp eriti tihedaks - seda muidugi eeldusel, et praegused kolm tippu suudavad praegusel võidulainel edasi surfata.

Tabeli järgi lähevad kokku tõesti parima kaitse ja parima ründeliiniga meeskonnad, aga kui vaadata üldist väravatevahet siis on vahe ainult +3 Kalju kasuks ja see tähendab, et löödud/lastud väravate suhe hooaja peale on üsna võrdne. Lisaks võib tuua näite, et Charma on viimase kolme mänguga löönud sisuliselt sama palju väravaid kui Kalju III terve hooaja peale - 21/26-st Kalju väravast. Kalju on samas lasknud endale lüüa hooaja peale umbes sama palju väravaid kui Charma viimase kolme mänguga endale 6/4. Püstitaksin siinkohal hüpoteesi: Kalju III kaitse ei ole veel väga ründava (löödud väravaid arvesse võttes võiks ju nii arvata) vastase vastu pidanud mängima.

Eelpool toodud faktidele põhinedes võiks öelda, et ilmselt saab tulema tuline heitlus ja võitjana lahkub platsilt see kes seda võitu rohkem tahab ja kellel lihtsalt rohkem õnne on. Isiklikult ütleksin küll, et ennustamine saab olema väga keeruline selliste vastaste puhul ja eks siis elu näitab kas peale kevadringi on Kalju edu Charma ees 9 või 3 punkti.

[PraS]

Kohtuniku aps või mis (ülesandmata mängija)?

http://jalgpall.ee/lprotocol.php?st=style_fp.css&proto_id=47930&b=IV.N&year=2013

[eston maravilha]

ei imestaks, kui on kohtuniku aps. meie viimases mängus piritaga on kohtunik märkinud mõlemad meie kaardisaajad valesti - 1 kollase kaardi valele mängijale ja teise hoopis pirita omale. imetlusväärne.

[dareth]

ei imestaks, kui on kohtuniku aps. meie viimases mängus piritaga on kohtunik märkinud mõlemad meie kaardisaajad valesti - 1 kollase kaardi valele mängijale ja teise hoopis pirita omale. imetlusväärne.

lisaks vale mängija protokolli kandnud

[PETSINHO]

Kohtuniku apsakas. Asi ilmselt selles... märkisin protti Aurelio Getulio, aga süsteem annab sisestamisel ennem nime Fredo. Ja kohtunik pole ilmselt suurema inteligentsiga inimene ning ei osanud seoseid viia. Usun, et probleemi pole ning peale originaali liitu jõudmist kõik korras. Vastasel juhul peaksid nad tühistama kõik Gettu viimase viie aasta mängud Eestis

[kucker]

532506_589532104412661_878575568_n.jpg
On heameel teada anda, et Kalevi kunstmurul on toimumas põnevad jalgpalli meistirvõistluste mängud.
Sel nädalavahetusel on toimumas 7 mängu:
LAUPÄEV:
10:00 IV.E: Kalev Juunior – FC Pokkeriprod
12:00 NEL: Tallinna Kalev II – Nõmme JK Kalju
14:30 III.N: Tallinna Kalev III – Ararat TTÜ II
PÜHAPÄEV:
12:00 II.E/N: Tallinna Kalev II – Kohtla-Järve II
14:30 IV.N: FC Twister – FC Reaal
17:00 III.N: JK Jalgpallihaigla – FC Olympic
19:30 IV.N: JK Suema – Majandusmagister


Kõigil mängudel loositakse auhindu.
Selleks tuleb jagada pilti ja kirjutada, kellele oled kaasa elama tulemas!
Kui on mitu meeskonda, siis kirjuta need kõik pildi alla.

PAKUME:

- kvaliteet muusikat DJ'lt - Ever and The Two Dragonsilt, Kosmikutelt, Sõpruse Puiesteelt, Orelipoistelt ja teistelt Eesti artistidelt
- Toitlustus (joogid-söögid)
- jooksev mängu info ning hää keskkond

https://www.facebook.com/events/491942254212377/

[HABE]

Kalju III vs Charma mööbel 1-1
Mäng hakkas padu vihmas. Charma oli üritavamaks pooleks aga midagi ohtliku luua ei suudetud. 1 Kalju meeste eksimus suudeti I poolajal ära karistada ning juhtima minna.
Ülikõva võitluslik mäng jätkus ja kohtunik värises ning mäng pigem väljus korduvalt kontrolli alt.
II poolaja keskel õnnestus Kaljul viigistada. Mõlemal oli veel paar väravavõimalust, neist parim Charma karistuslöök, mis ristnurka suundus aga väravaraamistiku täpselt tabas.
Mõlema meeskonna mängijad said kergemaid vigastusi ning puhkus kulub ära taastumiseks.
Kõik jääb sügise otsustada.
Kohtuniku vile oli ikka väga väga nõrk ja arglik.

[PETSINHO]

Pets ajab jälle jama suust välja, nagu hooaja alul. Küllap toob esiliigast 3 poissi nagu Ahvrobotite vastu.

Ei ajanud jama, Esiliigast kedagi polnud. Kõik omad, õlle peal kasvatatud amatöörid.
Aga jah, kõva andmine oli. Poleks uskunudki, et teine poolaeg jookseb Charma enamasti ilma pallita.

[Qips]

Kalju III vs Charma mööbel 1-1
Mäng hakkas padu vihmas. Charma oli üritavamaks pooleks aga midagi ohtliku luua ei suudetud. 1 Kalju meeste eksimus suudeti I poolajal ära karistada ning juhtima minna.
Ülikõva võitluslik mäng jätkus ja kohtunik värises ning mäng pigem väljus korduvalt kontrolli alt.
II poolaja keskel õnnestus Kaljul viigistada. Mõlemal oli veel paar väravavõimalust, neist parim Charma karistuslöök, mis ristnurka suundus aga väravaraamistiku täpselt tabas.
Mõlema meeskonna mängijad said kergemaid vigastusi ning puhkus kulub ära taastumiseks.
Kõik jääb sügise otsustada.
Kohtuniku vile oli ikka väga väga nõrk ja arglik.

Õnneks Sa Habemeke oled meie liiga kõikse vingem lõvi ja murdja...

[HABE]

Õnneks Sa Habemeke oled meie liiga kõikse vingem lõvi ja murdja...

Kommenteerib mees kohtunike paberitega, keda ennast mängul ei viibinud kui ma õigesti tean?

[kristjan27]

Õnneks Sa Habemeke oled meie liiga kõikse vingem lõvi ja murdja...

See millised me oleme, kas 10 kg sinna tänne ja murdjad või mitte - siis tänane kohtunik selle hooaja kõige sitema esitusega mees meie mängudel. Mäng oli esimestest minutitest täielikult käest ära, vile oligi nõrk või pigem kohutav. Usun, et seda võivad kinnitada kõik pealtvaatajad ja samuti vastasmeeskond.

[ertz]

Kristjan, ma mõtlesin, et kohtunikud hoiavad kokku ja ei kritiseeri kolleegide tegemisi, aga tundub, et nii ei ole.
Väga hale igatahes, kuna sa tegelikult ju ise kohtunikuna väga pädev ei ole.

oi, tanel, ma olen alati arvanud, et sa suht mõistlik mees oled...
või ajad sa kristjani kellegagi segamini?

minu arust toomingas oleks PÄDEVUSE poolest ammu näiteks esiliiga kohtunik, kui ta mott poleks EJL poolt maha taotud nagu paljudel teistel...

kui ikka platsil vilistab äärmine sitakott, siis PÄDEVA (endise) kolleegina peaksid temaga kokku hoidma või? tule taevas appi...

[tanielo]

oi, tanel, ma olen alati arvanud, et sa suht mõistlik mees oled...
või ajad sa kristjani kellegagi segamini?

minu arust toomingas oleks PÄDEVUSE poolest ammu näiteks esiliiga kohtunik, kui ta mott poleks EJL poolt maha taotud nagu paljudel teistel...

kui ikka platsil vilistab äärmine sitakott, siis PÄDEVA (endise) kolleegina peaksid temaga kokku hoidma või? tule taevas appi...

Olengi mõistlik. Vähemalt tahaksin loota nii. Aga eks ka siin võib eriarvamusi olla

Ei aja sassi, täpselt mäletan. Aga ju Kristjanil siis oli tookord halb päev, nagu kõigil mõnikord juhtub.
Kõik need näited tegelikult näitavadki, et mõttetu on siin foorumis kohtunikke kritiseerida ja seetõttu olen ka sellest hoidunud.
Sageli lõpeb see sellega, et üksikjuhtumite pinnalt üldistatakse ja öeldakse ebaviisakusi. Kokkuvõttes ei ole sellest kellelegi kasu.

[kristjan27]

Kristjan, ma mõtlesin, et kohtunikud hoiavad kokku ja ei kritiseeri kolleegide tegemisi, aga tundub, et nii ei ole.
Väga hale igatahes, kuna sa tegelikult ju ise kohtunikuna väga pädev ei ole.

Kohtunikud hoiavadki kokku. Kes on pädev kes mitte, seda otsustab vaataja kas objekstiivelt või siis subjektiivselt.

[kristjan27]

PM...