Sergei Pareiko (65/0)

[Mõnuagent 007]

Reim vä?

Joel Lindpere AD 2006.

[tank]

järelikult on tema jaoks kõik mängud tähtsad!

Just seepärast ta üritaski Poole vutiliidult kohtunikke sõimates tavapärasest pikemat mängukeeldu välja rääkida

[vaikiv mees]

Joel Lindpere AD 2006.

Flora tõstis Lindpere ukse taha

[Gallacher]

http://www.tartupostimees.ee/?id=452066
Pullerits pidi veel nädal aega hiljemgi lauslolli jutuga välja tulema.

[doksik]

pullerits on selline vend, kelle nime ei tasu isegi suure tähega kirjutada. Alati kui midagi on halvasti läinud, siis on see vend esimene, kes kireb ja iniseb. Ta saab sellega alati enda saba kergitada ajakirjanikuna. Midagi head selle mehe sulest tulnud ei ole. Edale isiklikult ei ole selle mehe kirjutised hinge läinud. Küll tümitas Kristiinat kunagi, nüüd alles hiljuti käis Andrusest üle - omal ajal Värnikust käis kõvasti üle - vot selline on meie "tuntud ja tunnustatud" Ameerika kogemusega ajakirjanik. Sellele vastab ainult üks sõna KOLLANE.

[Vähetuntud vutivaatleja]

Mida Pullerits siis valesti ütles?

[Artur]

küsimus ei olegi selles, kas ta midagi valesti ütles, ent artikli lähtepositioon on juba iseenesest idiootne. pareiko käitumist ei ole vaja hukka mõista või pooldada, st muidugi saaks seda mingist esteetmoraali seisukohast kritiseerida a la "tippsportlane peaks suutma end vaka all hoida; kohtunik on ka inimene", jne. sest pareiko käitumine ei olnud ilus, ent see polnud jalgpallikultuuri kontekstis ju midagi märkimisväärset. märkimisväärne on pigem asjalugu, et sellel teemal kirjutas yks meie tippajakirjanikest (iriooniata, vist) tõsiseltvõetavusele pretendeeriva arvamusloo.

jätab mulje, et tüüp pole ise kunagi jalgpalli mänginud. inimene peaks ju mõistma, et spordimoraal erineb väheke tavamoraalist. üks korralik jalgpallimeeskond vajab edukaks funktsioneerimiseks erinevaid inimtüüpe. oma koht on elegantsetel mängujuhtdel, boys-next-door-tüüpi lihtsatel geeniustel, sõbralikel ja kõigega leppivatel meeskonnamängijatel, ambitsioonikatel ja isegi pealtnäha ülbetel staaridel jne, jne. sama palju vajab tiim aga gennaro gattuso või roy keane'i tüüpi (tahtmata neid küll kõrvutada) võitlejaid ja nn pahasid poisse, sest neil on võime oma meeskond üles kütta. pareiko ei ole otseselt ükski eelnevalt mainitutest. tegemist on lihtsalt ühe sportlasega, kelle temperamendil on kalduvus ärrituda, kui tema või ta meeskonna suhtes ebaõiglaselt käitutakse. on ju selge, et ka sellise tüübiga mängijaid vajab iga meeskond. ta ei läinud ju otseselt kellelegi kallale või peksma. kõik oli jalgpalli mõistes normaalsuse piirides. jalgpalli mängivad erineva temperamendiga inimesed, keda ärritavad erinevad olukorrad.

pullerits astus oma artikliga minu silmis korralikult ämbrisse, st ta madaldas artikli avaldamisega iseennast. ajakirjaniku klassi oleks pigem näidanud see, kui ta poleks sõna võtnud. no tõesti, lasteaed! pareiko kaitsjad vs pareiiko vastased.... kas inimene tohtis emotsiooni ajel paar kõvemat sõna öelda. ja nüüd kõik targutame sel teemal. hull diskussioon. nahhui bljät. pseudoprobleem täiesti.

[Halb ründaja]

Ropendamine on jalgapallikultuuri üks osa.

[Keiss]

Seda soperdist pole mõtet lugeda. Ta ju odav klikkide koguja.

[IndrekL]

Rõõmustame ja tunnustame tõsiselt Pareikot selle eest, et tal lendas täiesti mitte midagi otsustavas mängus katus pealt ära? Halloo! Hirm peaks olema, et meie koondise esipuurilukk on nii labiilse närvikavaga ja võib iga hetk plahvatada. Mis siis, kui see mõnes koondisemängus juhtub? Patsutame kah rõõmsalt õlale? Mis sest, et Eesti kümne mehega mängides kaotas ja peab paar mängu ilma esiväravavahita läbi ajama, aga kuradi ilusti sõimas ikka kohtuniku läbi?

Punase sai Pareiko ikka nn vea pärast; Wisla oleks ka Pareiko roppusteta kümnekesi jäänud.

[Cooked]

See Pareiko lugu juhtus ju nii ammu, mis me enam selle tühja üle taidleme.
Nädalavahetusel oli Wislal viimane liigamäng.Kus väravaid näha saaks?

[Pähkel]

Pullerits suutis end minu silmis kahandada allpoole muru kõrgust juba eelmise aasta suvel, kui ta jalgpalli MM-ist kõvasti sõna võttis...

[tank]

Punase sai Pareiko ikka nn vea pärast; Wisla oleks ka Pareiko roppusteta kümnekesi jäänud.

Sõnadest saada aru, aga mu teksti mõte jääb uduseks. Mõte ei olnud selles, kas sõim järgneb Pareiko enda või kellegi teise punasele kaardile. Mõte on selles, et meie koondis peab nüüd arvestama sellega, et neil on selja taga plahvatusohtlik väravavaht. Näidatakse talla punast kaarti ja sellele järgneb sõimuvaling ning täiendavad mängukeelud, on see löök koondisele järgnevateks mängudeks, vallandub aga tema sõimukahur mõne teise kohtuniku valeotsuse peale, siis mõjutab see käimasoelvat mängu.

Aga ju ei ole siin mõtet vaielda: ühtede jaoks on tegu "südamega mängu juures olemisega" ning selle mõju meeskonnamängule ei paista neid kottivat. Need on need samad tüübid, kes arvavad, et hingega mängus juures olev Zidan oleks MMi finaalis lisaks pealöögile pidanud maasvedelevale Materazzile veel jalaga kah andma. Mis sest MM tiitlist, oluline, et ikka hingega asja juures ollakse!

[Shparkz]

Sõnadest saada aru, aga mu teksti mõte jääb uduseks. Mõte ei olnud selles, kas sõim järgneb Pareiko enda või kellegi teise punasele kaardile. Mõte on selles, et meie koondis peab nüüd arvestama sellega, et neil on selja taga plahvatusohtlik väravavaht. Näidatakse talla punast kaarti ja sellele järgneb sõimuvaling ning täiendavad mängukeelud, on see löök koondisele järgnevateks mängudeks, vallandub aga tema sõimukahur mõne teise kohtuniku valeotsuse peale, siis mõjutab see käimasoelvat mängu.

Aga ju ei ole siin mõtet vaielda: ühtede jaoks on tegu "südamega mängu juures olemisega" ning selle mõju meeskonnamängule ei paista neid kottivat. Need on need samad tüübid, kes arvavad, et hingega mängus juures olev Zidan oleks MMi finaalis lisaks pealöögile pidanud maasvedelevale Materazzile veel jalaga kah andma. Mis sest MM tiitlist, oluline, et ikka hingega asja juures ollakse!

kui sul mitte midagi tarka pole öelda, siis ole parem üldse vait.
mis sellest vanast asjast enam heietada.

[Meireles]

Mõte on selles, et meie koondis peab nüüd arvestama sellega, et neil on selja taga plahvatusohtlik väravavaht.

Mart Poom polnud sugugi malbem talleke.