La Liga 2013/2014

[Mex]

1.Barcelona- Uus treener toob edu, kuid ei midagi väga erilist. Messi ja Alexis teevad imelise hooaja ja tänu sellele ka tiitel. Uus mees kaitses teeb väga hea töö ning Puyol on taas super vormis. Tänu Puyoli heale vormile lendab Pique pingile(see oleks nii tore).

2.Real Madrid- Noored teevad väga hea töö, kuid sellest ei piisa. Kaotavad Barcale umbes 5punktiga. Reali hooaja algus libiseb jälle käest ja sinna need olulised punnid lähevad ka.

3.Valencia- Annavad tulise lahingu Atlético Madriidile ja jäävad kolmandaks. Kuigi suvel jäädi Soldadost ilma siis tuleb tema asemel uus noor kes teeb oma tööd hästi.

4.Atlético Madrid- Villa ei ole enam see mees kes ta paar aastat tagasi oli ja sp ka 4. koht. Radamel Falcao kohta ei suuda keegi teine välja mängida.

5.Real Sociedad
6.Sevilla- Tänu Kévin Gameirole suudavad nad suhteliselt hästi mängida ja tagavad omale 6. koha.
7.Real Betis- Selline stabiilne tiim ja hooaeg. Kaotavad suurematele kuid muidu püsivad väga heas hoos. Sevillale kaotavad vaid ühe punktiga.
8.Malaga
9.Espanyol
10.Levante
11.Getafe
12.Bilbao
13.Villarreal- Teevad hea hooaja ning jäävad siia ka püsima. Meeskond on terve hooaja stabiilne ning tulevad mõned lollid viigid mis ei lase neid kõrgemale kui 13. koht, kahjuks.
14.Rayo Vallecano
15.-
16.-
17.-
18.Elche
19.Osasuna
20.Almeria


Väravakuningas: Messi
Parim mängija: Iniesta
Suurim pettumus: Pique
Suve parim ost: Isco
Suve viletsaim ost: Neymar
Esimese treenerina saab kinga:-

[Punkt]

Tean, et see kõlab liialt kahe suure poole kaldu, kuid rahaline raske olukord ei ole tingitud vaid telerahade ebavõrdsest jaotamisest. Ega summa suurendamine kaota probleeme, et seltskond ei suuda korralikult majandada. See sarnaneb olukorraga, kus indiviid arvab, et kui ta teeniks 700 euri asemel 1500 puhtalt kätte, siis elaks laialt ja lahedalt ära.. Jah, aga seda vaid esimesed 3-4 kuud. Pärast seda on ta suutnud oma lõdva finantsdistsipliiniga taaskord võlgadesse uppuda ja probleemid jätkuvad.

Praegune olukord on tegelikutl suhteliselt hea eelkõige Hispaania koondisele, sest nõrgemate klubide paremad pojad liiguvad võõrsile ning noored kutid saavad hakata pead tõstma. Samas on liigas olemas ka paar Euroopas ilma tegevat klubi, kes siis tagavad liiga tähelepanu maailmas ning annavad teistele klubidele mõõdupuu ette. http://www.barcelonafootballblog.com/20574/league/

Teine äärmus oleks Inglise liiga, kus klubid on üles ostetud ja rahakad, kuid koondis korralikus mudas, sest liiga täis välismängijaid. Igaühele oma, kuid hispaanlaste toetajad peaksid koondise tasemel seda kõike küll pigem positiivselt vaatama.

Muidugi, ma olen sellega täitsa päri, et vaid teiste klubide summade suurendamine ei taga veel edu. Finantsdistsipliin peab olema ja seda on nüüd viimased aastad ka rohkem rakendatud. Sellel hooajalgi on selles osas uued reeglid kasutusele võetud. Ideaalne variant olekski minu meelest see, kui klubid suudaksid vaikselt oma senist võlakoormat vähendada, kuid samal ajal saaksid ka teleõiguste rahast suurema, võrdsema osa. Kui reaalselt vaadata, siis on tegelikult ka Barcelonal ja Realil oma piisav võlakoorem olemas. Mis mind praegu närvi ajab, on see Tebase ja LFP suhtumine: kui Real ja Barcelona staarid kaotavad, siis on hullem jama majas; kui aga Atlético peab Falcao müüma, Valencia Soldado, Sevilla Negredo ja Navase jne, siis on see otsekui nagu mingi püha eesmärgi nimel ning täiesti normaalne. See ongi küüniline, et kõrgemal tasandil muretsetakse selle pärast, et Ronaldo ei läheks PSG-sse, mitte ei mõelda sellele, kuidas näiteks Falcaod või Soldadot saanuks Hispaanias hoida. Reaalsus on jällegi hetkel see, et ei Barcelona ega ka Real ei pidanud finantsilistel eesmärkidel sel hooajal kedagi müüma, vaid vastupidi - toodi/tuuakse juurde kaks staari, kelle peale ülejäänud liiga hammas ei hakkaks kuidagi. Seega on see Tebase mure kahe suure pärast üpris naeruväärne. On vale tegelt ka Reali ja Barcelonat süüdistada, et neile on antud võimalused ja vahendid niimoodi tegutseda - probleem peitub kõrgemal. Kui liiga reklaamib end kui la mejor liga de fútbol del mundo, siis ma ootaks, et seal liigas oleks ka asjad normaaselt paigas. Paraku ei ole, sest kuidas muidu seletada neid nähtusi, kus osad klubid ei pääse finantskriteeriumide mittetäitmise pärast aastast aastasse Euroopasse või kus mõned klubid on üldse kokkuvarisemise äärel (Deportivo, samuti ka pikaaegne La Liga liige Racing).

Koondise osas olen üheti nõus, teises mõttes aga ei ole. Kindlasti on koondise edu taga ka see, et teised klubid peavad rohkem noortetööle panustama ja noori kiiremini vette viskama - samas algas koondise edu ju 2008. aasta EM-i võitmisega, kui saadi mentaalne punn eest ära, ja toona ei olnud nii suuri kääre klubide vahel kui nüüd. Seega on raske öelda, kui suur seos seal on. Nooremate mängijate edasiliikumine on normaalne (ei saa luua sotsialistlikku korda, kus kõik klubid on üdini võrdsed), kuid see peab olema jälle normaalses tasakaalus. Näiteks mis võimalused Iscol liikuda olid? Minna kas Reali või Inglismaale. Minu meelest ei ole õige, et teised Hispaania klubid kasvatavad talente vaid Realile/Barcelonale või siis inglastele. Ma eelistaks olukorda, kus oleks kolm-neli ühtlaselt tugevat klubi, kes oleks Realil ja Barcelonal suhteliselt kannul ning suudaks oma mängijaid hoida ja talentide hankimisel Reali ja Barcelonaga võistelda. Kunagi olid Valencial meeskond Silva, Villa ja Mataga, kust oleks olnud hea edasi ehitada - hetkel ma sellise arsenaliga meeskonda lihtsurelike hulgas ei näe. Pigem juhtubki see, et rikkamad (Barcelona ja Real) saavad rikkamaks ning vaesemad muutuvad vaesemaks.

Ehk siis bottom line - Real ja Barcelona on kindlasti Euroopas Hispaania jalgpalli lipulaevad ja väärivadki teistest suuremat osa, kuid mitte sellist nagu tänasel päeval. Liigal on tegelt tohutu potentsiaal, kuid kui ainult Realile ja Barcelonale keskenduda ja neile rohkem lubada kui teistele, siis läheb see kõik raisku ja sellest oleks tuline kahju. Ma ei olnud Tebase pooldaja siis, kui ta LFP presidendiks sai ja veel vähem olen ma seda praegu.

[eika]

Tean, et see kõlab liialt kahe suure poole kaldu, kuid rahaline raske olukord ei ole tingitud vaid telerahade ebavõrdsest jaotamisest. Ega summa suurendamine kaota probleeme, et seltskond ei suuda korralikult majandada. See sarnaneb olukorraga, kus indiviid arvab, et kui ta teeniks 700 euri asemel 1500 puhtalt kätte, siis elaks laialt ja lahedalt ära.. Jah, aga seda vaid esimesed 3-4 kuud. Pärast seda on ta suutnud oma lõdva finantsdistsipliiniga taaskord võlgadesse uppuda ja probleemid jätkuvad.

Eelkõige on probleem ju selles, et La Liga brändina kaotab tänu ebavõrdsusele aasta-aastalt ehk hetkel vihjab kõik sellele, et praegune olukord pole jätkusuutlik.

Mediapro, who owns the rights for La Liga matches, are losing subscribers at a very fast rate and even pushing to get the first El Clásico of this season played in the morning, so that it reaches the Asian market. The situation has reached a critical point, with over 20 clubs entering into administration over the past few seasons and the overall product of La Liga declining massively.

Kuigi Barka ja Real saavad ülejäänud Euroopa suurtiimidega võrreldes suurusjärgu võrra rohkem teleraha, siis kogukompotina jääb La Liga alla nii Serie A`le kui ka Bundesligale. Lisaks on kummaline rääkida sellest, et ülejäänud seltskond ei suuda ennast korralikult majandada. Pea kõikide teiste Hispaania klubide palgafondid (http://4.bp.blogspot.com/-wa5fGvz7qh...owth+Spain.jpg) on viimastel aastatel langenud ehk mingist üle-võimete-elamisest ei saa eriti rääkida. Lihtsalt kui klubidesse ei tule telerahasid ega sponsorrahasid ja kogu aur läheb sellele, et kaks klubi saaksid endale lubada Neymarite-Bale`de ostmist, siis ühel hetkel võib see kogu liigal jalad alt ära lüüa.

[sepakas]

Eelkõige on probleem ju selles, et La Liga brändina kaotab tänu ebavõrdsusele aasta-aastalt ehk hetkel vihjab kõik sellele, et praegune olukord pole jätkusuutlik.

Kuigi Barka ja Real saavad ülejäänud Euroopa suurtiimidega võrreldes suurusjärgu võrra rohkem teleraha, siis kogukompotina jääb La Liga alla nii Serie A`le kui ka Bundesligale. Lisaks on kummaline rääkida sellest, et ülejäänud seltskond ei suuda ennast korralikult majandada. Pea kõikide teiste Hispaania klubide palgafondid (http://4.bp.blogspot.com/-wa5fGvz7qh...owth+Spain.jpg) on viimastel aastatel langenud ehk mingist üle-võimete-elamisest ei saa eriti rääkida. Lihtsalt kui klubidesse ei tule telerahasid ega sponsorrahasid ja kogu aur läheb sellele, et kaks klubi saaksid endale lubada Neymarite-Bale`de ostmist, siis ühel hetkel võib see kogu liigal jalad alt ära lüüa.

Ka teisel pool ei paista rohi olevat rohelisem (vähemalt mõningate arvates..) http://www.givemesport.com/365679-pr...rldclass-names


Jätkusuutlik ei ole see, et jalgpallis üldiselt on lubatud tekkida olukorral, kus osad klubid saavad kulutada kõvasti rohkem kui nad kulutavad ning selle tulemusel tekivadki hullumeelsed käärid.
Kindlasti oleks ok jagada telerahasid võrdsemalt ja vastavalt tulemile ehk mängude (sellest tulenevalt meeskondade) reitingute alusel. Sellisel juhul oleks pilt suhteliselt sarnane (Barca ja Real riisuks koore), aga alumise otsa meeskonnad võivad jääda veelgi täbaramasse olukorda. Oleks lahendus siis see, et jagame nagu sotsialistid, kõigile võrdselt? Hoolimata sellest, et ühed toovad suurema hulga inimesi teleka ette kui teised? Erinevused ongi kordades, sest ühed on ajalooliselt Euroopa ja maailma mõistes tipud nii saavutuste kui ka tuntuse poolest, samas kui teised jäävad rohkem kohaliku liiga tasemele oma toetajas/vaatajaskonnalt..

[zelee]

Keegi ei väidagi, et raha peaks võrdselt jagama. Raha tuleks jagada võrdsemalt kui seda praegu tehakse. Näitena PL 12/13 hooaja jagatud auhinnarahad kus esimese ja viimase vahe on 21M.



Jah, suured klubid on populaarsemad ja neid tahetakse rohkem vaadata, aga see ei tähenda, et väikestega tuleks käituda ebaõiglaselt.

Ja see, et teisel pool ei paista rohi rohelisem ei põhine mingitel faktidel, vaid kellegi subjektiivsel arvamusel ja seetõttu ei kõlba koera saba alla ka.

E: Telerahad. Esimese ja viimase vahe 17M PL-is. Ilma numbreid otsimata pakun, et Hispaanias ligineb see number 100M juurde, kui isegi mitte rohkem.

[eika]

Kindlasti oleks ok jagada telerahasid võrdsemalt ja vastavalt tulemile ehk mängude (sellest tulenevalt meeskondade) reitingute alusel. Sellisel juhul oleks pilt suhteliselt sarnane (Barca ja Real riisuks koore), aga alumise otsa meeskonnad võivad jääda veelgi täbaramasse olukorda. Oleks lahendus siis see, et jagame nagu sotsialistid, kõigile võrdselt? Hoolimata sellest, et ühed toovad suurema hulga inimesi teleka ette kui teised? Erinevused ongi kordades, sest ühed on ajalooliselt Euroopa ja maailma mõistes tipud nii saavutuste kui ka tuntuse poolest, samas kui teised jäävad rohkem kohaliku liiga tasemele oma toetajas/vaatajaskonnalt..

(Kohalike) Telerahade aus jagamine on lihtsaim viis hoida väiksemaid klubisid konkurentsis, sest väiksemad klubid enivei ei suuda suurtega võidelda reklaamirahades ega publikunumbrites ja nad ei saa näppe vahele Euroopast tulevatele rahadele. Sina võid asja kutsuda sotsialismiks, aga Premieris on ManU ja liiga viimase telerahade vahe 1,5 kordne, La Ligas Barca ja viimase vahe 11 kordne. Reaalsuses on kõikides teistes liigades "sotsialism", kus rahasid jaotatakse näiliselt ebavõrdselt, et ka tabeli alumine pool elus püsiks ja nii vähe teleraha kui teenivad La Liga viimased, ei teenita kusagil mujal suurliigades. Arvestades seda, et telerahad moodustavad suurliigade väiksematel klubidel 60-80% kogu eelarvest (Inglismaal näiteks on 14 klubi sellised) on täiesti arusaadav, miks Hispaanias pool liigat ägiseb.

[_AI_]

Päris täpselt ei saa aru, miks jaurata, sest ebavõrdsuse asi on nii selge kui värska. u nagu Itaalia ja korruptsiooniskandaal või Premiership ja FFP.
Seda tuleb muuta, pole siin keegi kahelnudki. Küismus vaid on, kuidas e kuidas murda kahe suure vastuseis status quole, mis neid endid toidab. selles mõttes mõttetu teema

[staykool]

1.Barcelona- Uus treener toob edu, kuid ei midagi väga erilist. Messi ja Alexis teevad imelise hooaja ja tänu sellele ka tiitel. Uus mees kaitses teeb väga hea töö ning Puyol on taas super vormis. Tänu Puyoli heale vormile lendab Pique pingile(see oleks nii tore).

Mis ajast sa äkki Alexise fänniks said?

[Punkt]

Ka teisel pool ei paista rohi olevat rohelisem (vähemalt mõningate arvates..) http://www.givemesport.com/365679-pr...rldclass-names


Jätkusuutlik ei ole see, et jalgpallis üldiselt on lubatud tekkida olukorral, kus osad klubid saavad kulutada kõvasti rohkem kui nad kulutavad ning selle tulemusel tekivadki hullumeelsed käärid.
Kindlasti oleks ok jagada telerahasid võrdsemalt ja vastavalt tulemile ehk mängude (sellest tulenevalt meeskondade) reitingute alusel. Sellisel juhul oleks pilt suhteliselt sarnane (Barca ja Real riisuks koore), aga alumise otsa meeskonnad võivad jääda veelgi täbaramasse olukorda. Oleks lahendus siis see, et jagame nagu sotsialistid, kõigile võrdselt? Hoolimata sellest, et ühed toovad suurema hulga inimesi teleka ette kui teised? Erinevused ongi kordades, sest ühed on ajalooliselt Euroopa ja maailma mõistes tipud nii saavutuste kui ka tuntuse poolest, samas kui teised jäävad rohkem kohaliku liiga tasemele oma toetajas/vaatajaskonnalt..

Asi on selles, et juba eos on tapetud ära kõiksugused võimalused, et mõni meeskond suudaks Barcelonale või Realile konkurentsi pakkuda. Kui mõni klubi A või B teeb Hispaanias kahe suure järel väga hea hooaja, siis on juba üsna kindel reegel, et suvel ostetakse sealt meeskonnast üks-kaks väga olulist mängijat kas Reali/Barcelona või mõne välismaa satsi poolt ära. Teine variant on see, et kõige kiuste proovitakse sellest tähtmängijast veel üks hooaeg kinni hoida ning satutakse väga ohtlikku olukorda, kus võetakse majanduslikult suuri riske. Ehk siis lõpptulem on ikka see, et tuleb oma parimad pojad maha müüa ja alustada uuesti ehitamist, rabele mis sa rabeled. Kusjuures Meistrite Liigasse pääs pole nii väga prestiiži küsimus, vaid pigem majandusliku ellujäämise küsimus. Praeguses seisus on Hispaania klubidel põhimõtteliselt võimatu mingeid korralikke oste teha, sest esiteks on sugar-daddy klubid hinnad ebareaalselt kõrgeks ajanud ning teiseks on tekkinud olukord, kus näiteks Premiershipi uustulnukad suudavad mängijate eest pakkuda rohkem raha, kui seda suudaks näiteks La Liga kõrgetel kohtadel lõpetanud meeskonnad. Seepärast ongi jõutud siia situatsiooni, kus Hispaania meeskondadel pole mingisuguseid suuri staare (ia seega meelitavad kuskil Aasias ka vähem inimesi teleka ette). Probleem ongi selles, et praegune süsteem, kus Real/Barcelona saavad ~140 miljonit eurot ja Granada-sugune klubi ~12 miljonit, vaid suurendab kääre ning on pea võimatu, et mõni klubi suudaks sellisest seisust tõusta tõsisemalt kahe suurega konkureerima - kui just mõni Araabia šeik ei tule oma projekte naftarahadega teostama. Hispaania nö teine ešelon Reali ja Barcelona järel teenib summasid umbes samas suurusjärgus, nagu Inglismaal teenivad relegatsioonivõitlust pidavat meeskonnad. Kuidas see siis La Ligat veelgi üldisemalt mõjutab? Klubid on seetõttu sunnitud piletihindu tõstma, mispärast kaotab liiga rohkelt pealtvaatajaid ning populaarsust. Liiga kaotab seega oma väärtust ja seda mitte ainult kohalike seas, vaid ka välismaal vaadatakse, et igav liiga ja pööratakse pilgud mujale. Lahendus, nagu on juba öeldud, ei ole see, et paneme Valencia ja Atlético Reali ja Barcelonaga võrdselt teenima, vaid vahesid tuleb lihtsalt vähendada.

Ja lihtsalt meenutuseks: 2006–07 hooajal oli seis tabelis taoline - Real (76), Barcelona (76), Sevilla (71), Valencia (66); 2007-08 hooajal aga selline Real (85), Villarreal (77), Barcelona (67), Atlético (64). Ehk tahan sellega öelda, et kunagi, mitte väga kaua aega tagasi, oli liigas olemas täiesti eluterve mänguline konkurents. Selleni tuleks tagasi jõuda.

[atleticomadrid]

Kuniks Tebas pukis on ei muutu asjad kindlasti paremuse poole.

[Mex]

Mis ajast sa äkki Alexise fänniks said?

Ei olegi tema fänn, lihtsalt loodan tema peale....oleks nagu aeg tal ka tegusi teha.
Viimane mäng tema poolt oli midagi erilist

[Meintz]

Ning kõige tipuks on ka see Hispaaniasse jõudmas

[_AI_]

Ning kõige tipuks on ka see Hispaaniasse jõudmas

Jõudmas? Tule eile meile. Rahakohvrid lendasid juba eelmisel sajandil. tõsilugu.

[Kasper]

Minu meelest ei ole õige, et teised Hispaania klubid kasvatavad talente vaid Realile/Barcelonale või siis inglastele. Ma eelistaks olukorda, kus oleks kolm-neli ühtlaselt tugevat klubi, kes oleks Realil ja Barcelonal suhteliselt kannul ning suudaks oma mängijaid hoida ja talentide hankimisel Reali ja Barcelonaga võistelda. Kunagi olid Valencial meeskond Silva, Villa ja Mataga, kust oleks olnud hea edasi ehitada - hetkel ma sellise arsenaliga meeskonda lihtsurelike hulgas ei näe.

Asi on selles, et juba eos on tapetud ära kõiksugused võimalused, et mõni meeskond suudaks Barcelonale või Realile konkurentsi pakkuda. Kui mõni klubi A või B teeb Hispaanias kahe suure järel väga hea hooaja, siis on juba üsna kindel reegel, et suvel ostetakse sealt meeskonnast üks-kaks väga olulist mängijat kas Reali/Barcelona või mõne välismaa satsi poolt ära.

Kui see suvi Isco ja Illarraga välja jätta, siis sean tugevalt su väited kahtluse alla, et Real ja Barca teistelt Hispaania tiimidelt mehi nopivad. Pigem Real ja Barca just toidavad mitmeid teisi klubisid oma kasvandikega. Kui Real ja Barca ostavad, siis üldiselt välismaalt.

Neid näiteid, kes on Reali või Barca akadeemiatest teiste klubide liidriteks saanud, on küllaga.

[Punkt]

Kui see suvi Isco ja Illarraga välja jätta, siis sean tugevalt su väited kahtluse alla, et Real ja Barca teistelt Hispaania tiimidelt mehi nopivad. Pigem Real ja Barca just toidavad mitmeid teisi klubisid oma kasvandikega. Kui Real ja Barca ostavad, siis üldiselt välismaalt.

Neid näiteid, kes on Reali või Barca akadeemiatest teiste klubide liidriteks saanud, on küllaga.

Alba, Villa, Canales, Diego Lopez, varasemalt Alves jne. Osad tehingud jäid arusaadavatel põhjustel ka realiseerumata ja need mehed lõpetasid seetõttu välismaal - Agüero ja Falcao Reali näiteks, valgete huvi polnud eriline saladus.

Aga ega mu eesmärk polnudki kuidagi agresiivselt Reali/Barcelonat rünnata. Iseenesest pole see ju imelik, et Reali ja Barcelonasse siirdutakse. Pigem soovisin rõhutada seda, et kogu ülejäänud liigal puudub hetkel korralik ostujõud ning on kahetsusväärne, et talendid ja staarmängijad võtavad seetõttu jalge alla tee välismaale. Hispaania klubid (v.a Real ja Barcelona) lihtsalt ei suuda enam suuri oste teha ning teisalt on neil ka raske enda olemasolevaid võtmemängijaid alles hoida. Mingit tõsist ja ambitsioonikat projekti on raske ehitada.

See teiste klubide toitmise jutt on ka tegelt ju kahe teraga mõõk. Pole see nii isetu käitumine midagi.