Kas ma saan õigesti aru, et väravavaht ei tohi oma poolelt tagasi söödetud palli siis ka puutuda, kui vastane on seda vahepeal näppinud ja tagasi võib sööta ainult vastase poolelt? Minu jaoks kõlab imelikult, aga nii ma viimase ja eelviimase posti kokku panemisel aru sain.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Saali Rahvaliiga
Collapse
X
-
Algselt postitas Ctulu Vaata postitustKas ma saan õigesti aru, et väravavaht ei tohi oma poolelt tagasi söödetud palli siis ka puutuda, kui vastane on seda vahepeal näppinud ja tagasi võib sööta ainult vastase poolelt? Minu jaoks kõlab imelikult, aga nii ma viimase ja eelviimase posti kokku panemisel aru sain.
Tagasi võib vv le sööta ka omalt poolelt kui esimene punkt on täidetud (ehk vastane on vahepeal palli puutunud)Inimesed, olge valvsad! Ma armastan teid ikka veel! Minu armastus – see on jube ja õudne, seepärast te peategi olema valvsad.
Kommentaar
-
Algselt postitas eidzio Vaata postitustVäravavaht ei tohi enda väljakupoolel oma mängijalt tagasisöödetud palli puutuda. Kui väravavaht rikkus seda reeglit karistusalas, siis küll jah vabalöök karistusala joonelt, kui aga oma väljakupoolel väljaspool karistusala, siis ikka rikkumise kohast.
Ma teen siit siis teise oletuse: vastase puutumise korral võib palli oma poole pealt tagasi sööta väravavahile, aga vastaste poole pealt on pohhui, kas vastane puutub või ei ja võib alati kohe tagasi sööta.
Kommentaar
-
Algselt postitas Ctulu Vaata postitustMis kuradi jutt see siis on :S
Ma teen siit siis teise oletuse: vastase puutumise korral võib palli oma poole pealt tagasi sööta väravavahile, aga vastaste poole pealt on pohhui, kas vastane puutub või ei ja võib alati kohe tagasi sööta.Inimesed, olge valvsad! Ma armastan teid ikka veel! Minu armastus – see on jube ja õudne, seepärast te peategi olema valvsad.
Kommentaar
-
Algselt postitas Ctulu Vaata postitustMis kuradi jutt see siis on :S
Ma teen siit siis teise oletuse: vastase puutumise korral võib palli oma poole pealt tagasi sööta väravavahile, aga vastaste poole pealt on pohhui, kas vastane puutub või ei ja võib alati kohe tagasi sööta.
Kommentaar
-
Algselt postitas Rzn. Vaata postitustKui väravavaht on vastase poolel (nt 5. mängija taktika), siis sööda talle palju tahad. Lühidalt väravavahile ei või enda väljakupoolel rohkem kui 1x sööta, juhul kui vastane pole palli vahepeal puutunud.Inimesed, olge valvsad! Ma armastan teid ikka veel! Minu armastus – see on jube ja õudne, seepärast te peategi olema valvsad.
Kommentaar
-
Algselt postitas Ctulu Vaata postitustMis kuradi jutt see siis on :S
Ma teen siit siis teise oletuse: vastase puutumise korral võib palli oma poole pealt tagasi sööta väravavahile, aga vastaste poole pealt on pohhui, kas vastane puutub või ei ja võib alati kohe tagasi sööta.
Pika jutu lühike mõte oli seoses sellega, et kus pannakse rikkumise korral pall mängu (algselt oli juttu vaid mängu jätkamisega karistusala joonelt).
Kuid kui väravavavaht puudutab tagasisöödetud palli:
- oma karistusalas, siis vabalöök karistusala joonelt;
- oma väljakupoolel väljaspool karistusala, siis vabalöök rikkumise punktist;
- vastase väljakupoolel, siis mäng jätkub kuna reegleid pole rikutud.
NB! Kunagi varasemates reeglites oli selline asi küll, et kui pall käis vahepeal üle keskjoone, siis võis tagasisöödetud palli väravavaht puutuda. Kuid nüüd juba mõnda aega teised reeglid.aGo
Kommentaar
-
Algselt postitas Rein Vaata postitustSeda lendavat vv vaevalt Rahvaliigas kasutama hakatakse.
Kommentaar
-
Algselt postitas Myrgel Vaata postitustTänasel galal ütles Pohlak lõpuks ometi välja numbri mida me oodanud oleme: Saalijalgpalli Rahvaliigasse on registreerinud 67 meeskonda!!
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar