Esiliiga A&B 2014

[SoccerGoal]

Nõmme Kalju FC II - Kiviõli FC Irbis 3:2 (1:2)

Kodumeeskond pani kiire söödumängu avavilest alates käima ja üritati mööda mõlemat äärt tulles pealelöögini jõuda. Enne jõuti siiski varase kollase kaardini, sest viiendal minutil niideti keskväljal Aleksandr Pruttšenko robustselt maha Peeter Kleini poolt. Üheksandal minutil läksid võõrustajad siiski oma esimesest pealelöögist kohtumist juhtima. Kaljukate paremäär tõmbas vastasest kerge vaevaga mööda ning pani söödu Eino Puri suunas, kes lajatas mänguvahendi postiriivest sisse.

Kiviõli teenis mitu karistuslööki, kuid enamus kordadel suunati pall otsesuunas Richard Alandile käte vahele ja seetõttu suurt ohtu need väravale ei kujutanud. 15. minutil mängis väljakuperemeeste kaitse passiivselt ning kuna palli ei suudetud klaarida, küttis Stanislav Russakov selle hoopis lati alla - 1:1. Mõlemapoolne sümpaatne üritamine jätkus ning neist kõige ohtlikum moment oli Kaljul, kui Klein kaitseliini taha palli saades lõi palli väravaraamidest siiski mööda. 30. minutil tehti külaliste poolt sunnitud vahetus, kuna keskkaitsja Aleksandr Karpõtšev tõmbas reielihase ära. Mängu lülitus tema asemele Marek Šatov.

Neli minutit hiljem võttis Henrik Kummer trahvikastis maha just Šatovi, kes oli äärelt läbi murdnud. Patustajale kollane ning Kiviõlile penalti. Šatov suunas palli enesekindlalt paremale, samal ajal kui Aland teisele poole viskus. Poolaja lõpus läksid külaliste poolelt kaks ründemängijat päris vihaseks fikseeritud suluseisu tõttu ja peakohtunik pidi tükk aega olukorda selgitama ja käskima rahulikumalt võtta.

Teise kolmveerandtunni alguses teeniti ka külaliste poolt esimene kollane kaart, kui Anton Smetanin võttis jõuliselt Kleini maha. Mida aeg edasi, seda enam võis öelda, et mängu jooksul on lõpuks selgelt üks pool domineerima hakanud ja seda just kodumeeskonda silmas pidades. Mitu head šanssi jäi realiseerimata, kui esiteks hea mammu tõsteti ühele mängijale kaitseliini taha, ent kuna too jäi liialt palliga sipsima, jõudis Irbise kaitsja jaole ja lükkas palli üle otsajoone. Lühikese ja samas kiire söödumängu saateks pääses keegi ohtlikult löögile, kuid omade kahjuks lendas pall latti.

Alandi suurepärase tõrje järel lõi Russakov või Aleksei Mamontov (täpselt jäi märkamata kumb) palli küll väravasse, ent fikseeritud suluseisu tõttu värav arvesse ei läinud. Järgneval Kalju rünnakul viigistasid võõrustajad seisu, kui Karl Mööl mängleva kergusega kaitseliinist läbi jooksis ja palli külmavereliselt Konstantin Rubtsovi selja taha saatis. Kümme minutit pärast seda (77. min) võttis Puri ise ette ning sooritas löögi, mille Irbise puurilukk tõrjus. Seejärel lükkas Klein "lauapallist" mänguvahendi väravasse ja sedasi oldi taas juhtima mindud.

Mäng olnuks juba tehtud olnud, kuid ühel Kalju rünnakul tõstis äärekohtunik olukorda lõpuni vaatamata liiga vara lipu suluseisu fikseerimiseks. Sellega oli kaljukate üks-üks olukord luhatud ja nii mängijad kui ka treenerid tegid selle peale kurja kisa. 82. minutil teenis Pruttšenko kollase kaardi, kui võttis kiirrünnakule liduva Puri maha. Irbise omad jäid ühes olukorras teise äärekohtunikuga mölisema ja sellest pääses kodumeeskond 3-2 rünnakule, ent seda ei suudetud edukalt lõpetada. Kiviõlikad ei suutnud lõpus mitmel korral vabalt positsioonilt palli raamide vahele suunata, ent viimastel sekunditel pääseti keskväljal tehtud vaheltlõike järel kiirrünnakule ja sooritatud löök üritati Kalju puurilukust kavalalt üle tõsta - Aland siiski püüdis tagasihüppelt ning koheselt kõlas ka lõpuvile.

Pealelöögid: 10:19
Neist väravale: 6:10
Postid/latid: 1:0
Nurgalöögid: 2:4
Suluseisud: 14:6
Vead: 13:9

[emmaste.com]

Starbunker - Emmaste 0:1. Emmaste on Esiliiga B kolmas punt aastal 2014!

http://www.emmaste.eu/emmaste/esiliiga-b-s-kolmas-koht/

[SoccerGoal]

Tallinna FC Levadia II - Tallinna FC Puuma 8:0 (4:0)

Kodumeeskond pani palli mängu pannes kohe pealelöögi keskringilt teele ning vaid vähe lendas Puuma väravaraamistikust pall üle. Juba viiendal minutil tegi Mark Oliver Roosnupp kavala pette ning seejärel lajatas palli postipõrkest väravasse. Külaliste kaitse suutiski vaid esimestel minutitel hoida võõrustajate rünnakuid vaka all, kuid pärast avaväravat vajuti kiiresti ära. Pavel Marin lõi lähilöögi posti ning puumakate poolt saatis Ilja Monakov karistuslöögi selgelt mööda. 11. minutiks oli seis 2:0 ja justkui mitte millestki. Marek Kaljumäele anti veidi rohkem ruumi ning karistusala nurgast pandi löök teele. Puuma puurilukk sisuliselt ei liigutanudki ning pall veeres värava tagumisse nurka.

Puuma sai vaid üksikutel kordadel kauemaks palliga midagi üritada ja kuna Levadia ei lasknud neil söötu lükata, pandi kaugelt-kaugelt löök teele ning ilmselgelt läks seegi selgelt mööda. 23. minutil pani Heiko Tamm paremalt äärelt tsenderduse kasti, kus Viktor Tolbuzov pealöögiga seisuks kolm-null tegi. Marin näitas taas milline purakas tal jalas on, kui juba teistkordselt tabas pommlöök väravaraamistikku, seekord raksatas pall latti. 28. minutil nähti kenasti värava suunas liduvat Tamme ning tema suunas pandigi pass teele. Kaitse jäi hiljaks ja seetõttu jäi pallivõluril üle lihtsalt mänguvahend raamide vahele suunata.

Lühikeseks perioodiks said ka külalised rohkem palli hoida ning kaks ärevust tekitanud pealelööki sooritada. Esimesel juhul lõi Šalva Helaia lähilöögi väravast üle ning teisel juhul sai Monakov kaitseliiniga paralleelselt olles sooritada omade senise kõige ohtlikuma löögi, ent Kristjan Tamme tõrjus. Võõrustajatel oli samuti paar potentsiaalset šanssi eduseisu suurendamiseks, kuid senini jäi see realiseerimise taha ning lühikesele pausile mindi "vaid" 4:0 skoorilt.

51. minutil võttis Jere Julius Aallikko keskväljal rünnakule lidunud Helaia maha ning teenis selle eest kollase kaardi. Ründavam poolkaitsja sai olukorras viga ning väljaku äärde aidatuna tohterdati teda seal umbes kaheksa minutit, kui taas väljakule suutis lülituda. Vahepeal lõi Levadia om viienda, kui 56. minutil jäi taas Puuma kaitse aeglaseks ning Tolbuzov lõi madala palli värava tagumisse nurka. Minut pärast täistunni möödumist andis Aallikko hea söödu Henry Rohtlale, kel endal oli suurepärane võimalus värava löömiseks, ent too andis hoopis sõbralikult söödu edasi teisele vahetusmehele Kristen Saartsile, kes lükkas palli lihtsalt tühja.

Levadia surve ja domineerimine polnud esimese poolaja võrreldes sugugi raugenud ning vahetusmehed jätkasid võimast ründemängu, ühel juhul saatis Rasmus Peetson ülinapilt palli postist mööda. 68. minutil jooksis Tristan Krass selja tagant Rohtlale kossi ja sai selle eest kollase kaardi. Kuigi külaliste kindamees pidi taas omajagu palle väravast välja koukima, tuleb siiski Nikita Stepanovit ka kiita, kuna lisaks tegi ta mitmeid häid tõrjeid. 81. minutil küttis Rohtla külmavereliselt palli võrku, kui oli Mart Paul Preimanilt palli saanud.

Kolm minutit hiljem teenis Preiman kollase, kui võttis Bert Borkevitši jõuliselt maha. Puuma võttis sel lõpuperioodil initsiatiivi enda kätte ning mitmel korral pääseti ka löögile, ent Tamme püsis oma ülesannete kõrgusel. Vlasiy Sinyavskiy karistuslöögi järel ei küündinud trahvikastis järjest kaks mängijat napilt pallini ning sellega oligi Puuma rünnakutega selleks korraks kõik. 89. minutil vormistati kohtumise lõppseis, kui Tolbuzovi söödust suunas Preiman palli täpselt posti kõrvalt sisse - 8:0.

Pealelöögid: 43:7
Neist väravale: 22:3
Postid/latid: 2:0
Nurgalöögid: 9:0
Suluseisud: 9:1
Vead: 11:7

[tudeng]

Mis värk Elva publikuga on?

[Saarlane]

Sõitsin mööda, oli küll palju rahvast. Elva Kaubanduskeskuse Konsumis üllatas mind valik FC Elva fännitavaari - särgid, sallid jms. Väikest linna äkki ikka kotib see värk, kui ei olda päris puhtalt Flora duubel?

[mortan]

Mis värk Elva publikuga on?

Elva hoolib publikust, tegeleb asjaga - ja tegeleb targalt

[odralauk]

Kas Wismaris on uus kunstmuru?

[PraS]

Kas Wismaris on uus kunstmuru?

Räägitakse jah nõnna

[Shparkz]

[SoccerGoal]

Esiliiga B statistika:

Enim penalteid teeninud meeskonnad:
1. Tallinna FC Ararat TTÜ - 8
2. - 5. Tartu FC Santos - 7
2. - 5. HÜJK Emmaste - 7
2. - 5. JK Sillamäe Kalev II - 7
2. - 5. Kohtla-Järve JK Järve - 7
6. Maardu FC Starbunker - 6

Meeskonnad, kelle vastu enim penalteid teenitud:
1. Tallinna FC Flora III - 9
2. Maardu FC Starbunker - 8
3. - 5. JK Sillamäe Kalev II - 7
3. - 5. FC Elva - 7
3. - 5. Kohtla-Järve JK Järve - 7
6. HÜJK Emmaste - 6

Meeskonnad, kes enim penalteid realiseerimata jätnud:
1. FC Elva - 4
2. - 4. HÜJK Emmaste - 2
2. - 4. JK Sillamäe Kalev II - 2
2. - 4. Maardu FC Starbunker - 2

Siinkohal tuleb siiski mainida, et siiani tuleb ette seda, et eksitud penaltit ei märgita protokolli, seega neid meeskondi võib rohkemgi olla, kes rohkem kui korra on sel hooajal penaltil eksinud.

Meeskonnad, kelle vastu pole enim penalteid realiseeritud:
1. Tallinna FC Flora III - 4
2. JK Sillamäe Kalev II - 3
3. Kohtla-Järve JK Järve - 2

Enim omaväravaid löönud meeskonnad:
1. FC Elva - 5
2. - 3. HÜJK Emmaste - 4
2. - 3. Kohtla-Järve JK Järve - 4
4. Tallinna FC Flora III - 3

Meeskonnad, kelle vastu enim omaväravaid löödud:
1. Tallinna FC Infonet II - 7
2. Tartu FC Santos - 3
3. - 5. HÜJK Emmaste - 2
3. - 5. Kohtla-Järve JK Järve - 2
3. - 5. Tallinna FC Ararat TTÜ - 2

Kõige "kollasemad" meeskonnad:
1. FC Elva - 89
2. Tallinna JK Legion - 84
3. Maardu FC Starbunker - 72
4. - 5. JK Sillamäe Kalev - 66
4. - 5. Tallinna FC Ararat TTÜ - 66

Kõige vähem "kollasemad" meeskonnad:
1. Tallinna FC Infonet II - 42
2. Tartu FC Santos - 50
3. HÜJK Emmaste - 58
4. Tallinna FC Flora III - 61
5. Kohtla-Järve JK Järve - 65

Kõige "punasemad" meeskonnad:
1. - 2. JK Sillamäe Kalev II - 7
1. - 2. Tallinna JK Legion - 7
3. FC Elva - 6
4. Tallinna FC Flora III - 5

Kõige vähem "punasemad" meeskonnad:
1. Tallinna FC Infonet II - 0
2. Maardu FC Starbunker - 2
3. Tartu FC Santos - 3

Meeskonnad, kelle vastu enim kollaseid kaarte teenitud:
1. FC Elva - 91
2. Tallinna FC Flora III - 74
3. Tartu FC Santos - 72
4. HÜJK Emmaste - 70
5. Tallinna FC Ararat TTÜ - 67

Meeskonnad, kelle vastu vähim kollaseid kaarte teenitud:
1. Tallinna JK Legion - 48
2. JK Sillamäe Kalev II - 49
3. Maardu Starbunker - 59
4. - 5. Tallinna FC Infonet II - 60
4. - 5. Kohtla-Järve JK Järve - 60

Meeskonnad, kelle vastu enim punaseid kaarte teenitud:
1. FC Elva - 9
2. Tallinna FC Ararat TTÜ - 6
3. - 5. Tallinna FC Infonet II - 5
3. - 5. HÜJK Emmaste - 5
3. - 5. Maardu FC Starbunker - 5

Meeskonnad, kelle vastu vähim punaseid kaarte teenitud:
1. Kohtla-Järve JK Järve - 1
2. - 3. Tartu FC Santos - 2
2. - 3. JK Sillamäe Kalev II - 2
4. Tallinna FC Flora III - 3
5. Tallinna JK Legion - 4

Meeskonnad, kel enim nullimänge:
1. Tartu FC Santos - 16
2. Tallinna FC Infonet II - 14
3. JK Sillamäe Kalev II - 9
4. - 5. HÜJK Emmaste - 7
4. - 5. Kohtla-Järve JK Järve - 7

Meeskonnad, kel vähim nullimänge:
1. Maardu FC Starbunker - 2
2. Tallinna FC Flora III - 3
3. - 4. FC Elva - 4
3. - 4. Tallinna JK Legion - 4
5. Tallinna FC Ararat TTÜ - 6

Väravavahid, kel enim nullimänge:
1. Maksim Zelentsov (Tallinna FC Infonet II) - 13
2. Siim Säesk (Tartu FC Santos) - 8
3. Nikolai Pulkkinen (Tallinna FC Ararat TTÜ) - 7
4. - 5. Kaspar Kohler (Tartu FC Santos) - 5
4. - 5. Rasmus Armas (HÜJK Emmaste) - 5

Rõhutan, et tegu pole 100% tõese statistikaga, kuna igat asja paraku protokollidesse kirja ei panda ja samas on ehk mingi asi mul endal kahe silma vahele jäänud. Samas, suurema pildi saab antud numbritega kätte küll.

[Shparkz]

Hea töö!

[SoccerGoal]

Esiliiga statistika:

Enim penalteid teeninud meeskonnad:
1. Pärnu Linnameeskond - 14
2. Tallinna FC Flora II - 13
3. Viljandi JK Tulevik - 11
4. Tallinna FC Levadia II - 9
5. Kiviõli FC Irbis - 7

Meeskonnad, kelle vastu enim penalteid teenitud:
1. - 2. FC Kuressaare - 12
1. - 2. Tallinna FC Puuma - 12
3. - 4. Rakvere JK Tarvas - 10
3. - 4. Nõmme Kalju FC II - 10

Meeskonnad, kes enim penalteid realiseerimata jätnud:
1. Tallinna FC Flora II - 5
2. - 3. Pärnu Linnameeskond - 3
2. - 3. Viljandi JK Tulevik - 3
4. - 5. Tallinna FC Levadia II - 2
4. - 5. FC Kuressaare - 2

Siinkohal tuleb siiski mainida, et siiani tuleb ette seda, et eksitud penaltit ei märgita protokolli, seega neid meeskondi võib rohkemgi olla, kes rohkem kui korra on sel hooajal penaltil eksinud.

Meeskonnad, kelle vastu pole enim penalteid realiseeritud:
1. Rakvere JK Tarvas - 6
2. Nõmme Kalju FC II - 5
3. - 4. Tallinna FC Levadia II - 3
3. - 4. Vändra JK Vaprus - 3

Enim omaväravaid löönud meeskonnad:
1. - 2. Pärnu Linnameeskond - 4
1. - 2. Rakvere JK Tarvas - 4

Meeskonnad, kelle vastu enim omaväravaid löödud:
1. Rakvere JK Tarvas - 4
2. Tallinna FC Levadia II - 3
3. Kiviõli FC Irbis - 2

Kõige "kollasemad" meeskonnad:
1. Tallinna FC Puuma - 74
2. - 3. Kiviõli FC Irbis - 70
2. - 3. Rakvere JK Tarvas - 70
4. Nõmme Kalju FC II - 62
5. Pärnu Linnameeskond - 58

Kõige vähem "kollasemad" meeskonnad:
1. Vändra JK Vaprus - 42
2. Tallinna FC Flora II - 45
3. Tallinna FC Levadia II - 47
4. FC Kuressaare - 50
5. Viljandi JK Tulevik - 54

Kõige "punasemad" meeskonnad:
1. Rakvere JK Tarvas - 8
2. - 3. Viljandi JK Tulevik - 5
2. - 3. Tallinna FC Puuma - 5

Kõige vähem "punasemad" meeskonnad:
1. - 2. Tallinna FC Flora II - 2
1. - 2. Vändra JK Vaprus - 2
3. - 4. Pärnu Linnameeskond - 3
3. - 4. FC Kuressaare - 3

Meeskonnad, kelle vastu enim kollaseid kaarte teenitud:
1. Vändra JK Vaprus - 75
2. - 3. Tallinna FC Flora II - 65
2. - 3. Rakvere JK Tarvas - 65
4. Viljandi JK Tulevik - 62

Meeskonnad, kelle vastu vähim kollaseid kaarte teenitud:
1. FC Kuressaare - 33
2. Nõmme Kalju FC II - 44
3. Tallinna FC Puuma - 49

Meeskonnad, kelle vastu enim punaseid kaarte teenitud:
1. Viljandi JK Tulevik - 8
2. - 3. Tallinna FC Flora II - 7
2. - 3. Vändra JK Vaprus - 7
4. Nõmme Kalju FC II - 4

Meeskond, kelle vastu vähim punaseid kaarte teenitud:
1. Pärnu Linnameeskond - 1

Meeskonnad, kel enim nullimänge:
1. Tallinna FC Flora II - 13
2. Viljandi JK Tulevik - 10
3. Nõmme Kalju FC II - 9
4. - 6. Tallinna FC Levadia II - 7
4. - 6. Pärnu Linnameeskond - 7
4. - 6. Vändra JK Vaprus - 7

Meeskonnad, kel vähim nullimänge:
1. Tallinna FC Puuma - 1
2. Kiviõli FC Irbis - 2
3. - 4. FC Kuressaare - 6
3. - 4. Rakvere JK Tarvas - 6

Väravavahid, kel enim nullimänge:
1. Karl-Romet Nõmm (Viljandi JK Tulevik) - 9
2. - 3. Magnus Karofeld (Tallinna FC Flora II) - 7
2. - 3. Richard Aland (Nõmme Kalju FC II) - 7

Rõhutan, et tegu pole 100% tõese statistikaga, kuna igat asja paraku protokollidesse kirja ei panda ja samas on ehk mingi asi mul endal kahe silma vahele jäänud. Samas, suurema pildi saab antud numbritega kätte küll.

[Tom K]

Emmaste siis loobunud Esiliigasse tõusmise võimalusest. Kuna midagi sellist juhtub igal aastal (ei ole resursse, nõuded pole täidetud), siis piisaks Esiliiga B puhul ehk vaid 1-st Esiliiga kohast + 1 üleminekumäng ja 1 relegatsioon + 1 üleminekumäng.

[dobermann]

Nõus esimese poolega, et Esiliiga B puhul piisaks ehk vaid ühest Esiliiga kohast + 1 Esiliiga üleminekumäng, aga kuna II liigas on 2 tsooni, siis 2 viimast kukuvad välja ja 1 üleminekumäng.

[Külaline]

Idee on tegelikult õige ja hea - ma ei usu et järgmisel hooajal keegi nii väga ihkaks sest ELA'd - Seega tõesti 1 tiim ELB'st+üleminekumängud. Aga 2.liigast ELB'sse võivad tõusta nagu praegugi 2 meeskonda, kes tulevad oma tsoonide võitjateks. Üleminekumänge ELB8 vs 2-liiga playoffi võitja pole vaja.