Lehekülg 40, kokku 106 EsimeneEsimene ... 303637383940414243445090 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 781 kuni 800, kokku 2111
  1. #781
    naughty by nature Kasutaja Daz Booob avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    8 800

    Algupärane

    Seda oli juba kordusest valus vaadata.
    see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

    "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

    "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

  2. #782

    Algupärane

    Ütlen ka oma kaks senti.
    Esimene selge sulg ja dive.
    Teine oli pennal, tabas jalga täitsa kobedalt.

    Kane saab selle dive' eest ikka karistada ka?

  3. #783
    Eesti koondislane Kasutaja Redman avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2012
    Postitusi
    2 572

    Algupärane

    Corner taken quickly...

  4. #784
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 476

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Redman Vaata postitust
    Miks äärekohtunik peab peakohtunikule üldse reegleid selgeks tegema DDDDDDDDDDD
    Je suis Nasfal

  5. #785
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    May 2010
    Postitusi
    5 938

    Algupärane

    Mida helmetit siin jaurata on. See on ju reeglites üheselt kirjas, et kui pall tuleb vastase puutest siis ei ole suluseisu. See, et Lovren ei oska palli ära lüüa on juba tema enda viga. Selge puude on, st suluseisu ei olnud. Kane'i ja Kariuse vahel kontakt oli, seega dive'i jutu võite endale sisse istuda. Jah, ei olnud mingi jõhker viga, aga puude oli ja palli Karius ei mänginud = pennal.

    Teisel juhul ei suuta van Dijk palli lennusuunda õigesti hinnata, teeb steptantsu ja vahepeal jõuab Lamela vahele. Lööb jalaga argentiinlast= ka penalti.

    Kumbki polnud jõhker viga, aga mõlemal juhul oli viga.

  6. #786
    YNWA Kasutaja Saver avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2015
    Postitusi
    1 485

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
    Esimesega minu arvates ei tohiks sulgu olla kui Liverpooli mees ise palli puutus.
    Mis seal vahet on kas puutus palli või ei? Loomulikult oli see 100% suluseis.

    Naljakas on üldse siit lugeda, kuidas foorumi vanad kalad ei tea isegi mis suluseis tähendab. Reeglid selgeks poisid!

    Klopp: "I'm not allowed to go in the [referees'] room for half an hour after the game. The first thing after the whistle he [the referee] comes to me and says he made a mistake, clear offside, unbelievable. I don't know what they [the officials] were discussing.

    Tsitaat Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    Mida helmetit siin jaurata on. See on ju reeglites üheselt kirjas, et kui pall tuleb vastase puutest siis ei ole suluseisu.
    Benitez: "In football, everything is a lie".

  7. #787
    naughty by nature Kasutaja Daz Booob avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    8 800

    Algupärane

    See läheb järjest paremaks. Ahh sitta kah, anname pennu?!
    see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

    "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

    "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

  8. #788
    Eesti koondislane Kasutaja Pints avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2012
    Postitusi
    3 819

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Saver Vaata postitust
    Mis seal vahet on kas puutus palli või ei? Loomulikult oli see 100% suluseis.

    Naljakas on üldse siit lugeda, kuidas foorumi vanad kalad ei tea isegi mis suluseis tähendab. Reeglid selgeks poisid!

    Klopp: "I'm not allowed to go in the [referees'] room for half an hour after the game. The first thing after the whistle he [the referee] comes to me and says he made a mistake, clear offside, unbelievable. I don't know what they [the officials] were discussing.



    Saver, sel korral sa eksid. See on väga oluline, et Liverpooli mängija palli enne Kaigast puudutas ning just sellest tingituna ei vilistatud suluseisu. Olen väga üllatunud, et nii paljud siin foorumis uusi reegleid ei tunne.

    Law 11
    "A player in an offside position receiving the ball from an opponent, who
    deliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not considered
    to have gained an advantage.
    "

    Poleks Lovren palli lüüa üritanud, siis oleks ka vilistatud, kui oleks pelgalt põrge olnud.
    Seega selle teema võib lukku panna.

  9. #789
    Eesti koondislane Kasutaja Pints avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2012
    Postitusi
    3 819

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Kenny's Heroes Vaata postitust


    rahva ello - üks pilt ütleb tuhat sõna
    Selgelt on näha kuidas Lamela otsib kontakti, enne kokkupõrget veel vaatab Virgili poole (mitte ei jälgi palli), kes küll jõuab jala eest tõmmata aga kerge kontakt siiski on, seega kohtunikule väga keeruline otsus. Soojast toast hinnates, peale mitmeid korduseid on tegemist selge divega aga kohtunikul seda luksust pole ja siin poleks ka VAR aidanud. See jääb puhtalt Lamela südametunnistusele.

    Loodetavasti ei hakka nüüd kõik peast pehmed mängijad vastase poole selg ees jooksma ja nii penalteid teenima.

  10. #790
    naughty by nature Kasutaja Daz Booob avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    8 800

    Algupärane

    Pole hullu midagi. Kohtunikud pole lihtsalt veel harjunud sellega, kui kliiniliselt VVD suudab mängida.
    see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

    "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

    "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

  11. #791
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 476

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Pints Vaata postitust
    Saver, sel korral sa eksid. See on väga oluline, et Liverpooli mängija palli enne Kaigast puudutas ning just sellest tingituna ei vilistatud suluseisu. Olen väga üllatunud, et nii paljud siin foorumis uusi reegleid ei tunne.

    Law 11
    "A player in an offside position receiving the ball from an opponent, who
    deliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not considered
    to have gained an advantage.
    "

    Poleks Lovren palli lüüa üritanud, siis oleks ka vilistatud, kui oleks pelgalt põrge olnud.
    Seega selle teema võib lukku panna.
    Suluseis on ka siis kui ründemängija "osaleb mängus" olgu seal kasvõi viie erineva kaitsja puude vahepeal. See kas Kane on seal mängus sees või mitte on omaette küsimus. Jalgpallis pole veel sellist muudatust tehtud, et kaitsjad peaks ennustama kas keegi on suluseisus või ei. Ehk ma ei tea miks selle teema lukku peaks panema.

    Minujaoks! Kuna Kane teeb seal selgelt paar liigutust, et söötu kinni püüda - osaleb ta mängus ja suluseis tuleks vilistada.


    Või olen mina midagi ära unustanud, ja kui on näiteks karistuslöök ja ükskõik mis kaitse mängija puutub palli võime suluseisud ära unustada??
    Je suis Nasfal

  12. #792
    YNWA Kasutaja Saver avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2015
    Postitusi
    1 485

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Pints Vaata postitust
    Saver, sel korral sa eksid.
    Sel juhul vabandan. Minu nägemus on asjast selline, et Kane oli söödu hetkel suluseisus. Kas sellest ei piisa?
    Benitez: "In football, everything is a lie".

  13. #793
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 476

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Saver Vaata postitust
    Sel juhul vabandan. Minu nägemus on asjast selline, et Kane oli söödu hetkel suluseisus. Kas sellest ei piisa?
    2. Offside offence
    A player in an offside position at the moment the ball is played or touched by
    a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
    • interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by
    a team-mate or
    • interfering with an opponent by:
    • preventing an opponent from playing or being able to play the ball by
    clearly obstructing the opponent’s line of vision or
    • challenging an opponent for the ball or
    Offside
    94
    • clearly attempting to play a ball which is close to him when this action
    impacts on an opponent or
    • making an obvious action which clearly impacts on the ability of an
    opponent to play the ball
    or
    • gaining an advantage by playing the ball or interfering with an opponent
    when it has:
    • rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar, match official or an
    opponent
    • been deliberately saved by any opponent
    A player in an offside position receiving the ball from an opponent who
    deliberately plays the ball (except from a deliberate save by any opponent) is
    not considered to have gained an advantage.
    A ‘save’ is when a player stops, or attempts to stop, a ball which is going into or
    very close to the goal with any part of the body except the hands/arm
    Je suis Nasfal

  14. #794
    Asjahuviline
    Liitus foorumiga
    Aug 2013
    Postitusi
    11

    Algupärane


  15. #795
    Eesti koondislane Kasutaja Pints avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2012
    Postitusi
    3 819

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Suluseis on ka siis kui ründemängija "osaleb mängus" olgu seal kasvõi viie erineva kaitsja puude vahepeal. See kas Kane on seal mängus sees või mitte on omaette küsimus. Jalgpallis pole veel sellist muudatust tehtud, et kaitsjad peaks ennustama kas keegi on suluseisus või ei. Ehk ma ei tea miks selle teema lukku peaks panema.

    Minujaoks! Kuna Kane teeb seal selgelt paar liigutust, et söötu kinni püüda - osaleb ta mängus ja suluseis tuleks vilistada.


    Või olen mina midagi ära unustanud, ja kui on näiteks karistuslöök ja ükskõik mis kaitse mängija puutub palli võime suluseisud ära unustada??
    Anna andeks aga see pole oluline, kuidas sinule see tundus või milliseid üldiseid suluseisu puudutavaid reegleid sa siia postitad.
    Antud olukorra puhul kehtib selgelt üks reegel ja selle ma tõin ka kenasti siia.

    Law 11
    "A player in an offside position receiving the ball from an opponent, who
    deliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not considered
    to have gained an advantage.
    "

    Sellisel juhul pole ka oluline, et kas ta oli aktiivne või mitte, kõik kenasti must-valgelt kirjas.

  16. #796
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 476

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Pints Vaata postitust
    Anna andeks aga see pole oluline, kuidas sinule see tundus või milliseid üldiseid suluseisu puudutavaid reegleid sa siia postitad.
    Antud olukorra puhul kehtib selgelt üks reegel ja selle ma tõin ka kenasti siia.

    Law 11
    "A player in an offside position receiving the ball from an opponent, who
    deliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not considered
    to have gained an advantage.
    "

    Sellisel juhul pole ka oluline, et kas ta oli aktiivne või mitte, kõik kenasti must-valgelt kirjas.
    Reeglid pole kirja pandud ühe lausena.

    Sulg on juhul kui:

    • been deliberately saved by any opponent

    A ‘save’ is when a player stops, or attempts to stop, a ball which is going into or
    very close to the goal with any part of the body except the hands/arm

    Kuigi jah ma ei tea, see on vist veits teine teema. Kus maalt active play sisse läheb?
    Je suis Nasfal

  17. #797
    Eesti koondislane Kasutaja Pints avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2012
    Postitusi
    3 819

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Saver Vaata postitust
    Sel juhul vabandan. Minu nägemus on asjast selline, et Kane oli söödu hetkel suluseisus. Kas sellest ei piisa?
    Antud olukorras see pole oluline, sest Lovren ebaõnnestunult püüdis mängida palli, mänguvahend sai temast põrke ning sellist olukorda ei käsitleta eelise saamisena mingi põhjusel. Oleks olnud lihtsalt põrge Liverpooli mängijast või kui poleks üldse puudet olnud siis oleks ka suluseis vilistatud. Seega kõik oli määrustepärane.

  18. #798
    pohlaku koer Kasutaja vincent avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2005
    Postitusi
    11 534

    Algupärane

    Jälle kipub emotsioonide pinnalt segamini minema õigus ja õiglus.

    Kehtivate reeglite raames lahendas brigaad esimese pendla olukorra sajaprotsendiliselt õigesti. Kaitsemängija tahtlik puude nullib suluseisus olemise, ütleb kirjasõna.

    Hoopis teine asi on nüüd see, et ka minu arvates on see reeglinüanss praegu täiesti ebaõiglaselt ründaja poole kaldu. Tekib debiilne olukord, kus kaitsja peaks justkui kõik pallid läbi laskma lootuses, et äkki on sulg. Või siis suutma hinnata olukorda sekundi murdosa jooksul suluseisuks. Samas kui eksid, on ülisuure tõenäosusega sul perses. See on üsna debiilne paradoks, et oleks Lovren olnud veel natuke sitem ja pallist üldse mööda löönud, oleks olnud sulg ja rahu majas. Samal ajal võib ründaja liini taga teha mida iganes ja halvim, mis tema seisukohast juhtuda saab, on see, et kohtuniku lipp tõuseb. Paremal juhul saad aga värava/penalti. Sisuliselt täiesti riskivaba panus. No ei ole eriti aus.

    Teine pennal läheb minu subjektiivsel hinnangul sinna rubriiki, et selliste trastand ahvide pärast nagu Lamela ongi kohtunike töö nii raske. Julgen väita, et tema eesmärk ei ole seal absoluutselt palli mängida, vaid van Dijkilt puude välja võtta. Ja pallini ulatumata jääb tal mitte sellepärast, et van Dijk tal seda tegemast takistaks, vaid sellepärast, et ta hüppab ise kontakti ootuses van Dijkile ette. Ja saigi kätte, palju õnne. Samas muidugi ei tasu unustada, et ta tuleb "anything goes" kultuurist, kus täitsa siiralt tunnustatakse sellist tegutsemist. Suutsid kohtunikult otsuse välja võluda, oledki kangelane. Eks Inglismaal ole veidi ümber koolitatud, kuid pole ime, et sellistes olukordades instinkt välja lööb.

    Omaette kolmas asi on veel Mossi "ma ei näinud". Siin võiks küll jätkuvalt kehtida see vana tõde, et kui ei näe, ära anna. Kohtunike omavaheline suhtlus ja üksteise abistamine on väga tore vaadata, aga siin peres olid telekasse kostnud vestluste põhjal praegu püksid kõigis olukordades selgelt äärekohtuniku jalas - sa pead tegema nii, sa pead tegema naa. Ja sedasi tegelikult olla ei tohiks.
    armastan ma headust üle kõige vihkan lolle

  19. #799
    Eesti koondislane Kasutaja Pints avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2012
    Postitusi
    3 819

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Reeglid pole kirja pandud ühe lausena.

    Sulg on juhul kui:

    • been deliberately saved by any opponent

    A ‘save’ is when a player stops, or attempts to stop, a ball which is going into or
    very close to the goal with any part of the body except the hands/arm
    Sellise olukorra tarvis nagu me täna nägime on olemas ERALDI alapunkt, et jääks võimalikult vähe ruumi ise midagi tuletada/oletada.

  20. #800
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 476

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Pints Vaata postitust
    Sellise olukorra tarvis nagu me täna nägime on olemas ERALDI alapunkt, et jääks võimalikult vähe ruumi ise midagi tuletada/oletada.
    Okei, lappame veel.

    Sulg on juhul kui sulus olev mängija on "in active gameplay"

    active gameplay alla kuuluvad:
    • challenging an opponent for the ball

    • clearly attempting to play a ball which is close to him when this action
    impacts on an opponent

    • gaining an advantage by playing the ball or interfering with an opponent
    when it has:
    • rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar, match official or an
    opponent

    (Mind lihtsalt huvitab kas see on sulg või ei ole ja mis on reeglid TÄPSELT. ma ei põikle vastu, lihtsalt teeb asja mulle selgemaks)

    edit: Mis eraldi alapunkt, kogu see krempel on 12.2 all ju?
    Je suis Nasfal

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud