Inglise kohtunikud

[plastic'99]

Reegel on reegel. Et kui on võimalik suluseis mõõta, siis on ka suluseis. Kõigile võrdne. Samas eilne pennal ManU kasuks oli päeva parim nali.

kätega võib lükata muidu nii w

[onoz9]

+1 Wingback

See VAR on juba mõnda aega farss. Viimasel ajal on selle kõige pärast natuke kadumas isu PL-i vaadata. Igas mängus on olukordi, kus ei saa väravat korralikult tähistada või värava üle heameelt/kurbust tunda, sest mõtled et "võib-olla leitakse kuskilt suluseis/viga/käega mäng".

Lugesin, et videokohtunik isegi ei vaadanud Pickfordi olukorda, vaid keskendus suluseisu määramisele. Niiet legbreaker tackle jääb ilma igasuguse karistuseta, sest pärast pikka mõõtmist määratakse hoopis millimeetrid suluseisu? Sest see on ju lausa kohutavalt tähtis, et kas ta kaenlakarvad olid ikka sulus...täiesti naeruväärne. Mängijad ei ole mingid Houdinid, et sellist sulgu üldse näha. Tehku siis veidi paksem joon ja määraku, et mängijad on ühe joone peal (sulgu ei ole, mis on ka õiglane), selle asemel et tegeleda lollustega ja mõttetult aega raisata.

[Daz Booob]

Reegel on reegel. Et kui on võimalik suluseis mõõta, siis on ka suluseis. Kõigile võrdne. Samas eilne pennal ManU kasuks oli päeva parim nali.

Ma saan aru, et just (eriti veel uute) reeglite järgi polnud suluseisu.

Lisaks jäi mulje, et Mane (ja ka VVD) puhul pandi joon jooksma küünarnukist.

[COYI]

Just selliste matšide pärast nagu eilne olen väga konservatiivne jalkareeglite muutmise osas. VAR, FFP jm bullshit ei tee jalkat paremaks vaid lõhuvad toimivat mängu. Mõni hooaeg tagasi oleks Pickford rahulikult punase saanud ja kogu lugu. Need juuksekarva lõhkiajamise sulud on sama jaburad.

[eika]

Just selliste matšide pärast nagu eilne olen väga konservatiivne jalkareeglite muutmise osas. VAR, FFP jm bullshit ei tee jalkat paremaks vaid lõhuvad toimivat mängu. Mõni hooaeg tagasi oleks Pickford rahulikult punase saanud ja kogu lugu. Need juuksekarva lõhkiajamise sulud on sama jaburad.

Oot, kuidas VAR keelas väljakukohtunikul punast anda?

[vaikiv mees]

Henderson arvas ka värava tühistamise kohta, et jooni tõmmatakse kuhu juhtub

[Daz Booob]

Oot, kuidas VAR keelas väljakukohtunikul punast anda?

Ons nüüd seda asja ikka vaja? Või on asi kohtunike kvaliteedis?

[COYI]

Oot, kuidas VAR keelas väljakukohtunikul punast anda?

Niimoodi, et väljakukohtunikud ei võta ise enam vastutust vaid delegeerivad keerulised otsused VAR-ile.
"Pickford escaped punishment as Van Dijk was offside in the buildup, although it is understood VAR official David Coote subsequently did not check for a potential red card, despite having the power to do so, after making a ruling on the first infringement."

[eika]

Niimoodi, et väljakukohtunikud ei võta ise enam vastutust vaid delegeerivad keerulised otsused VAR-ile.
"Pickford escaped punishment as Van Dijk was offside in the buildup, although it is understood VAR official David Coote subsequently did not check for a potential red card, despite having the power to do so, after making a ruling on the first infringement."

Ehk siis... eem... väljakukohtunik nägi, et on kindel punase koht ja mõni hooaeg tagasi oleks Pickford rahulikult minema saatetud, aga nüüd ta jättis kaardi andmata, sest delegeeris vea vaatamise VARile. Eem... okei. Taaskord see koht, kus tuletaks inimestele meelde, et VAR võib mitte-meeldida, aga täisretakasse ei tasu ka minna ja kõike paska videomeeste süüks laksata.

[COYI]

Mis su argument on siis? Et see polnud punase koht või et Oliver ei näinud olukorda? Videost selgelt näha ju et näeb mis toimub: https://www.youtube.com/watch?v=7-34A0kLCi8

[Rein]

Hahahahaaa... kui Manele anti Arsenaliga mängus 3 minutil kollane, siis olid enamus siin eile-täna sõna võtvad vennad nagu kuldid rukkis.

Hetkel on aga seakisa taevani
Keep going!

[Daz Booob]

Sõid tähestiku suppi?

[LaRaBla]

Selle penalti eest Fulhami vastu võib vist küll kohtunikke tänada. Mis asi see oli

[mjaasa]

Hahahahaaa... kui Manele anti Arsenaliga mängus 3 minutil kollane, siis olid enamus siin eile-täna sõna võtvad vennad nagu kuldid rukkis.

Hetkel on aga seakisa taevani
Keep going!

Jah, käega eest lükkamine vs karjääri lõpetav tackling. Tundub tõesti võrreldav olukord.

[NuFc]

Just selliste matšide pärast nagu eilne olen väga konservatiivne jalkareeglite muutmise osas. VAR, FFP jm bullshit ei tee jalkat paremaks vaid lõhuvad toimivat mängu. Mõni hooaeg tagasi oleks Pickford rahulikult punase saanud ja kogu lugu. Need juuksekarva lõhkiajamise sulud on sama jaburad.

Minu silmis oli see selge kaardi vääriline viga aga see jutt, et VAR keelas punase kaardi andmise on ka lapselalin. Kui kohtunik ei andnud kaarti jääb see tema südametunnistusele. Suluseisudega on nii, et kas on sulg või ei ole. Mingit vahepealset varianti, et nagu sulg oli väike ja pigistame silma kinni ei saa olla.

[Mõnuagent 007]

Just selliste matšide pärast nagu eilne olen väga konservatiivne jalkareeglite muutmise osas. VAR, FFP jm bullshit ei tee jalkat paremaks vaid lõhuvad toimivat mängu. Mõni hooaeg tagasi oleks Pickford rahulikult punase saanud ja kogu lugu. Need juuksekarva lõhkiajamise sulud on sama jaburad.

Et parem on siis lasta sulust väravaid lüüa? Neid mänge "mille pärast VARi vaja on" on ikka kõvasti rohkem ette lugeda, kui selliseid brainfarte, mis eile toimus.

[eika]

See on muidugi äge loogika, et vanasti nägid kohtunikud kõiki vigu, suluseise ja daive, aga nüüd VARi pärast jäävad punased andmata ja daivid nägemata, mistap hirmsasti tahaks seda eelmist aega tagasi. Sesmõttes VAR tuli ikka seetõttu, et kohtunikud olid pasad ja lasid nii palju sitta läbi, et jalgpalli oli raske vaadata. Nüüd on mured rohkem sellised "videokohtunik tegi õige otsuse, aga kas peaks ikka need sulud ära lugema". Progress selles osas on tohutu. Näiteks on daivimine vutist sisuliselt ärakadunud, mis on päris suur võit.

Kõik see muu "mängutempo on all" ja "väravaid ei saa enam tähistada" on muidugi reaalsem mure, millest ma saan aru. Ma personaalselt nõus pole, aga see on tõepoolest vaidluse ja jauramise koht. Aga üldiselt tundub, et jalksifännidel on ikka rets lühimälu, sest olukord kohtunikega oli ju igas suurliigas päris perses.

[Daz Booob]

Tolles liigas siin on ka paremaks läinud?

[Linnupoja]

"mane ei saanud eelist ju, fakk varrr!!!!" Kui väravat vaja, siis unustame reeglid käbe ära :'D

Muidu saan vingumisest aru, aga suluseisu reegel võiks ju arusaadav olla juba, sulg on sulg, olgu see 5m või 0.5 mm.

Pickfordile punase mitte andmine on typical premi kohtuniku tase, miks üllatute?

Tähistamise jutt on ka täielik bs. Just Saab rohkem emotsiooni mis on awesome. Meeskond lööb värava, mõlemal poolel emotsioonid. Var muudab otsust, varem nutumaik, nüüd tähistamine jne

[eika]

Tolles liigas siin on ka paremaks läinud?

Pole igapäevane premmi jälgija, et sesplaanis vale mees sõna võtma. Aga eks ta üldjoontes oleneb ju kõik sellest, et mida Sa väärtustad. Kui Sulle meeldib, et karjuv ebaõiglus (daivitud penaltid, räigest sulust väravad jne) on mängust kadunud, siis on asi vaieldamatult paremaks läinud. Muul juhul on asi maitses. Aga üldiselt on britid (ja nende klubide fännid) oma VARi-vastasuses muidugi nii retside silmaklappidega, et otsitakse ainult paska ja oodatakse mingit täielikku ideaalsust, mis on nagunii võimatu.

Üldiselt mu poolest võiks premm VARist loobuda küll, kui fännid selle vastu on. Miks mitte. Aga igalpool ja ka siin levivat "vanasti oli kõik megahästi" juttu on naljakas lugeda, sest ei olnud. Absoluutselt ei olnud. Ma lihtsalt personaalselt ei saa aru, et mis selles jalgpallis nii ägedat oli, kus reaalselt tulemusi otsustasid daivimised, väga-väga valed suluseisuolukorrad ja kõik see muu pask, mis enne VARi oli.