320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Inglise kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Miks muidu see reeglimuudatus ära kaotati, et kui pennal tõrjutakse, siis on automaatselt väravavahi pall? Jääks kogu see kebekas olemata.

    Kommentaar


      Algselt postitas Ev0luti0n Vaata postitust
      Ei olekski uuesti löödud. Aga ilmselt oleks uuesti löödud kui reboundi oleks Man City mängija sisse löönud
      Ehk siis juba eos väidad, et kohtunik ei järgi reegleid?

      Või reaalselt mingid uued retardo reeglid ainult premis jälle mis on varjatud, aga keegi kuskil rääkis uuesti reeglist?

      Päris reeglid lihtsustatult:
      Kaitsja astub kasti enne lööki = Kui lööd sisse, loeb värav. Kui lööd mööda, saad uue löögi.
      Ründaja astub kasti enne lööki = Kui lööd sisse, lööd uuesti. Kui lööd mooda, siis uut lööki ei saa.
      Mõlemad astuvad kasti enne lööki = Uus löök.
      Premi reeglid: Oleneb kohtuniku tujust.
      Je suis Nasfal

      Kommentaar


        Ok vaatasin ka kiirelt reeglid üle, oleks pidanud kordamisele ka sisse löömisel minema.
        Kuskilt oli meeles, et karistatakse juhul kui saadakse eelis ehk siis jõutakse ennem pallini.

        Kommentaar


          Linduri lohutuseks võin öelda et ka Serie A-s on täpselt sama jama nende penaltitega. Häiriv.

          Kommentaar


            Pukki ja var = inglismaa disgrace otsus
            Je suis Nasfal

            Kommentaar


              Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
              Pukki ja var = inglismaa disgrace otsus
              Selle otsuse puhul oli küll VAR suluseisus.

              Kommentaar


                Täna siis kaks erinevat sentimeetrist suluseisu sai VAR ära võetud. Kui Brightoni mehel oli tõesti särgivarukas sulus, siis Norwich-Spüurs mängus nagu veelgi ajuvabam. Teemu Pukki kaugeima kehaosa sai arvuti tõesti paika panna, aga kuidas nii kehva nurga all sai kindlaks teha, et Spursi kaitsja just põlv kõige tagumine kehaosa oli jääb mulle arusaamatuks.

                Kommentaar


                  Päris tore bändinimi: The Armpit VAR.
                  the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
                  because belle of st mark is a beauty extraordinaire

                  Kommentaar


                    Suluseisu reegli võiks ümber teha ja mõõta sulgu jalast (putsast põlveni). Kuna kaitsja seisab tavaliselt sirgelt aga ründaja loomulik asend on ettepoole kaldu siis on praegu reegel ründaja kahjuks. Aga reegel ei kirjutatud ennevanasti ju juuksekarva lõhestamiseks vaid et ründaja kusagil ees ei passiks.

                    Kommentaar


                      Tsiteerides keskmist foorumlast paar aastat tagasi: kui tehnoloogia on olemas, tuleb seda kasutada!
                      Juuksekarva lõhkiajamine ongi varrimise mõte, sest muidu saaks ju endiselt inimsilma usaldada.
                      the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
                      because belle of st mark is a beauty extraordinaire

                      Kommentaar


                        Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
                        Tsiteerides keskmist foorumlast paar aastat tagasi: kui tehnoloogia on olemas, tuleb seda kasutada!
                        Juuksekarva lõhkiajamine ongi varrimise mõte, sest muidu saaks ju endiselt inimsilma usaldada.
                        Jah, see eelnev postitus on kurb, aga suvaliselt joonte tõmbamine on hullem, tee nagu la ligas v serie as ja keegi ei vinvuks ja saaks aru kui millimeetrine sulg on, see pilt mis meile näidati oli täielik saast.
                        Je suis Nasfal

                        Kommentaar


                          Tõesti nõus, see VARiporno tuleb ära lõpetada. Mina teeks nii, et VARi jooned tõmmatakse kas buutsaninast või peast, neid olukordi, kus see armpit või mingi muu mängija osa reaalselt annab kaitsja ees eelise on praktiliselt null. See Pukki värav on ideaalne näide suluseisu VARi jaburusest. Tehnliselt võibolla saab need jooned nii vedada, aga reaalselt oli see jalgpalli filosoofia järgi ilus ja teenitud värav. Lisaks on suluseisu pea ja buutsa järgi arvutades ka pealtvaatajal aru saada, mis toimub. Hetkel on see ikka väga nõme kui paljud ilusad väravad lähevad pealtvaatajate ja ka mängijate jaoks lihtsalt lototroni, et kas täna oli astroloogiliselt Uraan Kaksikute või Veevalajaga diagonaalis.
                          Ei ole veel ise ühelgi VARi mängul käinud, aga kujutan ette, et staadionil võib see veel eriti nõme olla pealtvaatajana.

                          Kommentaar


                            Lisaks ei ole see ju kõik ka tehniliselt adekvaatne. Kaadrisagedus on selline, et ka kaadrite vahel toimub liikumine. Sama ka palli ja jala kohtumisel. Ehk VAR ei jäta mitte kuidagi muljet, et ta mingit objektiivset tõde pakuks. Seda õnnetut eksperimenti tundub samas üsna keeruline lõpetada.

                            Kommentaar


                              Algselt postitas SleepWalking Vaata postitust
                              Lisaks ei ole see ju kõik ka tehniliselt adekvaatne. Kaadrisagedus on selline, et ka kaadrite vahel toimub liikumine. Sama ka palli ja jala kohtumisel. Ehk VAR ei jäta mitte kuidagi muljet, et ta mingit objektiivset tõde pakuks. Seda õnnetut eksperimenti tundub samas üsna keeruline lõpetada.
                              Digipildiga vist enam see päris nii pole?

                              Kommentaar


                                Algselt postitas erxx Vaata postitust
                                aga kuidas nii kehva nurga all sai kindlaks teha, et Spursi kaitsja just põlv kõige tagumine kehaosa oli jääb mulle arusaamatuks.
                                ma üldiselt olen loobunud sellel teemal selgitusi jagamast, kuna elu näitab, et teatud seltskonad ei saagi aru ja pole mõtet üksteise aega raisata.

                                Aga kuna sa olid nii tubli ja otsisid pildi välja, siis...

                                Mängija positsioon ja asend pannakse paika 5 kaamera abil ja see on VÄGA täpne. Telekast näidatakse muidugi ainult ühte pilti.

                                Ilmselt oleks FIFA-l/UEFA-l teha mingi puust ja punakse multikas et natukene rahvast rahustada ja asju selgitada. See mis praegu toimub on kordades täpsem ja ausam varasemast.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X