Lehekülg 84, kokku 93 EsimeneEsimene ... 3474808182838485868788 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 1 661 kuni 1 680, kokku 1855
  1. #1661
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 942

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas JuriM Vaata postitust
    Ah? Ei no see välistaks need absurdsed kaenlaaugu suluseisud, teine valik oleks suluseisu reegleid muuta.. eks näeb.
    Ei välista ju? Lipumees tõstaks siis oma suva järgi on seal sulg või mitte. Oleneb kummalt poolt olukorda vaatab tavaliselt.
    "Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?"

  2. #1662
    INSURRECTION Kasutaja vendetta avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2001
    Postitusi
    2 044

    Algupärane

    IFAB: ärge lolliks minge oma millimeetritega! Terve mõistus siiski eksisteerib veel jalgpallimaailmas...

  3. #1663
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 683

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas vendetta Vaata postitust
    IFAB: ärge lolliks minge oma millimeetritega! Terve mõistus siiski eksisteerib veel jalgpallimaailmas...
    Jah, nagu Maradona lööb palli käega väravasse või Azpilicueta eelmine aasta kellegi vastu kolm meetrit sulust. Need on tõesti paremad jalgpallile.

    https://www.youtube.com/watch?v=owWm7yjfM3c Ehk selline jama ajab kõvasti rohkem kettasse. See hävitas eelmine aasta näiteks liiga lõpuosa võitluse, kuna Cardiffil oli selle mängu viigi või võidu korral veel võimalus pääseda. Saime sellise kolli, ei mingeid kaenlaaugu mõõtmisi ega millimeetreid. Jalgpallis säilis terve mõistus, inimlik faktor ja mida iganes.

  4. #1664
    INSURRECTION Kasutaja vendetta avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2001
    Postitusi
    2 044

    Algupärane

    The International Football Association Board has urged VAR officials not to be “too forensic” when judging offsides. “We need to stress ‘clear and obvious’ applies to every situation.”
    “If you spend multiple minutes trying to identify whether it is offside or not, then it's not clear and obvious and the original decision should stand.
    “What we really need to stress is that 'clear and obvious' applies to every single situation that is being reviewed by the VAR or the referee.
    “In theory, 1mm offside is offside, but if a decision is taken that a player is not offside and the VAR is trying to identify through looking at five, six, seven, 10, 12 cameras whether or not it was offside, then the original decision should stand.

    Täiesti loogiline ja ammendav selgitus ju. Praegu on olnud suur draama suhteliselt lambistes liigamängudes. Kujutage nüüd ette MM poolfinaali või finaali, kus lüüakse Pukki väravaga sarnane värav. See VAR jääbki ketrama ja umbes tunni aja pärast võetakse ilmselt see värav lõpuks igaks juhuks ikkagi ära.




  5. #1665
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 683

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas vendetta Vaata postitust
    The International Football Association Board has urged VAR officials not to be “too forensic” when judging offsides. “We need to stress ‘clear and obvious’ applies to every situation.”
    “If you spend multiple minutes trying to identify whether it is offside or not, then it's not clear and obvious and the original decision should stand.
    “What we really need to stress is that 'clear and obvious' applies to every single situation that is being reviewed by the VAR or the referee.
    “In theory, 1mm offside is offside, but if a decision is taken that a player is not offside and the VAR is trying to identify through looking at five, six, seven, 10, 12 cameras whether or not it was offside, then the original decision should stand.

    Täiesti loogiline ja ammendav selgitus ju. Praegu on olnud suur draama suhteliselt lambistes liigamängudes. Kujutage nüüd ette MM poolfinaali või finaali, kus lüüakse Pukki väravaga sarnane värav. See VAR jääbki ketrama ja umbes tunni aja pärast võetakse ilmselt see värav lõpuks igaks juhuks ikkagi ära.



    Kuhu sa selle joone siis tõmbaksid? et kui kordus näitab näiteks pool meetrit sulgu, aga kohtunik ütleb, et "õu, polnud clear and obvious", siis on kõik okei? Ehk praegu on häda selles, et aega läheb palju. Selle lahenduseks oleks tehnilise poole täiustamine, mitte reegli veelgi ähmasemaks muutmine. Sest praegu on siiski lihtne - on või ei ole. Kui saadakse aeg lühemaks, siis on kõik ok. Sinu loogika on siis see, et tõmbame aja lühemaks sellega, et paneme 20 sekki piiri ja las siis kohtunik ütleb ruttu ära, kui läheb väga valesti, siis mis seal ikka. Samamoodi nagu eelmised aastad "kohtunik ka eksib"?

  6. #1666
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 683

    Algupärane

    Ja ma usun, et "not too forensic" on selline 2002 EM all over again, kus võib korraga mingi võistkond teha kõike, kuna "kohtunik lasi mängul joosta" ja "joonel pall võib ka auti lugeda, kuna ärge olge liiga forensic".

  7. #1667
    Asjahuviline Kasutaja Crackerz avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2008
    Postitusi
    1 284

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Kuhu sa selle joone siis tõmbaksid? et kui kordus näitab näiteks pool meetrit sulgu, aga kohtunik ütleb, et "õu, polnud clear and obvious", siis on kõik okei? Ehk praegu on häda selles, et aega läheb palju. Selle lahenduseks oleks tehnilise poole täiustamine, mitte reegli veelgi ähmasemaks muutmine. Sest praegu on siiski lihtne - on või ei ole. Kui saadakse aeg lühemaks, siis on kõik ok. Sinu loogika on siis see, et tõmbame aja lühemaks sellega, et paneme 20 sekki piiri ja las siis kohtunik ütleb ruttu ära, kui läheb väga valesti, siis mis seal ikka. Samamoodi nagu eelmised aastad "kohtunik ka eksib"?
    Millest sa aru ei saanud seal? Joone tõmbad maha nii nagu sa seda muidu teeks, aga kui sa pead nüüd 100 erineva nurga alt veel vaatama, et igasugune kahtlustus välistada, siis imo võiks jätta see esialgne otsus. Ise su enda probleem oli ju see, et selgeid suluseise ei vilistatud ära, need saab VARiga ilusti mõne sekundiga üle vaadatud.

  8. #1668
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 683

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Crackerz Vaata postitust
    Millest sa aru ei saanud seal? Joone tõmbad maha nii nagu sa seda muidu teeks, aga kui sa pead nüüd 100 erineva nurga alt veel vaatama, et igasugune kahtlustus välistada, siis imo võiks jätta see esialgne otsus. Ise su enda probleem oli ju see, et selgeid suluseise ei vilistatud ära, need saab VARiga ilusti mõne sekundiga üle vaadatud.
    Selleks ongi vaja tehnilist võimekust suurendada, et joon paigas oleks. Paar aastat veel, AI sisse ja on kõik yolo.

  9. #1669
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 683

    Algupärane

    Ja ma saan aru ka peatreenerite undamisest, kuna varem oli hea kohtunikku süüdistada, kuna ta nägi valesti. Nüüd on hea VARi süüdistada, kuna läheb mõõtmistega aega. Alati on hea teisi süüdistada. Fännid lähevad põlema ja kedagi ei kotigi, et su tiim ise ei suutnud ka midagi teha.

  10. #1670

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Selleks ongi vaja tehnilist võimekust suurendada, et joon paigas oleks. Paar aastat veel, AI sisse ja on kõik yolo.
    Yep, ma olen ka nõus. Raha peaks olema, et AI investeerida ja võibolla on vaja paar lisa kaamerat mis liiguvad näiteks külje peal kaitsjatega kaasas, ala nagu 100 meetri finaalis vms.

  11. #1671
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 379

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Crackerz Vaata postitust
    Millest sa aru ei saanud seal? Joone tõmbad maha nii nagu sa seda muidu teeks, aga kui sa pead nüüd 100 erineva nurga alt veel vaatama, et igasugune kahtlustus välistada, siis imo võiks jätta see esialgne otsus. Ise su enda probleem oli ju see, et selgeid suluseise ei vilistatud ära, need saab VARiga ilusti mõne sekundiga üle vaadatud.
    Seal tekib selle "esialgse otsusega" väike probleem. Üldiselt on loogika, et äärekohtunikud pigem lasevad olukorrad lõpuni mängida, et nad valesti nähtud suluseisudega väravaolukordi ära ei võtaks. Sellisel juhul oleks see "esialgne otsus" väljakul natuke nihkes.

    Üldiselt ma siiski ei saa sellest brittide nutust aru. Mitte kuskilt mujalt pole kuulda seda "aga kas need jooned ikka on ausad jooned ja äkki tegelikult on nad 10cm nihkes" joga. Isegi Itaalias on need joonetõmbamised nutmiseta vastu võetud. On valesti natuke, siis on. Pohui. Üldjoontes on mäng ausam ja see põhiline. Paarikümne vale otsuse asemel on alles jäänud paar olukorda, kus äkki oli joon valesti tõmmatud. Suur võit ju?

  12. #1672

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Seal tekib selle "esialgse otsusega" väike probleem. Üldiselt on loogika, et äärekohtunikud pigem lasevad olukorrad lõpuni mängida, et nad valesti nähtud suluseisudega väravaolukordi ära ei võtaks. Sellisel juhul oleks see "esialgne otsus" väljakul natuke nihkes.

    Üldiselt ma siiski ei saa sellest brittide nutust aru. Mitte kuskilt mujalt pole kuulda seda "aga kas need jooned ikka on ausad jooned ja äkki tegelikult on nad 10cm nihkes" joga. Isegi Itaalias on need joonetõmbamised nutmiseta vastu võetud. On valesti natuke, siis on. Pohui. Üldjoontes on mäng ausam ja see põhiline. Paarikümne vale otsuse asemel on alles jäänud paar olukorda, kus äkki oli joon valesti tõmmatud. Suur võit ju?
    Sest kedagi ei huvita mingi teise järgu liiga. Kui mingi arulage kusagil sardiinias nutab.
    Premm on ülemaailmne ja iga olukord saab rohkem kajastust kui Ronaldo järjekordne värav. Järelikult on ka järelkaja kordi suurem.

  13. #1673
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 942

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Crackerz Vaata postitust
    Millest sa aru ei saanud seal? Joone tõmbad maha nii nagu sa seda muidu teeks, aga kui sa pead nüüd 100 erineva nurga alt veel vaatama, et igasugune kahtlustus välistada, siis imo võiks jätta see esialgne otsus. Ise su enda probleem oli ju see, et selgeid suluseise ei vilistatud ära, need saab VARiga ilusti mõne sekundiga üle vaadatud.
    v.a see firmino sulg, siis kus vaadati veel 100 erineva nurga alt siin viimastes mängudes?
    "Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?"

  14. #1674
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 379

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Sest kedagi ei huvita mingi teise järgu liiga. Kui mingi arulage kusagil sardiinias nutab.
    Premm on ülemaailmne ja iga olukord saab rohkem kajastust kui Ronaldo järjekordne värav. Järelikult on ka järelkaja kordi suurem.
    Itaalia fännid on rohkem nihkes kui brittide omad ja Itaalia ajakirjandus rohkem kaldus, kui brittide oma. Küsimus polnud Itaalias kui sellises. Järelkaja on muidugi see, et briti nutavad ees ja siinsed kohalikud fännid kopeerivad järgi. Nagu igal teemal. Aga hetkel polnud küsimus selles. Küsimus oli, et miks britid nii fännide, ajakirjanike kui ka igal muul tasemel selle VARi vihkamise südameteemaks on võtnud.

  15. #1675

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Itaalia fännid on rohkem nihkes kui brittide omad ja Itaalia ajakirjandus rohkem kaldus, kui brittide oma. Küsimus polnud Itaalias kui sellises. Järelkaja on muidugi see, et briti nutavad ees ja siinsed kohalikud fännid kopeerivad järgi. Nagu igal teemal. Aga hetkel polnud küsimus selles. Küsimus oli, et miks britid nii fännide, ajakirjanike kui ka igal muul tasemel selle VARi vihkamise südameteemaks on võtnud.
    Seda küll jah, brittid on algusest peale seda varri 'heitinud'. Aga nad teevadki asju alati tagurpidi. 10nd süsteemi ei kasuta, sõidavad valel pool teed. Kodune karikasari on 'tähtis' ja muud sellised totrad traditsioonid...

  16. #1676
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 942

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Itaalia fännid on rohkem nihkes kui brittide omad ja Itaalia ajakirjandus rohkem kaldus, kui brittide oma. Küsimus polnud Itaalias kui sellises. Järelkaja on muidugi see, et briti nutavad ees ja siinsed kohalikud fännid kopeerivad järgi. Nagu igal teemal. Aga hetkel polnud küsimus selles. Küsimus oli, et miks britid nii fännide, ajakirjanike kui ka igal muul tasemel selle VARi vihkamise südameteemaks on võtnud.
    Vaatad ikka serie a'd?
    See vahe kuidas seda televaatajateni toimetatakse on absurd. Aga kiituseks, et pooli mängus sulg oli täiesti hästi ja kiirelt tehtud. Viginat ei tohiks olla. Lootust on, et asi rohkem käpas.

    Teiseks algusest peale ei julgenud ükski kohtunik VARi ruumis otsuseid muuta, ka täiesti ILMSELGETE pennalde puhul. Sellest alates on kõik edasi keerelnud, see on absurd kuidas see VAR alustas. Nüüd on juba 10x parem seis kui esimestes voorudes.
    "Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?"

  17. #1677
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    11 770

    Algupärane

    Sulge on ju telekordustes näidatud iidamast aadamast ajast peale. Taolisest tehnoloogiast piisakski - 6 sekundit ja jooned maas. Kui ründaja ja kaitsja on samal joonel, siis ei ole suluseisu. Ehk siis VARi ei olnud vaja suluseisu korrigeerimiseks, kuigi tõsi, vahel panid abikohtunikud puusse ka. Vot see ongi see clear & obv koht, kus VAR saaks parandada (värava tühistada) ja olematu sulu fikseerimisel siis ma ei tea, ründavale võistkonnale anda sealt vabalöök? VARi oli vaja selleks, et vigu ära võtta ja alles viimasel ajal on nad hakanud midagi ära ka võtma, esimesed kolm-neli kuud VAR alati toetas kohtunikku. Lisaks on veel mingi VARi resolutsioon, mis sätestab, et kollaste kaartidega nad üldse ei tegele, kuigi Jorginho pidanuks saama teise kollase ehk punase ja siis ta vist ei oleks Arsenali vastu viiki jalule seadnud enam. See puuduv kollane oli vägagi mängu muutev otsus(tamatus).

    Ja otsus peab tulema palju kiiremini! Mané lõi värava Lallana õlasöödust 42', pall pandi keskelt mängu 44:50.
    "This team will be a bit different next season, it is clear," said Klopp. "We will do something with transfers."

  18. #1678
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 683

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Stok Vaata postitust
    Sulge on ju telekordustes näidatud iidamast aadamast ajast peale. Taolisest tehnoloogiast piisakski - 6 sekundit ja jooned maas. Kui ründaja ja kaitsja on samal joonel, siis ei ole suluseisu. Ehk siis VARi ei olnud vaja suluseisu korrigeerimiseks, kuigi tõsi, vahel panid abikohtunikud puusse ka. Vot see ongi see clear & obv koht, kus VAR saaks parandada (värava tühistada) ja olematu sulu fikseerimisel siis ma ei tea, ründavale võistkonnale anda sealt vabalöök? VARi oli vaja selleks, et vigu ära võtta ja alles viimasel ajal on nad hakanud midagi ära ka võtma, esimesed kolm-neli kuud VAR alati toetas kohtunikku. Lisaks on veel mingi VARi resolutsioon, mis sätestab, et kollaste kaartidega nad üldse ei tegele, kuigi Jorginho pidanuks saama teise kollase ehk punase ja siis ta vist ei oleks Arsenali vastu viiki jalule seadnud enam. See puuduv kollane oli vägagi mängu muutev otsus(tamatus).

    Ja otsus peab tulema palju kiiremini! Mané lõi värava Lallana õlasöödust 42', pall pandi keskelt mängu 44:50.
    Ja nüüd too mulle välja kolm otsust VARi poolt, mis on muutnud sel aastal jalgpallimaailma eelmise aastaga võrreldes ebaõiglasemaks? Shoot!

  19. #1679
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    11 770

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Ja nüüd too mulle välja kolm otsust VARi poolt, mis on muutnud sel aastal jalgpallimaailma eelmise aastaga võrreldes ebaõiglasemaks? Shoot!
    Millisest mängust?
    "This team will be a bit different next season, it is clear," said Klopp. "We will do something with transfers."

  20. #1680
    Yeah, good. OK. Kasutaja wordprez avatar
    Liitus foorumiga
    Jul 2010
    Postitusi
    3 335

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Ja nüüd too mulle välja kolm otsust VARi poolt, mis on muutnud sel aastal jalgpallimaailma eelmise aastaga võrreldes ebaõiglasemaks? Shoot!
    Kõik, mis Liverpooli kasuks on läinud.
    Legend has it that when N'Golo Kante lost his virginity, he immediately won it back again.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud