Inglise kohtunikud

**$$$** · 27.09.14, 22:58

Algselt postitas GoldenEagle

Keegi teadjam võiks valgustada, mis puhkudel vv kastist väljas käega mängides punast ei saa, eeldan et otsese väravavõimaluse teema?

Õigesti eeldad

**Katk** · 27.09.14, 23:11

Tekkis küsimus miks vilistatakse palle väljaskäinuks külje ning otsaoutide puhul kui pall pole täielikult üle joone läinud kuid värava puhul on peab olema käinud? Tegelikult peaks ju ka seal olema vajalik palli täielik joone ületamine või ei?
Mitmes mängus sel hooajal on vilistatud pall väljakäinuks samas kui terve pall ei ole kohe kindlasti üle joone läinud.

**vandersell** · 28.09.14, 01:29

Sest ans. Andurid on ainult postide vahel (ja palli sees) aga mitte paralleelselt asetsevate nurgalippude ja posti-lipu vahel? Ning nende mitteolemise asemel on inimtegur?

**Mõnuagent 007** · 28.09.14, 13:25

Michael Oliveri eilne kollane kaart Nacer Chadlile oli ikka tõsine tase.

**Stjopa** · 28.09.14, 14:00

Algselt postitas Mõnuagent 007

Michael Oliveri eilne kollane kaart Nacer Chadlile oli ikka tõsine tase.

Nagu Rose´i kollanegi.

**Mõnuagent 007** · 28.09.14, 14:05

Algselt postitas Stjopa

Nagu Rose´i kollanegi.

Noh, Rose sai vist väljakult "aeglase lahkumise eest", mis oli ilmselt sellest, et terve Spurs venitas pärast 1:1-e. Aga see, et sulle tähistamise ajal käe kõrva juurde panemisest kollane antakse, nuneh.

**Rudy** · 28.09.14, 14:22

See Chadli žest võib fännid liiga elevile viia, millele võivad rahutused järgneda.

**Mõnuagent 007** · 28.09.14, 14:26

Algselt postitas Rudy

See Chadli žest võib fännid liiga elevile viia, millele võivad rahutused järgneda.

Ossa tussukesed. Vahel võib ka ootamatu värav fännid elevile viia või midagi. Ja üleüldse on tähistamine vastasfännidele solvav. Ja samamoodi võib kaotus elevile viia.
Seega võiks mäng lõppeda viigiliselt.
või
Peakski väljakul olema üks meeskond, mis lööb palli võrku ja kõik rõõmustavad.

**LeeMarx** · 28.09.14, 14:58

Algselt postitas Mõnuagent 007

Aga see, et sulle tähistamise ajal käe kõrva juurde panemisest kollane antakse, nuneh.

No kui sa teed vastaste fännidele "I cant hear you" žesti, siis see läheb vastuollu Respect põhimõtetega. Seega kaart täielikult ära teenitud!

**moya** · 28.09.14, 15:10

Algselt postitas LeeMarx

No kui sa teed vastaste fännidele "I cant hear you" žesti, siis see läheb vastuollu Respect põhimõtetega. Seega kaart täielikult ära teenitud!

Kirjuta kaebekiri UEFAsse, see ei tohi ilma rasvase trahvita jääda.

**LeeMarx** · 28.09.14, 15:23

Algselt postitas moya

Kirjuta kaebekiri UEFAsse, see ei tohi ilma rasvase trahvita jääda.

Kirjuta ise kui see su perset nii väga kotib.

**Ingmar** · 28.09.14, 16:10

Algselt postitas LeeMarx

No kui sa teed vastaste fännidele "I cant hear you" žesti, siis see läheb vastuollu Respect põhimõtetega. Seega kaart täielikult ära teenitud!

Ja "fännide" tegevus, kes terve mängu ääremängijat mõnitavad, pole vastavuses Respect põhimõtetega?

**marv3llous** · 28.09.14, 16:26

No see vaidlus läheb küll järjest rohkem võssa.

Kohtunikel on ilmselt FA poolt selged juhised mida derbi mängudes publiku ärritamisena loetakse. Mitte, et see normaalne muidugi oleks. #AgainstModernFootball jne.

**LeeMarx** · 28.09.14, 16:38

Algselt postitas Ingmar

Ja "fännide" tegevus, kes terve mängu ääremängijat mõnitavad, pole vastavuses Respect põhimõtetega?

Minu teada ei saa kohtunik fännidele kaarte anda, paranda kui eksin. Teiseks, mängureeglid kehtivad ainult mängijatele, mitte fännidele, taaskord paranda kui eksin.

**JuriM** · 28.09.14, 17:07

Algselt postitas LeeMarx

Minu teada ei saa kohtunik fännidele kaarte anda, paranda kui eksin. Teiseks, mängureeglid kehtivad ainult mängijatele, mitte fännidele, taaskord paranda kui eksin.

Ja siiski võiks sina lihtsalt Uefa't imeda mujal kui siin, meie tahame näha jalgpalli, mitte mingit pehmode põrgatamist.

**Mõnuagent 007** · 28.09.14, 18:07

Või on tekkinud mingite indigofännide põlvkond, keda ei tohi kunagi pahandada, muidu lõhuvad midagi ära ja üleüldse.

**žurnalist** · 28.09.14, 20:48

Uskumatu, et keegi on selle poolt, et see kollane oli õigustatud. Igasugu inimesi on ikka olemas. Ma seda olukorda nägin, ei saanud arugi, et mille eest see kollane siis tuli...

Tahaks mõnda asjalikku selgitust näha... Aga vist paremat "vastasfännide ärritamine" argumendist ei leidu, mis on ikka väga idiootne (samadel põhjustel, mis mõnuagent välja tõi)...

Värava löömine võiks punase kaardi anda selle loogika järgi. Pole midagi ärritavamat kui mõni jultunud ning kuri vastasmängija sulle värava lööb.

Provokatsioone on palju ilmselgemaid ja traditsionaalsemaid.

**LeeMarx** · 28.09.14, 21:37

Kõige naljakas on see, et ma lihtsalt kirjutasin põhjuse miks kollane anti (lugesin mingi dailymail vms varem) ja kohe tullakse lahmima umbes, et "näe ahv õigustab". No kurat, point oli selles, et kohtunik oli sunnitud kollase andma ja tema kallal virisemine antud olukorras on väär. Selle teemaline kriitika peaks minema hoopis nende suunas, kes neid reegleid ja juhiseid määravad. Onjuu?