Inglise kohtunikud

[Linnupoja]

mida vutti? See ei olnud isegi kuradi suluseis.
Vaata nüüd kordust.

Live'is tundus küll, et Kane läks pallile sulust aga VSB kordus näitas, et Fosu-Mensahi keskkaitsepartner teisel pool kattis sulu ära.

Niiet vandenõuteoreetikud - märkige üles, jäi Spursile pennal andmata ! Ei ole reptiilid meid soosimas or smth.

Asi polnud selles muidu, olukorda räägiti suluseisu vaatevinklist. Aga korduse võiks küll hea meelega uuesti üle vaadata, aga ma varem otsides ei leidnud kahjuks.

Fake news, spursile ei jäeta pennusi andmata!

edit: http://hoofoot.com/?match=Crystal_Pa...ham_2018_02_25
kuskil 2.20 peal, sulg on siiski olemas.

[rainis007]

Fake news, spursile ei jäeta pennusi andmata!

edit: http://hoofoot.com/?match=Crystal_Pa...ham_2018_02_25
kuskil 2.20 peal, sulg on siiski olemas.

Krt vist on tõesti.
2:45 täpsemalt see korduse hetk. Tundub et on veidi-veidi sellest kaamerapoolsemast keskkaitsjast värava pool...

[Linnupoja]

https://www.youtube.com/watch?v=VkBeYl6ogUQ

Spursi värav jäeti lugemata põhjusel "bettisin rochdale peale ja teeme nii, et ei loe?"

Masendav.

Kui selliste otsuste peale seda videokohtuniku/peakohtuniku kes iganes otsuse tegi kohe lahti ei lasta on seis masendav. Kari vanamehi/debiilike kerivad meelega põhjuseid üles, et var kasutusele ei tuleks.

Või äkki olen ma pime ja jäi midagi tõesti nägemata?

[JuriM]

No ser VAR on ikka fail mis fail.

[Linnupoja]

PENALTI?????? HHHHHHHAHAHAHAHAHAHA **** see on 100% keiss kus üritatakse VARi mutta tampida.

masendav sitt, MASENDAV SITT.

@juriM - ei var ei ole sitt, need retardid kes seal otsuseid tegid on sitad. Esiteks selle pendla olukorra puhul ei võta mitte ühelgi kohtunikul rohkem kui 5 sekundit aega otsus teha, palju siin kulus? 2min? teiseks, see ei ole MITTE KUNAGI penalt. Viga kastist väljas, või ei ole viga.

fucking MASENDAV SITT.

edit:sry for the rage, aga ma lihtsalt väga pettunud, et sellist vajalikku funktsiooni üritatakse meelega hävitada.

[mcnamara]

Vaatan siin seda järjekordset VAR-tsirkust ja jään kaljukindlale arvamusele: jalgpallis otsustagu väljakukohtunik siin ja praegu - nagu see on alati olnud. Kogu see videotrall tuleks päevapealt lõpetada,

[Linnupoja]

Vaatan siin seda järjekordset VAR-tsirkust ja jään kaljukindlale arvamusele: jalgpallis otsustagu väljakukohtunik siin ja praegu - nagu see on alati olnud. Kogu see videotrall tuleks päevapealt lõpetada,

MILLES VAR SÜÜDI ON? Palun saage aru, et hetkel teevad otsuseid seal INIMESED kes on ilmselgelt nägemas kurja vaeva, et just selliseid lauseid saaks sinusugused inimesed öelda. VAR on kindlalt vajalik, et võtta ära lihtlabased eksimusedki. Milleks meile küljekohtunikud? Miks ei võiks küljekohtunikud ekraani taga olla ja seal enda otsuseid teha? Olgu need siis valed või õiged, aga vähemalt on eksimisruum väiksem, me elam tehnoloogiat täis maailmas - kasutagem neid võimalusi.


Sellise asjaga on varemgi hakkama saadud, küll teistel lavadel, aga siiski.
Teatud mängudes on vaja otsuseid mõjutada. Variga on seda raske teha - saboteerime vari - gg.

btw kes iganes leiab sellele "conspiracy teooriale" parema seletuse saab mult tasuta õlled.

[Levenstein]

Ja punast ei tulnudki

[Pints]

MILLES VAR SÜÜDI ON? Palun saage aru, et hetkel teevad otsuseid seal INIMESED kes on ilmselgelt nägemas kurja vaeva, et just selliseid lauseid saaks sinusugused inimesed öelda. VAR on kindlalt vajalik, et võtta ära lihtlabased eksimusedki. Milleks meile küljekohtunikud? Miks ei võiks küljekohtunikud ekraani taga olla ja seal enda otsuseid teha? Olgu need siis valed või õiged, aga vähemalt on eksimisruum väiksem, me elam tehnoloogiat täis maailmas - kasutagem neid võimalusi.


Sellise asjaga on varemgi hakkama saadud, küll teistel lavadel, aga siiski.
Teatud mängudes on vaja otsuseid mõjutada. Variga on seda raske teha - saboteerime vari - gg.

btw kes iganes leiab sellele "conspiracy teooriale" parema seletuse saab mult tasuta õlled.

Sinuga päri.
Näiteks sakslased suudavad VARi väga edukalt kasutada, jah alguses oli ka neil probleeme aga kasutegur on hetkel juba oluliselt suurem. Inglased on ikka ühed korralikud ullikesed

[Linnupoja]

Pärast mängu tuleb välja, et videokohtunik on eluaegne rochdale fänn.

[rainis007]

Ah, rahunege maha.

Oli jah s*tt näide tänane mäng, aga iga muutus vajab harjumist ja iga lahendus sissetöötamist. Praegu VAR maha kanda oleks sama nagu 35 aastat tagasi öelda, et "kurat, mobiiltelefon on ikka mõttetult raske ja suur. Kanname selle lolluse maha ja jätkame landline'iga".

[zelee]

PENALTI?????? HHHHHHHAHAHAHAHAHAHA **** see on 100% keiss kus üritatakse VARi mutta tampida.

masendav sitt, MASENDAV SITT.

@juriM - ei var ei ole sitt, need retardid kes seal otsuseid tegid on sitad. Esiteks selle pendla olukorra puhul ei võta mitte ühelgi kohtunikul rohkem kui 5 sekundit aega otsus teha, palju siin kulus? 2min? teiseks, see ei ole MITTE KUNAGI penalt. Viga kastist väljas, või ei ole viga.

fucking MASENDAV SITT.

edit:sry for the rage, aga ma lihtsalt väga pettunud, et sellist vajalikku funktsiooni üritatakse meelega hävitada.

if a defender starts holding an attacker outside the penalty area
but continues holding inside the penalty area, the referee shall
award a penalty kick

Slaid 15

https://www.fifa.com/mm/document/afd...t_en_47379.pdf

[Crackerz]

Ma usun, et kuskilt jookseb see piir ka millal peaks vea ära vilistama, mitte ootama 3m kuni mängja kasti jõuab ja siis pikali viskub. Või enne seda ei olegi viga?

[Linnupoja]

Slaid 15

https://www.fifa.com/mm/document/afd...t_en_47379.pdf

Palun valgusta mind ullikest kuidas see slaid 15 siia puutub? Mängija reaalselt jooksis kasti, et seal pikali viskuda. Kaitsja nägi, et nüüd on tegemist kastiga ja enam ei sakutanud.

[LeeMarx]

Palun valgusta mind ullikest kuidas see slaid 15 siia puutub? Mängija reaalselt jooksis kasti, et seal pikali viskuda. Kaitsja nägi, et nüüd on tegemist kastiga ja enam ei sakutanud.

if a defender starts holding an attacker outside the penalty area
but continues holding inside the penalty area, the referee shall
award a penalty kick