Norra - Eesti 12.11.2014

[Felipe]

Häiris teise poolajal söödupraagid. Häirib pikemat aega juba outide välja mängimine, kellegile visata pole, samas ükskõik kes vastas on suudab oute ilusti välja mängida. Häirib pikemat aega ka see et ei tehta lihtsates kohtades üllatavaid aktiivseid presse, ei suruta vastaseid lihtsas kohas eksima, kuigi võimalusi selleks mitmeid. Jääger oli Tenistest veidi parem, aga mitte palju. Keskkaitse paar kärises ka jubedalt ning hoolimata nullimängust minul usku Aksalusse ei ole.

Meeldis kohtuniku vile täna, see oli päris hea, meeldis võit Norra üle ja see et on näha et Subbotinist saab asja.

[fcfloraforever]

Kruglov Eestis kunn aga rahvusvahelisel tasemel täiesti tühi koht. Teise poolaja esimesed 25 minutit täiesti masendav mäng aga vahetused ka ehk siis arusaadav. Subbotini maksimaalne tase on Skandinaavia nagu ja Kallastel. Subbol muidugi julgust oli täna vähe. Kohast, kus Meistriliigas peale lööks otsis täna söötu ja ei julgenud enda peale võtta. Ja üldiselt Norra imepoiss tegi seal meie omadele kenasti silmad ette. Kruglov jäigi vist ainult kahe asjaga silma, valesööt lõpus millest tuli kontra ja investeering tulevikuks kui Odegaard kusgil Realis mängib ja papp otsa on lõppenud

[-21-]

Subbotinil polnud mune särki küsima minna, aga Dima parandas vea kiirelt ära.

Mets oleks vaja välismaale saada.

[Gallacher]

Mind häiris, et masendavalt tihti nö teine pall keskväljal kaotati. Õnneks oli Norra oodatust hoopis kehvem.

Tekkis aga küsimus selle 15-aastase imelapse kohta. Tegelikult tekkis see küsimus juba siis kui ta mõne kuu eest debüüdi tegi. Kas mingid FIFA ja UEFA määrused reguleerivad ka kuidagi, et mis vanuses tohib ametlikes mängudes profitasemel mängida või ei? Mul oleks nagu kusagilt meelde jäänud, et isegi Eesti liigas mingi alampiir eksisteerib, ei?

[ericbana]

Teisel poolajal paremat äärt sisuliselt ei eksisteerinudki poolkaitseliini mõttes. Ründajad, tühi maa ja Jääger. Aga muidu oli täitsa äge mäng, mis lõppes veel parema resultaadiga. Oli arvata ju, et vahetustega rütm kaob, aga vähemalt ei lastud endale sealt ära. Põhimeeste mäng esimesel poolajal oli väga kena vaadata. Eriti veel arvestades, et Klavan ja Anier veel puudu.

Aksalu oli parem kui arvasin, aga kohati kipub liialt pika palliga kiirustama. Isegi kui otsest survet pole veel talle. Aga eks koondises on ka vähe mänginud ja liigseid riske ei julge võtta.

Muidu korralik mäng ja San Marino vastu saab rahuliku südamega minna hetkel.

[Tofoa]

Kuulge, kutid. Hea mäng! Eesti võitis! Küll homme jõuab konstruktiivset kriitikat ka anda!

[Meintz]

Kruglov Eestis kunn aga rahvusvahelisel tasemel täiesti tühi koht.

Ole nüüd... koondise viimaste aasta produktiivseim (mitte isikliku väravatesaldo poolest ofc) äärePOOLIK. Selle teise poolaja iseloomu tõttu oli rakse midagi rünnakule anda.

Üldiselt päris oivaliseks ei nimetaks siin ka esimest poolaega. Huvitav olnuks samas näha, mida samamoodi teisel poolajal jätkates oleks tehtud. Tulemus ise muidugi priima

[Marek_T]

Võita on ikka tore ja eriti endast tugevamat ja ses mõttes pull värk. Aga mõtlema pani fakt, et kui Vassiljev välja vahetati, muutus mäng ideetuks. Liiga palju loodame ühele mehele. Pallikaotused ja valesöödud ikka teemaks. Esimesel poolajal uhkesti nurgalööke, aga tulemust ei miskit, endiselt.

Pehrsson lubas ründams minna ja seda tehti täpselt 45 minutit. Kui see oligi nii mõeldud, siis on kõik korras, muidugi.

Aga jah, ericbanaga nõus, vähemalt San Marino vastu minnes pole vaja millegi üle muretseda.

[jonman25]

Ma leian, et praegune reaktsioon mängule on Eesti koondise uus reaalsus, kus võit ei ole enam midagi uskumatut. Ja see on väga tore! Sellegipoolest võiks võite natukene nautida ka ja mitte hakata kohe vigu leidma.

Esimene poolaeg oli igati korralik ja väga tore oli taas tervet Vassiljevit näha. Teine poolaeg said mitmed mehed võimaluse ja ei saa öelda, et nad selle otseselt ära kasutasid, aga igaljuhul läbi nad ei kukkunud. Minul isiklikult on Aksalusse usk igati olemas ja ei näe põhjust, miks tema mängida ei võiks.

San Marino vastu on kõik võimalused olemas ja vastase kaitse lahtimuukimise arhitekt saab olema, nagu alati, Kostja. Igaljuhul ootan huviga seda mängu.

Tänase osas aga: tubli töö ja võit on tõsiasi!

[Meintz]

Üldiselt on mingitki loovust raske loota, kui sul on
a) keskväljal kaks ametinimetuse poolest puhast kaitsele orienteeritud meest
b) äärtel vastavalt ametinimetuselt keskpoolik ja üle-platsi aeglaseim mängija

Või noh midagi siukest vaheajal oodata oli ja noh veidi frustreeriv see oli indeed. Samas on ka ilma Kostjata suudetud loovamaid koosseise platsile mahutada
.

Aga jah, ericbanaga nõus, vähemalt San Marino vastu minnes pole vaja millegi üle muretseda.

Ma ei tea, mina mingeid ootusi seosest just selle San Marino mänguga ei saanud. Hetkel eriti midagi ei muutunud. Ehk vaid seda, et äärekaitsjatest tasub rünnakul vist panustada vasakpoolsetele

Aroonia, Meintz, aroonia.

arusaadav

[Rumori di Spogliatoio]

Rumori mängijate hinnangud!

[Marek_T]

Aroonia, Meintz, aroonia.

[nike]

Hea töö Eesti ja tasus panna trios combo Vassiljev+Eesti võit.

[ericbana]

Hea töö Eesti ja tasus panna trios combo Vassiljev+Eesti võit.

wow. palju koef oli. Ainult Eesti võit oli vist juba 8,5 mingi hetk.

[Bart]

wow. palju koef oli. Ainult Eesti võit oli vist juba 8,5 mingi hetk.

Vist oli 15.