Algselt postitas nonoh
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Kooselu, võrdsus, homo, tolerants, Eesti, kultuur jms seadusteemad (kooseluseadus)
Collapse
X
-
Algselt postitas nonoh Vaata postitustOot, maie ja Valdur pole 20 aastat kepivärki teinud ja ei tohiks enam abielus olla või mis värk?
Ja ka suuseks on hälbeline? Anaalseks naisega? Näkku tulemine? Suhu tulemine? Rimming? Etno, ma tahaks ka teada, mida ma ikka tohin seal voodis oma abikaasaga teha ja mida mitte?
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustNo Varro seksikool õpetab, et pimedas toas, misjonäri poos või äärmisel juhul koerapoos ja ikka ainult rasestumise eesmärgil, oma lõbuks seda rõvedust teha ei tohi. Muidu eesti rahvus hukkub.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustAvameelselt abielus raamatus öeldi, et koera võivad teha julgemad, kui pärast mitut aastat abielu igavaks läheb. Rõhk sõnal "abielus".
Kommentaar
-
Algselt postitas Vask Vaata postitustEelmise generatsiooni ajal ei kottinud homod kedagi ja ajasid asju omavahel. Tihti isegi teati, kes on pederastid (isegi Mart Helme on öelnud, et tema noorusajal teati, kes on pederastid ja nii oligi). Ühel hetkel aga avastasid, et nad võiksid olla diskrimineeritud vähemus ja tõusid ära. Selles valguses ju ma võin ka väita, et mind heteroseksuaalina kiusatakse taga, kui homo asja kogu aeg nina alla hõõrutakse, sest minu jaoks on homodevaheline seks räigelt rõve. Kui keegi tuleb nüüd rääkima, et heterod väivad jne, siis mind häirib üldse liigseksuaalsuse foon meedias, mis toob kaasa üleseksualiseerimise juba liiga noores eas. Huvitav, kas on uuritud nt seksuaalelu varajase alustamise jms mõju inimese küpsemisele ja intellektile?
Kommentaar
-
Algselt postitas Vask Vaata postitustSamas homode kooselu ju põhinebki hälbelisel seksuaalpraktikal ning selle alusel ju enesele õigusi nõutakse. Kui siin hakatakse mingit armastuse juttu rääkima, siis noh... kaks koos elavat venda või sõpra võiksid ka hakata nõudma juba õigust abielule, sest noh, millegipärast ei saa nad muidu notari juures testamenti teha. Nad ei seksi ega midagi, siis miks peaks abielu olema piiratud ainult seksivate heteropaaridega? Miks ei võiks seda sõlmida ükskõik, kes koos elavad? Oleks ju tore ja me armastame ka oma sõpru või lähisugulasi. Mille pärast kaks tudengist sõpra, kes koos korterit üürivad on halvemad kui koos elavad heteropaarid? Milleks sa tahad keelata nende õigusi?
On täiesti arvestatav hulk homosid, kes muuseas ei tegele anaalseksiga.
Kui õigustest teada tahad, siis siin on link mis kirjeldab seadusliku abieluga kaasnevatest õigustest.
Aga üldjoontes jääb mulje, et sinu jaoks on homode omavaheline suhe ainult lõpmatu anaalseks ja mingeid tundeid või armastust ei saa seal kuidagi olla?
Kommentaar
-
Algselt postitas kaala Vaata postitustSee on demokraatia ja sönavabaduse valu, et pead taluma ka neid vaateid ja arvamusi millega otseselt ei nöustu. On sulle progressiivina möni parem riigikord välja pakkuda?
Sul endal segamini . Tuline arutelu algas sellest, kui Ungari muutis mingit LGBT seadust. Sa tead ka, mis see täpsemalt oli? See oli konkreetselt LGBT propaganda promomise keelamine alaealistele, et iga isehakkand aktivist ei saaks vabalt koolis laste ajusid mudida, See voli jäeti proffessionaalidele. Aktivistid peavad seda homohoobseks ja rassistlikuks, sellest ka tuline teemaarutlus.
Sinu jutt nagu üritataks sönavabadust vöi protestiaktsioone piirata ei päde, sest need on endiselt Ungaris endiselt olemas ja see seadusemuudatus ei puudutanud absoluutselt seda. Näiteks kuu löpus toimub Budapestis pride üritus, kuidas see siis vöimalik?
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustOn täiesti arvestatav hulk homosid, kes muuseas ei tegele anaalseksiga.
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustTean küll millest jutt käib, seksuaalkasvatus hakkabki noorest east peale. Olen üpris kindel, et kui Vask, sina ja mõned veel siin oleks saanud lapsepõlves nii kodust kui koolist teadmised, et 5% inimestest ongi sellised ja looduses asjad käivad nii ja nad pole selle poolest mingi alamklass, siis poleks meil siin ka neid vaidlusi.
Kommentaar
-
Algselt postitas Vask Vaata postitustEelmise generatsiooni ajal ei kottinud homod kedagi ja ajasid asju omavahel. Tihti isegi teati, kes on pederastid (isegi Mart Helme on öelnud, et tema noorusajal teati, kes on pederastid ja nii oligi). Ühel hetkel aga avastasid, et nad võiksid olla diskrimineeritud vähemus ja tõusid ära. Selles valguses ju ma võin ka väita, et mind heteroseksuaalina kiusatakse taga, kui homo asja kogu aeg nina alla hõõrutakse, sest minu jaoks on homodevaheline seks räigelt rõve. Kui keegi tuleb nüüd rääkima, et heterod väivad jne, siis mind häirib üldse liigseksuaalsuse foon meedias, mis toob kaasa üleseksualiseerimise juba liiga noores eas. Huvitav, kas on uuritud nt seksuaalelu varajase alustamise jms mõju inimese küpsemisele ja intellektile?
vaadake emmed ja issid mis teie lastest saab kui te lasete neil liiga palju poppi teha.
tegelt paneb ikka imestama küll kuidas ilma mitte mingi põhjuseta võib vihata. kas antud indiviid siin foorumis terve elu enda vihkamist ja rassismi poseerinud? või on see ekre järjekordne heategu, et need inimesed nüüd julgelt sellist asja suust välja ajavad, et me kõik teada saaks kellega tegu?Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustEndiselt oleks huvitav teada kuskohas sa käid, et homod ennast sinu nina ees hõõruvad või seksivad. Meeldetuletuseks, pederastia kui selline, oli üldse NLiidus kriminaliseeritud tegevus ja ametlikult ju homosid polnudki. Nagu aru saan, siis see ongi sinu jaoks ideaalne maailmakorraldus, mis ei meeldi, kõrvaldada/kriminaliseerida?
Kommentaar
-
Algselt postitas Vask Vaata postitustProbleem on selles, et mõned ei taha ühiskonnas tunnistada, et homod on perverdid. Meil on igasugu perverssusi, mida ühiskonnas tolereeritakse, aga nood on kõige aktiivsemad oma nilbusi peale suruma.
Kui suures plaanis muu maailma riigid võivad selle n.ö kokkuleppe, harjumuse muutmist pigem lubada, siis Eesti (kes ägab puuduliku järelkasvu all) puhul ma pole selles kindel.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
Algselt postitas Linnupoja Vaata postitustvaadake lapsed mis saab kui põhikool lõpetamata jääb.
vaadake emmed ja issid mis teie lastest saab kui te lasete neil liiga palju poppi teha.
tegelt paneb ikka imestama küll kuidas ilma mitte mingi põhjuseta võib vihata. kas antud indiviid siin foorumis terve elu enda vihkamist ja rassismi poseerinud? või on see ekre järjekordne heategu, et need inimesed nüüd julgelt sellist asja suust välja ajavad, et me kõik teada saaks kellega tegu?
Samas kui inimesed käivad tänaval enda seksuaalsust promomas, siis miks ei või rassismi jms täiesti avalikult promoda või siinkohal on tolerastidel topeltstandardid? Seda on sageli näidatud, et teisitimõtlemist meie "ülitolerantsed" kuidagi ei salli.
Muide, miks üldse peab ennast identifitseerima oma seksuaalse sättumuse järgi? See on sügavalt inidiviididi enda asi ja ta võib sellega elada ja end selleks tunnistada, aga kui ta hakkab sellest lähtuvalt nõudma endale erikohtlemist ja vastastele nõudma töölt vallandamist või nende tasalülitamist ühiskonnast. Homoaktivism kujutab ühiskonnale ja sõnavabadusele suuremat ohtu kui rassism. Nn "rassistid" saavad ju karistada, kui sooritavad isikuvastaseid füüsilisi kuritegusid. Samas mitmest lääneriigist leiame praktikaid, et piibli tsiteerimise või näiteks homopaarile pulmatordi tegemisest keeldumine toob kaasa õigussüsteemi poolsed sanktsioonid.
Kommentaar
-
Algselt postitas Daz Booob Vaata postitustÜldjuhul on biseksuaalsus inimesele omane. Ei midagi erilist tegelikult. Lihtsalt ühiskondlikud normid, kokkulepped, arusaamad on/olid nõnda seatud, et tekiks järelkasvu, kes arendaks ja viiks kultuuri edasi.
Kui suures plaanis muu maailma riigid võivad selle n.ö kokkuleppe, harjumuse muutmist pigem lubada, siis Eesti (kes ägab puuduliku järelkasvu all) puhul ma pole selles kindel.
Kommentaar
-
Algselt postitas Vask Vaata postitustMa võiksin täpselt samu sõnu kasutada, aga siis EKRE ja rassismi asemel kasutada toredat tolerasti sõna
Samas kui inimesed käivad tänaval enda seksuaalsust promomas, siis miks ei või rassismi jms täiesti avalikult promoda või siinkohal on tolerastidel topeltstandardid? Seda on sageli näidatud, et teisitimõtlemist meie "ülitolerantsed" kuidagi ei salli.
Kommentaar
-
Algselt postitas Vask Vaata postitustSamas kui inimesed käivad tänaval enda seksuaalsust promomas, siis miks ei või rassismi jms täiesti avalikult promoda või siinkohal on tolerastidel topeltstandardid? Seda on sageli näidatud, et teisitimõtlemist meie "ülitolerantsed" kuidagi ei salli.olgem kristlased, vabandused on esitatud
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar