320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Kooselu, võrdsus, homo, tolerants, Eesti, kultuur jms seadusteemad (kooseluseadus)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Oot, maie ja Valdur pole 20 aastat kepivärki teinud ja ei tohiks enam abielus olla või mis värk?

    Ja ka suuseks on hälbeline? Anaalseks naisega? Näkku tulemine? Suhu tulemine? Rimming? Etno, ma tahaks ka teada, mida ma ikka tohin seal voodis oma abikaasaga teha ja mida mitte?
    Saada video, me siis ütleme, mis oli ok.

    Kommentaar


      Algselt postitas nonoh Vaata postitust
      Oot, maie ja Valdur pole 20 aastat kepivärki teinud ja ei tohiks enam abielus olla või mis värk?

      Ja ka suuseks on hälbeline? Anaalseks naisega? Näkku tulemine? Suhu tulemine? Rimming? Etno, ma tahaks ka teada, mida ma ikka tohin seal voodis oma abikaasaga teha ja mida mitte?
      No Varro seksikool õpetab, et pimedas toas, misjonäri poos või äärmisel juhul koerapoos ja ikka ainult rasestumise eesmärgil, oma lõbuks seda rõvedust teha ei tohi. Muidu eesti rahvus hukkub.

      Kommentaar


        Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitust
        No Varro seksikool õpetab, et pimedas toas, misjonäri poos või äärmisel juhul koerapoos ja ikka ainult rasestumise eesmärgil, oma lõbuks seda rõvedust teha ei tohi. Muidu eesti rahvus hukkub.
        Avameelselt abielus raamatus öeldi, et koera võivad teha julgemad, kui pärast mitut aastat abielu igavaks läheb. Rõhk sõnal "abielus".

        Kommentaar


          Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
          Avameelselt abielus raamatus öeldi, et koera võivad teha julgemad, kui pärast mitut aastat abielu igavaks läheb. Rõhk sõnal "abielus".
          Aitäh täpsustuse eest.

          Kommentaar


            Algselt postitas Vask Vaata postitust
            Eelmise generatsiooni ajal ei kottinud homod kedagi ja ajasid asju omavahel. Tihti isegi teati, kes on pederastid (isegi Mart Helme on öelnud, et tema noorusajal teati, kes on pederastid ja nii oligi). Ühel hetkel aga avastasid, et nad võiksid olla diskrimineeritud vähemus ja tõusid ära. Selles valguses ju ma võin ka väita, et mind heteroseksuaalina kiusatakse taga, kui homo asja kogu aeg nina alla hõõrutakse, sest minu jaoks on homodevaheline seks räigelt rõve. Kui keegi tuleb nüüd rääkima, et heterod väivad jne, siis mind häirib üldse liigseksuaalsuse foon meedias, mis toob kaasa üleseksualiseerimise juba liiga noores eas. Huvitav, kas on uuritud nt seksuaalelu varajase alustamise jms mõju inimese küpsemisele ja intellektile?
            Endiselt oleks huvitav teada kuskohas sa käid, et homod ennast sinu nina ees hõõruvad või seksivad. Meeldetuletuseks, pederastia kui selline, oli üldse NLiidus kriminaliseeritud tegevus ja ametlikult ju homosid polnudki. Nagu aru saan, siis see ongi sinu jaoks ideaalne maailmakorraldus, mis ei meeldi, kõrvaldada/kriminaliseerida?

            Kommentaar


              Algselt postitas Vask Vaata postitust
              Samas homode kooselu ju põhinebki hälbelisel seksuaalpraktikal ning selle alusel ju enesele õigusi nõutakse. Kui siin hakatakse mingit armastuse juttu rääkima, siis noh... kaks koos elavat venda või sõpra võiksid ka hakata nõudma juba õigust abielule, sest noh, millegipärast ei saa nad muidu notari juures testamenti teha. Nad ei seksi ega midagi, siis miks peaks abielu olema piiratud ainult seksivate heteropaaridega? Miks ei võiks seda sõlmida ükskõik, kes koos elavad? Oleks ju tore ja me armastame ka oma sõpru või lähisugulasi. Mille pärast kaks tudengist sõpra, kes koos korterit üürivad on halvemad kui koos elavad heteropaarid? Milleks sa tahad keelata nende õigusi?
              Endiselt see hälbelise seksuaalpraktika jutt. Kuskohas sul see piir jookseb? Kui heteropaar teeb anaalseksi, see on ka hälbeline? Või 3-kas. Lesbiporno peale pihku tagumine on ka hälbeline?
              On täiesti arvestatav hulk homosid, kes muuseas ei tegele anaalseksiga.
              Kui õigustest teada tahad, siis siin on link mis kirjeldab seadusliku abieluga kaasnevatest õigustest.
              Aga üldjoontes jääb mulje, et sinu jaoks on homode omavaheline suhe ainult lõpmatu anaalseks ja mingeid tundeid või armastust ei saa seal kuidagi olla?

              Kommentaar


                Algselt postitas kaala Vaata postitust
                See on demokraatia ja sönavabaduse valu, et pead taluma ka neid vaateid ja arvamusi millega otseselt ei nöustu. On sulle progressiivina möni parem riigikord välja pakkuda?


                Sul endal segamini . Tuline arutelu algas sellest, kui Ungari muutis mingit LGBT seadust. Sa tead ka, mis see täpsemalt oli? See oli konkreetselt LGBT propaganda promomise keelamine alaealistele, et iga isehakkand aktivist ei saaks vabalt koolis laste ajusid mudida, See voli jäeti proffessionaalidele. Aktivistid peavad seda homohoobseks ja rassistlikuks, sellest ka tuline teemaarutlus.
                Sinu jutt nagu üritataks sönavabadust vöi protestiaktsioone piirata ei päde, sest need on endiselt Ungaris endiselt olemas ja see seadusemuudatus ei puudutanud absoluutselt seda. Näiteks kuu löpus toimub Budapestis pride üritus, kuidas see siis vöimalik?
                Tean küll millest jutt käib, seksuaalkasvatus hakkabki noorest east peale. Olen üpris kindel, et kui Vask, sina ja mõned veel siin oleks saanud lapsepõlves nii kodust kui koolist teadmised, et 5% inimestest ongi sellised ja looduses asjad käivad nii ja nad pole selle poolest mingi alamklass, siis poleks meil siin ka neid vaidlusi.

                Kommentaar


                  Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitust
                  On täiesti arvestatav hulk homosid, kes muuseas ei tegele anaalseksiga.
                  69 ja käärid hommikust õhtuni?



                  Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitust
                  Tean küll millest jutt käib, seksuaalkasvatus hakkabki noorest east peale. Olen üpris kindel, et kui Vask, sina ja mõned veel siin oleks saanud lapsepõlves nii kodust kui koolist teadmised, et 5% inimestest ongi sellised ja looduses asjad käivad nii ja nad pole selle poolest mingi alamklass, siis poleks meil siin ka neid vaidlusi.
                  Elate täiesti teadmatuses. Ainult piidrid ei ole alamklass. Tõuliselt alaväärtuslikud on veel joodikud, pätid, puudega inimesed. Sama on töölisklassiga, kes on alamal pinnal.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas Vask Vaata postitust
                    Eelmise generatsiooni ajal ei kottinud homod kedagi ja ajasid asju omavahel. Tihti isegi teati, kes on pederastid (isegi Mart Helme on öelnud, et tema noorusajal teati, kes on pederastid ja nii oligi). Ühel hetkel aga avastasid, et nad võiksid olla diskrimineeritud vähemus ja tõusid ära. Selles valguses ju ma võin ka väita, et mind heteroseksuaalina kiusatakse taga, kui homo asja kogu aeg nina alla hõõrutakse, sest minu jaoks on homodevaheline seks räigelt rõve. Kui keegi tuleb nüüd rääkima, et heterod väivad jne, siis mind häirib üldse liigseksuaalsuse foon meedias, mis toob kaasa üleseksualiseerimise juba liiga noores eas. Huvitav, kas on uuritud nt seksuaalelu varajase alustamise jms mõju inimese küpsemisele ja intellektile?
                    vaadake lapsed mis saab kui põhikool lõpetamata jääb.

                    vaadake emmed ja issid mis teie lastest saab kui te lasete neil liiga palju poppi teha.

                    tegelt paneb ikka imestama küll kuidas ilma mitte mingi põhjuseta võib vihata. kas antud indiviid siin foorumis terve elu enda vihkamist ja rassismi poseerinud? või on see ekre järjekordne heategu, et need inimesed nüüd julgelt sellist asja suust välja ajavad, et me kõik teada saaks kellega tegu?
                    Je suis Nasfal

                    Kommentaar


                      Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitust
                      Endiselt oleks huvitav teada kuskohas sa käid, et homod ennast sinu nina ees hõõruvad või seksivad. Meeldetuletuseks, pederastia kui selline, oli üldse NLiidus kriminaliseeritud tegevus ja ametlikult ju homosid polnudki. Nagu aru saan, siis see ongi sinu jaoks ideaalne maailmakorraldus, mis ei meeldi, kõrvaldada/kriminaliseerida?
                      Ma tean väga hästi, et oli kriminaliseeritud, aga seda rakendati rohkem ideoloogilistel põhjustel valesüüdistustena või siis, kui hakati alaealistele lähenema. Muidu seda väga palju ei rakendatud ja kui nii võtta, siis neil olid isegi oma kogunemiskohad, aga senikaua, kui nad kedagi ei häirinud, reeglina neid ei puututud ka.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas Vask Vaata postitust
                        Probleem on selles, et mõned ei taha ühiskonnas tunnistada, et homod on perverdid. Meil on igasugu perverssusi, mida ühiskonnas tolereeritakse, aga nood on kõige aktiivsemad oma nilbusi peale suruma.
                        Üldjuhul on biseksuaalsus inimesele omane. Ei midagi erilist tegelikult. Lihtsalt ühiskondlikud normid, kokkulepped, arusaamad on/olid nõnda seatud, et tekiks järelkasvu, kes arendaks ja viiks kultuuri edasi.
                        Kui suures plaanis muu maailma riigid võivad selle n.ö kokkuleppe, harjumuse muutmist pigem lubada, siis Eesti (kes ägab puuduliku järelkasvu all) puhul ma pole selles kindel.
                        see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

                        "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

                        "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

                        Kommentaar


                          Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
                          vaadake lapsed mis saab kui põhikool lõpetamata jääb.

                          vaadake emmed ja issid mis teie lastest saab kui te lasete neil liiga palju poppi teha.

                          tegelt paneb ikka imestama küll kuidas ilma mitte mingi põhjuseta võib vihata. kas antud indiviid siin foorumis terve elu enda vihkamist ja rassismi poseerinud? või on see ekre järjekordne heategu, et need inimesed nüüd julgelt sellist asja suust välja ajavad, et me kõik teada saaks kellega tegu?
                          Ma võiksin täpselt samu sõnu kasutada, aga siis EKRE ja rassismi asemel kasutada toredat tolerasti sõna
                          Samas kui inimesed käivad tänaval enda seksuaalsust promomas, siis miks ei või rassismi jms täiesti avalikult promoda või siinkohal on tolerastidel topeltstandardid? Seda on sageli näidatud, et teisitimõtlemist meie "ülitolerantsed" kuidagi ei salli.
                          Muide, miks üldse peab ennast identifitseerima oma seksuaalse sättumuse järgi? See on sügavalt inidiviididi enda asi ja ta võib sellega elada ja end selleks tunnistada, aga kui ta hakkab sellest lähtuvalt nõudma endale erikohtlemist ja vastastele nõudma töölt vallandamist või nende tasalülitamist ühiskonnast. Homoaktivism kujutab ühiskonnale ja sõnavabadusele suuremat ohtu kui rassism. Nn "rassistid" saavad ju karistada, kui sooritavad isikuvastaseid füüsilisi kuritegusid. Samas mitmest lääneriigist leiame praktikaid, et piibli tsiteerimise või näiteks homopaarile pulmatordi tegemisest keeldumine toob kaasa õigussüsteemi poolsed sanktsioonid.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
                            Üldjuhul on biseksuaalsus inimesele omane. Ei midagi erilist tegelikult. Lihtsalt ühiskondlikud normid, kokkulepped, arusaamad on/olid nõnda seatud, et tekiks järelkasvu, kes arendaks ja viiks kultuuri edasi.
                            Kui suures plaanis muu maailma riigid võivad selle n.ö kokkuleppe, harjumuse muutmist pigem lubada, siis Eesti (kes ägab puuduliku järelkasvu all) puhul ma pole selles kindel.
                            Biseksuaalsust esineb meil tõesti rohkem ja mulle meenub üks biseksuaalne tuttav, kes isegi kurtis homoseksuaalide pealetükkivuse üle

                            Kommentaar


                              Algselt postitas Vask Vaata postitust
                              Ma võiksin täpselt samu sõnu kasutada, aga siis EKRE ja rassismi asemel kasutada toredat tolerasti sõna
                              Samas kui inimesed käivad tänaval enda seksuaalsust promomas, siis miks ei või rassismi jms täiesti avalikult promoda või siinkohal on tolerastidel topeltstandardid? Seda on sageli näidatud, et teisitimõtlemist meie "ülitolerantsed" kuidagi ei salli.
                              Sulle on vähemalt viis korda püütud selgitada, et põhjused, miks homoseksuaalsed inimesed tänaval käivad on hoopis teised kui natsidel, rassistidel või teistel viha õhutavatel ühiskonnagruppidel. Üks seltskond võitleb oma enda õiguste eest, teine seltskond tahab teisi inimesi represseerida, karistada, alavääristada.

                              Kommentaar


                                Algselt postitas Vask Vaata postitust
                                Samas kui inimesed käivad tänaval enda seksuaalsust promomas, siis miks ei või rassismi jms täiesti avalikult promoda või siinkohal on tolerastidel topeltstandardid? Seda on sageli näidatud, et teisitimõtlemist meie "ülitolerantsed" kuidagi ei salli.
                                Huvitav tõesti. Kui Marko käib tänaval kuulutamas, et tahab Andresega pere mängida või Annika tahab koos Mariga last kasvatada koos perekonnana, siis rassist promoks mida täpsemalt? Et kuidas need nüüd täpselt võrdsed asjad on
                                olgem kristlased, vabandused on esitatud

                                Kommentaar

                                Working...
                                X