Vau, kuulan praegu Lobjaka kiunumist samal teemal ja selgub, et tema arvates ei tohigi ajakirjandus taolisi uuringutulemusi avaldada.
Tsiteerin: "Üks on taoliste küsimuste eetika ja nende avaldamise eetika" Ja hetk hiljem tuli muidugi klassika:"Ma ei tea, kui need lehed või portaalid, kes neid küsitlusi avaldasid, avaldaksid ka seda kas juute tapeti Teise Maailmasõja ajal liiga palju või vähe." Seejärel lisab silmakirjalikult, et tegemist pole sõnavabaduse küsimusega sest kõiki arvamusartikleid ka ei avaldata. Ja sinna otsa, wt "ükski enamuse arvamus ei õigusta taolise teabe avalikkuse ette paiskamist" kuna see olevat ahistamine ja blablablaa.
Ja siis imestatakse kui terve rida tegelasi räägib aasta-aastalt üha enam meedia kallutatusest, õukonnameediast, tsensuurist, suukorvistamisest jne jne.
Tsiteerin: "Üks on taoliste küsimuste eetika ja nende avaldamise eetika" Ja hetk hiljem tuli muidugi klassika:"Ma ei tea, kui need lehed või portaalid, kes neid küsitlusi avaldasid, avaldaksid ka seda kas juute tapeti Teise Maailmasõja ajal liiga palju või vähe." Seejärel lisab silmakirjalikult, et tegemist pole sõnavabaduse küsimusega sest kõiki arvamusartikleid ka ei avaldata. Ja sinna otsa, wt "ükski enamuse arvamus ei õigusta taolise teabe avalikkuse ette paiskamist" kuna see olevat ahistamine ja blablablaa.
Ja siis imestatakse kui terve rida tegelasi räägib aasta-aastalt üha enam meedia kallutatusest, õukonnameediast, tsensuurist, suukorvistamisest jne jne.
Kommentaar