Lehekülg 2, kokku 7 EsimeneEsimene 123456 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 21 kuni 40, kokku 123
  1. #21
    Meeskonnaliige
    Liitus foorumiga
    May 2002
    Postitusi
    5 218

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas peters Vaata postitust
    See kuradi publikunumbrite pidev võrdlemine on ka ikka ajuvaba asi.
    Iga koondise, liiga, klubi, spordiala, sportlase väärtus on tema fännid, poolehoidjad.
    See on valuuta, millega on võimalik koondise, liiga, klubi, spordiala, sportlase tegelikku väärtust hinnata.
    Saavutatud medalite, karikate väärtus on tühine ja ajas kaduv, kui pole fänne, pöidlahoidjaid, kelllele need korda, südamesse läheks.

  2. #22
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Nov 2009
    Postitusi
    2 562

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas budu Vaata postitust
    ...
    Klubid peavad ise kasvama suureks, mitte,et kunstlikult luuakse nullist mingi superklubi,mis lõpuks hävitaks hoopis väikesed klubid
    kasvada võib ka mitmel erineval viisil.
    on olemas selline slaavilik ärikultuur, kus - kui raha on siis on meri põlvini, ja kui raha ei ole siis käin püksata.
    (ukrainalik? levadia päris selle mudeli järgi ei käi, aga teatav mõju on siiski näha).
    flora/pohlak on äärmiselt konservatiivse ja riskivaba lähenemisega, hoiab rangelt kulud maas, klubi kasv on küll kindel aga samas väga aeglane.

    minu meelst eesti jalgpallis praegu puudu just selline ambitsioonikas, teadliku ja maksimaalse võimaliku riskide peale minek, ja selle edulugu.
    nagu näiteks Tallinnk - 90tel võeti suuri riske, ja mingi 10-15 aastaga ollakse täna balti mere suurim laevafirma, suuremad kui seda soomlaste v rootslaste vastavad. alles jooksis läbi uudis kus nad võtsid enda kätte pidevas pankrotiohus estonian air'i.
    mingil hetkel tundus et nõmme kaljul oleks sarnaseid ambitsioone aga tänaseks on neist unistustest vist ka toss väljas.
    Seisan üksi mere ääres
    jalas kollased sandaalid
    valged, merevahust sääred
    hüüan: "Elagu skandaalid!"

  3. #23
    Eesti koondislane Kasutaja Rumori di Spogliatoio avatar
    Liitus foorumiga
    May 2013
    Postitusi
    2 228

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Urmas Epner Vaata postitust
    Ja millised need paljud suured klubid siis sinu arust oleks?
    Väljund sellisele superklubile oleks vaid kossus toimiva VTB liiga laadne asi.
    Eesti liigas paraku sellise klubiga küll midagi teha poleks
    Eestis (hetkel, arvestades esimene 5 kohta): Levadia, Sillamäe, Flora, Kalju, Infonet - teised, lähevad kohalikule Eesti Esiliigasse
    Lätis (hetkel, arvestades esimene 5 kohta): FK Ventspils, Skonto Riga, FK Jelgava, Ljepaja Metalurgs, FC Daugava - teised, lähevad kohalikule Läti Esiliigasse
    Leedus (hetkel, arvestades esimene 5 kohta): Zalgiris Vilnius, Kruoja Pakruojis, Klaipedos Atlantas, Traku FK, Suduva - teised, lähevad kohalikule Leedu Esiliigasse

    15 klubi. Tahad ümmargune number ehk 16? Siis võtam 6.kohta parem:


    6 Lätis FK Spartaks 51
    6 Leedu Ekranas 45
    6 Eesti Paide Linnameeskond 35

    Liiga palju?
    Olgu, võtame ainult esikolmikust:

    Levadia
    Sillamäe
    Flora
    FK Ventispils
    Skonto Riga
    FK Jelgava
    Zalgiris
    Kruoja
    Atlantas

    Ja kõige parem 4 kohta klubi: Nõmme Kalju.
    10 klubi, mõistlik number.

    Kordan see link, kus seletaksin asja natukene: http://www.rumodispo.com/news/baltic-premier-league

    Superklubil on vaja superliiga, ilma on mõttetu.

  4. #24
    Eesti koondislane Kasutaja Rumori di Spogliatoio avatar
    Liitus foorumiga
    May 2013
    Postitusi
    2 228

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas chac Vaata postitust
    subjektiivne arvamus - eesti-soome ühisliiga oleks palju huvitavam kui miski balti liiga
    Ma ühineksin Balti riigid ja Soome, aga kardan reis Vilniusest Rovaniemisse (RoPS) oleks liiga kallis. Soome on geographiliselt üsna suur, on mõistlikum midagi organiseerima oma Balti naabritega, minu subjektiivne arvamus

  5. #25
    gröönimaa pallur Kasutaja budu avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    13 500

    Algupärane

    Ei poolda mingit ühisliigat! Igal riigil peab olema oma meistriliiga ja muud üritused on vaid boonuseks.
    Nende ühisürituste puhul on lõpuks nii,et see läheb hapuks ja kaotavad kõik klubid ja liigad
    Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
    Ott Järvela

  6. #26
    Annoying thing Kasutaja Warren avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2005
    Postitusi
    1 052

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas budu Vaata postitust
    Ei poolda mingit ühisliigat! Igal riigil peab olema oma meistriliiga ja muud üritused on vaid boonuseks.
    Nende ühisürituste puhul on lõpuks nii,et see läheb hapuks ja kaotavad kõik klubid ja liigad
    Sellisel juhul puusalt tulistades ,võiks olla atraktiivne selline (Balti -Soome) variant mida tehakse Indias, kus meistriliiga kõrval on täiesti iseseisev liiga. Selleks muidugi kõvasti Eurosid vaja.

  7. #27
    Eesti koondislane Kasutaja zelee avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2010
    Postitusi
    5 855

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Warren Vaata postitust
    Sellisel juhul puusalt tulistades ,võiks olla atraktiivne selline (Balti -Soome) variant mida tehakse Indias, kus meistriliiga kõrval on täiesti iseseisev liiga. Selleks muidugi kõvasti Eurosid vaja.
    Indiaga võrdlus väga ei päde kuna neil tohutu rahvamass taga. Lisaks hangiti igasse meeskonda paar endist superstaari. Meil kaoks viimanegi publik staadionitelt kuna fännid jaguneks kahe liiga vahel ära. Indias tehti teine liiga kõrvale, et populariseerida jalgpalli.

  8. #28
    Meeskonnaliige Kasutaja Hyrax avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2014
    Postitusi
    216

    Algupärane

    Balti liiga oleks päris meeldiv. Saaks korralikke lahinguid pidevalt näha. Ainuke probleem on eurokohtade ja champions league-i kohtade jagamisel, sest nii saaks suht kergelt Eesti meeskonnad neist kohtadest ilma jätta ja ka rahast.

  9. #29
    gröönimaa pallur Kasutaja budu avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    13 500

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Hyrax Vaata postitust
    Balti liiga oleks päris meeldiv. Saaks korralikke lahinguid pidevalt näha. Ainuke probleem on eurokohtade ja champions league-i kohtade jagamisel, sest nii saaks suht kergelt Eesti meeskonnad neist kohtadest ilma jätta ja ka rahast.
    Õnneks UEFA ei laseks sellisel pornol sündida. Euro kohad antakse ikkagi vaid riikide meistrivõistluste põhjal!
    Krt mis imelist oleks sellel baltiliigal? Pigem suretaks see kohaliku jalgpalli pika peale üldse välja,kuna väiksematel puuduks võimalus selles liigas osalemiseks
    Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
    Ott Järvela

  10. #30

  11. #31
    U21
    Liitus foorumiga
    Aug 2010
    Postitusi
    612

    Algupärane

    Balti Liiga muudaks ainult niipalju, et tippliigast kaoksid amatöörmeeskonnad ja mängutulemused stiilis Flora 10-0 Kalev. Profisatsid ise ainult selle arvelt tugevamaks ei muutuks. Neid muudaks tugevamaks rohkem raha, mida aga ei ole ning mida õhust ja armastusest jalgpalli vastu elavate amatööride liigast välja viskamisel juurde ei tuleks. Tõhusam vahend oleks pigem klubide toetamine suurte riigifirmade poolt, nii nagu seda tehakse mitte eriti demokraatlikes ida-slaavi riikides. Niikaua on suletud ring, sest pole taset, sest pole sponsoreid, sest pole fänne.

  12. #32
    Eesti koondislane Kasutaja Rumori di Spogliatoio avatar
    Liitus foorumiga
    May 2013
    Postitusi
    2 228

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Hyrax Vaata postitust
    Balti liiga oleks päris meeldiv. Saaks korralikke lahinguid pidevalt näha. Ainuke probleem on eurokohtade ja champions league-i kohtade jagamisel, sest nii saaks suht kergelt Eesti meeskonnad neist kohtadest ilma jätta ja ka rahast.
    See on probleem nr.1. Aga midagi võtta, mõnikord on välja midagi anna. No pain, no gain.

  13. #33
    Eesti koondislane Kasutaja Rumori di Spogliatoio avatar
    Liitus foorumiga
    May 2013
    Postitusi
    2 228

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas budu Vaata postitust
    Ei poolda mingit ühisliigat! Igal riigil peab olema oma meistriliiga ja muud üritused on vaid boonuseks.
    Nende ühisürituste puhul on lõpuks nii,et see läheb hapuks ja kaotavad kõik klubid ja liigad
    budu ma austan Eesti liigat ja jalgpalli, sa ju tead. Aga ma ei näe mingisugune parem lähendus. See 'klubide kasvus' minu jaoks eksisteerib ainult teoorias. Meeldiv teooria, aga pole realsuus. Tulevik on Balti super liiga või mis iganes.
    Klubid saavad kasvata, aga on ikka piir. Kui piir on ületanud, järgmine samm on pankrott või tagasi amatööri tasemele minna.

  14. #34
    Eesti koondislane Kasutaja Rumori di Spogliatoio avatar
    Liitus foorumiga
    May 2013
    Postitusi
    2 228

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas budu Vaata postitust
    Õnneks UEFA ei laseks sellisel pornol sündida. Euro kohad antakse ikkagi vaid riikide meistrivõistluste põhjal!
    Krt mis imelist oleks sellel baltiliigal? Pigem suretaks see kohaliku jalgpalli pika peale üldse välja,kuna väiksematel puuduks võimalus selles liigas osalemiseks
    Ei lase sest, rohkem riike, rohkem hääli

  15. #35
    Asjahuviline
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    523

    Algupärane

    Tugevdada saaks ka Premium Liigat, muuta lihtsalt veidi läbimängimise formaati

    Hetkel 10 meeskonda, igaüks kohtub omavahel 4x, mängitakse läbi 36 vooru.
    Et tugevdada ladvikut, võiks süsteem olla järgmine.
    Esimese hooga mängitakse 18 vooru (iga klubi omavahel 2x: kodus & võõrsil). Peale seda lüüakse tabel lukku\pooleks ning punktiseis nulli (näiteks).
    Punktiarvestuselt esimesed 5 mängivad omavahel läbi veel 4x, sama ka tabeli II pool.
    Selle tulemusel kohtuksid Eesti mõistes tugevad(võrdsemad) klubid omavahel rohkem - ideaalis tõuseks läbi selle ka tase. Samuti oleks publikul ehk suurem huvi.
    Samuti paneks see pingutama ka teise poole klubisid, et 18. vooruks kuidagigi olla esimese 5 seas (nt. Paidel reaalne võimalus).

    Kokkuvõttes ei muutuks ka 1 klubi poolt mängitav mängude arv. Hoopiski kaoksid ära igasugused suured saunad (Trans 1:8 Levadia), mis ei arenda kumbagi meeskonda ning ei too tõenäoliselt ka rahvast platsi äärde.


    ....aga see on ainult minu tagasihoidlik arvamus

  16. #36
    gröönimaa pallur Kasutaja budu avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    13 500

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas risto Vaata postitust
    Tugevdada saaks ka Premium Liigat, muuta lihtsalt veidi läbimängimise formaati

    Hetkel 10 meeskonda, igaüks kohtub omavahel 4x, mängitakse läbi 36 vooru.
    Et tugevdada ladvikut, võiks süsteem olla järgmine.
    Esimese hooga mängitakse 18 vooru (iga klubi omavahel 2x: kodus & võõrsil). Peale seda lüüakse tabel lukku\pooleks ning punktiseis nulli (näiteks).
    Punktiarvestuselt esimesed 5 mängivad omavahel läbi veel 4x, sama ka tabeli II pool.
    Selle tulemusel kohtuksid Eesti mõistes tugevad(võrdsemad) klubid omavahel rohkem - ideaalis tõuseks läbi selle ka tase. Samuti oleks publikul ehk suurem huvi.
    Samuti paneks see pingutama ka teise poole klubisid, et 18. vooruks kuidagigi olla esimese 5 seas (nt. Paidel reaalne võimalus).

    Kokkuvõttes ei muutuks ka 1 klubi poolt mängitav mängude arv. Hoopiski kaoksid ära igasugused suured saunad (Trans 1:8 Levadia), mis ei arenda kumbagi meeskonda ning ei too tõenäoliselt ka rahvast platsi äärde.


    ....aga see on ainult minu tagasihoidlik arvamus
    Minu silmis see poole hooaja pealt poolitamine kasvataks lõpuks esimese ja teise poole taseme vahet veel rohkem. Samas ma usun,et kui võtta lõppenud aasta tabel,siis kui oleks asi pooleks löödud,siis oleks kindlasti tammeka publikunumbrid väiksemad. hetkel see süsteem vähemalt minule meeldiks,kui siis võiks liigasse juurde tuua 2-4 meeskonda
    Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
    Ott Järvela

  17. #37
    Eesti koondislane Kasutaja Gallacher avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2008
    Postitusi
    3 258

    Algupärane

    Superklubi ei ole võimalik lihtsalt sel põhjusel, et talle pole garanteeritud üle kahe mängu. Nagu ka eelpool välja toodi. See on klubijalkpalli võlu ja valu.
    Kui süsteem oleks umbes selline, et nt riigi meistril oleks kusagil eelgrupist alustades vähemalt kuus mängu kindel nagu korvpallis Rockil, siis ehk hakkaks looma.

  18. #38
    Eesti koondislane Kasutaja Gallacher avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2008
    Postitusi
    3 258

    Algupärane

    Minu silmis see poole hooaja pealt poolitamine kasvataks lõpuks esimese ja teise poole taseme vahet veel rohkem.
    Ma pole selles kindel. Pigem omasugustega mängimine arendab rohkem, kui mäng, kus üks pool suurt üle keskjoonegi ei saa.

  19. #39
    Eesti koondislane Kasutaja Rumori di Spogliatoio avatar
    Liitus foorumiga
    May 2013
    Postitusi
    2 228

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Gallacher Vaata postitust
    Superklubi ei ole võimalik lihtsalt sel põhjusel, et talle pole garanteeritud üle kahe mängu. Nagu ka eelpool välja toodi. See on klubijalkpalli võlu ja valu.
    Kui süsteem oleks umbes selline, et nt riigi meistril oleks kusagil eelgrupist alustades vähemalt kuus mängu kindel nagu korvpallis Rockil, siis ehk hakkaks looma.
    Pole garanteeritud aga vahemalt saaks olla parem konkurent kui siiamani.

  20. #40
    Meeskonnaliige Kasutaja uhuu avatar
    Liitus foorumiga
    Jul 2013
    Postitusi
    303

    Algupärane

    Üks versioon Soome klubide eelarvetest 2014 hooajal

    1. HJK 3 100 000 €
    2. MYPA 1 569 900 €
    3. SJK 1 400 000 €
    4. VPS 1 353 800 €
    5. RoPS 1 250 000 €
    6. TPS 1 200 000 €
    7. FC Lahti 1 143 500 €
    8. Jaro 1 124 000 €
    9. Honka 1 100 000 €
    10.IFK Mariehamn 1 041 540 €
    11.KuPS 1 000 000 €
    12.Inter 870 000 €

    Soomega ühise liiga puhul oleks Eesti klubidel palkadega eelis, mille peale soomlased vaevalt väga rõõmustaks... (AS Monaco Prantsusmaal) Eesti-Läti-Leedu ühisliiga ei eruta vist kedagi peale Rumori, eraldiseisva turniirina on see läbi proovitud (2007-2011) ja ei tekkinud sellest mingit sünergiat. Ka superklubi ei jõuaks kuhugi nõrga koduse konkurentsi pealt seega oleks parim rohkem profesionaalseid tugevaid klubisid. Praegu sisuliselt tippliiga ja teine liiga mängivad koos meistriliigas. See kasvandike reegel oligi ju just selliste projektiklubide vastu.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud