Superklubi eesti meistriliigas: plussid ja miinused

[Jaan95]

Teeme superklubi, aga noortest on täiesti savi! Ostame üle maailma kokku, aga koondisest on samuti savi!

[riivo.94]

http://www.soccernet.ee/zenjov-unist...is-mangimisest Zenjov soovib samuti nn superklubi?

Iseasi, kas Zenjovis ongi ainest selles tippklubis läbi lüüa.

[PraS]

Teeme superklubi, aga noortest on täiesti savi! Ostame üle maailma kokku, aga koondisest on samuti savi!

Normaalses liigas on klubid kes rõhuvad tulemusele ja ei vaata passi kui vana mingi mängija on, klubid kes peaasjalikult noortega mängides silma paistavad ja klubid kes üritavad tippude lähedal olla(jällegi ei vahi passi mängijatele).

Meil aga vägistatakse ja käiakse rind kummis, et panustame noortele.

[Hyrax]

Teeme superklubi, aga noortest on täiesti savi! Ostame üle maailma kokku, aga koondisest on samuti savi!

Superklubi ei tähenda ju kokku ostmist ilmtingimata. See võib ka tähendada, et kohalikest talentidest pannakse meeskond kokku ehk põhimõtteliselt koondise tuumik mängib ühes tiimis. Tekivad muidugi küsimused:
Kas meie koondise tuumik kui koos trenni teeks ühes klubis ja mängiks annaks superklubi mõõdu välja?
Kuidas tagada meistriliiga konkurents, mis paneb mängijaid edasi arenema? (ilma selleta ilmselt manduksid mängijad)
Kuidas majanduslikult hoida siin neid kõiki mängijad? (Rahaline pool ka siiski mängijatele oluline)

[Jaan95]

Üks klubi kuhu pürgida on noorte jaoks liiga vähe. Kui kogu finants koondub ühele, siis teisi profiklubisid enam ei jääks. Praegu on neid ikka viis. Perspekttiv muutub noorte jaoks mõttetult ahtakeseks.

[Nahkpea]

Ah, rahunege maha. Eesti mõistes superklubi loomisel seab selged piirangud klubide finantsolukord. Kui Pareiko tõi näiteks siin HJK, siis pole vist mõtet meie klubidel isegi unistada sellisest eelarvest ja mängijatele makstavatest palkadest. Raha iseenesest ei tähenda veel edu, aga mingisuguse eelduse selleks siis tagaks.

Siin oleks pagana raske ühel klubil luua meeskond, kes Euroopa Liiga alagrupiturniirile pääsu enam-vähem kindlustada võiks ja selline klubi saakski vaid elada ning hingata edust Euroopas. Aga kui seda ei saavutataks, mis siis saaks?

[chac]

...
Siin oleks pagana raske ühel klubil luua meeskond, kes Euroopa Liiga alagrupiturniirile pääsu enam-vähem kindlustada võiks ja selline klubi saakski vaid elada ning hingata edust Euroopas. Aga kui seda ei saavutataks, mis siis saaks?

kui isegi ei ürita siis on kindel et midagi ei saa.
ja see nö eesti superklubi, pea pooled mängijad oleks ju täna kohapealt võtta - pareiko, zenjov, kink, jääger, puri, luts - ja treeneriks näiteks rüütli.

[abiabi]

Isegi kui koguda kõik Eesti koondise pingipoisid kokku, kas nende tase oleks üldse piisav, et Euroopa liigas alagrupi turniirile pääseda? Enamus ei saa ju nõrgemateski klubides kahjuks hakkama.

[Gallacher]

Isegi kui koguda kõik Eesti koondise pingipoisid kokku, kas nende tase oleks üldse piisav, et Euroopa liigas alagrupi turniirile pääseda? Enamus ei saa ju nõrgemateski klubides kahjuks hakkama.

Täpselt nii. Ja kui ei pääse, tuleb neile hooaja lõpuni Eesti mõistes suht suurt palka maksta Tammekate ja Viljandite tümitamise eest.

[xrip55]

Täpselt nii. Ja kui ei pääse, tuleb neile hooaja lõpuni Eesti mõistes suht suurt palka maksta Tammekate ja Viljandite tümitamise eest.

Kuna pooled on nkn töötud siis tuleksid amatööridena. Saad trenni teha, mängida ning isegi võib olla lootust kellegile silma jääda. Kui saad euroopasse siis tuleb sealt raha, klubi leiab äkki mõned lisa sponsorid ja küll siis maksma hakatakse. Kui ei saa euroopa siis äkki hakkas mängija kellegile silma ja saab lahkuda.
Oma asi on see kuidas klubile selline asi sobib.

[chac]

Üks klubi kuhu pürgida on noorte jaoks liiga vähe. Kui kogu finants koondub ühele, siis teisi profiklubisid enam ei jääks. Praegu on neid ikka viis. Perspekttiv muutub noorte jaoks mõttetult ahtakeseks.

mul hakkas pea valutama.
mis krdi moodi KOGU FINANTS koondub ühele.... kuidas see nagu reaalsuses välja võiks näha?
äkki teed vähe rahvavalgustuslikku tööd ja selgitad mis imevalemi järgi Sinu meelest - näiteks vähemasti pohlak, levada ja tehva - koondavad oma rahad, tutvused ja kõik muu kokku 1 mütsi alla - üheainsa ühise klubi loomiseks? pakun et minu silmad seda aega nägema ei jõua...

st. minuarust jäävad ikka kõik senised profiklubid ellu, pigem huvi meie liiga vastu ainult tõuseb, seda nii kohaliku ärieliidi seas kui ka väljamaal.
ja noortel on on 1 tase lisaks (poolprofi->profi->superklubi) kuhu edasi pürgida, ei pea kohe miskisse väljamaa mudaliigadesse ennast pingipoisiks müüma - ja ka väljamaalt tagasi saabunud veteranidel on hea kodune koht kus veel mõni viimane aastake oma taset näidata ja kohapeal paremaid noori "välja õpetada".

ainuke paha asi on see et ma ei näe et keegi "klubiomanikest" omaks täna niipalju ambitsioone (ja võibolla ka rahatõstmise oskusi)

[vaikiv mees]

mul hakkas pea valutama.
mis krdi moodi KOGU FINANTS koondub ühele.... kuidas see nagu reaalsuses välja võiks näha?
/-/mis imevalemi järgi pohlak, levada ja tehva - koondavad oma rahad, tutvused ja kõik muu kokku 1 mütsi alla - üheainsa ühise klubi loomiseks?

ei koondugi, seepärast ei teki ka superklubi,
ressurss on piiratud, sh tasemel mängijate hulk, Klavanit saksast ära ei meelita ju
ja tühja koha peale klubi ei tekita

(ammugi ei vii ilma palgata pallivad amatöörid kedagi Euroopasse,
Jääger pole nõus isegi iga palgaga, enne istub ilma)
kõige lähemal oli sellele Vassiljevi ja Dmitrjeviga Levadia, kes tükk aega ka Eesti koondise keskvälja tuumiku moodustasid

[Gallacher]

st. minuarust jäävad ikka kõik senised profiklubid ellu, pigem huvi meie liiga vastu ainult tõuseb, seda nii kohaliku ärieliidi seas kui ka väljamaal.
ja noortel on on 1 tase lisaks (poolprofi->profi->superklubi) kuhu edasi pürgida, ei pea kohe miskisse väljamaa mudaliigadesse ennast pingipoisiks müüma - ja ka väljamaalt tagasi saabunud veteranidel on hea kodune koht kus veel mõni viimane aastake oma taset näidata ja kohapeal paremaid noori "välja õpetada".

ainuke paha asi on see et ma ei näe et keegi "klubiomanikest" omaks täna niipalju ambitsioone (ja võibolla ka rahatõstmise oskusi)

Aga kui see klubi eurosarjades piirdub kahe või nelja mänguga, mis on väga reaalne ja siis eestikatel juhivad järgmise ees juba septembris 15 punktiga - kas see ka meie liiga vastu huvi tõstab?

Kohu point ongi ju selles, et nn superklubil pole kindlustatud piisavalt tugevaid mänge - nagu kossus Cramol tänu VTB-le. Kui oled koduses konkurentsis teistest aga selgelt üle, siis aga ei saa ka sportlikku arengut olla, pole seal ka noortel rohkem edasi minna kui praegu Levadias või Floras jne. Kui süsteem eurosarjades oleks selline, et nt Eesti meistril on kindel laks nt 8 mängu , siis oleks asi hoopis teine ja Eesti mõistes superklubi tekkiks ehk nii või teisiti, loomulikul teel.

[Mõnuagent 007]

Damn, isegi pürojaur oli mõistlikum, kui see unelm superklubist.

Et ma päris ei lahmiks:
- keegi ei viitsi superklubi vs. Tammekat vaatamas käia. Kuskohast tuleks siis sponsorhuvi?
- Euroopa Liigas suudaksime heal juhul jobistada midagi. Eesti mängijate pealt mitte ja ainus võimalus oleks kogu rahapoti pealt mõni välismaa enamvähem asjalik täht siia meelitada. Kas ta muidugi viitsib mängida, see on omaette küsimus, kuna näete isegi, et suurklubidelgi on juba raske leida ideaalselt motiveeritud mängumehi. Mis siis meil loota, kui me võtame mingi ala Kreeka koondislase ja loodame, et ta viitsib Tammeka vastu mängida?
- nooremad ja andekamad võidaksid tammekaid lõdvalt ja areng oleks 0. Ainus reaalne kõva mäng tuleb Euroopas. See paar tükki.
- Kämoon.

[Jaan95]

Kõigepealt peame suutma rahva staadionile tooma. Ilma rahvata ei teki juurde sponsoreid. Superklubist pole momendil keegi huvitatud, kuna puudub finants. Finants tuleb kui rahvast juba on. Eelmisel hooajal sai sponsoreid juurde klubi, kes panustab nimelt rahva staadionile toomisele. Superklubi iseenesest rahvast kohale ei too.