Problem solved.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Küsimused otsivad vastuseid
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
Algselt postitas Game0ver Vaata postitustOn mingit legaalset viisi, kuidas välismaistele portaalidele ligi pääseda? WilliamHill, bet365 jne? Ühesõnaga - kas see google dns on legaalne või kui jälile saadakse on jama majas?
Kusjuures viimane kord kui tele 2ga uue telefoni lepingu tegin siis märkasin, et polegi EMTA keeldu peal.
Kommentaar
-
Hakkasin hiljuti oma lõbuks panustama väikeste summadega a'la euro. Keegi viitsiks kiirelt põhitõed selgeks teha? Eelkõige huvitab handicap(kuidas seda arvestada) ja under/over (näiteks väravate puhul 1.0 ja 1.5 erinevused)Ilma vutita olla ei saa, vajan, kui õhku ma
Ei tohi koju küll jääda sa, kui mängib Tammeka
Kommentaar
-
Algselt postitas mjaasa Vaata postitustHakkasin hiljuti oma lõbuks panustama väikeste summadega a'la euro. Keegi viitsiks kiirelt põhitõed selgeks teha? Eelkõige huvitab handicap(kuidas seda arvestada) ja under/over (näiteks väravate puhul 1.0 ja 1.5 erinevused)
.5 lõpuga händikäpide puhul on sama loogika. Kui on händikäp -1.5, siis sa liidad vastavale võistkonnale (või lahutad, kudias võtta) 1.5 väravat. Näiteks Juventus vs. Atalanta. Juve Händikäp -1.5 tähendab, et Atalantale lisatakse (või Juventuselt võetakse ära) 1.5 väravat. Seega, et panus mängiks, peab Juventus võitma kahe väravaga vähemalt.
Igasugused 1.0 ja 2.0 omavad vähem väärtust, samas on nendes ka vähem riski. Kui on over 3.0, siis panuse võitmiseks, peab olema ikkagi mängus vähemalt 4 väravat. Samas, kui mängus tuleb täpselt 3 väravat, saad raha tagasi. Sama kehtib ka händikäppide puhul. AH -1.0 tähendab, et kui võistkond võidab täpselt 1 väravaga, saad raha tagasi.
Händikäpid ja overid 0.25 ja 0.75 on segu .5 ja .0 lõpuga händikäppidest. 1.25 tähendab, et pool panust mängib 1.0, teine pool 1.5.
Kommentaar
-
Alustuseks tuleks põhitõed läbi lugeda. Eriti soovitaks sealt lugeda väärtuse kohta, sest mulle tundub, et selle vastu eksitakse panustamisel kõige rohkem.
Pikas perspektiivis ei oma mingit tähtsust, millistele koefidele mängida või kuivõrd kindel bet tundub ... tähtis on ainult see, et panuse eeldatav väärtus oleks positiivne. Ehk siis: panustada tuleks ainult sündmusele, mille toimumise tõenäosus on suurem kui koefitsiendi protsentuaalne väärtus (tabel).
Kommentaar
-
Algselt postitas mazz Vaata postitustAlustuseks tuleks [URL ="http://www.soccernet.ee/tammeka-hea-voimalus-sillamaed-napistada#kommentaarid"]põhitõed[/URL] läbi lugeda. Eriti soovitaks sealt lugeda väärtuse kohta, sest mulle tundub, et selle vastu eksitakse panustamisel kõige rohkem.
Pikas perspektiivis ei oma mingit tähtsust, millistele koefidele mängida või kuivõrd kindel bet tundub ... tähtis on ainult see, et panuse eeldatav väärtus oleks positiivne. Ehk siis: panustada tuleks ainult sündmusele, mille toimumise tõenäosus on suurem kui koefitsiendi protsentuaalne väärtus (tabel).
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar