Khl

[Stok]

Lähen järgmisel kolmapäeval Dinamo Rīga - Dynamo Moskva mängu vaatama. Pilet täiskasvanule maksis 13.50€. Kõige odavam Jokerite mängu pilet Tondirabas on 36.10€.

[Stok]

Loodetavasti jõuab videona ka kuskile üles, on väärt imetlemist.

E: otselink selle tviidi videole https://video.twimg.com/tweet_video/EJrIh7_XYAA2-S4.mp4

[Stok]

Lähen järgmisel kolmapäeval Dinamo Rīga - Dynamo Moskva mängu vaatama. Pilet täiskasvanule maksis 13.50€. Kõige odavam Jokerite mängu pilet Tondirabas on 36.10€.

Arēna Rīgal olid Tondirabaga võrreldes mõned erinevused veel:
* suur tasuline parkla, kus palju ruumi. parkimine maksis 7€, nii et kaugelttulnu jaoks ideaalne lahendus. Kuna mäng oli kolmapäeval kell 1930, siis kohalikel ei olnudki mõtet Riia tipptunnis sitsida, vaid tulid ühistranspordiga. Eks autodega tulijaid oli ka muidugi.
* mitu sissepääsu, iga sissepääsu juures mitu ust ja iga ukse juures eraldi turva + piletikontroll. Turva kompas taskud kiirelt läbi ja korras. Piletikontroll tahtis teada, mis koolis laps käib, ma ei teagi, kas siis kohalikele lastele on vapsee tasuta?
* fänninänni müüdi ainult ühes, The Official letis. Tunglemist ei olnud
* sööki-jooki müüdi oeh, mingis neljas-viies punktis? Kus oli mitu müüjat. Pluss mõned eraldi joogipunktid täiskasvanud poistele.
* WC-sid oli palju ja poolajal tekkinud järjekord oli mobiilne, mitte kahel jalal keksiv

Võrreldes mõne vananenud jalkastaadioniga oli 2006 MMiks valminud Arēna väga mugav, ruumi piisavalt ja vaade väga hea. Mäng oli mõnus võrdsete võitlus, kõigepealt Dinamo 1-0 ette, siis Dynamo pp abil 1-2 ette, siis Dinamo 3-2 ette, aga Dynamo viskas ka kolmanda värava ülekaalust (jääb nii, ei viitsi järele kontrollida) ja tuli lisaaeg. Lisaajal Dynamo mängija kukutas reeglite vastaselt kodustatud lätlase (reeglitevastane oli kukutamine, mitte kodustamine) ja kui kõik olid suht kindlad, et 4 vs 3 on ainult vormistamise küsimus, siis külalised Moskvast kannatasid need 2 minutit ära ja sudisid ise kuidagi viimasel sekundil litri väravasse. Istusin selle värava lähedal ja mina küll väravat ei näinud, samuti mitte ka lae all olnud suurelt ekraanilt. Aga kohtunik viskas käe välja ja no loomulikult otsus vaidlustati ja VAR jättis otsuse jõusse.

Külalistel oli vbl 3-40 fänni, kes ei pruukinud isegi Moskvast tulnud olla, vbl mingid lätivenelased või siis moskvitšid, kes elavad/töötavad Lätis. Kodul oli palju fänne, kes tegid lärmi (ainult chantid, laule ei olnud), tagusid trummi, keerutasid salle ja üldse oli atmosfäär väga vinge. Kui paljud eestlased käivad tippmängu kaifi nuusutamas Kaunases, siis ma ütleks, et Riia on tunduvalt lähemal, saab ühe päevaga ära käia. Ja hoki on kordades lahedam kui pedekoss

[telekavaataja]

See värav oli telekaekraanilt selgemast selgem.

[telekavaataja]

Natuke on seotud.

Balaball nr. 27

-Riia Dünamo, kui lätlaste uhkus.
-Mis seal jää kõrval toimub nii mängu ajal kui ka enne mängu.

[Stok]

Väga lahe! Ja väga äge särk Sul! Vaatasin supakatega ja auto-translate inglise keelde, midagi sain aru ka. Aga ma ei tea, kas Dinamo on ikka lätlaste uhkus, sest nad on konkurentsitult KHLi kõige nõrgem sats. Lätlaste uhkus on ikka rahvuskoondis. Vähemalt sellise mulje sain tuttavate lätlaste käest.

[telekavaataja]

Väga lahe! Ja väga äge särk Sul! Vaatasin supakatega ja auto-translate inglise keelde, midagi sain aru ka. Aga ma ei tea, kas Dinamo on ikka lätlaste uhkus, sest nad on konkurentsitult KHLi kõige nõrgem sats. Lätlaste uhkus on ikka rahvuskoondis. Vähemalt sellise mulje sain tuttavate lätlaste käest.

Siis, kui võidab, siis Dinamo on ka uhkus. Baltlaste värk, tead küll.

[Kaarel]

Liigatabelis on nad küll viimaste hulgas, aga konkurentsitult kõige nõrgemaks nimetamine on ülekohtune. KHL-i häda on selles, et rikkamate ja vaesamate tiimide vahel on päris suur majanduslik ebavõrdsus ning see kajastub suurel määral ka liigatabelis. Näiteks mingid andmed näitavad (üldiselt neid ei avaldata, erinevalt Põhja-Ameerika liigadest), et 2018. aastal oli SKA palgafond ca 40 mln USD, kuid Riia Dünamol 5 mln USD (liiga väikseim). Isegi näiteks suuruselt neljanda palgafondiga Magnitogorski palgafond oli juba ca kaks korda SKA-st väiksem.

Näiteks NHL-is on kõige väiksema palgalimiidiga tiimi kogunumber ca 70 mln USD ning kõige suuremal ca 83 mln USD (maksimumi lähedal). Loomulikult tuleb siin arvestada erinevate nüanssidega, eelkõige üldse palgalimiidi olemasoluga (samas palgalimiidi number ei pruugi näidata täpset tegelikku kulutust, reeglid sätestavad miinimum palgalimiidi määra jne), aga see üldine pilt on siiski sootuks erinev. See kajastub ka liigatabelis. Isegi nõrgemad tiimid suudavad üldjuhul üle 30% enda mängudest võita.

[Stok]

Vaatasin eile Jokerit-Spartak mängu ja lõpu eel imestasin, et ohhoo, ma saan ka lõpuks midagi soome keelest aru. Aga siis taipasin, et eesti keeles reklaamiti Tondiraba mänge. See tuletas meelde, et peaks piletid ära ostma.

[Stok]

Pealtvaataja püüdis litri kinni, videos 1:10 peal. Sellise tüübi võtaks ilma pikema jututa väravavahiks.

[Stok]

Kuna oli Riiga (ja Riia taha) asja, siis ühendasin vajaliku meeldivaga ja käisin vaatamas, kuidas Magnitka kohalikke häbistas. Teine jõulupüha tõi kohale peaaegu täismaja, 8530 pealtvaatajat. Wiki andmeil mahutab Arēna Rīga 10300, silmaga ringi vaadates olid vabad tühjad kohad vaid päris katuse all. Pealtvaatajate arv kajastus ka parkimiskohtades, näiteks mina parkisin kohalike eeskujul lihtsalt sinna, kuhu mu väike auto mahtus ilma ülejäänud kohaotsijate sebimist segamata. Seekord tuli sisse pääsemiseks natuke sabas ka seista, aga see liikus kordades kiiremini kui meie massiüritustel. Kord juba sees olles ei saanud arugi, et rahvast poole rohkem oli kui eelmisel korral, eks sigimist-sagimist ju oli ja õlle- ning WC-järjekorrad olid pikemad, aga need liikusid ka kiiresti ja pealegi ei ole ju vaja kõige pikema järtsi sappa seista, kui "nurga" taga on poole lühem. Lihtsalt imeline, kuidas läbimõeldud infrastruktuur suudab rahvamassiga toime tulla ja kuidas meie omad (Tondiraba ja Alecoq) kohe üldse ei suuda.

Võibolla just täismaja tõttu oli fänlus seekord tagasihoidlikum, sest noh, fännigrupp ikka sama suur kui alati ju, aga tennisepublikut oli 2x rohkem. Teisalt, kodumeeskond ei pakkunud ka mitte midagi, peale mõnede Salaki tõrjete. Mitte ühegi arvulise ülekaalu ajal midagi ehitada ei suudetud ja nii see jama 0:2 kaotusega lõppeski.

[Stok]

Vallot Pukk vist kommenteerib? Öelge talle edasi, et Dinamo Rīga pika habemega varuväravavaht Liepiņš ei ole mitte kask, vaid pärn (liepa), veelgi täpsemalt - Pärnake. Kask on ikkagi bērzs, nii et parim kandidaat oleks Bērziņš ehk kaseke.

Ühtlasi võiks juba ära parandada skoori juurde tekkiva infokastikese FULL STRENGHT. Õige on strength. Mõnnar, tee korda.

[Stok]

Jokerit nähtud ja muljed lühidalt siis:
1. ma tean, et tsaari-Venemaa võttis omale CCCP hümni meloodia, aga sõnad sovetski sajuz ei ole ju ometi enam alles?
2. siiski respekt muukeelsetele, et rossija-rossija chanti ei tehtud mitte kordagi!
3. aga ikkagi tegid Severstali ultrad rohkem häält kui Jokerite omad. Võimalik, et soomlased tegid endale eilse võidu tähistamisega natuke liiga, võibolla nad olid lihtsalt võrdlemisi suvaline punt hokifänne, kes ultrate vastu muidugi ei saa.
4. respekt ka Petersoole, et kordagi Bayernit ei maininud.
5. mäng oli väga äge, võrdsete lahing, kiire tempoga parajalt jõuline, lihtsalt soomlaste kaitse oli natuke uimane ja karistusminuteid said nad ka rohkem. mis publikule eriti ei meeldinud, nii et kui kohtunikud tulid kolmandaks kolmandikuks esimestena jääle, said meeletu vilekoori kaela. Mu 8-aastane poeg küsis ka vahepeal, et kas kohtunikud on Severstali poolt.

Kui alguses tundus, et tund aega varem kohale tulla oli jube hea mõte, sain lahedasti parkida ja ilma järjekorrata uksest sisse, siis tegelikult pidanuks kuskile majade vahele parkima. See on täielik absurd, et suurel parklal on täpselt üks väljapääs (vabandan, kui neid on tegelikult rohkem). 20 minutit väljusin parklast. Seejuures pealtvaatajaid oli 4600 kanti ja soomlased tulid bussidega, aga lahkusid taksodega, see võis ka ummikut süvendada.

E: saan aru, et nišiala jne, aga ikkagi KHL ju.
ERRis 1 eelreklaam, 1 artikkel eilse, 1 tänase mängu kohta
PMis 0/1/0
Delfi - ei jõua kokku lugedagi
Õhtuleht 0/1/1

[Daz Booob]

See oli paras koomusk, kui Petersoo kutsus fänne oma satsi poolt häält tegema. Sevestrali fännid jäid kuidagi vaikseks - ei saanud vist eesti keelest aru.

Koguaeg mõtlesin, et mis tolle tüübi nimi on seal ekraanil ja täielikult jooksis kuul kinni, sest silme ees oli ju Tuckelberry

Jep, pea ja keha olid imelikud. Kuid mäng aitas. Vägev oli.

[Stok]

Kui jalka-VARi teemas oli vahepeal mõte, et clear and obvious puhul võiks kasutada ajakriteeriumit, s.t. kui ettenähtud ajalimiidiga otsusele ei jõua, siis ei ole ei clear ega obvious ja jääb kohtuniku otsus jõusse, siis KHLis vaadati ligi 10 minutit videot ja lätlaste õnneks jäeti värav jõusse.

[Stok]

Suht VAR-moment oli eile Riias, kui kohalik Dinamo kohtus Moskva nimekaimuga. Moskvitšid läksid 11 sekundiga juhtima, avakolmandiku võitis Riia 5-2, kolmas kolmandik algas 5-5 seisul. Moskvitšid läksid uuesti ette ja viimasel minutil Riia rünnakul läksid tuleshow käima. Mina istusin Riia rünnatavast väravast kaugel ega teadnud midagi, mis toimub, kargasin lihtsalt püsti ja röökisin koos ülejäänud kodupublikuga. Mäng pandi seisma, võeti timeout ja mul läks tükk aega, et aru saada, et ekraanil seis 5-6 ei muutu sellepärast, et pole vaja. Noh ja siis kui mäng uuesti käima pandi, viskasid riialased, kes tavaliselt viskavad mängu jooksul 0 või 1, sel hooajal enne eilset mängu on üldse ainult 4 korda suutnud 4 visata ning mitte kordagi rohkem, ka viigivärava. Kargasin jälle püsti, aga rohkem tähistada ei julenud - see oligi see VAR-moment. Nii ma siis seisin seal, käed laiali, kuni ekraanile kinnitus jõudis ja selleks ajaks oli kogu emotsioon juba lahtunud. Istusin maha tagasi ja vaatasin, kuidas külalised lisaajal kahe punktiga minema sõitsid.

Publikut laupäevale kohaselt veidi üle 8000, õlu 4.50€, sissepääs käis kiiresti ja läbi patsutati ainult püksi-, jope- ja rinnataskud.

[Stok]

Ma tean, et kirjutan iseendale, aga vahet pole. Käis vile ja Miķelis Redlihs, kelle valduses parajasti litter oli, hakkas kohtuniku ees litriga driblama ja trikitama. See ei olnud mingi paar puudet, vaid pigem paarkümmend, ajaliselt 5 sekundit kindlasti kui mitte kauem. Mida iganes ja kellele ta tõestada tahtis, jääb selgusetuks, nagu ka see, millest ta järgnevad 10 minutit kartsas mõtles. Kujutage nüüd sellist asja ette, et jalkas käib vile ja siis mingi vend hakkab kohtuniku nina all freestyle'i tegema? Õnneks mänguvälise jama eest ei jäänud meeskond vähemusse.

Kahjuks videot ei leidnud, aga äkki homme ilmub.

[Stok]

KHL tegi avalduse, et jälgivad olukorda ning konsulteerivad klubide ja võimudega. Oligi kogu avaldus. Ülehomme on kavas konferentside poolfinaalid. Loodan, et Venemaale kohaselt on sport au sees ja mängud toimuvad.

[marcello]

KHL tegi avalduse, et jälgivad olukorda ning konsulteerivad klubide ja võimudega. Oligi kogu avaldus. Ülehomme on kavas konferentside poolfinaalid. Loodan, et Venemaale kohaselt on sport au sees ja mängud toimuvad.

Peterburi SKA on juba konferentsi finaalis, sest Jokerit kahjuks edasi ei mängi.

https://www.jokerit.com/jokerit-veta...udotuspeleista

[Stok]

Ma seda keelt ei oska, aga KHLi kodukale pole see veel jõudnud.