Möla (panustamine)

[telekavaataja]

Kuna Barcal pohui, siis ainuke lootus on Interi võit. Aga peab tõdema, et giga on supertabalt esinenud.

[giga204]

Masendav Lazio pask, mul ei ole lihtsalt midagi muud öelda.

Kõik paarides said viimase panuse omajad edasi. Olgem ausad, see on ikka jõhker relv lõpus. Edu poolfinalistidele.

[telekavaataja]

Masendav Lazio pask, mul ei ole lihtsalt midagi muud öelda.

Kõik paarides said viimase panuse omajad edasi. Olgem ausad, see on ikka jõhker relv lõpus. Edu poolfinalistidele.

Ei taha kedagi solvata, aga sa osutasid kõige tugevamat vastupanu ka nendest "underdogidest". Lõpus mul joppas kohutavalt.

[j6u1uv4n4]

Lahe formaat muidu. Seda võiks rohkem kui korra aastas teha.

[telekavaataja]

WTA Nürnberg

12.10 Cepede - Kozlova
Over 19.5 @1.62

12.10 Bondarenko - Watson
Over 19.5 @1.62

Kombona @2.62 (BetOlimp)
15 ühikut

1 geim... tra

[telekavaataja]

1. juunil SBT kokkutulek

Kui palju oleks tulijaid? Palun anda märku.

Lisaks võite kohtade osas ise ka midagi pakkuda, kui tahate. Kui selles osas pakkumisi ei tule, siis jääb Dubliner.

Oodatud on nii "vanad" käijad kui ka "uued" tulijad. Kedagi ära ei aja.

[Svenniid]

1. juunil SBT kokkutulek

Kui palju oleks tulijaid? Palun anda märku.

Lisaks võite kohtade osas ise ka midagi pakkuda, kui tahate. Kui selles osas pakkumisi ei tule, siis jääb Dubliner.

Oodatud on nii "vanad" käijad kui ka "uued" tulijad. Kedagi ära ei aja.

Mulle kahjuks 1. juuni ei sobi

[j6u1uv4n4]

RK viskas keskele....bull's-eye

[telekavaataja]

Ok Liver, üks värav veel.

[telekavaataja]

1. juunil SBT kokkutulek

Kui palju oleks tulijaid? Palun anda märku.

Lisaks võite kohtade osas ise ka midagi pakkuda, kui tahate. Kui selles osas pakkumisi ei tule, siis jääb Dubliner.

Oodatud on nii "vanad" käijad kui ka "uued" tulijad. Kedagi ära ei aja.

Seekord siis väga tahtjaid pole nagu aru saan. Pole hullu. Next time.

1. juunil avan SBT- MMi teema.

[richard154]

Ärge siis enda paarile panustage. Ja panin, et üle 10 euro väga panustada ei saa. Tegelikult on see veidi isetegemine ja Betsafes keegi pai mulle selle eest ei tee.

Aga panustada saab SIIN!

Vahepeal on kiire olnud (reisil) ja pole jõudnud küsida, et kuidas selle SBT koefidega läks. Kas betsafe jäi plussi ning on lootust veel sarnaseid asju teha või said vastu päid?

[telekavaataja]

Vahepeal on kiire olnud (reisil) ja pole jõudnud küsida, et kuidas selle SBT koefidega läks. Kas betsafe jäi plussi ning on lootust veel sarnaseid asju teha või said vastu päid?

aktiivsus oli suht madal. Vist jäin plussi, aga see nii marginaalne summa.

[Nasfal]

aktiivsus oli suht madal. Vist jäin plussi, aga see nii marginaalne summa.

Huvipärast küsiks, mis on Eestlaste populaarseim/mad ennustusvaldkonnad? Cl ja Premier league või Eesti liigad?

[telekavaataja]

Huvipärast küsiks, mis on Eestlaste populaarseim/mad ennustusvaldkonnad? Cl ja Premier league või Eesti liigad?

Jalgpall on valgusaastatega populaarseim. Suured ja tuntud turniirid/liigad. Ei midagi üllatavat.

[rallikas]

Tennise-eksperdid. Kui tõenäoline täna reaalselt Kontaveidi võit Stephensi üle on? Stephens ei tundu eriline liivaväljakute kuninganna olema ning Kontaveit mängib hetkel oma parimat tennist. Lisaks on Stephensil vastas olnud natuke kergemast puust konkurendid ning Anett kaotanud oma mänge vaid turniiride võitjatele.

Põhjus miks ma küsin on selles:



Kui lükata iga tulemuse peale kindel ühikute summa, siis Kontaveidi setivõidu halvimal juhul saab raha tagasi. Kõige halvem on muidugi kui Stephens peaks seti võitma, siis on kogu panus mööda.

[LaRaBla]

Kontaveiti võit ei tähenda ilmtingimata, et ta esimese seti võidab. Üldiselt see tundub sul jube sitt mõte, vist ainult 6-0 ja 6-1ga teeniksid rohkem kui lihtsalt Anetti setivõidule panustades? Ja 6-0 ning 6-1 esimestes setides on üsna harvad tulemused, pigem tulevad teises setis sisse, kui üks mängija on juba alla andnud. Ehk selle panuse riski ja võimalike tulemuste suhe pole minu meelest paigas.

[LaRaBla]

Kontaveiti võit ei tähenda ilmtingimata, et ta esimese seti võidab. Üldiselt see tundub sul jube sitt mõte, vist ainult 6-0 ja 6-1ga teeniksid rohkem kui lihtsalt Anetti setivõidule panustades? Ja 6-0 ning 6-1 esimestes setides on üsna harvad tulemused, pigem tulevad teises setis sisse, kui üks mängija on juba alla andnud. Ehk selle panuse riski ja võimalike tulemuste suhe pole minu meelest paigas.

Ma olen siiski kergelt loll, võidad ka 6-2, 7-5 ja 7-6 puhul oluliselt rohkem kui lihtsalt setivõidule panustades. Samas tundub ikkagi selline väga risky panus, sest olgem ausad, 6-3 ja 6-4 on 2 kõige tõenäolisemat esimese seti tulemust ning Stephensi võit oleks katastroof.

[telekavaataja]

Pane lihtsalt Aneti 1. seti võit. Palju lihtsam.

[ChelseaFC]

Ning ka kasulikum, sest sinu antud koefid kokku lüües saab Kontaveidi seti võidu koefiks u. 1.57 kui samal ajal saad selle peale otse panustades pea 1.9 kordselt raha tagasi.

[Mõmmik]

Kas ma olen ainus, kes bet365le ligi ei saa?