Immigratsioon - Poolt või vastu? Gallup & arutelu!

[zaz]

Olen vist siin varemgi kirjutanud, et igas riigis on immigrantide - ja eeskätt aafriklaste ja Lähis-Ida tegelaste - tööhõive väiksem ja kuritegevus oluliselt suurem kui põliselanike seas. Seega, kahtlemata leidub Mohhamade ja Jussufe, kes maksavad kenasti makse aga see kulub nende mittetöötavate või lausa pättidest usu- või rahvuskaaslaste ülalpidamiseks ja ilmselt jääb puudugi.

Eestis ei ole võimalik ära elada abirahadest. Kui Eestis elada soovid, peab tööd tegema (tööd tehes sulandud ka ühiskonda).
Kuritegevuse vohamisest pole samuti mõtet Eesti kontekstis rääkida. Meil on väike riik ja siin on kõik päris hästi kontrolli all.

Aga siin ei ole mõtet seda teemat edasi arendada, sest see seguneb paralleelselt käiva debatiga.

[Nahkpea]

Sa ütled otse välja, et sa ei taha siia ühtegi mošeed ja siis väidad, et see pole mingis osas usuline diskrimineerimine?

Kas burkade või niqabi kandmise keeld on ka diskrimineerimine? Miks ma peaks tahtma näha Euroopa tänavapilti sellisena nagu kuskil Araabimaades või Türgis. Saksamaal on muidugi piirkondi, kus ei saagi enam aru, et kas on see Euroopa üldse.

Rootsis, Göteborgis, kus elanikke vaid pisut rohkem kui Tallinnas, oli vist lausa 7 mošeed (üks neist kurikuulus mošee, mis oli-on islami terroristide hääletoru ja värbamispaik) ja mina Eestis sellist pilti näha ei soovi.

[Gallacher]

Sa ütled otse välja, et sa ei taha siia ühtegi mošeed ja siis väidad, et see pole mingis osas usuline diskrimineerimine?

Äkki on see ka usuline diskrimineerine, et mõnes moslemiriigis tänavakohvikus veini ei müüda? Veinil ja kristlusel on ju üsna tihe seos.

[LeeRomeno]

Äkki on see ka usuline diskrimineerine, et mõnes moslemiriigis tänavakohvikus veini ei müüda? Veinil ja kristlusel on ju üsna tihe seos.

Äkki ei ole, ükski kristlane ei pea mingil põhjusel kohvikus veini jooma.

[Nahkpea]

http://www.delfi.ee/news/paevauudise...ks?id=73172639

Kuulub ka otsapidi siia teemasse. Kui tõesti seda teha soovitakse, siis peavad ikka maruettevaatlikud olema, et vaadata, kust jookseb piir sõna- ja väljendusvabaduse ning vihakõne vahel. Aga nagu mujal Euroopas, liigume ka meie tsensuuri poole. Pole küll USA fänn, aga vähemalt on see ainuke riik maailmas, kus tõesti sõnavabadus kehtib. Euroopas on see ammu juba kõigest sõnakõlks, kus inimesi pistetakse vangi teatud ajalooetapi uurimise ja karistatakse valitsevale klikile ebameeldivate sõnade eest.

[LeeRomeno]

Kas burkade või niqabi kandmise keeld on ka diskrimineerimine? Miks ma peaks tahtma näha Euroopa tänavapilti sellisena nagu kuskil Araabimaades või Türgis. Saksamaal on muidugi piirkondi, kus ei saagi enam aru, et kas on see Euroopa üldse.

Rootsis, Göteborgis, kus elanikke vaid pisut rohkem kui Tallinnas, oli vist lausa 7 mošeed (üks neist kurikuulus mošee, mis oli-on islami terroristide hääletoru ja värbamispaik) ja mina Eestis sellist pilti näha ei soovi.

Oma olemuselt oleks keeld kindlasti diskrimineerine, samas tuleb siin arvesse võtta ka kohalikku kultuuri ja seadusandlust, mis on alati kõrgemal seisvad. Ja ära muretse, Eestis on ju peagi seadus vastu võtmisel, mis selle keelab.
Mošeede vastu pole mul küll midagi, eeldusel, et nende ehitusse rahva raha ei panda.

[LeeRomeno]

http://www.delfi.ee/news/paevauudise...ks?id=73172639

Kuulub ka otsapidi siia teemasse. Kui tõesti seda teha soovitakse, siis peavad ikka maruettevaatlikud olema, et vaadata, kust jookseb piir sõna- ja väljendusvabaduse ning vihakõne vahel. Aga nagu mujal Euroopas, liigume ka meie tsensuuri poole. Pole küll USA fänn, aga vähemalt on see ainuke riik maailmas, kus tõesti sõnavabadus kehtib. Euroopas on see ammu juba kõigest sõnakõlks, kus inimesi pistetakse vangi teatud ajalooetapi uurimise ja karistatakse valitsevale klikile ebameeldivate sõnade eest.

No sõnavabadus on ikka see, et sa ütled, et sa ei soovi siia islamiusulisi, sest sa soovid euroopaliku kultuuri säilumist. Vihakõne on see, kui sa ütled, et islamiusulised tuleks läbi peksta ja maha tappa vms. Üks on seotud arvamuse omamise ja avaldamisega, teine konkreetse sihtgrupi vastase tegevusele ässitamine. Muidu olen sinuga päri, väga politseiriigiks hakkab kiskuma niimoodi.

[Nahkpea]

No sõnavabadus on ikka see, et sa ütled, et sa ei soovi siia islamiusulisi, sest sa soovid euroopaliku kultuuri säilumist. Vihakõne on see, kui sa ütled, et islamiusulised tuleks läbi peksta ja maha tappa vms. Üks on seotud arvamuse omamise ja avaldamisega, teine konkreetse sihtgrupi vastase tegevusele ässitamine. Muidu olen sinuga päri, väga politseiriigiks hakkab kiskuma niimoodi.

Vägivallale õhutamine on juba praegu karistatav. Inimõiguste keskus paistab rohkem mures olema, et ühtki kohtukaasust sellega seoses ette pole näidata. See uus seadus tundub vähe komplekssem olema, vaikiva ajastu verstapost.

Keskuse võrdse kohtlemise valdkonna eksperdi Kelly Grossthali sõnul ei pääse Eesti sellest nagunii, sest varem või hiljem tuleb sellest EL-i poolt selge surve.

Nojah, muidugi...

[LeeRomeno]

Vägivallale õhutamine on juba praegu karistatav. Inimõiguste keskus paistab rohkem mures olema, et ühtki kohtukaasust sellega seoses ette pole näidata. See uus seadus tundub vähe komplekssem olema, vaikiva ajastu verstapost.

Keskuse võrdse kohtlemise valdkonna eksperdi Kelly Grossthali sõnul ei pääse Eesti sellest nagunii, sest varem või hiljem tuleb sellest EL-i poolt selge surve.

Nojah, muidugi...

No mina teeks sellest järelduse, et reaalselt pole kedagi tabatud vägivallale õhutamises ja kui keegi seda tegelikult teinud on, siis on see politsei tegemata töö. Usun, et siin on ka kindlasti resursside teema, mingeid suvalisi delfi kommareid taga ajada ei tundu otstarbekas.

[zelee]

Kusagil teemas oldi rõõmsad (tsitaati ei leidnud, aga parandage kui eksin), et Le Pen tuleb ja lööb platsi puhtaks. Kuidas nüüd sellega läks? Putin teab kuidas asjad käima peavad.

[rallikas]

[count]

nüüd on millega küünal süüdata

[Martin]

nüüd on millega küünal süüdata

Ja Vao pagulasmaja! Ära seda unusta.

[Mõnuagent 007]

Ja Vao pagulasmaja! Ära seda unusta.

Pagulasmajaga oli veidi kehvem lugu, et, noh, jah.

[elx]

Huvitav kelle käest Eesti tagasi võetakse ja kas neil võtjatel üldse oli kunagi Eesti, mida nüüd tagasi võtta?