Lisada punkt, kus laulva fännirühmituse laulu ei tohi teiste rühmituste poolt segada/rikkuda. Reegli rikkujal võtta punkte maha.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Triobeti fänniturniir 2015
Collapse
X
-
Algselt postitas rallikas Vaata postitustLisada punkt, kus laulva fännirühmituse laulu ei tohi teiste rühmituste poolt segada/rikkuda. Reegli rikkujal võtta punkte maha.Ilma vutita olla ei saa, vajan, kui õhku ma
Ei tohi koju küll jääda sa, kui mängib Tammeka
Kommentaar
-
Algselt postitas mjaasa Vaata postitustMida veel
Kommentaar
-
Algselt postitas rallikas Vaata postitustTahaks kuulda Tammeka 10 inimese laulu, kui terve hall vastu lärmab.Ilma vutita olla ei saa, vajan, kui õhku ma
Ei tohi koju küll jääda sa, kui mängib Tammeka
Kommentaar
-
On küsitud (uuesti) laululahingu hindamise kohta - Idee panna ühe alagrupi fännid hindama teise esitusi on teoorias ilus, aga Brandon toob murekoha välja:
Pean silmas seda, et a la kas Flora hindaja hindaks Kalju punti objektiivselt ja vastupidi.
1) Kui sa oled oma punktid juba ausalt ära andnud ja sulle siis sitta keeratakse
2) Kahe vastastikune sitakeeramine on kolmanda, neljanda ja viienda võit
Sellest lähtudes ei saa fänne teiste fännide esitusi hindama lubada.
Kommentaar
-
Algselt postitas mjaasa Vaata postitustVaevalt, et Florast kedagi objektiivset ei leia. Punt ju suur neil, kasvõi markofkin. Teistes fännirühmitustes ei hakata m***i mängima, ma loodan.
Kommentaar
-
Siis võikski olla üks Soccerneti poolne hindaja/vaatleja, kes saab vajadusel ühe sitta keeratud hääle asendada. Näiteks Kaljukad laulavad ja saavad 5 punkti skaalal 5 -5 -5 -4 -5 -5 ja 2 Levadialt, siis objektiivsuse põhimõttel võib soccerneti vaatleja sekkuda ja anda kuni +3 punkti enda poolt juurde. Samuti kui laululahing toimuks kohe algul, saaks välistada mingi kalju ja flora kokkuleppeid (see näide, usun et olete toread) et levaadikuid kottida.
Ma ei taha uskuda, et niimoodi sitta keeratakse. Fair play võiks olla ikkagi fännide seas ka ja päris raske on niimoodi turniiri edasi mängida kui oled kõigi nähes debiilikut pannud. Hindaja võiks tõesti olla erapooletu või fännilauludega kursis. Kogu turna eesmärk on ju siiski fänlust boostida ja kogu eesti fänkond areneb kui üks osa meist areneb.
Need mu ettepanekud, et seda süsteemi parandada, aga poleks hullu kui mõni teine variant tuleks
Kommentaar
-
kuna sellest laululahingust on siin nii palju juttu olnud ning väitlus käib peamiselt hindamise formaadi üle, siis mina vaidlustan seda kogu seda üritust. milleks sellist jama üldse korraldada? mulle tundub mõistlik ja mõttekas, kui kaks erinevat fännirühmitust püüavad oma lemmikmeeskondi toetades üksteist kohtumise ajal tribüünil üle trumbata, kuid miks peaks nad seda tegema siis, kui nende meeskonnad ei mängi? miks on sellest jalgpallikultuuri osast soccerneti fänniturniiril omaette spordiala tehtud? kujundlikult (ja pisut meesšovinistlikult) väljendudes on see nagu ilma ühegi seksuaalselt vastutuleliku naise juuresolekuta iseendal võidu kõvaks ajamine, et tõestada, kellel on pikem ja seisab kauem. lõpetaks selle jama juba ära? või paneks hoopis juurde: tuleval aastal võiks võidu peale ümber Kalevi halli fännirongkäike korraldada jne?
kui korraldajatel on soov, et lisaks jalgpallile oleks fänniturniiril veel mingi võistlus, siis mina soovitan lühikest (u 10-15 küsimust) Eesti meistriliiga teemalist mälumängu.
Kommentaar
-
Jah Viljandi fännil on tõesti küsimus,et miks peab häält tegema.
Mul üldse küsimus,et mis show sel aastal toimuma hakkab kui isegi IV liiga sats võistlustele lastakse.
Mina oma poolt ootaks võistluste väikesemaks tegemist ja õigete fännide nn rõhumist. Miks mitte 8 satsiga seda võistlust teha ja rõhuda neile kes on tõesti fännid. Üritus võib ka tätisa lühem olla või siis seal vahel olla mingi show mäng olla.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar