320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Jalgpallipodcastid

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas Kasper Vaata postitust
    Seekord peaaegu poole lühem!
    Jama!

    Kommentaar


      Algselt postitas Kasper Vaata postitust
      Seekord peaaegu poole lühem!
      2 oli kaks tundi, kolmekesi tund, kas neljakesi saab poolega hakkama?
      Lootus sureb viimasena, ütles usk ja tappis armastuse.

      My spell checking is second to nine!

      Kommentaar


        Neljakesi ei ole julgenud veel proovima hakata (tehnilistel põhjustel), aga täna jälle tugevalt üle tunni!

        Saate alguses on teemaks Meistrite liiga veerandfinaalid. Miks Manchester City välja lendas? Kuidas sai võimalikuks Barcelona häving ning milline on selle seos Lionel Messiga? Kas Atletico on oma trumpide ohver? Kuidas aitas pikk mängupaus PSG-d?

        Alates 41:40 võtame ette eesootava FC Flora euromängu Suduvaga ning vaagime kohe selle järel koduse vuti aktuaalsemaid teemasid nagu kohtunike usalduskriis, nädalavahetuse koroonapaanika, üha võimenev Paide, Sergei Lepmets ja ootamatu nullipidaja.


        Saate lõpetuseks räägime alates 1:16:30 Eesti naiste koondise maavõistlusest Lätiga. Saate tegid Kasper Elissaar, Kristjan Jaak Kangur ja Ott Järvela.
        Last edited by Kasper; 17.08.20, 21:58.
        Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
        Algselt postitas taku*
        Ega butsad ei mängi. Idioodid. Soeng mängib.

        Kommentaar


          Minu arust sellised emotsionaalsed poolnutused kohtunike kallal võtmised muudavad ajakirjanikud suht vähe tõsiseltvõetavateks.

          Kommentaar


            Kuna kõik podcastid jauravad peamiselt Meistrite liigast, siis natuke muud vaheldust ka ehk siis muhe tagasivaade rannajalgpalli viimasele paarikümnele aastale. Moo meelest tuli päris meeleolukas.

            Saatejuhil Eigo Kaljurannal oli stuudios külas pea 20 aastat Eesti rannajalgpalliliigat juhtinud Kari-Andri Kask, kes meenutas ala algusaastaid, Pärnus suurturniiri korraldamist ja vaatas lootusrikkalt tulevikku.


            Saatejuhil Eigo Kaljurannal oli stuudios külas pea 20 aastat Eesti rannajalgpalliliigat juhtinud Kari-Andri Kask, kes meenutas ala algusaastaid, Pärnus suurturniiri korraldamist ja vaatas lootusrikkalt tulevikku.

            Seekordsest saatest saame teada, kuidas „rannajalgpalli Aivar Pohlak“ ala juurde jõudis ja meenutatakse koduse liiga tormilisi esimesi aastaid. Saab teada, milline Eesti jalgpallikoondise täht mängis liigat varjunime all Miki Hiir, miks kohalikud tippmängijad soovisid salaja liivale tulla, kas eesti murukoondis võidaks rannakoondist ja miks pidi jalkaliit Saku Suurhallile maksma 30 000 krooni trahvi.

            Loomulikult peatutakse ka Euroliiga Superfinaali korraldamisel, kui eestlased pidid ürituse korraldamiseks rahvusvahelise rannajalgpalliliidu ametnikele lume alt Pärnu rannaliiva välja kaevama ja kuidas ilm ürituse planeerimise nässu keeras.

            Mees vaatab ka lootusrikkalt tulevikku ja ta sõnul on üsna selge, et millalgi tuuakse Eestisse rannajalgpalli maailmameistrivõistlused.

            Kommentaar



              Soccernet.ee taskuhäälingu "Pikk ette (ja ise järele)" 77. saade on eurovuti keskne.

              Saate alguses räägime Bayerni triumfiga lõppenud Meistrite liiga finaalist. Alates 18:12 on jutuks Flora euromäng Suduvaga, seal lati alt läbi jooksmine ja lubamatu eksimus vahetuse fopaa näol. Alates 32:10 vaatame otsa Kaljut, Paidet ja Levadiat eesootavatele Euroopa liiga duellidele. Kas tõesti ootab ees kolm kaotust?

              Alates 39:35 arutleme üleminekute teemade üle. Miks tegi Flora sellised sammud? Keda soovis Levadia? Lisaks luubi all Mihkel Ainsalu, Nikita Baranovi ja Artur Pika tegemised. Saate lõpetame alates 52:26 Premium liiga viimase vooru lahkamisega. Saate tegid Kasper Elissaar, Rasmus Voolaid ja Ott Järvela.
              Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
              Algselt postitas taku*
              Ega butsad ei mängi. Idioodid. Soeng mängib.

              Kommentaar


                Ma arvan, et me pole isegi pasas. Me oleme pigem suhteliselt putsis. Aga üldjuhul tore, et räägitakse asjadest nii nagu nad on lõpuks ja ongi häbi kui PL vend ei suuda euroopas palli ühe puutega surmatagi isegi ja siis tehakse suur imestus, et whats up nagu, aga ma olen seda rääkinud siin aastaid juba meie parimate pojade kohutavast tehnilisest abcest, mis on kõige alus üldse. Aga muidu vaikselt jep häbi seda paska üldse vaadata.

                Kommentaar


                  Teistele infoks, et Sambaz räägib siis sellest:

                  Soccernet.ee taskuhääling "Pikk ette (ja ise järele)" 78. saade vaatab otsa Eesti vuti nukrale hetkeseisule.

                  Nõmme Kalju ei saanud Euroopa liigas kodus oma lahingut pidada, Levadia mängis Fääri saartel võidu käest, Paide tulistas iseendale jalga - kõigest sellest räägime seekordse saate alguses, puudutades koduse jalgpalli tuleviku väljavaateid ja murekohti.

                  Alates 36:10 otsime positiivseid väljavaateid koondise juurest. Milline on väravavahtide hierarhia, miks tegi Karel Voolaid sellised valikud koosseisu osas ja mida on oodata laupäevasest mängust Gruusiaga?

                  Saate lõpus alates 52:17 räägime Premium liiga viimasest voorust, uuest komeedist ja eksperdi raskest ülesandest. Saate tegid Kasper Elissaar, Ott Järvela ja Rasmus Voolaid.
                  Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
                  Algselt postitas taku*
                  Ega butsad ei mängi. Idioodid. Soeng mängib.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas Kasper Vaata postitust
                    Teistele infoks, et Sambaz räägib siis sellest:
                    Märkus. Kas saaks saatejuht mikrile lähemale istuda. Järvela häält on kenasti kuulda, aga kes iganes esimesena räägib on alati nagu kuskil kaugemal ja häirivalt kaugel. Tõsi, mitte sama halb kui Delfi erisaade, aga siiski.

                    Kaks küsimust ka. Kas tänase Kalju kolde valguses oli ikka tegemist vale otsusega ja kui kõik Voolaiu otsused tekitavad sõimu, siis äkki on ta kaotanud üldsuse toetuse? Et sõim ei vii edasi, aga ma ei ole täheldanud peale mängijate kedagi, kes arvaks, et tegemist on hea valikuga. Et kui pole tulemusi ja toetust, siis on raske oodata, et rahvas ei käituks nii.
                    Lootus sureb viimasena, ütles usk ja tappis armastuse.

                    My spell checking is second to nine!

                    Kommentaar


                      Algselt postitas futbolidipaul Vaata postitust
                      Märkus. Kas saaks saatejuht mikrile lähemale istuda. Järvela häält on kenasti kuulda, aga kes iganes esimesena räägib on alati nagu kuskil kaugemal ja häirivalt kaugel. Tõsi, mitte sama halb kui Delfi erisaade, aga siiski.

                      Kaks küsimust ka. Kas tänase Kalju kolde valguses oli ikka tegemist vale otsusega ja kui kõik Voolaiu otsused tekitavad sõimu, siis äkki on ta kaotanud üldsuse toetuse? Et sõim ei vii edasi, aga ma ei ole täheldanud peale mängijate kedagi, kes arvaks, et tegemist on hea valikuga. Et kui pole tulemusi ja toetust, siis on raske oodata, et rahvas ei käituks nii.
                      Täpselt sama mõte mitu saadet. Teil on mikrid küljes, katsuge palun paremini neid kasutada.
                      FC Flora

                      Kommentaar


                        Algselt postitas futbolidipaul Vaata postitust
                        ja kui kõik Voolaiu otsused tekitavad sõimu, siis äkki on ta kaotanud üldsuse toetuse? Et sõim ei vii edasi, aga ma ei ole täheldanud peale mängijate kedagi, kes arvaks, et tegemist on hea valikuga. Et kui pole tulemusi ja toetust, siis on raske oodata, et rahvas ei käituks nii.
                        Jäi ka kõrvu see, et kusagil hirmsasti sõimatakse Voolaiu valikuid ja jms. Peale iroonia Tunjovi teemal ja nüüd see väravavahtide vaht siin foorumis... kas kusagil toimub siis veel midagi? Et ei ole erilist suurt kriitikalainet ju?
                        olgem kristlased, vabandused on esitatud

                        Kommentaar


                          Algselt postitas zaz Vaata postitust
                          Jäi ka kõrvu see, et kusagil hirmsasti sõimatakse Voolaiu valikuid ja jms. Peale iroonia Tunjovi teemal ja nüüd see väravavahtide vaht siin foorumis... kas kusagil toimub siis veel midagi? Et ei ole erilist suurt kriitikalainet ju?
                          vt. Liivak ja põhjendused.

                          Kommentaar


                            Irv. Eks Järvela ootas diipi erudeeritud süvaanalüüsi liivaku teemal, et keskmine jalgpallifänn oleks ikka mõistlikum ja haritum, mida ta on harjunud kuulama the guardianist oma iidolit sid löweilt, et miks kus kes. Või siis oot, hoiame oma miki hiire mütse ja liivaku kaasamine on endiselt putsis ja süvaanalüüsi pole vajagi ja voolaid sai või saab põhjendatult.

                            Kommentaar


                              Juba teabmitmendat erinevat saadet järjest käib läbi OJ pareerimine, et florakate füüsise kohta ja väidet kaitstakse asjaoluga, et lisaajal olid mõlemad kustunud. Jah, olidki. Aga Florakate jalad olid süldid juba ca 65 minutist. Sealt tekkis ka Suduva surve ja sealt löödi ka värav.
                              Et saan aru, et kõik on homied, kes neid saateid teevad. Aga objektiivsuse huvides võiks keegi ju öelda konkreetselt talle ära, et niisugust jama ei pea ka eetrisse paiskama... järjekindlalt ja pidevalt
                              olgem kristlased, vabandused on esitatud

                              Kommentaar


                                Algselt postitas zaz Vaata postitust
                                Juba teabmitmendat erinevat saadet järjest käib läbi OJ pareerimine, et florakate füüsise kohta ja väidet kaitstakse asjaoluga, et lisaajal olid mõlemad kustunud. Jah, olidki. Aga Florakate jalad olid süldid juba ca 65 minutist. Sealt tekkis ka Suduva surve ja sealt löödi ka värav.
                                Et saan aru, et kõik on homied, kes neid saateid teevad. Aga objektiivsuse huvides võiks keegi ju öelda konkreetselt talle ära, et niisugust jama ei pea ka eetrisse paiskama... järjekindlalt ja pidevalt
                                Küsimus ju puhtalt selles kui erinevalt vahetusi tehti. Suduva tõi värskust, Flora mitte. See füüsise vahe ei olnud ka nii suur kui üritatakse näidata. Fääride ja Leva mängus tuli samamoodi vahe sisse vahetuste pealt. Taktikalised nüansid, milles alla on jäädud.
                                FC Flora

                                Kommentaar

                                Working...
                                X