Jalgpallipodcastid

[Nuglu]

Mis “kolmandast poolajast” sai? Nädala pärast pidu järgmine saade tulema ja Pareiko saatest osast kõvasti üle kuu juba möödas 😩

[JuriM]

Uus Futbotliit katkeb mingi koha peal lihtsalt ära, ma eeldan, et ei oleks pidanud nii olema?

[rauulo]

Uus Futbotliit katkeb mingi koha peal lihtsalt ära, ma eeldan, et ei oleks pidanud nii olema?

Ei oleks pidanud olema, jah. Helifailis on mingisugune viperus sees, õnneks läks lõpust kaotsi ainult 30-40 sekundit. Üritan täna stuudiost läbi käia, ehk saab asja korda.

[Kasper]

Ma tagasi ehk pikka peksmine nüüd tagasi ka siin alateemas. Tegime rekordpika, vaat kahe saate väärilise episoodi. Jaurasime korralikult.

Soccernet.ee taskuhäälingu "Pikk ette (ja ise järele)" gigantne 74. saade keskendub koduse vuti aktuaalseimatele teemadele. Premium liigas tehti taktikalist revolutsiooni, joosti lati alt läbi jne.

Kombineerime möödunud liigavooru nädala aktulaaseimate sündmustega väljaku kõrval, räägime üleminekutest ja asjade tagamaadest. Vaatame otsa kohtuniketööle, Evald Tipneri karikavõistluste poleemikat põhjustanud uue hooaja algusele ja välismaal suurt mängu tegevatele Eesti meestele.

Miks läks Mihkel Ainsaluga nii nagu läks? Kes võiks olla Transi uus peatreener? Kas tippmängijad võiksid osaleda rahvaliigas? Vastuse saavad need ja paljud teised küsimused. Saate tegid Kasper Elissaar ja Kristjan Jaak Kangur.

[Xhakalaka]

Kasper, üldse mitte paha pärast, aga kui hoidmine algab kastist väljas ja lõpeb kastis, siis on ikka penalti, sest hoidmine on jätkuv tegevus, seega viga kestab edasi kuniks ta lahti laseb.
Reegliteraamatust: If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding inside the penalty area, the referee must award a penalty kick.

[Kasper]

Kasper, üldse mitte paha pärast, aga kui hoidmine algab kastist väljas ja lõpeb kastis, siis on ikka penalti, sest hoidmine on jätkuv tegevus, seega viga kestab edasi kuniks ta lahti laseb.
Reegliteraamatust: If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding inside the penalty area, the referee must award a penalty kick.

Jep-jep. Kuna saade oli nii pikk, siis lõpus parandasime juba selle eksimuse ka Kanguri abiga.

[Kasper]

Seekord peaaegu poole lühem!

Soccernet.ee taskuhäälingu "Pikk ette (ja ise järele)" 75. saade analüüsib Eesti klubide šansse eurosarjas, mille loosi tulemused selgusid esmaspäeval. Ühine arvamus on, et fortuuna oli oluliselt helgem, kui oleks võinud karta.

Kui saate algus keskendub juba uuele eurohooajale, siis alates 27:05 räägime taasalanud Meistrite liigast: mis määras kaheksandikfinaalide tulemused ja kes pääsevad poolfinaali? Alates 48:00 muljetame möödunud nädala hitt-teemal ehk dopingukontrollist jooksu pannud Maksim Lipinist ning seejärel möödunud Premium liiga voorust. Saate tegid Kasper Elissaar, Rasmus Voolaid ja Kristjan Jaak Kangur.

[ericbana]

Seekord peaaegu poole lühem!

Jama!

[futbolidipaul]

Seekord peaaegu poole lühem!

2 oli kaks tundi, kolmekesi tund, kas neljakesi saab poolega hakkama?

[Kasper]

Neljakesi ei ole julgenud veel proovima hakata (tehnilistel põhjustel), aga täna jälle tugevalt üle tunni!

Saate alguses on teemaks Meistrite liiga veerandfinaalid. Miks Manchester City välja lendas? Kuidas sai võimalikuks Barcelona häving ning milline on selle seos Lionel Messiga? Kas Atletico on oma trumpide ohver? Kuidas aitas pikk mängupaus PSG-d?

Alates 41:40 võtame ette eesootava FC Flora euromängu Suduvaga ning vaagime kohe selle järel koduse vuti aktuaalsemaid teemasid nagu kohtunike usalduskriis, nädalavahetuse koroonapaanika, üha võimenev Paide, Sergei Lepmets ja ootamatu nullipidaja.

Saate lõpetuseks räägime alates 1:16:30 Eesti naiste koondise maavõistlusest Lätiga. Saate tegid Kasper Elissaar, Kristjan Jaak Kangur ja Ott Järvela.

[$$$]

Minu arust sellised emotsionaalsed poolnutused kohtunike kallal võtmised muudavad ajakirjanikud suht vähe tõsiseltvõetavateks.

[eika]

Kuna kõik podcastid jauravad peamiselt Meistrite liigast, siis natuke muud vaheldust ka ehk siis muhe tagasivaade rannajalgpalli viimasele paarikümnele aastale. Moo meelest tuli päris meeleolukas.

https://www.ohtuleht.ee/1009702/kolm...m-see-on-selge

Saatejuhil Eigo Kaljurannal oli stuudios külas pea 20 aastat Eesti rannajalgpalliliigat juhtinud Kari-Andri Kask, kes meenutas ala algusaastaid, Pärnus suurturniiri korraldamist ja vaatas lootusrikkalt tulevikku.

Seekordsest saatest saame teada, kuidas „rannajalgpalli Aivar Pohlak“ ala juurde jõudis ja meenutatakse koduse liiga tormilisi esimesi aastaid. Saab teada, milline Eesti jalgpallikoondise täht mängis liigat varjunime all Miki Hiir, miks kohalikud tippmängijad soovisid salaja liivale tulla, kas eesti murukoondis võidaks rannakoondist ja miks pidi jalkaliit Saku Suurhallile maksma 30 000 krooni trahvi.

Loomulikult peatutakse ka Euroliiga Superfinaali korraldamisel, kui eestlased pidid ürituse korraldamiseks rahvusvahelise rannajalgpalliliidu ametnikele lume alt Pärnu rannaliiva välja kaevama ja kuidas ilm ürituse planeerimise nässu keeras.

Mees vaatab ka lootusrikkalt tulevikku ja ta sõnul on üsna selge, et millalgi tuuakse Eestisse rannajalgpalli maailmameistrivõistlused.

[Kasper]

Soccernet.ee taskuhäälingu "Pikk ette (ja ise järele)" 77. saade on eurovuti keskne.

Saate alguses räägime Bayerni triumfiga lõppenud Meistrite liiga finaalist. Alates 18:12 on jutuks Flora euromäng Suduvaga, seal lati alt läbi jooksmine ja lubamatu eksimus vahetuse fopaa näol. Alates 32:10 vaatame otsa Kaljut, Paidet ja Levadiat eesootavatele Euroopa liiga duellidele. Kas tõesti ootab ees kolm kaotust?

Alates 39:35 arutleme üleminekute teemade üle. Miks tegi Flora sellised sammud? Keda soovis Levadia? Lisaks luubi all Mihkel Ainsalu, Nikita Baranovi ja Artur Pika tegemised. Saate lõpetame alates 52:26 Premium liiga viimase vooru lahkamisega. Saate tegid Kasper Elissaar, Rasmus Voolaid ja Ott Järvela.

[Sambaz]

Ma arvan, et me pole isegi pasas. Me oleme pigem suhteliselt putsis. Aga üldjuhul tore, et räägitakse asjadest nii nagu nad on lõpuks ja ongi häbi kui PL vend ei suuda euroopas palli ühe puutega surmatagi isegi ja siis tehakse suur imestus, et whats up nagu, aga ma olen seda rääkinud siin aastaid juba meie parimate pojade kohutavast tehnilisest abcest, mis on kõige alus üldse. Aga muidu vaikselt jep häbi seda paska üldse vaadata.

[Kasper]

Teistele infoks, et Sambaz räägib siis sellest:

Soccernet.ee taskuhääling "Pikk ette (ja ise järele)" 78. saade vaatab otsa Eesti vuti nukrale hetkeseisule.

Nõmme Kalju ei saanud Euroopa liigas kodus oma lahingut pidada, Levadia mängis Fääri saartel võidu käest, Paide tulistas iseendale jalga - kõigest sellest räägime seekordse saate alguses, puudutades koduse jalgpalli tuleviku väljavaateid ja murekohti.

Alates 36:10 otsime positiivseid väljavaateid koondise juurest. Milline on väravavahtide hierarhia, miks tegi Karel Voolaid sellised valikud koosseisu osas ja mida on oodata laupäevasest mängust Gruusiaga?

Saate lõpus alates 52:17 räägime Premium liiga viimasest voorust, uuest komeedist ja eksperdi raskest ülesandest. Saate tegid Kasper Elissaar, Ott Järvela ja Rasmus Voolaid.

[futbolidipaul]

Teistele infoks, et Sambaz räägib siis sellest:

Märkus. Kas saaks saatejuht mikrile lähemale istuda. Järvela häält on kenasti kuulda, aga kes iganes esimesena räägib on alati nagu kuskil kaugemal ja häirivalt kaugel. Tõsi, mitte sama halb kui Delfi erisaade, aga siiski.

Kaks küsimust ka. Kas tänase Kalju kolde valguses oli ikka tegemist vale otsusega ja kui kõik Voolaiu otsused tekitavad sõimu, siis äkki on ta kaotanud üldsuse toetuse? Et sõim ei vii edasi, aga ma ei ole täheldanud peale mängijate kedagi, kes arvaks, et tegemist on hea valikuga. Et kui pole tulemusi ja toetust, siis on raske oodata, et rahvas ei käituks nii.

[fcfloraforever]

Märkus. Kas saaks saatejuht mikrile lähemale istuda. Järvela häält on kenasti kuulda, aga kes iganes esimesena räägib on alati nagu kuskil kaugemal ja häirivalt kaugel. Tõsi, mitte sama halb kui Delfi erisaade, aga siiski.

Kaks küsimust ka. Kas tänase Kalju kolde valguses oli ikka tegemist vale otsusega ja kui kõik Voolaiu otsused tekitavad sõimu, siis äkki on ta kaotanud üldsuse toetuse? Et sõim ei vii edasi, aga ma ei ole täheldanud peale mängijate kedagi, kes arvaks, et tegemist on hea valikuga. Et kui pole tulemusi ja toetust, siis on raske oodata, et rahvas ei käituks nii.

Täpselt sama mõte mitu saadet. Teil on mikrid küljes, katsuge palun paremini neid kasutada.

[zaz]

ja kui kõik Voolaiu otsused tekitavad sõimu, siis äkki on ta kaotanud üldsuse toetuse? Et sõim ei vii edasi, aga ma ei ole täheldanud peale mängijate kedagi, kes arvaks, et tegemist on hea valikuga. Et kui pole tulemusi ja toetust, siis on raske oodata, et rahvas ei käituks nii.

Jäi ka kõrvu see, et kusagil hirmsasti sõimatakse Voolaiu valikuid ja jms. Peale iroonia Tunjovi teemal ja nüüd see väravavahtide vaht siin foorumis... kas kusagil toimub siis veel midagi? Et ei ole erilist suurt kriitikalainet ju?

[JuriM]

Jäi ka kõrvu see, et kusagil hirmsasti sõimatakse Voolaiu valikuid ja jms. Peale iroonia Tunjovi teemal ja nüüd see väravavahtide vaht siin foorumis... kas kusagil toimub siis veel midagi? Et ei ole erilist suurt kriitikalainet ju?

vt. Liivak ja põhjendused.

[Sambaz]

Irv. Eks Järvela ootas diipi erudeeritud süvaanalüüsi liivaku teemal, et keskmine jalgpallifänn oleks ikka mõistlikum ja haritum, mida ta on harjunud kuulama the guardianist oma iidolit sid löweilt, et miks kus kes. Või siis oot, hoiame oma miki hiire mütse ja liivaku kaasamine on endiselt putsis ja süvaanalüüsi pole vajagi ja voolaid sai või saab põhjendatult.