Päevapoliitika

**LeeRomeno** · 10.11.20, 13:56

Samal teemal, minu jaoks jääb endiselt üpris selgusetuks kuidas nn "konservatiivid" või "rahvuslased" üldse mingit koostööd teha saavad. Kas pole mitte nende peamine agenda ju see, et mis iganes riik/rahvus, mida nad esindavad, on kõige parem ja ülim ja selle huvid on A ja O ja keegi teine pole oluline.

**cabron** · 10.11.20, 14:26

Algselt postitas zelee

Pikk lõim (klikkige lahti) hommikukohvi kõrvale kogu sellest "pettuse" saagast.

need samasugused põmmpead nagu Eestis, kes seniajani kisendavad, et iga e-valimiste hääl, mis on antud EKRE või KE jaoks läheb otse REFile. Nagu REFi peakorteris Tõnismäel oleks serverid

**lenc** · 10.11.20, 14:46

Algselt postitas LeeRomeno

Samal teemal, minu jaoks jääb endiselt üpris selgusetuks kuidas nn "konservatiivid" või "rahvuslased" üldse mingit koostööd teha saavad. Kas pole mitte nende peamine agenda ju see, et mis iganes riik/rahvus, mida nad esindavad, on kõige parem ja ülim ja selle huvid on A ja O ja keegi teine pole oluline.

See, mida sina kirjeldad, on vasakliberaalide loll arusaam rahvuslusest. Tegelikult austavad rahvuslased kõikide teiste rahvaste enesemääramis- ja peremeheõigust omal maal (Eesti rahvuslase jaoks on Eesti eestlastele ja Saksamaa sakslastele). Sellel pinnal toimub ka koostöö näiteks igasugu migrantide pealesurumise vastu jms teemadel.

**LeeRomeno** · 10.11.20, 14:51

Algselt postitas lenc

See, mida sina kirjeldad, on vasakliberaalide loll arusaam rahvuslusest.

Ahah no kui tore, äkki keegi saab siis harida.

**rahvaspordipäev** · 10.11.20, 15:32

Algselt postitas lenc

See, mida sina kirjeldad, on vasakliberaalide loll arusaam rahvuslusest. Tegelikult austavad rahvuslased kõikide teiste rahvaste enesemääramis- ja peremeheõigust omal maal (Eesti rahvuslase jaoks on Eesti eestlastele ja Saksamaa sakslastele). Sellel pinnal toimub ka koostöö näiteks igasugu migrantide pealesurumise vastu jms teemadel.

Viimati kui Saksamaal rahvuslased võimul olid asja päris samamoodi ei nähtud vist.

**lenc** · 10.11.20, 15:36

Algselt postitas rahvaspordipäev

Viimati kui Saksamaal rahvuslased võimul olid asja päris samamoodi ei nähtud vist.

Sõltub kuidas neid tegelasi defineerida. Oma nimetuses olid nad ka sotsialistid. Tänapäeva euroopa rahvuslaste hulgas sellist kombinatsiooni eriti ei kohta vist.

**plastic'99** · 10.11.20, 15:38

Algselt postitas LeeRomeno

Samal teemal, minu jaoks jääb endiselt üpris selgusetuks kuidas nn "konservatiivid" või "rahvuslased" üldse mingit koostööd teha saavad. Kas pole mitte nende peamine agenda ju see, et mis iganes riik/rahvus, mida nad esindavad, on kõige parem ja ülim ja selle huvid on A ja O ja keegi teine pole oluline.

see su päris suhtumine või mingi ebaõnnestunud huumor?

**Mõnuagent 007** · 10.11.20, 15:46

Algselt postitas lenc

Sõltub kuidas neid tegelasi defineerida. Oma nimetuses olid nad ka sotsialistid. Tänapäeva euroopa rahvuslaste hulgas sellist kombinatsiooni eriti ei kohta vist.

Meie rahvuslased on ikka puhta sotsialistid ju. Paksem riik kõikjal!

**LeeRomeno** · 10.11.20, 15:56

Algselt postitas lenc

See, mida sina kirjeldad, on vasakliberaalide loll arusaam rahvuslusest. Tegelikult austavad rahvuslased kõikide teiste rahvaste enesemääramis- ja peremeheõigust omal maal (Eesti rahvuslase jaoks on Eesti eestlastele ja Saksamaa sakslastele). Sellel pinnal toimub ka koostöö näiteks igasugu migrantide pealesurumise vastu jms teemadel.

No ja mis siis juhtub kui Venemaa rahvuslased arvavad, et mõned naaberriigid või nende osad on ikka ka venelastele? Kas Ungari sõbralikku rahvuslast ärritaks kui Vene sõbralik rahvuslane arvaks, et nt Narva on ikka puhta Vene linn.
Nii palju kui ma ajaloost tean (ja usun, et keskmisest rohkem), siis ELi (ja sellele eelnevate ühenduste) peamine eesmärk oligi luua liit, mis väldiks läbi aastasadade sõbralike rahvusriikide (ja varem ka mitte rahvusriikide) konflikte, mis aegade algusest Euroopas toimunud on.
Kas on toiminud mingi ümbersünd ja maailmas on kõik piirid nüüd ametlikult paigas ja ei toimu enam mõjusfääride laiendamist? Kui Saksamaal tuleksid võimule rahvuslased, kas nende jaoks on II maailmasõjas kaotatud alad siis lõplikult kaotatud või tegelikult ikka õigusega Saksamaa osa?
Kui sa tõsiselt sellist asja usud, siis sa oled ikka väga naiivne.

**lenc** · 10.11.20, 16:03

Algselt postitas LeeRomeno

Kui sa tõsiselt sellist asja usud, siis sa oled ikka väga naiivne.

Mina rääkisin sellest, kuidas erinevate riikide rahvuslased Europarlamendis ja valitsuste tasandil koostööd teevad (sest sinu eelmine postitus oli selle kohta). Praegu selle uue postitusega ajad sa mingit oma fantaasiat sakslaste ja venelaste kohta. Ja minu hinnangul pole sinu kirjeldatu mitte rahvuslus vaid imperialism, mis tegeleb just rahvuste mahasurumisega. Samamoodi võiks sinult küsida, et mis siis juhtub kui rohelised ühel hetkel arvavad, et kõik metsad tuleks maha raiuda? No hallo, siis pole ju tegu rohelistega....

**Arsenaalium** · 10.11.20, 16:27

Algselt postitas Mõnuagent 007

https://uueduudised.ee/arvamus/kuida...el-momentidel/ imelist lugemist.

Ma küll ei tea kes see härra Kaspar Arro on, aga kui ta peaks ka EKRE liige olema, siis hakka või tõesti arvama, et EKRE on Ühtse Venemaa sõsarparteri (või saab sealt vähemalt nõu). Kogu maailm ja valitsused on täis valesid, "õiget" infot leiad RT-st (endine Russia Today), kuna toimunud on riigipööre, mis ei ole isegi väidetav, vaid "laiapõhjalise osalusega koordineeritud riigipööre," siis tuleb valmis olla pmst sissisõjaks ja levitada RT-s ja Breitbartis kirjutatud "tõde" nii palju kui vähegi võimalik. Sellele lisada Helmede jutt Putini normaalsusest jms. Masendav, et sellised tüübid on nii Eestis, kui ka välismaal kaaperdanud konservatiivse poliitika sildi ja tegelevad täie raevuga selle hävitamisega. Matsid..

**LeeRomeno** · 10.11.20, 16:28

Algselt postitas lenc

Mina rääkisin sellest, kuidas erinevate riikid rahvuslased Europarlamendis ja valitsuste tasandil koostööd teevad (sest sinu eelmine postitus oli selle kohta). Praegu selle uue postitusega ajad sa mingit oma fantaasiat sakslaste ja venelaste kohta. Ja minu hinnangul pole sinu kirjeldatu mitte rahvuslus vaid imperialism, mis tegeleb just rahvuste mahasurumisega. Samamoodi võiks sinult küsida, et mis siis juhtub kui rohelised ühel hetkel arvavad, et kõik metsad tuleks maha raiuda? No hallo, siis pole ju tegu rohelistega....

No ma ei rääkinud ju europarlamendist vaid fiktiivsest situatsioonist, kui juhtub nii, et igas Euroopa riigis saavadki "rahvuslased" võidule, mis peaks ju rahvuslaste suur eesmärk olema. Jah muidugi senimaani kuni ühine vaenlane on liberaalne ühiskond, siis selle vaenlased on igas riigis sinu sõbrad ja siis saab igasugu koostööd teha.

**lenc** · 10.11.20, 16:34

Algselt postitas LeeRomeno

No ma ei rääkinud ju europarlamendist vaid fiktiivsest situatsioonist, kui juhtub nii, et igas Euroopa riigis saavadki "rahvuslased" võidule, mis peaks ju rahvuslaste suur eesmärk olema. Jah muidugi senimaani kuni ühine vaenlane on liberaalne ühiskond, siis selle vaenlased on igas riigis sinu sõbrad ja siis saab igasugu koostööd teha.

Need sinu fiktiivsed "rahvuslased" ongi väga erinevad nendest, keda mina rahvuslasteks pean. Ürita sellest nüüd aru saada.

**LeeRomeno** · 10.11.20, 16:38

Algselt postitas lenc

Need sinu fiktiivsed "rahvuslased" ongi väga erinevad nendest, keda mina rahvuslasteks pean. Ürita sellest nüüd aru saada.

nojah, ega naiivsus pole karistatav

**lenc** · 10.11.20, 16:46

Algselt postitas LeeRomeno

nojah, ega naiivsus pole karistatav

Mida sa siin naiivsuse all silmas pead? Ma tean väga hästi, et Venemaal on palju selliseid, kes tahaksid kunagise impeeriumi alasid tagasi saada. Ja loomikult ma ei soovi, et sellised tegelased võimule pääseksid ja seda plaani ellu viima hakkaks.

**LeeRomeno** · 10.11.20, 16:54

Algselt postitas lenc

Mida sa siin naiivsuse all silmas pead? Ma tean väga hästi, et Venemaal on palju selliseid, kes tahaksid kunagise impeeriumi alasid tagasi saada. Ja loomikult ma ei soovi, et sellised tegelased võimule pääseksid ja seda plaani ellu viima hakkaks.

Nad siis ei ole võimul juba? Minu point on väga lihtne. Sul on liit, kus kõige olulisem on liidu teineteise kaitse klausel, ehk siis ühe liidu liikme vastu sooritatud rünnak automaatselt toob kaasa kogu liidu sõttaastumise.
Kumb on tõenäolisem, kas see klausel tegelikult ka aktiveerub kas siis kui:
a) liidus on riigid, kus valitsevad rahvuslased ja kelle peamine eesmärk on enda riigi hüved. (näiteks Putin ütleb Trumpile, et kle, saan aru jah et Nato, aga meil ikka väikest tükki siit Eestist oleks vaja saada, on see ok, seal 95% anyways venelased ja põline vene ala.)
või
b) liidus on riigid, kus valitsevad mitte rahvuslased ja kelle jaoks on ülimad liidu hüved (ja territoriaalne puutumatus) (sarnane situatsioon, Putin ütleb Bidenile, et kle ole sõber ja lase meil siin ragistada nati).

Igasugune kaine mõistus ütleb minu jaoks, et variant b tundub märksa turvalisem? Või ma saan millegist valesti aru?

**vendetta** · 10.11.20, 17:09

Algselt postitas LeeRomeno

No ma ei rääkinud ju europarlamendist vaid fiktiivsest situatsioonist, kui juhtub nii, et igas Euroopa riigis saavadki "rahvuslased" võidule, mis peaks ju rahvuslaste suur eesmärk olema. Jah muidugi senimaani kuni ühine vaenlane on liberaalne ühiskond, siis selle vaenlased on igas riigis sinu sõbrad ja siis saab igasugu koostööd teha.

See tuleb tõesti üllatusena? Liberaalid või natsid, täpselt sama ahvidest esivanematega seltskond kõik. Ühine vastane liidab karja, ohtu pole minnakse omavahel kaklema. Liberaalid selle üle, kes on kõige wokem, natsid selle üle kust urust täpselt see kõige esimene aarialane välja ronis. Kõik kes jäävad kuskile vahepeale lähevad ka omavahel tülli, see lihtsalt on homo sapiensi DNAs sees, vaktsiini pole ega lähiajal tule ka...

Selle riikide liidu näite põhjal. Rahvuslased on vedanud piire ajaloos olulisel määral täpselt ühel korral. Pärast Esimest Maailmasõda. Suhteliselt head piirid said, sest üldjoontes kõik tänased väiksemad demokraatiad nende piiride järgi eksisteerivadki. Kõik ülejäänud ajad on neid piire vedanud ''mitterahvuslased''. Ja seda suppi süüakse erinevates konfliktikolletes veel pikalt.

**cannuman** · 10.11.20, 17:10

artikkel 5 ütleb jah selgelt, et NATO kaitseb ainult mustikuid!

**LeeRomeno** · 10.11.20, 17:13

Algselt postitas vendetta

See tuleb tõesti üllatusena? Liberaalid või natsid, täpselt sama ahvidest esivanematega seltskond kõik. Ühine vastane liidab karja, ohtu pole minnakse omavahel kaklema. Liberaalid selle üle, kes on kõige wokem, natsid selle üle kust urust täpselt see kõige esimene aarialane välja ronis. Kõik kes jäävad kuskile vahepeale lähevad ka omavahel tülli, see lihtsalt on homo sapiensi DNAs sees, vaktsiini pole ega lähiajal tule ka...

Sellega olen küll 100% nõus ja midagi ei tule üllatusena.