Päevapoliitika

[futbolidipaul]

Nop.

the Democratic Party nominee, Hillary Clinton, lost five of her pledged electors while the Republican Party nominee and then president-elect, Donald Trump, lost two

https://en.wikipedia.org/wiki/Faithl...ntial_election

Aga see ei tähenda, et hääled oleksid läinud teisele parteile või teisele kandidaadile.
Näiteks
https://thehill.com/homenews/news/31...es-for-sanders Hillary asemel sai hääled Sanders.

https://www.texastribune.org/2016/12...gins-texas-ca/
All but two of Texas' 38 electors voted Monday to officially put Donald Trump in the White House, with one elector casting a ballot for Ohio Gov. John Kasich and another voting for a fellow Texan, former U.S. Rep. Ron Paul.
Votes.jpg

Teema arenes sellest kui ma ütlesin, et üks vöimalik lahend on see, et Trump käib kohut ja löpuks tuleb ikkagi presidendiks. Mitte kuulutanud, et kindlalt pettus.

Ainus vale fakt oli see, et PA`s saadeti valimissedelid köigile, kuigi noh, tegelt pidi regama. Ajasin teise osariigiga sassi. Rohkem ei meenu. Inimene peaks faktidel ja spekulatsioonil suutma ise vahet teha, kuidas selle tunnetus saab nii raske olla.

Minumeelest meetod kasutada ühe teema kohta niipalju asjalikku infot kui vöimalik on parim viis köige täpsemaid järeldusi teha. VA. siis asjad, mida on kerge ümber lükata. See, kui lähteplatvorm inimese jaoks on juba uskuda mingeid kindlaid asju, mida ümber pöörata tema jaoks ei ole vöi väga raske, vot siis on probleem jöuda möistliku lahenduseni. See on loomulikult üsna tunnetuslik mida tasub esialgu tösiselt vötta vöi mitte, aga löppkokkuvõttes facts dont care about feelings. Aga muidu üsna möistlik möttekäik sinult.

Fair points. Võib olla on asi selles, et see on foorum ja tekib tunnetuslik ebakõla. Kus tekstist on raske lugeda, kas sa esitad seda faktina või infona, et näe huvitav mõtte käik.

[vaikiv mees]

kui seis jääb näiteks mingi 276 - 262 siis piisab ühel poolel 7 valijamehe ümberveenmisest

see tõesti pole tavaline praktika,

eelmiste valimiste järel lootsid ju Hillary pooldajad sama, aga nii ei läinud,
paari hääle üleujumine ei muuda laias plaanis midagi

[Linnupoja]

Saad ise ka aru millele sa keskendud praegu? Paned pidevalt mööda siin teemas ja otsid killukest mida enda kasuks pöörata

1) See et Trumpi säutsud lampi rohkem flagitud on, näitab et tsensuuri on peale lükatud. Mis sa arvad et ta hakkab twitteri ees kummardama ja muudab stiili?
2) Jutt oli sisu üsna kiirest eemaldamisest vöi kasutajate bännimisest, mitte mitte lihtsalt flagimisest
3)Trump ei ole muidu ainuke twitteri kasutaja

sa oled nii fucking loll. kui sa ise arvad, et ei ole, siis PALUN lingi mulle mõni trumpi tweet mis on "lampi" flagitud või on "tsensuuri all"

muudab stiili all mõtled, et hitleri jüngritele ja teistele lammastele valetamise peaks lõpetama? see pole stiil.

kui on 1 followeriga saver ja miljoni followeriga trump, siis on täiesti loomulik, et trumpi tweet kontrollitakse varem. võid seda nii võtta, miljon x kontrollida saverit on sama mis üks x kontrollida trumpi tweeti.

Teema arenes sellest kui ma ütlesin, et üks vöimalik lahend on see, et Trump käib kohut ja löpuks tuleb ikkagi presidendiks. Mitte kuulutanud, et kindlalt pettus.

see on ka nii roosa bunny soovunelm, et naerma ajab. mis käib kohut, et talle tehti liiga, et tema poolt ei hääletatud or something. nummi.

[j6u1uv4n4]

Trumpi poeg on muidu päris korralik vend

[allars]

Tundub, et keegi on Madisoni, Helme ja Kingoga nõu pidanud. Kahtlaselt sarnane retoorika.

Aga muus osas. Mida hekki sa kaala seda Trumpi kaitsed siin? Paras oleks sellise joga peale üleüldse talle twitteris bänn panna. Tüüp külvab lihtsalt viha. Kõige krooniks keeldub ilmselt valgest majast veel lahkumast ka. Kõige häbiväärsem usa president läbi aegade.

[kaala]

sa oled nii fucking loll. kui sa ise arvad, et ei ole, siis PALUN lingi mulle mõni trumpi tweet mis on "lampi" flagitud või on "tsensuuri all

Oot.....mul oli kuskil üht leht palderjanitablette alles, kohe otsin ülesse.

Mitte lampi flagitud, vaid ROHKEM flagitud, sest twitter muutis sätteid päev enne valimispäeva. Sulle ikka meeldib enda nägemise järgi teksti lugeda ja sellel lasta end triggerdada.

Mind imestas hoopis rohkem see, et töestusmaterjali pettuse kohta hakati maha vötma. Aga noh praegu spekulatsioon, eks selgub kas oli ja mis oli

[Linnupoja]

Oot.....mul oli kuskil üht leht palderjanitablette alles, kohe otsin ülesse.

Mitte lampi flagitud, vaid ROHKEM flagitud, sest twitter muutis sätteid päev enne valimispäeva. Sulle ikka meeldib enda nägemise järgi teksti lugeda ja sellel lasta end triggerdada.

Mind imestas hoopis rohkem see, et töestusmaterjali pettuse kohta hakati maha vötma. Aga noh praegu spekulatsioon, eks selgub kas oli ja mis oli

kuidas sa aru ei saa, et sellist asja pole juhtunud, kuidas saab üks eestlane nii loll olla. kurb.

mingit tõestusmaterjali pole olemas muidu kui sa aru pole saanud.

aga aina tõenäolisem, et trump ei lahku valgest majast, kuskil saab selle peale ka bettida, et ta lastakse järgmise 6 kuu jooksul maha?

[Vask]

Vaadates USA valimisi, siis meie valimissüsteem oma e-valimistega, mille turvalisus ja kindlus siiski tekitab mõningaid kahtlusi, on üsna heal tasemel. Meil naljalt ei juhtu seda, et surnud hääletavad ja surnud saavad hääli. Iseenesest mulle meeldiks, kui Trump võidaks ja teatud protseduurilistele rikkumistele viitamine võib õigustatud olla, aga mulle jääb esialgu mulje, et mees kipub veidi liialdama oma stiiliga. Konservatiivina eelistaksin siiski valimistulemuste äraootamist ja veidi kultuursemalt valimistulemusi kahtluse alla seada. Momendil jääb mulje, et ta teeb kõik selleks, et tekitada sarnast konflikti, mille oleks Bideni toetajad Trumpi võidu puhul esile kutsunud.

[Linnupoja]

Vaadates USA valimisi, siis meie valimissüsteem oma e-valimistega, mille turvalisus ja kindlus siiski tekitab mõningaid kahtlusi, on üsna heal tasemel. Meil naljalt ei juhtu seda, et surnud hääletavad ja surnud saavad hääli. Iseenesest mulle meeldiks, kui Trump võidaks ja teatud protseduurilistele rikkumistele viitamine võib õigustatud olla, aga mulle jääb esialgu mulje, et mees kipub veidi liialdama oma stiiliga. Konservatiivina eelistaksin siiski valimistulemuste äraootamist ja veidi kultuursemalt valimistulemusi kahtluse alla seada. Momendil jääb mulje, et ta teeb kõik selleks, et tekitada sarnast konflikti, mille oleks Bideni toetajad Trumpi võidu puhul esile kutsunud.

masendav arvamus.

[Vask]

masendav arvamus.

Ma pole sellesse teemasse põhjalikult süübinud, aga pealispindne meedia jälgimine on säärase mulje jätnud. Muidugi tuleb siin teadvustada, et enamik meediast on ka vasakule kaldu või tsentrit kõvasti vasakule tõmmanud.

[kaala]

Ma pole sellesse teemasse põhjalikult süübinud, aga pealispindne meedia jälgimine on säärase mulje jätnud. Muidugi tuleb siin teadvustada, et enamik meediast on ka vasakule kaldu või tsentrit kõvasti vasakule tõmmanud.

Linnupoja annab kohe vasakhaagi sulle

[Sambaz]

kaala, teeme asja üleüldse poole lihtsamaks, küsides sult kaks äärmiselt lihtsat küsimust, millele vasta nii kuidas tunned. päriselt ka huvitab.

´ miks oleks trump hetkel parim valik ameerikale? põhjenda!

´ miks oleks biden hetkel parim valik ameerikale? põhjenda!

[Linnupoja]

Ma pole sellesse teemasse põhjalikult süübinud, aga pealispindne meedia jälgimine on säärase mulje jätnud. Muidugi tuleb siin teadvustada, et enamik meediast on ka vasakule kaldu või tsentrit kõvasti vasakule tõmmanud.

Meedia on juba ainuüksi sellepärast vasakule kaldu või tundub et on, sest nad ei valeta - lihtne.

Parem on nii segi kammind ennast viimastel aastatel, et lihtsalt aus olemine on juba libtardiks olemine, teadlaste kuulamine on libtardiks olemine. Mul ausalt pole mitte ühegi EKRE ega trumpi toetaja vastu mingit austust, sest minule võrdub see samaga kui olla rassist või lgbt heiter.

[cannuman]

Mul ausalt pole mitte ühegi EKRE ega trumpi toetaja vastu mingit austust, sest minule võrdub see samaga kui olla rassist või lgbt heiter.

Kas sildistamine ja stereotüübid ei ole mitte paha-paha liberastide manifesti järgi?

[Linnupoja]

Kas sildistamine ja stereotüübid ei ole mitte paha-paha liberastide manifesti järgi?

Las olla, ei puutu minusse. Aga rassistide toetamine pole minu jaoks okei ja sellest ka selline arvamus.

Võtan siit teemast uuesti aastase pausi. USA valimisi oli tore popkorni kõrvale jälgida ja siin teiste arvamusi lugeda. Aitäh.

[vendetta]

Linnupoja ja co, te olete ikka päris segi. Te ikka saate aru, et esialgu ei pea Hilter-Trump kuskile minema Valgest Majast? Tal on jaanuari lõpuni aega selleks. Seni saavad loojerid tööd ja meedia vahutada. Võtke veidi rahulikumalt.


Omaette huumor on hetkel muidugi CNN ja muude woke ruuporite USA valimissüsteemi ülistamine ja rõhutamine, et mingit kallutatust ei saa põhimõtteliselt ollagi. Kodanikud, kelle ei ole haugi mälu, äkki mäletate veel kuidas Trumpi valimisvõidu järel kiunuti. Venelased olid literally igas jaoskonnas sisse häkkinud ja vene mõjuagendid häälestasid valivaid rednecke igas bible belti kolkakülas. Ärge tehke nüüd nägu, et see halb kaotaja olemine on mingi Trumpi leiutatud enneolematu asi...

[nonoh]

Jep, ja siis konservatiivid jaurasid, et liberaalid on jubedad lumehelbed. Aaga nüüd vastupidi. Ühesõnaga, pada sõimab katelt.

[SleepWalking]

Omaette huumor on hetkel muidugi CNN ja muude woke ruuporite USA valimissüsteemi ülistamine ja rõhutamine, et mingit kallutatust ei saa põhimõtteliselt ollagi. Kodanikud, kelle ei ole haugi mälu, äkki mäletate veel kuidas Trumpi valimisvõidu järel kiunuti. Venelased olid literally igas jaoskonnas sisse häkkinud ja vene mõjuagendid häälestasid valivaid rednecke igas bible belti kolkakülas. Ärge tehke nüüd nägu, et see halb kaotaja olemine on mingi Trumpi leiutatud enneolematu asi...

Toona koostasid USA julgeolekuasutused täiesti pretsedenditu ühisraporti Venemaa sekkumise kohta, soovitan tutvuda: https://www.nytimes.com/interactive/...-agencies.html

[kaala]

Mehed, liberaalid ja vasakpoolsed ei ole muideks sama asi....

https://www.youtube.com/watch?v=tlIjMJBSnRE

[rallikas]

Kuidas te viitsite? Ma pigem siin Kures joon ja olen homme mõnus.