Lehekülg 193, kokku 206 EsimeneEsimene ... 93143183189190191192193194195196197203 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 3 841 kuni 3 860, kokku 4108
  1. #3841
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Jan 2003
    Postitusi
    1 915

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Omast arust püüangi. Kui sulle nii ei tundu, siis see on sinu arvamus mille toeks pole sa ühtegi fakti suutnud esile tuua.
    Vastan samaga: Kui ütled, et oled neutraalne, siis see on sinu arvamus mille toeks pole sa ühtegi fakti suutnud esile tuua

    Tsitaat Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Härra neutraalne, sõna meeleheitlik pole kindlasti erapooletule vaatlejale kohane. Seda esiteks. Teiseks, mis mainet? Mis valimised? See ei puuduta absoluutselt, kas Tarand oli purjus või mitte. Õnneks alkomeeter ei näita vastavalt häältesaagile, eksole. Ja Tarandi häältesaak ei näita isegi mitte keskmise eestlase arvamust, vaid seda, et need inimesed, keda tema valimisplatvorm eelmine kord kõnetas, seekord enam ei kõnetanud. Kõik muu on sinu neutraalne spekulatsioon.
    Millal ma väitsin, et neutraalne olen? Meeleheitlik seetöttu, et järgnevad paar öhtut oli Tarand telesaadetes hädaldamas, kuidas talle liiga tehti ja tema vigastused olid nii tösised, et oleks vöinud surmaga löppeda. Selline oli tema kirjeldus olukorrast, videos oli aga näha kuidas sai kerge vopsu vastu puusa, mille peale töusis kiirelt püsti, muie suul. "Meeleheitlik" on töesti minu isiklik kirjeldus.

    Tarandi häälesaak näitab eestlaste arvamust sama palju, nagu näitas seda Rainer Vakra oma peale löputöö kehtetuks tunnistamist - ehk siis ikka näitab küll. Minu jutt ei ole spekulatsioon - EMORI uuring töestas, et köige rohkem kaotasid sotsid hääli EKREle.

    Tsitaat Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Julge väide, väga tõsine süüdistus politsei suhtes. Kui sa midagi nii drastilist väidad, peavad sul olema väga tõsiseltvõetavad tõendid.
    Mida sa seletad? see oli küsimus, mitte väide ega süüdistus. Ise pidid öpetaja olema. Iga küsimuse pealkirjaga õhtulehe artikli peale töttad ka tösimeeli suuri töendeid otsima vöi saad kohe aru, et see pole väide?


    Tsitaat Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Jep, eetikaküsimus tõesti. Aga mitte mingi ekre-vastase meediaoperatsiooni küsimus.
    Kuidas sa seda tead nii kindlalt öelda, on sul töendeid selleks?


    Tsitaat Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Triin Tulev ei ole naiste eeskõneleja ja trendiseadja. Onja. Ilmselt, muidugi, selle juhtumi põhjal oli meedia edaspidi veelgi ettevaatlikum.
    Ma küsin nii: Kui sa ei näe #metoo`l ja Kuusiku juhtumil mingit seost ja pead meedia käsitlust selles osas eetiliseks, kas sa mäletad mönda sarnast olukorda, kus kuulujuttude pealt süüdistatakse inimest meedias lähisuhtevägivallas? Kui allikad nii vettpidavad, kas poleks öige enne uudise ilmutamist uurida, kas nad valmis ka politseile ütlusi andma vöi pole see "eetiline"? Vöi siis, et kui need jutud juba pikemalt teada olid, kuidas see päevapealt just siis välja ilmus, kui kuusik ministriks sai? juhus?


    Tsitaat Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Kuidas aga need näited kinnitavad, et "meedia" on kallutatud, ma ei mõista. Ehk aitad. Või sa tahad öelda, et meedia on kallutatud kannatanut uskuma. Selles osas on sul ilmselt õigus, aga see ei puuduta kuidagi EKREt, eksole või üldse poliitikat. See on inimloomuse teema.
    Kust sa vötad, et meediat ega ohvrimentaliteeti ei kasutata poliitilistel eesmärkidel? Ekspress Grupp, kuhu alla Eesti Ekspress kuulub, saab vägagi reformierakonnaga seostada, motiiv täiesti olemas. siin vihje sulle: https://www.ohtuleht.ee/955433/video...-oma-voimaluse

    Tsitaat Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Mihuke euroopa väärtuste ideoloogia? Täpsusta palun.
    Et mis see on? Ma ei oska täpset vastust anda, sest seda ilmselt polegi, samuti ma ei oska öelda, kes seda otsustab, sest seda pole ka kuskil kirjas. Aga vihjeks on: vaba immigratsioon, globalism, rahvusriikide väljajuurimine(kaotame piirid ära), keskkonnaprobleemidega tegelemine (kliimakatastroofist tuleneb massiränne jääb EU kanda), vördsuse juurutamine (köik ühe puuga)

    Tsitaat Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    EKRE trolliga ilmselt võrdub see, kui ühtesid sa süüdistad, isegi vaatamata tõenditele
    Keda "ühtesid"? Et kui mingile väitele ei leia töendeid, siis automaatselt EKRE troll? Too mulle näide mönest alusetust väitest.

    Tsitaat Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    ja igas teemas, kus saad, tood jälle EKRE jutupunktid välja (#metoo pask, euroopa ideoloogia, meedia kallutatus, süvariik jne jne).
    Miks sa mind sellistes asjades süüdistad? Ma pole kuskil kordagi rääkinud süvariigist, ometigi mainid seda juba 2-3ndat korda, need #metoo`st, euroopa ideoloogiast ja meedia kallutatusest olen korra maininud ja seda sulle. Ja kuidas nendest asjadest rääkimine automaalselt EKREga seotud on? Ära laima.

    Tsitaat Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Ee.. Ma ei lahterda inimesi vasak- ega parempoolseteks. St, ma ei oska ühtegi vasakpoolset ajakirjanikku ka nimetada ERR-ist. A
    Aga basic poliitikat möikad? siis peaks ju aru saama, kuhu poole miski kaldu on.
    Ramm (flora-esbjerg) - \\\"Värav on tühi ju...seal mingi noormees kinnastega...\\\"

  2. #3842
    Eesti koondislane Kasutaja Pints avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2012
    Postitusi
    2 853

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Vastan samaga: Kui ütled, et oled neutraalne, siis see on sinu arvamus mille toeks pole sa ühtegi fakti suutnud esile tuua



    Millal ma väitsin, et neutraalne olen? Meeleheitlik seetöttu, et järgnevad paar öhtut oli Tarand telesaadetes hädaldamas, kuidas talle liiga tehti ja tema vigastused olid nii tösised, et oleks vöinud surmaga löppeda. Selline oli tema kirjeldus olukorrast, videos oli aga näha kuidas sai kerge vopsu vastu puusa, mille peale töusis kiirelt püsti, muie suul. "Meeleheitlik" on töesti minu isiklik kirjeldus.

    Tarandi häälesaak näitab eestlaste arvamust sama palju, nagu näitas seda Rainer Vakra oma peale löputöö kehtetuks tunnistamist - ehk siis ikka näitab küll. Minu jutt ei ole spekulatsioon - EMORI uuring töestas, et köige rohkem kaotasid sotsid hääli EKREle.



    Mida sa seletad? see oli küsimus, mitte väide ega süüdistus. Ise pidid öpetaja olema. Iga küsimuse pealkirjaga õhtulehe artikli peale töttad ka tösimeeli suuri töendeid otsima vöi saad kohe aru, et see pole väide?



    Kuidas sa seda tead nii kindlalt öelda, on sul töendeid selleks?



    Ma küsin nii: Kui sa ei näe #metoo`l ja Kuusiku juhtumil mingit seost ja pead meedia käsitlust selles osas eetiliseks, kas sa mäletad mönda sarnast olukorda, kus kuulujuttude pealt süüdistatakse inimest meedias lähisuhtevägivallas? Kui allikad nii vettpidavad, kas poleks öige enne uudise ilmutamist uurida, kas nad valmis ka politseile ütlusi andma vöi pole see "eetiline"? Vöi siis, et kui need jutud juba pikemalt teada olid, kuidas see päevapealt just siis välja ilmus, kui kuusik ministriks sai? juhus?



    Kust sa vötad, et meediat ega ohvrimentaliteeti ei kasutata poliitilistel eesmärkidel? Ekspress Grupp, kuhu alla Eesti Ekspress kuulub, saab vägagi reformierakonnaga seostada, motiiv täiesti olemas. siin vihje sulle: https://www.ohtuleht.ee/955433/video...-oma-voimaluse


    Et mis see on? Ma ei oska täpset vastust anda, sest seda ilmselt polegi, samuti ma ei oska öelda, kes seda otsustab, sest seda pole ka kuskil kirjas. Aga vihjeks on: vaba immigratsioon, globalism, rahvusriikide väljajuurimine(kaotame piirid ära), keskkonnaprobleemidega tegelemine (kliimakatastroofist tuleneb massiränne jääb EU kanda), vördsuse juurutamine (köik ühe puuga)


    Keda "ühtesid"? Et kui mingile väitele ei leia töendeid, siis automaatselt EKRE troll? Too mulle näide mönest alusetust väitest.


    Miks sa mind sellistes asjades süüdistad? Ma pole kuskil kordagi rääkinud süvariigist, ometigi mainid seda juba 2-3ndat korda, need #metoo`st, euroopa ideoloogiast ja meedia kallutatusest olen korra maininud ja seda sulle. Ja kuidas nendest asjadest rääkimine automaalselt EKREga seotud on? Ära laima.


    Aga basic poliitikat möikad? siis peaks ju aru saama, kuhu poole miski kaldu on.
    Palun lihtsalt lõpeta (seda on juba füüsiliselt valus lugeda), sest hetkel võib jääda mulje, et sinu lugemisoskus ja arusaamisvõime asetub sinna viinamäeteo ning uruhiire vahele. Teistes teemades suudad olla asjalik aga siin vahutad nagu segane.
    Hinga sügavalt sisse, mine jaluta õues, vaata taevasse või merele ja juurdle miks siin nii mitmed kasutajad sind juba pilkavad (lisaks staarajakirjanikule - see oli muidu hea torge, 5+ selle eest). Kas nad on kallutatud? Kas Soros ja liberaalid on selle taga? Kas süvariik on aktiveerinud oma käsilased? või Kas on nende jutul tõesti sisu, mis sinul seni märkamata jäänud?

  3. #3843
    Kõige kaunim klubi Kasutaja Martin avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    13 793

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Eip, ma olen õpetaja.

    Aga, tõsi, olen ka paar raamatut kirjutanud...
    Lol, selge punaprofessor. Mis tuututad siin?

    ERRis, ma pakun suht puusalt, et 2/3 valivad paremal skaalal.
    When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

  4. #3844
    naughty by nature Kasutaja Daz Booob avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    7 595

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Pints Vaata postitust
    Palun lihtsalt lõpeta (seda on juba füüsiliselt valus lugeda), sest hetkel võib jääda mulje, et sinu lugemisoskus ja arusaamisvõime asetub sinna viinamäeteo ning uruhiire vahele. Teistes teemades suudad olla asjalik aga siin vahutad nagu segane.
    Hinga sügavalt sisse, mine jaluta õues, vaata taevasse või merele ja juurdle miks siin nii mitmed kasutajad sind juba pilkavad (lisaks staarajakirjanikule - see oli muidu hea torge, 5+ selle eest). Kas nad on kallutatud? Kas Soros ja liberaalid on selle taga? Kas süvariik on aktiveerinud oma käsilased? või Kas on nende jutul tõesti sisu, mis sinul seni märkamata jäänud?
    Taaskord - arvad, et alandamine on see, mis parim lahendus?

  5. #3845
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    22 461

    Algupärane

    Kaala, kas reform on vasakpoolne partei?

  6. #3846
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Jan 2003
    Postitusi
    1 915

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Martin Vaata postitust
    Lol, selge punaprofessor. Mis tuututad siin?

    ERRis, ma pakun suht puusalt, et 2/3 valivad paremal skaalal.
    Tsiteerin: "Politoloog Holger Mölder leiab aga, et Eesti erakonnad on algselt kujunenud rohkem korporatiivsetel alustel, sõpruskondade või huvigruppidena ning maailmavaatelised erakonnad Eestis üldiselt kas puuduvad üldse või siis peaaegu puuduvad."

    https://poliitika.postimees.ee/42064...l-maailmavaade
    Ramm (flora-esbjerg) - \\\"Värav on tühi ju...seal mingi noormees kinnastega...\\\"

  7. #3847
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    22 461

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Tsiteerin: "Politoloog Holger Mölder leiab aga, et Eesti erakonnad on algselt kujunenud rohkem korporatiivsetel alustel, sõpruskondade või huvigruppidena ning maailmavaatelised erakonnad Eestis üldiselt kas puuduvad üldse või siis peaaegu puuduvad."

    https://poliitika.postimees.ee/42064...l-maailmavaade
    Kas EKREl on reaalne maailmavaade?

  8. #3848
    Kõige kaunim klubi Kasutaja Martin avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    13 793

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Tsiteerin: "Politoloog Holger Mölder leiab aga, et Eesti erakonnad on algselt kujunenud rohkem korporatiivsetel alustel, sõpruskondade või huvigruppidena ning maailmavaatelised erakonnad Eestis üldiselt kas puuduvad üldse või siis peaaegu puuduvad."

    https://poliitika.postimees.ee/42064...l-maailmavaade
    Väga äge, kuid mida sa sellega öelda tahad? Et parem-vasak skaalat pole Eesti erakondade kujunemise tõttu seetõttu maailmas olemas?
    When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

  9. #3849
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    22 461

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Nonoh, sa läksid ühe minu väite peale rohkem leili kui 2 kaabut kokku ja endiselt teed mo vastused 10ks jupiks ja küsid 8 küsimust lisaks. Vaata - Siin jagati ERR portaalist vöetud arvamuslugu, mis laimab konservatiive ja mina avaldasin arvamust, et viimasel ajal on peamised Eesti väljaanded eriti vasakule kaldu, sest parempoolseid halvustava suunaga artikleid on keskmisest rohkem. Kui tahad seda arutada vöi vastu vaielda, siis tee seda, aga kui jätkal sel lahmival toonil nagu äsja ülalpool lingitud artiklis, siis ma ei hakka sulle isegi vastama. Aga noh, kui staarajakirjanik, kes peaks teemast köige rohkem jagama 2x järjest mönitavaid kommentaare kirjutab ja isiklikult vittu saadab, millele plaksutatakse järgi, siis vist ei olegi imestada.
    Ma olen suhtkoht järjekindlalt hoidunud siin teemas Sinuga vaidlemast, kuna Sa oled iseenesest tore inimene, aga ma olen näinud juba pikalt sellist retoorikat, mida kasutad. Ehk sisuliselt pole vahet, mida Sulle vastu öeldakse, aga ikka käib loogika, et kõik kiusavad ja on vastu. Sinusugustega vaidlemine on justkui usklikule selgeks tegemine, et jumalat pole olemas. Ehk tegelikult tulutu töö. Ses osas Bannoni ees müts maha, et tema juurutatud poliitdemagoogia ja valede loomise tase on niivõrd võimas, et on muutnud suuresti avaliku debati võimatuks.

    Ja mõnitav post tuli konkreetselt ikka ühe väite peale. Muus osas räägi, mis tahad, aga väita, et Kuusik võeti maha valede ja kuulujuttudega, on täielik full retard. Aga see vaidlus on siin teemas olnud, rohkem ei viitsi.

  10. #3850
    fänn Kasutaja cannuman avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2004
    Postitusi
    13 970

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Martin Vaata postitust
    Lol, selge punaprofessor. Mis tuututad siin?

    ERRis, ma pakun suht puusalt, et 2/3 valivad paremal skaalal.
    ERRis pidid kõik geid olema ju

  11. #3851
    Meeskonnaliige Kasutaja Arsenaalium avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    212

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas cannuman Vaata postitust
    ERRis pidid kõik geid olema ju
    nats geid

  12. #3852

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
    Palun tee vahet arvamus- ja uudisteartiklitel. Arvamusartikleid võib saata igaüks ja enamasti need ka ilmuvad. Ilmuvata jäävad vaid kohutavalt kirjutatud artiklid, mitte ei valita neid mingi maailmavaate alusel välja.
    mis see siia puutub mis arvamus- ning milline uudisartikkel? Jutt oli lahmimisest mõlemilt poolt

  13. #3853
    Reservmängija
    Liitus foorumiga
    Jul 2006
    Postitusi
    406

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Vastan samaga: Kui ütled, et oled neutraalne, siis see on sinu arvamus mille toeks pole sa ühtegi fakti suutnud esile tuua
    Raske on tõestada erapooletu olemist, lihtsam oleks sul näidata, kus ma olen olnud erapoolik. Aga okei, omast arust pole ma ühelegi erakonnale siin liiga teinud. Kui sa sellega päri pole, siis ega ma midagi muuta ei saagi.


    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Millal ma väitsin, et neutraalne olen?
    Aa.. jäi vist lihtsalt selline mulje. Sobib, sa pole neutraalne, miks ma siis üldse sinuga jauran..

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Minu pöhiline point oli, et püüa neid olukordi vaadelda neutraalsena...
    - ja järelikult selle ettepanekuga mulle võid sa.. teha midagi, mida tehakse asjadega, millel pole väärtust ega mõtet.

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Tarandi häälesaak näitab eestlaste arvamust sama palju, nagu näitas seda Rainer Vakra oma peale löputöö kehtetuks tunnistamist - ehk siis ikka näitab küll. Minu jutt ei ole spekulatsioon - EMORI uuring töestas, et köige rohkem kaotasid sotsid hääli EKREle.
    Häältesaak ei näita, kas Tarand oli purjus või mitte. See ehk näitab EKRE pandud ja sinu jätkatud spinni efektiivsust. Aganoh, viimaste EMORi tulemuste põhjal võib vist öelda, et Reform polnud ämmarahades süüdi, Tallinna Sadam on kõik väljamõeldis ja alatu kuulujutt. Peaasi, et seda keegi kohtunikule ka ütleks, sest valijad on ju otsustanud.

    Igaks juhuks märgin ära, et see viimane lõik oli minu katsetus läbi vahva huumoriprisma näidata, et hääletsaak ei näita kellegi süüd või süütust.


    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Mida sa seletad? see oli küsimus, mitte väide ega süüdistus. Ise pidid öpetaja olema. Iga küsimuse pealkirjaga õhtulehe artikli peale töttad ka tösimeeli suuri töendeid otsima vöi saad kohe aru, et see pole väide?
    Ahaa, vabandust. Järgmine kord ma ei pane sinu küsimärkidega lauseid siis tähele. Võid siis igale oma "võib-olla" küsimusele vaimusilmas ette kujutada, et ma vastan: "Aga võib-olla mitte...?" ja ongi asi vask.

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Kuidas sa seda tead nii kindlalt öelda, on sul töendeid selleks?
    Pole ühtegi vilepuhujat, kes seda kinnitaks. Rämme suur meediaoperatsioon ju, mõnel ikka hakkas süda valutama, kuidas vaesele EKRE-le liiga tehakse.

    Ja ma igaks petteks seletan, et meediaoperatsiooni all ma ei pea silmas erakondade kampaaniaid ja mõjutusettevõtmisi. Neid toimub küll kogu aeg (nii reformi, ekre kui ka sotside poolt). Küll aga ei ole meediaväljaannete ülest operatsiooni ettevõetud, mille eesmärk oleks EKRE mutta tampida. Ja jällegi, sina pead tõendama, et midagi eksisteerib, mitte mina, et seda pole.

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Ma küsin nii: Kui sa ei näe #metoo`l ja Kuusiku juhtumil mingit seost ja pead meedia käsitlust selles osas eetiliseks, kas sa mäletad mönda sarnast olukorda, kus kuulujuttude pealt süüdistatakse inimest meedias lähisuhtevägivallas?
    Mingit seost? Kõigel kipub omavahel mingi seos olema ja eks president on kuulutanud ka lähisuhtevägivalla vastu võitlemise üheks prioriteediks ja ilmselt midagi sellest kõigest on ka ajakirjanike ajudesse imbunud.

    Kas meedia käsitlus sellest oli eetline? Seda otsustab eetikakomisjon, Kuusik tehku kaebus sinna. Ma ju ei tea täpselt, mis kaalutlustel ja tõenditega see lugu avaldati, aga sellest, mis ma olen selle kohta lugenud, siis jah, ma arvan, et see oli eetiline ja vajalik. Uute asjaolude ilmumisel olen valmis oma arvamust muutma.

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Kui allikad nii vettpidavad, kas poleks öige enne uudise ilmutamist uurida, kas nad valmis ka politseile ütlusi andma vöi pole see "eetiline"? Vöi siis, et kui need jutud juba pikemalt teada olid, kuidas see päevapealt just siis välja ilmus, kui kuusik ministriks sai? juhus?
    Kirjuta Moorale ka küsi tema käest. Üldiselt, kui sa nüüd vaatad natukene laiemalt, siis on seda ka varem ette tulnud, et kõige pealt tuleb ajakirjanduslik uurimus ja alles siis politseijuurdlus. Sageli näiteks Pealtnägija käe läbi, aga on ka teisigi.

    Ma omast arust sinu teisele küsimusele juba andsin selgituse. Aga:

    «Ekspress ja Päevaleht kirjutavad, et on väga palju inimesi Rakveres, kes olid siiralt üllatunud, kui Marti Kuusikust sai ministrikandidaat ja keda see puudutas ja kes selle peale jagasid ka meediaväljaannetega sellist vihjet, et tegemist on perevägivalla toimepanijaga, mis on justkui üldteada fakt,» rääkis Moora. «Neid jutte alguses ei võtnud me väga tõsiselt. Selliseid umbmääraseid vihjeid tuleb sellistes olukordades alati, aga pärast seda, kui tuli avalikuks tema vahelejäämine liiklusrikkumisega, saime info tunduvalt konkreetsemal kujul. Nii konkreetsel kujul, et mitte reageerida oleks olnud täiesti lubamatu,» lisas Moora.

    https://www.postimees.ee/6636561/moo...nist-on-absurd


    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Kust sa vötad, et meediat ega ohvrimentaliteeti ei kasutata poliitilistel eesmärkidel? Ekspress Grupp, kuhu alla Eesti Ekspress kuulub, saab vägagi reformierakonnaga seostada, motiiv täiesti olemas. siin vihje sulle: https://www.ohtuleht.ee/955433/video...-oma-voimaluse

    Ma ütlesin, et kannatanute kaitsmine on inimloomusele omane. Loomulikult kasutatakse seda poliitilistel eesmärkidel, vaata kuidas poliitikud üritavad alati kannatanut mängida (et on meediaoperatsiooni rünnaku all, teised tegid ka, süvariik võitleb nende vastu jne). Aga, et meedia teadlikult kasutab kannatanukaitset, et läbi murda mingisugust poliitilist agendat? Sellise väite jaoks on sul vaja rohkemat kui intervjuut Luigega.


    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Et mis see on? Ma ei oska täpset vastust anda, sest seda ilmselt polegi, samuti ma ei oska öelda, kes seda otsustab, sest seda pole ka kuskil kirjas.
    Okei, aga argumendina julged seda ikka kasutada...

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Aga vihjeks on: vaba immigratsioon, globalism, rahvusriikide väljajuurimine(kaotame piirid ära), keskkonnaprobleemidega tegelemine (kliimakatastroofist tuleneb massiränne jääb EU kanda), vördsuse juurutamine (köik ühe puuga)
    Vaba immigratsioon? Mis riik seda viljeleb?

    Globalism? Mida sa selle laiahaardelise väljendi all euroopa väärtusena silmas pead? Piirideülene kaubandusvabadus? Ehk tõesti.
    Keskkonnaprobleemidega tegelemine? Euroopa väärtus? Oleks arvanud, et ka eestlaste väärtus on keskkonnahoid...
    Võrdsuse juurutamine? See, et kõik on seaduse ees võrdsed on põhiseaduse paragrahv 12. Oli ka juba 1920. aasta põhiseaduses paragravhina 6.

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Keda "ühtesid"? Et kui mingile väitele ei leia töendeid, siis automaatselt EKRE troll? Too mulle näide mönest alusetust väitest.
    Konkreetselt see, et Tarand oli purjus. Ja kui sulle esitati ümberlükkavaid tõendeid, siis sa.. jätkasid mingi juutuubivideoga.

    Ja mu too tsitaat läks edasi, mis veel aitab kaasa EKRE trollina tuvastamisele, nii et vastus su küsimusele. Ei, kui väide ei leia tõendeid, siis ei ole automaatselt EKRE troll. Aga, kui esitada väiteid, millel pole tõendeid ja igas teemas, kus saad, tuua jälle EKRE jutupunktid välja (#metoo pask, euroopa ideoloogia, meedia kallutatus, süvariik jne jne), siis on alust arvata, et tegu võib-olla trolliga.



    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Miks sa mind sellistes asjades süüdistad? Ma pole kuskil kordagi rääkinud süvariigist, ometigi mainid seda juba 2-3ndat korda, need #metoo`st, euroopa ideoloogiast ja meedia kallutatusest olen korra maininud ja seda sulle. Ja kuidas nendest asjadest rääkimine automaalselt EKREga seotud on? Ära laima.

    Minu jaoks see sinu "küsimus" politsei korruptiivsest suhtest ministriga oli otseselt seotud süvariigi retoorikaga. Ma ei viitsi seda teemat läbi kammima hakata, kui tõesti oled

    Kuidas saab EKREga seostamine olla laimamine?

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Aga basic poliitikat möikad? siis peaks ju aru saama, kuhu poole miski kaldu on.
    Ei mõika. Minu arust pole ajakirjandusväljaannete lahterdamine basic poliitika. Kui seda teha basic poliitika teadmiste põhjal, on möödapanek paratamatu.

  14. #3854
    Eesti koondislane Kasutaja LeeRomeno avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2012
    Postitusi
    3 283

    Algupärane

    Minu jaoks on parajalt müstiline, et siin foorumis on kaalasid päris mitu, aga mitte keegi neist "pole EKRE valija, aga...".
    Kui inimese kogu argumentatsioon põhineb uutest uudistest, siis on küll väga keeruline mõista, kelle valija ta siis on.

  15. #3855
    suvaline rattapede Kasutaja kyps avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    1 979

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitust
    Minu jaoks on parajalt müstiline, et siin foorumis on kaalasid päris mitu, aga mitte keegi neist "pole EKRE valija, aga...".
    Kui inimese kogu argumentatsioon põhineb uutest uudistest, siis on küll väga keeruline mõista, kelle valija ta siis on.
    See ju lihtne taktika tekitamaks illusiooni, et lisaks EKRE valijatele on veel teist sama palju inimesi, kes nende valijad pole, aga nende ideedega täielikult nõus.

  16. #3856

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas kyps Vaata postitust
    See ju lihtne taktika tekitamaks illusiooni, et lisaks EKRE valijatele on veel teist sama palju inimesi, kes nende valijad pole, aga nende ideedega täielikult nõus.
    ei tohiks olla raske uskuda, et on grupp inimesi kes legit polnud rahul riigi (Ansipi seemnete söömisest Rõivase peenhäälestuseni ning Ossinovski minateankõigeparemini) juhtimisstiiliga ja kommunikatsiooniga ning et EKREs nähti mitte võimalust asjad korda teha vaid teised parteid veidi peeglisse vaatama panna?

  17. #3857
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 208

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas gizmoduck Vaata postitust
    ei tohiks olla raske uskuda, et on grupp inimesi kes legit polnud rahul riigi (Ansipi seemnete söömisest Rõivase peenhäälestuseni ning Ossinovski minateankõigeparemini) juhtimisstiiliga ja kommunikatsiooniga ning et EKREs nähti mitte võimalust asjad korda teha vaid teised parteid veidi peeglisse vaatama panna?
    ou kutid, see kuidas te asju teete meile ei meeldi, ehk laseme kõik suure pauguga õhku, see oleks pull. siis õpivad!!
    joo vett ja ära punasega üle tee mine!

  18. #3858
    cantankerous Kasutaja Tofoa avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 1970
    Postitusi
    16 403

    Algupärane



    kaala
    The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.

  19. #3859
    Professionaal
    Liitus foorumiga
    Apr 2014
    Postitusi
    548

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Ma küsin nii: Kui sa ei näe #metoo`l ja Kuusiku juhtumil mingit seost ja pead meedia käsitlust selles osas eetiliseks, kas sa mäletad mönda sarnast olukorda, kus kuulujuttude pealt süüdistatakse inimest meedias lähisuhtevägivallas? Kui allikad nii vettpidavad, kas poleks öige enne uudise ilmutamist uurida, kas nad valmis ka politseile ütlusi andma vöi pole see "eetiline"? Vöi siis, et kui need jutud juba pikemalt teada olid, kuidas see päevapealt just siis välja ilmus, kui kuusik ministriks sai? juhus?
    Tundub, et tänasest on uus koidik saabunud ja meedia on hoopis sotside vastu kallutatud.

    https://ekspress.delfi.ee/teateid-el...lt?id=86548571

  20. #3860
    Eesti koondislane Kasutaja LaRaBla avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2011
    Postitusi
    1 317

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas gizmoduck Vaata postitust
    mis see siia puutub mis arvamus- ning milline uudisartikkel? Jutt oli lahmimisest mõlemilt poolt
    Ma võb-olla sain sinust valesti aru, aga mulle tundus nagu sa kurdaksid, et “peavoolumeedia” uudisteosa on EKRE vastu kallutatud.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud