Lehekülg 251, kokku 269 EsimeneEsimene ... 151201241247248249250251252253254255261 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 5 001 kuni 5 020, kokku 5366
  1. #5001
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 684

    Algupärane

    Kopeerin lihtsalt ühte postitust, mille ma panin ajakirjanikest koosnevasse kommuuni:

    Ehk selgitan. Ma olen viimase aasta jooksul andnud reporterile umbes kolm "kollast" poliitvihjet. Neist üks vormus looks - kuidas pereväärtuslane Herkel erakonnakaaslasega lapse sai. Kaks ülejäänut ei saanud looks, allikad naersid. Kõik, korras. Praegune vihje on tegelikult ju samasugune, mida me oleme vist igas toimetuses ka kuulnud. Elu24 reporter küsib, kui talle öelda "ei", siis on asi maas. Aga praegu valis Jesse sama taktika, mida tegi näiteks Helme-jun Õhtulehega, kui ametnikud olid kindlad, et tal pole majaehituseks mingeid lubasid (ma peast praegu ei mäleta, et mis need täpselt oli), aga loo allikas selle asemel, et teha sisuliselt ajakirjandusega koostööd ja näidata, et tal on see olemas, valis tee, kus saaks öelda, et kogu ajakirjandus on fake news. Nüüd valiti siis olukord, kus kogu PMi ja selle kaudu ajakirjandust veelgi demoniseerida ja näidata neid esimese hooga igas allharus omaniku käepikendusena. See maksab lõpuks kätte sisuliselt meile kõigile. Ajakirjanikest luuaksegi nii totaalsete jobude mulje. Või tahate, et kõiki Teie päringuid samamoodi kõik poliitiliselt tegevad inimesed samamoodi nime ja telnriga avaldaksid?
    Ja kui neil isegi suhe on, mis oleks samas üsna huvitav keiss ajakirjandusele, siis kogu teema spinniti praegu täiesti geniaalselt ära.
    Lusti kohal ma sõna ei võta.

  2. #5002
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 684

    Algupärane

    Ja lisan, et see kõlakas on ka meie toimetusse kunagi äärtpidi jõudnud. Aga selliseid suhtekõlakaid tuleb pidevalt. Kõike ei jõua kontrollida, mina mäletan selle kõlaka juuri kuskilt suvest juba. Nüüd siis üks küsis ja Jesse valis sellele vastamise asemel spinni.

  3. #5003
    Eesti koondislane Kasutaja Pints avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2012
    Postitusi
    3 164

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Ja lisan, et see kõlakas on ka meie toimetusse kunagi äärtpidi jõudnud. Aga selliseid suhtekõlakaid tuleb pidevalt. Kõike ei jõua kontrollida, mina mäletan selle kõlaka juuri kuskilt suvest juba. Nüüd siis üks küsis ja Jesse valis sellele vastamise asemel spinni.
    Huvitav tähelepanek, eriti mis puudutab ajakirjanduse demoniseerimist, tänud jagamast.

  4. #5004
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 684

    Algupärane

    Lisaks oli minu teada see teema ka selleks hetkeks maas, kuna Kiik oli konkreetselt öelnud, et see on jama. Asi ants. Ja siis lendab Jesse da haussi.

  5. #5005
    Eesti koondislane Kasutaja Pints avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2012
    Postitusi
    3 164

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Lisaks oli minu teada see teema ka selleks hetkeks maas, kuna Kiik oli konkreetselt öelnud, et see on jama. Asi ants. Ja siis lendab Jesse da haussi.
    Paranda mind, kui ma nüüd eksin aga kas Jesse ei võinud reageerida selliselt, sest temani jõudis teave, et Lust ikka lendab selle looga laivi?

    Mõistan muidugi ka sinu seisukohti ja osaliselt olen päri aga liiga tihti saadavad ajakirjanikud asjatundmatuid, kontrollimata, lohakalt koostatud või lausa piinlikke küsimusi, kus on selgelt näha, et ei vaevuta end isegi teemaga kurssi viimast. Sellist käitumist ei saa vabandada ressursside vähesusega või et küsija suu pihta ei lööda ("õngitsemine" pole OK).

  6. #5006
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 684

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Pints Vaata postitust
    Paranda mind, kui ma nüüd eksin aga kas Jesse ei võinud reageerida selliselt, sest temani jõudis teave, et Lust ikka lendab selle looga laivi?

    Mõistan muidugi ka sinu seisukohti ja osaliselt olen päri aga liiga tihti saadavad ajakirjanikud asjatundmatuid, kontrollimata, lohakalt koostatud või lausa piinlikke küsimusi, kus on selgelt näha, et ei vaevuta end isegi teemaga kurssi viimast. Sellist käitumist ei saa vabandada ressursside vähesusega või et küsija suu pihta ei lööda ("õngitsemine" pole OK).
    Noh, olles natuke erinevate toimetustega kursis, siis sellise vihjega minna nö. valge ajakirjanduse ehk uuriva toimetuse poole, siis sealt seda üles ei võetaks, kuna ei taha ju päris seda teha. Äkki ei vasta tõele. Samas oleks ma päris kindel, et Ekspressis oleks neid inimesi, kes selle kõne ära teeks ja ilmselt on ka see kõne ära tehtud. Toon näiteks kõige süüdimatuma ajakirjaniku antud vallas Sulev V.
    Ma pakun, et kogu kaasus nägi välja nii, et pakuti koosolekul, et selline kõlakas on, aga kuna keegi seda väga oluliseks ei pidanud, siis suunati olulisuses teemade kolmandasse ringi ehk "las Elu24 küsib". Kui vastab jah, siis on tore, kui ei, siis on savi.
    Elu helistas ja Jesse nägi varianti võtta siin PR-punkt ehk näidata, kuidas apteeker on suisa nii kuri tegelane, et ründab teda sellisel tasandil. Ja lükkas ajakirjaniku ja sellega koos ajakirjanduse tanki. Ma saaks aru, et kui ta oleks kasvõi hägustanud ajakirjaniku nime, aga ta lihtsalt pani kõige suuremaks ohvriks reporteri.

  7. #5007
    kallutatud jõud Kasutaja SleepWalking avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    6 057

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Nüüd siis üks küsis ja Jesse valis sellele vastamise asemel spinni.
    Oot. Päriselt on okei saata sellisel kujul selliseid küsimusi ja päriselt on okei eeldada, et keegi sellistele ilma mõnitamata vastab?

  8. #5008
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 684

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas SleepWalking Vaata postitust
    Oot. Päriselt on okei saata sellisel kujul selliseid küsimusi ja päriselt on okei eeldada, et keegi sellistele ilma mõnitamata vastab?
    Miks mitte? Inimene teeb enda tööd, reporter, meelelahutuses. Seal küsidki kohati küsse, mis ongi, noh, kollased. Poliitikud ja tippametnikud peaksid seda teadma ja olema veidi kõrgemal suvalise Eestlaste kolmnurga tegelasest, et kõik ajakirjanikud on munnid ja üleüldse. Sellise mentaliteedi tõi eelkõige poliitikasse EKRE, sellest ka viide ekrelikule vastusele (ok, tglt enne tõi Savisaar).

    See oleks justkui sama, et hakata kottima inimest, kes helistab ja küsib, et tahaksin rääkida teile mingist odavast tootest.

    Variante on kaks:
    a: öelda ei
    b: hakata mõnitama ja möllama

    Hetkel tõmmatakse sisuliselt ühelt kõlakat kontrollinud meelelahutusajakirjanikult spinniga tuli nii apteegireformi kui ka suure ajalehe peale, mis omakorda jätab kogu meedia üsna lolli olukorda. Sisuliselt levitab ju Jesse vandenõuteooriat "ma kuulsin, et hakatakse spinnima, nüüd tuligi".

    Lusti kohta ma ikka ei kommenteeri.

  9. #5009
    Eesti koondislane Kasutaja Pints avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2012
    Postitusi
    3 164

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Noh, olles natuke erinevate toimetustega kursis, siis sellise vihjega minna nö. valge ajakirjanduse ehk uuriva toimetuse poole, siis sealt seda üles ei võetaks, kuna ei taha ju päris seda teha. Äkki ei vasta tõele. Samas oleks ma päris kindel, et Ekspressis oleks neid inimesi, kes selle kõne ära teeks ja ilmselt on ka see kõne ära tehtud. Toon näiteks kõige süüdimatuma ajakirjaniku antud vallas Sulev V.
    Ma pakun, et kogu kaasus nägi välja nii, et pakuti koosolekul, et selline kõlakas on, aga kuna keegi seda väga oluliseks ei pidanud, siis suunati olulisuses teemade kolmandasse ringi ehk "las Elu24 küsib". Kui vastab jah, siis on tore, kui ei, siis on savi.
    Elu helistas ja Jesse nägi varianti võtta siin PR-punkt ehk näidata, kuidas apteeker on suisa nii kuri tegelane, et ründab teda sellisel tasandil. Ja lükkas ajakirjaniku ja sellega koos ajakirjanduse tanki. Ma saaks aru, et kui ta oleks kasvõi hägustanud ajakirjaniku nime, aga ta lihtsalt pani kõige suuremaks ohvriks reporteri.
    Inimlikult ma mõistan ka Jesset. Teed omi toimetusi, siis saad mingi veidra, vigase ja piinliku sõnumi ning hetk-kaks hiljem selgub, et Lust kavatseb sellest loo teha. Sellisel hetkel võibki esimese hooga tunduda, et kõik ajakirjanikud on rumalad ja laisad.
    Saarlasena armastan ma palavalt ilkumist aga seda postitust mõnituseks küll ei pea, pigem on mõnitav saata ajakirjaniku poolt selline sõnum.

    Sellega olen muidugi päri, et Jesse kasutas avanenud võimaluse lausa briljantselt ära aga
    ajakirjanduse lükkasid sel korral ikka tanki Lust ja Niinepuu üheskoos, see on pelgalt muidugi minu arvamus.

  10. #5010
    kallutatud jõud Kasutaja SleepWalking avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    6 057

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    See oleks justkui sama, et hakata kottima inimest, kes helistab ja küsib, et tahaksin rääkida teile mingist odavast tootest.
    Mõnitada tuleb stiilselt, see on tõsi. Aga pole nõus, et vastaja seisukohast on sama, kas küsitakse huvi 6 protsenti odavama Kodukirja tellimuse järele või huvi intiimsuhte vastu Vabariigi Valitsuse liikmega.

  11. #5011
    naughty by nature Kasutaja Daz Booob avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    8 036

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas SleepWalking Vaata postitust
    Mõnitada tuleb stiilselt, see on tõsi. / Vabariigi Valitsuse liikmega.
    Round and round.

  12. #5012
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 684

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas SleepWalking Vaata postitust
    Mõnitada tuleb stiilselt, see on tõsi. Aga pole nõus, et vastaja seisukohast on sama, kas küsitakse huvi 6 protsenti odavama Kodukirja tellimuse järele või huvi intiimsuhte vastu Vabariigi Valitsuse liikmega.
    Asi pole ju valitsuse liikmes, vaid enda ministeeriumi ministriga. Ehk küsimus oli rumalalt esitatud, aga Jesse reaktsioon jättis mulle näiteks suuremad küsimused üles.

    Et miks mitte lihtsalt öelda selle apinni pealt "ei"? Kogenud meediaga suhtleja, poliittuultes kogenud inimene. Ehk keegi poleks teda pârast eid tülitanud, aga praegu võtab ta ette pr-opi.
    Ja oleks siis vähemalt reporterit säästnud ja nime ära varjanud.

  13. #5013
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 684

    Algupärane

    Ehk enne magamaminekut toon välja, et mida tegi Jesse minu hinnangul kapitaalselt valesti. Ehk ta ei läinud siin nö. esmajoones võrdse vastu, vaid võttis rünnaku ette väga nõrgas positsioonis oleva reporteri. Mõni aasta tagasi oli mingi kommunikatsioonierrori tõttu Ekspressis reklaam, kus mingi Narva aidsiennetajate kliinik tellis üle lehe näopildiga reklaami, kus süüdistati konkreetset ametnikku (oli vist mingi osakonnajuht), et aidsihaiged surevad nüüd Narvas kõik ära, kuna rahastus jäi tema allkirja tõttu saamata. Tuli õudne jama.
    Ehk toona oldi ametnike poolelt samamoodi häiritud, et kuidas saab ametnikku rünnata selle eest, et ta teeb oma tööd.

    Eks. Praegu on samamoodi, et heitlus käib sisuliselt Jesse veetud apteegireformi üles, kus põhiliseks vastaseks on Linnamäe. Kui Jesse eeldas Linnamäe rünnakuid, siis sotsiaalministeeriumil on teoorias PR ressurssi piisavalt, et enda seisukoht edastada. Samuti poliitressurssi sotsiaalministri näol. Jesse on samas antud projekti tippametnik ja eestvedaja. Seega kui tal on kahtlus, et teda võidakse lehe poolt rünnata, siis on tal enda kogemuse pealt võimalus vastulause esitada peatoimetajale, omanikule, ajakirjanduse kontrollmehhanismidele. Ehk mingi stiil võiks jääda, et sa ei lähe ründama vastaspoole kõige nõrgemat mängijat ehk töötajat. See oleks sisuliselt sama, et minister läheb sõimama mingi allasutuse väiksemat ametnikku, et ta on tross (aa, oh wait, see vist ongi nüüd uus normaalsus).

  14. #5014

    Algupärane

    Ei ole nõus. Teenitud palk elu24's töötamise eest. Tehke uudiseid mitte mingit crappi.

  15. #5015
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 684

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Ei ole nõus. Teenitud palk elu24's töötamise eest. Tehke uudiseid mitte mingit crappi.
    Selge.

  16. #5016
    pohlaku koer Kasutaja vincent avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2005
    Postitusi
    11 510

    Algupärane

    Päriselus on neid piire teadagi raske tõmmata, aga minu jaoks on niivõrd lohakas ja maitsetus vormis esitatud "küsimus" piisav, et pole vähimatki põhjust hakata selle üle ohkima, kui küsija nimi avaldati. Ajakirjanik ei ole kriitikavaba ehk kui sa teed oma tööd niivõrd räpakalt, siis ole ka valmis, et keegi sulle avalikult selle eest vastu pead paneb. Kas muidugi düsgraafiast, lausdebiilsusest ja labasusest pakatavat elu24 või kroonikat võtta üldse kui traditsioonilist ajakirjandust, on veel omaette teema. Kusjuures tegelikult konkreetne ajakirjanik peaks olema piisavalt kogenud ka tõsisemates valdkondades, mis teeb sellise küsimisvormi muidugi eriti totraks ja piinlikuks. Nii et vähemalt mulle seda "vaese väikese oma tööd tegeva reporteri kiusamise" teooriat ei müü kuidagi maha. Ka ajakirjanikul on vastutus. Ja kui sa ei taha, et sind torgataks, ära tee paska. Seda esiteks.

    Teine asi on see, et Linnamäe katsed endale alluvat meediat enda ärihuvidest lähtuvalt rohkem või vähem ära kasutada on fakt. See ei ole teooria ega spinn, seda on juhtunud ja korduvalt, tänaseks juba päris pika ajaperioodi jooksul. Mingil perioodil tehti seda täiesti avalikult, sellest tõusnud kisa järel käib niiditõmbamine ja soovituse vormis korralduste jagamine kulisside taga, aga see ei ole kuskile kadunud. Nii et selles mõttes Jesse võis tõmmata sae käima mõne jaoks tühjalt kohalt, mina isiklikult usun, et pigem mitte.

    Aga kolmas asi on see, kas meediaga või ükskõik millise vastasega, antud juhul nt Linnamäega, on mõttekas sel ametipositsioonil olles sellisel moel tüli kiskuda. Pigem mitte, sest elu on näidanud, et neid lahinguid niimoodi ei võida. Nii et kas ma oleksin soovitanud Jessel kui tippametnikul käituda nii nagu sa välja tõid (lihtne ei-vastus ja nimi uduseks või siis sootuks õlakehitus ja oma elu edasi elamine) - jah, kindlasti. Lustikummutite küsimärgipealkirjadega vaidlema hakkamine läheb niikuinii alati rubriiki "rumal inimene tõmbab su oma tasemele ja lööb seal kogemusega". Aga kas ma inimlikus plaanis saan talle pahaks panna, et tal veidi kaane maha viskas ja ta käitus sellist sõnumit saades nii nagu ta käitus - ei, kindlasti mitte.
    armastan ma headust üle kõige vihkan lolle

  17. #5017
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 684

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas vincent Vaata postitust
    Päriselus on neid piire teadagi raske tõmmata, aga minu jaoks on niivõrd lohakas ja maitsetus vormis esitatud "küsimus" piisav, et pole vähimatki põhjust hakata selle üle ohkima, kui küsija nimi avaldati. Ajakirjanik ei ole kriitikavaba ehk kui sa teed oma tööd niivõrd räpakalt, siis ole ka valmis, et keegi sulle avalikult selle eest vastu pead paneb. Kas muidugi düsgraafiast, lausdebiilsusest ja labasusest pakatavat elu24 või kroonikat võtta üldse kui traditsioonilist ajakirjandust, on veel omaette teema. Kusjuures tegelikult konkreetne ajakirjanik peaks olema piisavalt kogenud ka tõsisemates valdkondades, mis teeb sellise küsimisvormi muidugi eriti totraks ja piinlikuks. Nii et vähemalt mulle seda "vaese väikese oma tööd tegeva reporteri kiusamise" teooriat ei müü kuidagi maha. Kui sa ei taha, et sind torgataks, ära tee paska. Seda esiteks.
    Ma nüüd ei teagi. Meelelahutusajakirjanikule on imo selline küsimus andeksantav, kuna nende küsimused ongi mingitele Koit Toomedele ja teistele, et kas vastab tõele, et olete nüüd sellega koos ja sis korraga vastab Silvia Ilves, et oleme jaa, tahame lapsi ja tehke aktifotosid. Seega ma siiski laiendaks selles olukorras teatud meediasuundadele lubatava piiri. Kui uudisteajakirjanik oleks sellise küsimuse saatnud, siis oleks muidugi veidi, noh, halvasti olnud. Aga keskmise lugeja jaoks on ilmselt seda piiri meist raskem tunnetada, aga Jesse oleks imo seda vahet võinud teada.

    P.S. ja teise peatüki osas, noh, siin tundub naljakas, et ma peaksin Linnamäe meediasüsteemi kaitsma. Aga seal võinuks ka otse Linnamäed rünnata. Ilma kõrvaliste ohvriteta. Kui PM vastaks samamoodi reklaamiküljega "need ametnikud on ravimite kättesaadavuse vastu", kus vaatavad vastu assistendid, reaspetsialistid jms, siis oleks ju ka vähe dick-move?

  18. #5018

    Algupärane

    Tahaks lugeda sarnast referaati elu24 igapäeva praktikate kohta kus nad käituvad moraalselt valesti, 007lt. Karmavõlg või nii.

  19. #5019
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    23 684

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Tahaks lugeda sarnast referaati elu24 igapäeva praktikate kohta kus nad käituvad moraalselt valesti, 007lt. Karmavõlg või nii.
    Ma pole kunagi Elu24ga kokku puutunud. Aga ma olen selle üle rahul, sest mina ei suudaks selliseid küsimusi esitada. Või, noh, Jesse-Kiigu kohta oleks suutnud, aga teinud seda pigem selliselt, et käinud kummagagi korra lõunal ja küsinud möödaminnes, sealt edasi vaadanud (mul pole õnneks kunagi olnud selliseid asju nii väga vaja teada). Aga reporteril pole alati selleks võimalus, seega helistad ja küsid. Kui öeldakse "ei", siis on kõik okei. Kui öeldakse uue suhte kohta, et "ma ei taha hetkel rääkida", siis ka seda minu teada austatakse. Vähemalt Õhtulehes see kehtib, aga Elu ma ei tea. Kroonikat ka ei tea.

    Ehk taaskord - küsimus oli ultrasitalt esitatud, seda oleks pidanud tegema telefonitsi või kohtudes. Telefonitsi on selliseid asju küsinud ka Ekspressi väga tuntud ajakirjanike poolt, kohati saadud ka jaatavaid vastuseid. Hetkel tegi tavareporter ebaprofessionaalse käigu, mida siis kohe kasutati ära suure võitluse jaoks. Nii pole viisakas, noh. Pöördu peatoimetaja, vastutava väljaande poole. Ütle ajakirjanikule "ei" ja "kas sul endal piinlik pole seda küsida". Ja olukord on lahendatud, ajakirjanikul endal ka piinlik veidi. Aga praegu lüüakse Linnamäe asemel risti kogu PM-süsteemi üks väiksemaid tasandeid.

  20. #5020
    pohlaku koer Kasutaja vincent avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2005
    Postitusi
    11 510

    Algupärane

    Nagu ma ütlesin, teoorias olen ma sinuga teise punkti osas nõus. Veelkord, ma ei leia, et antud juhul olnuks Jesse valitud vastusevorm üleliia hea. Aga ma mõistan, miks reaktsioon tuli.

    Sest siin ongi see, et kas "ta on elu24-st, talle on kõik lubatud" on okei või mitte. Kirjutades kokku täiesti suvalist paska võetakse endale justkui n-ö pärisajakirjaniku roll, sest "uudis" avaldub ju esilehel kõrvuti teistega. Samas vastukriitika puhul taandutakse kiirelt vabandusega "see on meelelahutus ja ärge võtke nii tõsiselt" oma kaevikusse. Ei ole loogiline. Seejuures olen veendunud, et ka n-ö kollast ajakirjandust on tegelikult võimalik teha omal moel professionaalsuse piiridesse jäädes, vaata kasvõi Saagimit. Meil paraku, kordan eelmises postis öeldut, vohab selles vallas tänaseks täielik keele- ja kirjaoskamatus seotuna labasuse ja rumalusega, mis teeb lõppkokkuvõttes kogu väljaandele häbi.
    armastan ma headust üle kõige vihkan lolle

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud