Päevapoliitika

[kaala]

Kui vana ront nii rumal on, et ta närakaid ja korrumpeerunud tüüpe taga ajab, siis on pigem tegu ikka sisepoliitilise eutanaasiaga.

Just seda ma mötlengi. Aga hetkel kasutatakse selleks välismeediat, mis on päris dick move

[vendetta]

Huvitav kodune ülesanne, mitut EU või muude liitlaste siseministrit suudad peast nime ja nägupidi nimetada. Mina suudan 4, suure pingutusega ehk veel ühe või kaks nuputaks välja.

[Mõnuagent 007]

Huvitav kodune ülesanne, mitut EU või muude liitlaste siseministrit suudad peast nime ja nägupidi nimetada. Mina suudan 4, suure pingutusega ehk veel ühe või kaks nuputaks välja.

Mis tähtsust seal on?

[atleticomadrid]

Kas jutt tegevusetusest pole veidi liialdatud? EKRE eestvedamisel on alandatud mitmeid inimeste ja ettevõtete elujärge mõjutavaid aktsiise. Koalitsioonil õnnestus läbi viia pensionireform, mis potentsiaalselt suurendab Eesti inimeste finantsteadlikkust ning annab võimaluse ise otsustada oma raha üle ja paneb pangad tegutsema selle nimel, et pensionifondid rentaablid oleksid. Samuti ka käima pandud jalgpallihallide projekt ja esimesi reaalseid samme tehakse ka põhimaanteede neljarealisteks ehitamiseks.
Opositsioon jätab nende lõputute umbusaldamistega mulje, et muuga ei tegeleta ja varjutatakse ka oma positiivset programmi, kui seda üldse on.

Aktsiisid - yes! Näe olin juba unustanud, valija mälu on ju ikka haugist. Aga ülejäänud võrdled sa juba koalitsiooni töövõite, kui vaadata ainult ekre endi suuri lubadusi siis hõljub õhus ikka suures osas õhk.

[Mõnuagent 007]

Aktsiisid - yes! Näe olin juba unustanud, valija mälu on ju ikka haugist. Aga ülejäänud võrdled sa juba koalitsiooni töövõite, kui vaadata ainult ekre endi suuri lubadusi siis hõljub õhus ikka suures osas õhk.

Referendum ju tuleb!

[kaala]

Mis tähtsust seal on?

Polegi, aga siis peaks ka BBC´le kirjutama, et kuulge meil on president ka tegelt peale suvaministri

[vendetta]

Tegelikult mul oli paar väikest tähelepanekut sellega seoses, aga kuna mu spirituaalsed liidrid saavad igal pool viimasel ajal lööke sisse, siis ma olen igaks juhuks hästi tasa. Pannakse veel kuskile nimekirja või nii...

[orbitaaljaam]

Siin pole ju küsimus, kellel on suurem, vaid see, kes välja tõmbas ja lehvitas. Ja siseminister pole suvaminister.

[kaala]

Siin pole ju küsimus, kellel on suurem, vaid see, kes välja tõmbas ja lehvitas. Ja siseminister pole suvaminister.

Kaljulaid üleeile: Warm congratulations to @JoeBiden and @KamalaHarris! Estonia and the United States remain strong allies and committed partners. Looking forward to continuing the excellent Estonian-American bond.

Ratas üleeile: Palju õnne, Joe Biden ja Kamala Harris ajaloolise võidu puhul! Ameerika Ühendriigid on Eesti jaoks väga oluline liitlane ja lähedane sõber. Meie hea ja tihe koostöö Ameerika Ühendriikidega jätkub.

Helmed päev hiljem kuskil lambiraadios arutavad oma nägemust.

Mötle nüüd ise, mis on tähtsam, kas Presidendi ja peaministri önnitlus vöi siseministri pläkutamine päev hiljem TRE raadios?

[Nasfal]

Kaljulaid üleeile: Warm congratulations to @JoeBiden and @KamalaHarris! Estonia and the United States remain strong allies and committed partners. Looking forward to continuing the excellent Estonian-American bond.

Ratas üleeile: Palju õnne, Joe Biden ja Kamala Harris ajaloolise võidu puhul! Ameerika Ühendriigid on Eesti jaoks väga oluline liitlane ja lähedane sõber. Meie hea ja tihe koostöö Ameerika Ühendriikidega jätkub.

Helmed päev hiljem kuskil lambiraadios arutavad oma nägemust.

Mötle nüüd ise, mis on tähtsam, kas Presidendi ja peaministri önnitlus vöi siseministri pläkutamine päev hiljem TRE raadios?

Siseministri pläkutamine jõudis tee Usa top 5 ajalehte ja suurimasse poliitilisse väljaandesse ning see loob 99% kogu kuvandist. Sellest võiks nagu arusaada.

[kaala]

Siseministri pläkutamine jõudis tee Usa top 5 ajalehte ja suurimasse poliitilisse väljaandesse ning see loob 99% kogu kuvandist. Sellest võiks nagu arusaada.

Aga sellest kuidas see sinna jöudis sa vist aru ei saa

[Nasfal]

Aga sellest kuidas see sinna jöudis sa vist aru ei saa

Oota, aga kust sa võtad, et see ette söödeti mitte, et Washington Post seda ise üles ei korjanud meie meediast?

[Mõnuagent 007]

Aga sellest kuidas see sinna jöudis sa vist aru ei saa

Kuidas siis jõudis? Et meie oleme lollid, aga, näe, teised räägivad sellest! Nende süü!

[vendetta]

Siseministri pläkutamine jõudis tee Usa top 5 ajalehte ja suurimasse poliitilisse väljaandesse ning see loob 99% kogu kuvandist. Sellest võiks nagu arusaada.

Aga miks ei jõudnud sinna top 5 väljaannetesse sarnane lahmimine Trumpi suunas, teema oli ju täpselt sama. Julgeolekugarant ja väikesed tigedad idaeurooplased plõksimas. See on kogu asja tuum. Vana Kaabu loomulikult soolas üle, sellest saavad kõik aru. Kui ta poleks suuska saanud selle möla eest oleks eksminister Korb väga õnnetult ennast tundnud ja õigusega.

[risto]

Aga sellest kuidas see sinna jöudis sa vist aru ei saa

Mis vahet sel on?
Kui nimetatud seik valituks osutus, siis ju oli toimetuse arvates piisavalt märkimisväärne.
Ükskõik mis teedpidi see sinna jõudis, siis ajalehel on piisavalt muidki teemasid millest kirjutada. Vaevalt kellegi semusuhte pärast see trükitud sai.

[kaala]

Oota, aga kust sa võtad, et see ette söödeti mitte, et Washington Post seda ise üles ei korjanud meie meediast?

Ma ei viitsi rohkem arutada. Küllap siis siseministri avaldused on tähtsamad kui peaministri ja presidendi omad.

[Mõnuagent 007]

Ma ei viitsi rohkem arutada. Küllap siis siseministri avaldused on tähtsamad kui peaministri ja presidendi omad.

Kui WP poleks kirjutanud, siis oleks igati okei avaldus olnud?

[Ingmar]

Ma ei viitsi rohkem arutada. Küllap siis siseministri avaldused on tähtsamad kui peaministri ja presidendi omad.

Kui sulle sünnipäeval sugulased-tuttavad õnne soovivad, siis ei pane sa seda ilmselt tähelegi - kui aga tädi Maali tuleb ja sulle sünnipäeva puhul keset põrandat situb, siis mäletad seda aastaid.

Negatiivne käitumine toob alati rohkem tähelepanu kui positiivne, võiksid ju sellest aru saada.

[$$$]

Kas keegi tahab selgitada, et Kui teistel esindavad arvamust president, peaminister, kroonprints ja supreme leader siis miks eestlastel peetakse arvamusesindajaks siseministrit? Kui see nii häbiväärne seisukoht on, miks siis ei vöiks kasutada peaministri vöi Presidendi oma nagu seda arvestatakse teiste riikide puhul? Peakski, seda enam et siseminister ajas mingit paska. President ju mingi önnitluse ka tegi. Ma olen kindel, et on veel riike, kus möni minister ei hüppaks veel Bidenit önnitlema vöi mainiks midagi pettusest kuskil lambi raadiosaates, aga selle sisu ei söödeta kandikul USA meediale, et vot näed siin selline seisukoht meie riigi esindajalt.

Jääb mulje, et see oli lihtsalt opositsiooni lüke Helmed maha vötta ja kui oleks peetud seda arvamust suureks ohuks Eesti julgeolekule, siis oleks ju kasutatud presidendi sönavöttu

Bolditus osas julgen kahelda, aga kui eksin siis kindlasti sa käid siin mõne näite välja varsti mõnest respektaablist riigist

[risto]

Küllap siis siseministri avaldused on tähtsamad kui peaministri ja presidendi omad.

A miks peab miski teisest tähtsam olema?
Õnnitlusi lendas peale igast uksest ja aknast, sellisel juhul pidanuks kõik avaldama?
Soppa ja solvamist aga kordades vähem, teatud riigid (ministrid) otsustasid üldse vait olla.