Päevapoliitika

[Iceman]

Tegelikult nad siiski luurasid autojuhi tegevusi, eks...

See mingi sama jaa, kui leitakse pedofiililt pilte paljaste lastega ja taustal on mingi muu asi ja pedofiilid väidavad, et nad pildistasid hoopis neid asju.

Või noh mitte ilmtingimata paljad lapsed aga lihtsalt mingi pedofiil pildistab lapsi ja siis väidab, et tegelt pildistas midagi muud ja lapsed jäid pildile lihtsalt.

A okei cool, see siis sinu arust okei ja pedofiilid pildistagu edasi.

Minu arust on see fcking disgrace ja need ajakirjanikud tuleks ahju pista.

Selline laste pildistamine ükskõik mis eesmärgil ei ole okei või sinu arust on?

[eika]

See mingi sama jaa, kui leitakse pedofiililt pilte paljaste lastega ja taustal on mingi muu asi ja pedofiilid väidavad, et nad pildistasid hoopis neid asju v noh mitte ilmtingimata paljad lapsed aga lihtsalt mingi pedofiil pildistab lapsi ja siis väidab, et tegelt pildistas midagi muud ja lapsed jäid pildile lihtsalt - a okei cool, see siis sinu arust okei ja pedofiilid pildistagu edasi.

[orbitaaljaam]

See mingi sama jaa, kui leitakse pedofiililt pilte paljaste lastega ja taustal on mingi muu asi ja pedofiilid väidavad, et nad pildistasid hoopis neid asju v noh mitte ilmtingimata paljad lapsed aga lihtsalt mingi pedofiil pildistab lapsi ja siis väidab, et tegelt pildistas midagi muud ja lapsed jäid pildile lihtsalt - a okei cool, see siis sinu arust okei ja pedofiilid pildistagu edasi.

Minu arust on see fcking disgrace ja need ajakirjanikud tuleks ahju pista. Selline laste pildistamine ükskõik mis eesmärgil ei ole okei või sinu arust on?

Kas sul koolis punkti kasutamist ka õpetati, või komast edasi ei mindud?
Tammsaare on ka nii pikkade põimlausete pärast kade.

Teemasse puutuvalt - 6 lapse üksikemana on kindlasti keeruline, aga tegu pole just 1200 eur teeniva riigiametnikuga. Kui see väidetav 20 000 eur kulu tõele vastab, siis noh. Selle raha eest oleks saanud oluliselt rohkem lapsi kooli - lasteaeda viia, kui need kuus.

[Daz Booob]

Siis tuleks lihtsalt olla ja nautida vabadust. Paraku on inimloomus aga selline, et see hakkab otsima võimalust, kuidas tagasi puuri pääseda, et siis jälle hiljem vabaks saada. See on lõputu ring. Kui inimesed oskaksid lihtsalt olla, oleks maailm palju parem paik.

Eks iga inimene soovib vabadust, aga alati on keegi, kes soovib kedagi juhtida, allutada, ja seda siis läbi teise inimese vabaduse piiramise

Võib olla on asi selles, et vabadus (kui selline) on kõrvalprodukt?

Minu arusaam on, et (elu) eesmärgiks on nauding. Nauding vihmasest ilmast, päikesepaistest, merekohinast, kiirustamisest, kõndimisest, seksist, magamisest, alkoholist, vaidlusest, arutlusest, lugemisest, vaatamisest, kaklemisest... ehk jah, millest iganes tegelikult.
Naudingu, s.t positiivse emotsiooni, saavutab inimene kui ta püüdleb paremuse, arengu poole - eesmärgistatud, teadvustatud tegevus. Ja kui sa oled midagi teinud hästi (näiteks said enda tehtud kodusest õunakoogist uue maitseelamuse - see soe kook ja seal peal plombiir!), siis sealt tulenev positiivne emotsioon tekitab õnnelikuse tunde. Ja kui inimene tunneb ennast õnnelikult, siis on ta ka vaba.
Juhul kui, sa saavutad seisundi, kus koguaeg oled vaba, siis sa oled kas surnud või ühiskonna jaoks hull

Selline väikene vahepala.

[-21-]

See mingi sama jaa, kui leitakse pedofiililt pilte paljaste lastega ja taustal on mingi muu asi ja pedofiilid väidavad, et nad pildistasid hoopis neid asju v noh mitte ilmtingimata paljad lapsed aga lihtsalt mingi pedofiil pildistab lapsi ja siis väidab, et tegelt pildistas midagi muud ja lapsed jäid pildile lihtsalt - a okei cool, see siis sinu arust okei ja pedofiilid pildistagu edasi.

Stiil oligi lõpukirjandis ülehinnatud kategooria.

[allars]

Ma küll selle reega kaasa ei läheks, kus peal need, kes väidavad, et polnud eetiline lapsi selles loos kasutada. Kuivõrd vajalik oli näidata Repsi täielikku käitumismustrit, siis ilma lapsi kajastamata poleks seda saanud teha. Lisaks on näod selgelt varjatud, mistõttu pole võimalik üheselt tuvastada, millise lapsega tegu. Lisaks on Reps ise enda lastest teinud avaliku huvi objektid - rinnalapse Riigikokku vedamine, lapse kärutamine Toompeal ja perepiltide avaldamine FB-s. Seega, pointless kiun.

[JuriM]

[urmar]

Loodetavasti tehakse ka umbusalduskatse ja saab siis näha, kas Ernits ja ka Mart Helme hääletavad selle poolt, sest nagu nad täna väitnud on, et Reps on korruptant. Põhimõtteliselt on neil ju õigus.

Ernits, kes on 1,5 aastat vait olnud, kui Helmed ja Reitelmann pidevalt koalitsiooni kannatusega mängivad, hakkas täna äkitselt moraali lugema. Põhimõtteliselt oleks võinud ju ka vait olla. Umbusalduse järel võiks Jüri Kajale helistada, et teeme ikka restardi, seda, et Ref sotsid ja Isamaa valib, ma eriti ei usu, sest Isamaa pole ühtne ja sotse ref vaevalt soovib, lisaks ei soovi nad EKRE ja Keski ühist suurt opositsiooni. Neil justkui mugavam, kui EKRE ja sotsid opositsioonis koostööd teevad.

[Linnupoja]

See mingi sama jaa, kui leitakse pedofiililt pilte paljaste lastega ja taustal on mingi muu asi ja pedofiilid väidavad, et nad pildistasid hoopis neid asju.

Või noh mitte ilmtingimata paljad lapsed aga lihtsalt mingi pedofiil pildistab lapsi ja siis väidab, et tegelt pildistas midagi muud ja lapsed jäid pildile lihtsalt.

A okei cool, see siis sinu arust okei ja pedofiilid pildistagu edasi.

Minu arust on see fcking disgrace ja need ajakirjanikud tuleks ahju pista.

Selline laste pildistamine ükskõik mis eesmärgil ei ole okei või sinu arust on?

okei, võtame siis sinu loogika järgi.

pedofiilid nikuvad kuskil põõsas lapsi. pedofiili naaber ütleb sulle, et wtf appi mis teha, helistasin menti aga neid ei koti .

mõtled, et ei saa nii asja jätta ja võtad telefoni kätte ja no tõesti, mente absull ei koti, ütlevad, et tegele parem elamisega ja ära teisi sega.

oi bljaa mis teha, okei no võtad asja enda kätte lähed ukse taha, et vendi ära taguda, aga ei saa, relvadega turvad ümber maja, ütlevad, et get nahui peasant.

okei, nii ei saa ju asja jätta. võtad kaamera ja filmid pedofiilide tegevust - päris nikkumist ei filmi for obvious reasons, aga no filmid üles, et oleks tõestusmaterjal kogu maailmale olemas, et need vennad vangi pandaks.

moos koos! lähed kohtusse tõendid käes ja mõtled, et oled midagi head teinud, jesssssssssssssssssss!

kohus küsib, et tra sa teed, lapseporno omamise eest lähed vangi maun. ja see pedofiil.. ee küsime miks ta tegi nii.

pedofiil räägib, et no kogemata tegi ja ei teadnud, et teisi selline asi üldse häiriks ja ta rohkem ei tee.

lõpptulemus, pedofiil üritab edaspidi enda pedofiiliat peita, vb mõne lapse panemise jätab ära. sina istud vangis, sest julgesid suurtele härradele kanna peale astuda.

boonus: mingid täielikud idioodid kaitsevad veel ka pedofiile, sest no, tead krt nad on samamoodi fc kohukese fännid nagu nemad.

MOTT: need pedofiilid on puutumatud. sest kui neid süüdistama hakkad, siis tuleb välja, et oled ise milleski süüdi, mõtekam on minna kodutuid filmima kui nad külmal talvel endale kuskilt vorsti varastavad.







kuna su näide oli nii hea, siis teeme ühe kiire veel:

https://epl.delfi.ee/uudised/omaenda...id?id=91712779

selle mehe kes 12 aastase ära kasutatud lapse õigesse kohta viis, et seadus jalgele seada tuleks hoopis ise vangi panna. kes see üldse 12 aastasega seksist räägib? kuidas ta seda üldse teada sai? absurd vend ju! täiega!! ja no need kes seda tegid... sellesmõttes, et kui see vend poleks 12 aastasega seksist rääkinud, siis me ei teaks nagunii, ehk ju siis neil oli põhjust ja um... nojah, kui ise tahaksid 12 aastastega seksida, siis mine kooli, saa isaks ja siis tee mis tahad LOL!



vahest te neid korrumpeerunud inimesi kaitses mõtlete ka v?????????? Sellesmõttes, et vahepeal on küll selline tunne, et 10 aasta pärast kaitstakse selliseid vendi ka kui nad vaid sinu poliitklubisse kuuluvad: https://www.elu24.ee/7113044/filipii...astase-tudruku

[LaRaBla]

okei, võtame siis sinu loogika järgi.

pedofiilid nikuvad kuskil põõsas lapsi. pedofiili naaber ütleb sulle, et wtf appi mis teha, helistasin menti aga neid ei koti .

mõtled, et ei saa nii asja jätta ja võtad telefoni kätte ja no tõesti, mente absull ei koti, ütlevad, et tegele parem elamisega ja ära teisi sega.

oi bljaa mis teha, okei no võtad asja enda kätte lähed ukse taha, et vendi ära taguda, aga ei saa, relvadega turvad ümber maja, ütlevad, et get nahui peasant.

okei, nii ei saa ju asja jätta. võtad kaamera ja filmid pedofiilide tegevust - päris nikkumist ei filmi for obvious reasons, aga no filmid üles, et oleks tõestusmaterjal kogu maailmale olemas, et need vennad vangi pandaks.

moos koos! lähed kohtusse tõendid käes ja mõtled, et oled midagi head teinud, jesssssssssssssssssss!

kohus küsib, et tra sa teed, lapseporno omamise eest lähed vangi maun. ja see pedofiil.. ee küsime miks ta tegi nii.

pedofiil räägib, et no kogemata tegi ja ei teadnud, et teisi selline asi üldse häiriks ja ta rohkem ei tee.

lõpptulemus, pedofiil üritab edaspidi enda pedofiiliat peita, vb mõne lapse panemise jätab ära. sina istud vangis, sest julgesid suurtele härradele kanna peale astuda.

boonus: mingid täielikud idioodid kaitsevad veel ka pedofiile, sest no, tead krt nad on samamoodi fc kohukese fännid nagu nemad.

MOTT: need pedofiilid on puutumatud. sest kui neid süüdistama hakkad, siis tuleb välja, et oled ise milleski süüdi, mõtekam on minna kodutuid filmima kui nad külmal talvel endale kuskilt vorsti varastavad.







kuna su näide oli nii hea, siis teeme ühe kiire veel:

https://epl.delfi.ee/uudised/omaenda...id?id=91712779

selle mehe kes 12 aastase ära kasutatud lapse õigesse kohta viis, et seadus jalgele seada tuleks hoopis ise vangi panna. kes see üldse 12 aastasega seksist räägib? kuidas ta seda üldse teada sai? absurd vend ju! täiega!! ja no need kes seda tegid... sellesmõttes, et kui see vend poleks 12 aastasega seksist rääkinud, siis me ei teaks nagunii, ehk ju siis neil oli põhjust ja um... nojah, kui ise tahaksid 12 aastastega seksida, siis mine kooli, saa isaks ja siis tee mis tahad LOL!



vahest te neid korrumpeerunud inimesi kaitses mõtlete ka v?????????? Sellesmõttes, et vahepeal on küll selline tunne, et 10 aasta pärast kaitstakse selliseid vendi ka kui nad vaid sinu poliitklubisse kuuluvad: https://www.elu24.ee/7113044/filipii...astase-tudruku

Ma näen, et sa oled ka Urmari “loeme pealkirju, mitte artikleid” koolist. See vend, kes lapse politseisse viis, oli lapse isa. Jah, ta vägistas ka seda last.

[kaala]

Ma lihtsalt jätan selle siia: "Pedophilia is a sexual orientation and unlikely to change. "

https://www.health.harvard.edu/newsl...out-pedophilia

Et noh, kui maailma nr 1 ülikool nii ütleb, peab vist rohkem sallima hakkama

[cannuman]

Õige, ei tasu olla pedofoob!

[Pints]

Ma lihtsalt jätan selle siia: "Pedophilia is a sexual orientation and unlikely to change. "

https://www.health.harvard.edu/newsl...out-pedophilia

Et noh, kui maailma nr 1 ülikool nii ütleb, peab vist rohkem sallima hakkama

Kus seal on kirjas, et tuleb sallivam olla või seda sallida?

Lisaks pole sellel suurt pistmist "Päevapoliitika" alateemaga, kui see just polnud nüüd vastus kasutajate Iceman ja Linnupoja fantaasiatele.

[kaala]

Kus seal on kirjas, et tuleb sallivam olla või seda sallida?

Lisaks pole sellel suurt pistmist "Päevapoliitika" alateemaga, kui see just polnud nüüd vastus kasutajate Iceman ja Linnupoja fantaasiatele.

Ei olegi kirjas, aga ma eeldasin et pedofiilia on psüühiline häire, mitte seksuaalne orientatsioon

[j6u1uv4n4]

[zelee]

Ma lihtsalt jätan selle siia: "Pedophilia is a sexual orientation and unlikely to change. "

https://www.health.harvard.edu/newsl...out-pedophilia

Et noh, kui maailma nr 1 ülikool nii ütleb, peab vist rohkem sallima hakkama

Lugesid sisu ka või ainult key points ja said sentsiatsiooni tekitada ning linnukese kirja?

[vtp]

Eks kaala tõmbab oma peas paralleele homoseksuaalsusega ja homoõiguste eest seisjate lähteargumendiga, et seksuaalne orientatsioon ei ole valik ja seetõttu peaks ühiskond homoseksuaalsust kohtlema samaväärsena heteroseksuaalse sättumusega, eesmärgiga seda argumenti naeruvääristada viitega, et seeläbi tuleks kohelda samaväärsena ka pedofiiliat.

Paraku unustab kaala ära asjaolu, et erinevalt pedofiiliast (ja nt zoofiiliast, mis on kaala-tüübil samuti alati varnast võtta), on homosuhetes mõlemad osapooled võimelised enda eest adekvaatselt seisma ja andma oma nõusoleku antud suhtes osalemiseks. Juurainimesed oskavad seda kindlasti kaunimalt sõnastada.

[Pints]

Ei olegi kirjas, aga ma eeldasin et pedofiilia on psüühiline häire, mitte seksuaalne orientatsioon

Orientatsioon - ehk seda pole võimalik ise muuta ja hälve on ta endiselt.

[kaala]

Lugesid sisu ka või ainult key points ja said sentsiatsiooni tekitada ning linnukese kirja?

Lugesin ikka. Sa mingit vahet sellel tekstil ja mis üldsus arvab, ei näe?
Annan sulle veel lugemist ekspertidelt: https://psychology.stackexchange.com...ental-disorder

[LaRaBla]

Ei olegi kirjas, aga ma eeldasin et pedofiilia on psüühiline häire, mitte seksuaalne orientatsioon

Sa paned kaks asja kokku ning siis hakkad oma järeldusi tegema. Tolles uuringus väidetakse selle "pedofiilia on seksuaalne orientatsioon" kaudu, et pedofiile ei ole sisuliselt võimalik terveks ravida, võimalik on vaid pedofiiliatungi ajutine allasurumine(nagu ka homoseksuaali ei ole võimalik muuta heteroseksuaaliks, ükskõik kui palju igasugu USA conversion therapistid seda üritavad). Aga sina mõtled seepeale sellest, kuidas homoseksuaalsus on seksuaalne orientatsioon ning järeldad, et homoaktivistid tahavad ka pedofiiliat seadustada. Ei tundu üldse loogiline mõttekäik.