Lehekülg 11, kokku 401 EsimeneEsimene ... 7891011121314152161111 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 201 kuni 220, kokku 8019
  1. #201
    cantankerous Kasutaja Tofoa avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 1970
    Postitusi
    17 173

    Algupärane

    Tuttav kirjutas eelmisel nädalal sellest situatsioonist ja dokumendist Facebookis üsna hästi ja tabavalt.

    Inimesed ei mõista reaalsust ning poliitikud ka mitte.

    Viimastel päevadel on käinud kõva jauramine ÜRO ränderaamistiku üle, see on vaata et lausa valitsuse lõhkiminekuni viinud. Võtsin kätte ja printisin ÜRO kodulehelt selle dokumendi välja ning lugesin ise läbi, sest ma ei suutnud meedias avaldatud arvamuste põhjal aru saada, millest see ikka tegelikult räägib.

    Ma ei pretendeeri ütlema, kas või millised õiguslikud tagajärjed rangelt juriidiliselt sellel raamistikul saavad olla. Seega on järgnev lihtsa, aga mõtleva inimese analüüs, Eesti ja Eesti inimeste parimat heaolu kriteeriumiks võttes.

    Minu arusaamise järgi nendib raamistik, et ränne on paratamatu (NB, mitte põgenikud, vaid n-ö selle tee ise valinud migrandid) ja üritab tagada, et riigid töötaksid koos, et juhtudel, kus ränne toimub, toimuks see legaalselt, inimõigusi austades, migrantide potentsiaali sihtkohas maksimaalselt ära kasutades, ning et otsuseid tehtaks tõenduspõhiselt.

    Väidan, et Eesti inimesed ei ole aru saanud, mis on meie riigi jaoks uus reaalsus. Märkamatult oleme muutunud hallist Ida-Euroopa riigist, mis on rände lähtemaa, jõukaks ning kalliks arenenud riigiks, mis on rände sihtmaa! Tõsi, Lääne-Euroopast või USAst jääme veel maha, aga Eestis on Ida-Euroopa riikidest selgelt kõrgeim keskmine netopalk, siia tahavad tulla töötajad Ukrainast, Valgevenest, Moldovast, Indiast jne, üha enam avastame ise, et kui välismaale reisime, siis seal ei olegi kallis (nt Saksamaal) või on hoopis pagana odav (vaadake Leetu või Slovakkiasse). Tere tulemast rikaste riikide maailma!

    Seda ei ole inimesed mõistnud. Poliitikute avaldustest jääb mulje, et nad ka ei ole, ehkki võib ju olla, et nad lihtsalt peegeldavad oma valijate arvamusi. Suurem osa Eesti elanikest arvab ilmselt objektiivselt, et me ei soovi suuri võõrtööliste hulki. Mõni võibolla ei soovi ühtegi, aga ilmselt on mõned võõrtöölised paratamatud (ITs, rahvusvaheliste ettevõtete juhid, eksootiliste restoranide kokad jne).

    Seega on Eesti ees küsimus, kuidas teha nii, et me ei oleks masside rünnata, vaid valime ise (EKRE!!!), keda, kunas ja miks siia kutsume. Kõnealuse raamistiku valguses võib lihtsustatult jagada lähenemise kaheks: riikidevahelises koostöös või ilma selleta. Maalin kaks võrdlevat maailma.

    Raamistiku suunitlusel toimuvas koostöös teevad riigid ühiseid jõupingutusi, et piirata inimkaubandust, lahendada probleeme rände lähteriikides, pakkuda migrantidele adekvaatset informatsiooni, lõimida legaalseid migrante uutesse ühiskondadesse jms.

    Ilma nimetatud koostööta hoolib igaüks endast. Igal riigil on ükskõik, kui kuritegelik organisatsioon smugeldab inimkaubanduse ohvreid salaja TEISE riiki; kui keegi üritabki lahendada konflikte seal, kus nad on, siis teistega kooskõlastamata; täpse infota migrandid peavad lootma kuulujuttudele, mitte ametlikule informatsioonile; riike ei huvita saabujate lõimimine keeleliselt, kombeliselt, majandusliku edu võimaldamisega.

    Kas Eesti tahab Vene ja Leedu maffia vahendatud salavietnamlastest keevitajaid või viisaga ukrainlasi? Kas me üksi suudame üleüldse midagi muuta Sahara-taguses Aafrikas või oleks meie miljoneid eurosid vaja võimendada suuremate riikide miljarditega? Kas soovime, et võõrtöölised kardaksid politseid nagu tadžikid Moskvas või vähendaks usalduse läbi saavutatud läbipaistvus kuritegevust kõigi jaoks? Kas tahame, et meie naabrid õpetaksid saabujatele oma riigi keelt, seaduseid ja piiraks nende diskrimineerimist või on OK, et sinnasaabunud tahavad kuidas iganes võimalik (loe: külmas pimedas metsas üle Piusa jõe ujudes) edasi liikuda Eestisse?

    Ma ei näinud selles dokumendis lauseid, mis kohustaksid riike migrante vastu võtma, see räägib ikkagi legaalsest migratsioonist. Ei olnud seal ka Helme räägitud kohustust rääkida neist ainult heas valguses, hoopis on punkt, et meedia peaks asju kajastama objektiivselt ja kõrgekvaliteediliselt.

    Eesti ja Eesti inimeste huvides on kord ja reeglid, mitte tugevama valikud rahvusvahelistes suhetes. Urmas Reinsalu ja Mart Helme, kuidas te sellest aru ei saa? Ja sina, inimene tänavalt, kes arvab, et neil on õigus?

    Loe ise dokumenti: https://refugeesmigrants.un.org/site...rlaV5TATboMOcg

    Tuleb välja, et Välisministeerium on teinud ka kokkuvõtliku ülevaate ja ka kogu raamistiku ära tõlkinud: https://vm.ee/et/uro-globaalne-randeraamistik-kkk
    The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.

  2. #202
    Eesti koondislane Kasutaja gizmoduck avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2014
    Postitusi
    934

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
    pikk jutt
    Jõks ERRi kokkuvõttes põmst sama rääkis, erinevusega selles, et tõi välja ka punktid miks teemat ei peaks ehk umbejalu vastu tõttama. Lihtsalt tema järeldus asjast oli mitte, et eestlased ei salli töötavaid välismaalasi, vaid pigem avaliku arutelu puudumine/hindamine, enne allkirjastamisele lendamist

  3. #203
    naughty by nature Kasutaja Daz Booob avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    8 977

    Algupärane

    Kergelt meenutab teema olukorda, kus tasuta näidis sind millekski ei kohusta.
    see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

    "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

    "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

  4. #204
    Anfield God Kasutaja Wingback avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2001
    Postitusi
    4 759

    Algupärane

    Kui see 'analüüs' siin läbi lugeda, siis võib selgelt öelda, et ka meie ajakirjanikud pole võtnud vaevaks teemat selgelt uurida ning pigem loobitakse oma veebid täis ainult poliitsehkenduste uudiseid üksteise otsa, üks 'magusam' kui teine.
    Champs!

  5. #205
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    25 574

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas gizmoduck Vaata postitust
    Jõks ERRi kokkuvõttes põmst sama rääkis, erinevusega selles, et tõi välja ka punktid miks teemat ei peaks ehk umbejalu vastu tõttama. Lihtsalt tema järeldus asjast oli mitte, et eestlased ei salli töötavaid välismaalasi, vaid pigem avaliku arutelu puudumine/hindamine, enne allkirjastamisele lendamist
    Jõks oli seekord ikka palgatud kindlat tulemust saama. Isamaa ju tellis talt selle uuringu.

  6. #206
    Meeskonnaliige Kasutaja orbitaaljaam avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2004
    Postitusi
    9 030

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Jõks oli seekord ikka palgatud kindlat tulemust saama. Isamaa ju tellis talt selle uuringu.

    Tänane EPL.
    Seeder:
    Ka endine õiguskantsler Allar Jõks arvab teisiti kui praegune õiguskantsler.
    Ajakirjanik:
    Talle maksti raha selle hinnangu eest
    Seeder:
    Õiguskantslerile makstakse ka tema töö eest raha.
    Pm ütles erakonnajuht, et õiguskantsler on kinni makstav?

  7. #207
    naughty by nature Kasutaja Daz Booob avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    8 977

    Algupärane

    Antud juhul pole raha argument.

  8. #208
    Kõige kaunim klubi Kasutaja Martin avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    14 159

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Jõks oli seekord ikka palgatud kindlat tulemust saama. Isamaa ju tellis talt selle uuringu.
    Ma Jõksist ja tollest büroost nii halvasti ei arvaks. Küll tähendab uuringu ostmine, et kui oleks ebasobiv tulemus, siis tulemusi ei näidataks.

    Samuti me ei tea, mis vaatest probleem püstitati. Tõenäoliselt on selle sõnastuses samuti tulemusse vahe ehk kas küsiti, et tehke analüüs selle värgi kohta või tehke analüüs, kas seal võib peituda ükskõik milliseid ohte.
    When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

  9. #209
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Jan 2015
    Postitusi
    3 339

    Algupärane

    Palju EKRE cashi kulutas, et France24 neile külla tuleks? Sellest noorest tegelasest täitsa kahju, Helmed on sellist ajupesu teinud


  10. #210
    Eesti koondislane Kasutaja Pints avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2012
    Postitusi
    3 995

    Algupärane

    Eilse seisuga.

    20% e200 liikmetest on varasema parteilise kogemusega.
    Nendest osad on vahepeal olnud parteitud, osad olid veel eile teises erakonnas.
    Aga 20% (113/550) varasema erakonna eelistuse top on selline:

    ISAMAA Erakond 36,28%
    Eesti Reformierakond 18.58%
    Eesti Keskerakond 12.40%
    Sotsiaaldemokraatlik Erakond 11.50%
    Eestimaa Rahvaliit 5.31%
    Eesti Konservatiivne Rahvaerakond 4.43%
    Eesti Vabaerakond 2.65%

  11. #211
    Eesti koondislane Kasutaja allars avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2008
    Postitusi
    1 756

    Algupärane

    Tõotab tulla väga huvitav ja pingeline valimiseelne periood. Kallas tundub hetkel selgelt Ratasele alla jäävat. Ta peaks midagi oma olemuses muutma, kui tahetakse head tulemust saada. Isamaa ilmselt pääseb ikkagi riigikokku sisse, selfied Orbaniga ja Ungariga ning Poolaga sarnase poliitilise joone võtmine toob neile ilmselt hääli juurde. Iseküsimus on, kelle või mille arvelt. Kõige parem oleks, kui nende hääled tuleksid EKRE-ga samast potist. Sel juhul ei võtaks nad teistelt hääli ära, vaid jagaksid omavahel (pool)populistliku maailmavaatega ning -poliitilise suunaga kaasaminevate valijate sümpaatia.

  12. #212
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Jan 2015
    Postitusi
    3 339

    Algupärane

    Mulle on jäänud pigem mulje seoses selle rändraamistikuga- kõigil on oma arvamus, aga keegi mitte munnigi ei taju mis sa tegelt tähendab.

  13. #213
    Eesti koondislane Kasutaja LaRaBla avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2011
    Postitusi
    2 444

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    Mulle on jäänud pigem mulje seoses selle rändraamistikuga- kõigil on oma arvamus, aga keegi mitte munnigi ei taju mis sa tegelt tähendab.
    Sest see ei tähendagi tegelikult mitte midagi. Lihtsalt EKRE on alati kõigele vastu ja Isamaa kardab EKREle hääli kaotada.

  14. #214
    Eesti koondislane Kasutaja allars avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2008
    Postitusi
    1 756

    Algupärane

    Ilmselt midagi ikka tähendab. Hea ülevaade sellest on Välisministeeriumi kodulehel: https://vm.ee/et/uro-globaalne-randeraamistik-kkk.
    Tegelikult ei olegi küsimus niivõrd selles ränderaamistikus, kuivõrd selles, et valimised hakkavad järjest lähemale tulema. Show on alles ees.

  15. #215
    pagulane Kasutaja lorenzo avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2003
    Postitusi
    11 828

    Algupärane

    üldiselt viimased aastad olen reformi vastane olnud, kuid seekord tuleb nõustuda Paetiga- ei tule siia mitte mingisuguseid põgenike horde. no ei tule. ja pole mõtet silmakirjatseda, et EKRE ning Isamaa valutavad südant Euroopa pärast.
    Catalunya is not Spain!

  16. #216
    pagulane Kasutaja lorenzo avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2003
    Postitusi
    11 828

    Algupärane

    lisaks tundub et see rahvahääletuse variant polekski paha meie ühiskonnas.
    Catalunya is not Spain!

  17. #217
    Eesti koondislane Kasutaja LaRaBla avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2011
    Postitusi
    2 444

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
    lisaks tundub et see rahvahääletuse variant polekski paha meie ühiskonnas.
    Ja jägmisena nõutakse NATO liikmelisuse referendumile panemist ja äkki kogemata hääletamegi vastu, sest Yana Toom teeb hea kampaania. Sellised rahvahääletused on jube sitt mõte.

  18. #218
    Eesti koondislane Kasutaja gizmoduck avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2014
    Postitusi
    934

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
    Ja jägmisena nõutakse NATO liikmelisuse referendumile panemist ja äkki kogemata hääletamegi vastu, sest Yana Toom teeb hea kampaania. Sellised rahvahääletused on jube sitt mõte.
    Üldiselt vist ei tasuks nii kehvasti ka rahvasse päris suhtuda. Pigem võiks isis poliitikud selgeks teha paremini et miks üks või teine asi paha on, mitte emotsiooni pealt tulistada, et ekre või yana bääd. Enamus viimaseaja debatid mida näinud on suht sellised nagu south park tabavalt tegi

  19. #219
    pagulane Kasutaja lorenzo avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2003
    Postitusi
    11 828

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
    Ja jägmisena nõutakse NATO liikmelisuse referendumile panemist ja äkki kogemata hääletamegi vastu, sest Yana Toom teeb hea kampaania. Sellised rahvahääletused on jube sitt mõte.
    samas ideaalis on meil võim rahval, mida siis teostab valitsus koos riigikogu ja omavalitsustega. kui rahvas nii otsustab, siis miks peaks vastu olema?
    Catalunya is not Spain!

  20. #220
    Eesti koondislane Kasutaja Gallacher avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2008
    Postitusi
    3 259

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
    Ja jägmisena nõutakse NATO liikmelisuse referendumile panemist ja äkki kogemata hääletamegi vastu, sest Yana Toom teeb hea kampaania. Sellised rahvahääletused on jube sitt mõte.
    EU puhul ju pandi hääletusele ja midagi katastroofilist ei juhtunud.

    Aga viimaste päevade taustal on häirima hakanud põhimõtteliste limukate, nagu Mikseri või Mihkelsoni
    jura, et me langeksime nagu samasse patta Ungari või Poolaga (USAd ei julge nad muidugi selles kontekstis mainida). Wtf? Miks oleks häbi nende väärika ajalooga Euroopa riikidega sama meelt olla? Ma oleksin iga kell samas potis nendega kui näiteks Rootsi või, issand hoidku, Saksamaaga.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud