Lehekülg 135, kokku 216 EsimeneEsimene ... 3585125131132133134135136137138139145185 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 2 681 kuni 2 700, kokku 4305
  1. #2681
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 246

    Algupärane

    Iga inimene kes ekret toetab on rumal, helmed hakkasid kartma, et äkki ei saagi koalitsiooni ja siis hakati jälle üles pumpama madala iq'ga inimesi - kui keskerakond siit koalitsiooni ei suuda moodustada ja isamaa endale kotte ei kasvata, siis tulevad uued valimised ja ekrel loota natukene rohkem hääli, keskerakonnal seevastu, aga palju vähem. Siit võib ilmselt ka järledada, et rattal muud üle ei jää kui peksupoiss olla.

    Ratas disgrace, pärast sellist riiki ähvardavat sõnavõttu tuleks koalitsioonikõnelused lõpetada. Ekre pole veel valitsusse saanud ja ratas peab juba teist korda sõna võtma, et see mida ekre teeb ei ole õige.
    joo vett ja ära punasega üle tee mine!

  2. #2682
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    3 287

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Iga inimene kes ekret toetab on rumal, helmed hakkasid kartma, et äkki ei saagi koalitsiooni ja siis hakati jälle üles pumpama madala iq'ga inimesi - kui keskerakond siit koalitsiooni ei suuda moodustada ja isamaa endale kotte ei kasvata, siis tulevad uued valimised ja ekrel loota natukene rohkem hääli, keskerakonnal seevastu, aga palju vähem. Siit võib ilmselt ka järledada, et rattal muud üle ei jää kui peksupoiss olla.

    Ratas disgrace, pärast sellist riiki ähvardavat sõnavõttu tuleks koalitsioonikõnelused lõpetada. Ekre pole veel valitsusse saanud ja ratas peab juba teist korda sõna võtma, et see mida ekre teeb ei ole õige.
    Ei valind ekret ja ei tunne ennast puudutatuna, aga ehk sa ei ole päris jumal, et sa ütled, milline inimgrupp on rumal või ei? Nahhui sa konn levitad siin vihakõne?

  3. #2683
    Eesti koondislane Kasutaja zelee avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2010
    Postitusi
    5 554

    Algupärane

    Kuulge, äkki lõpetaks nüüd iga teise arvamuse vihakõneks tembeldamisega? Pole universaalselt EKRE toetajad madala IQ-ga inimesed või vastupidi mõne teise erakonna toetaja *sisesta misiganes sildistus tahad*.

  4. #2684
    Eesti koondislane Kasutaja zelee avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2010
    Postitusi
    5 554

    Algupärane


  5. #2685
    Põrandaalune panustaja Kasutaja telekavaataja avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    13 220

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas zelee Vaata postitust
    Ei pidavat keegi seda eriti jälgima.

  6. #2686
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    3 287

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas zelee Vaata postitust
    Kuulge, äkki lõpetaks nüüd iga teise arvamuse vihakõneks tembeldamisega? Pole universaalselt EKRE toetajad madala IQ-ga inimesed või vastupidi mõne teise erakonna toetaja *sisesta misiganes sildistus tahad*.
    See, et sa minu postitust kritiseerid ja korrale kutsud on nüüd küll kõige puhtakujulisem vihakõne. #Äravihka

  7. #2687
    Professionaal Kasutaja elx avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2001
    Postitusi
    5 662

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Andres. Vaata postitust
    Lihtsustame edasi. Jah, EKRE valija on ilmselt madalama IQ-ga kui Sina. Ühiskonnale on ohtlik, et ühe EKRE valija hääl on samaväärne Sinu omaga, kes on ükskkõik mis teise erakonna valija. Mis sa arvad, kas mõni EKRE-meelne tõlgendab sinu postitust teistmoodi? Kas selline lahterdamine/mõttearendus teeb pigem tervikuna head või vastupidi ja pingestab seisu veelgi?

    Ma ei väida, et sa nii mõtled, aga olen üsna veendunud, et väga suur osa EKRE valijad seda just nii võtaks ja saaks hagu juurde.
    Tõlgendagu EKRE valja minu postitust kuidas tahab, see on ta vaba voli. Selle ülal oleva tõlgenduse tegid muide sina ja mina isiklikult sellega nõus pole. Mina näen EKRE valijate hulgas vähemalt kolme eritüüpi valijat.
    Mis puutub aga lõhedesse ühiskonnas, siis kaua see üks pool saab järele anda? Kaua tuleb vaikides pealt vaadata, et mingi grupp meid Ungari kursile veab lootuses, et ehk ei lähe asi enam hullemaks? Ajalugu on piisavalt tõestanud, et vähemuses olevad äärmuslased oskavad piisavalt valjult häält teha, et kogu ühiskonda mõjutada.

  8. #2688
    naughty by nature Kasutaja Daz Booob avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    7 637

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas elx Vaata postitust
    Tõlgendagu EKRE valja minu postitust kuidas tahab, see on ta vaba voli. Selle ülal oleva tõlgenduse tegid muide sina ja mina isiklikult sellega nõus pole. Mina näen EKRE valijate hulgas vähemalt kolme eritüüpi valijat.
    Mis puutub aga lõhedesse ühiskonnas, siis kaua see üks pool saab järele anda? Kaua tuleb vaikides pealt vaadata, et mingi grupp meid Ungari kursile veab lootuses, et ehk ei lähe asi enam hullemaks? Ajalugu on piisavalt tõestanud, et vähemuses olevad äärmuslased oskavad piisavalt valjult häält teha, et kogu ühiskonda mõjutada.
    Valemit märkad?
    see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

    "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

    "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

  9. #2689
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Jul 2009
    Postitusi
    1 987

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Kui Ekre suudab ntks Tallinnas suure mässu tekitada nagu ntks Pariisis, siis mu toetus läheb kohe kindlasti neile järgmistel valimistel, sest Erakond, kes suudab tüüpilise eestlase kodust diivanipealt tänavale saada ühise eesmärgi nimel (vahet ei ole mis see ka oleks) mässama on kindlasti võimekam kui kõik hetkesed erakonnad kokku
    Jap, kukub välja nagu pronkisöö, aga seekord oleks kõik õilis!

  10. #2690
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    22 588

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Peeter I Vaata postitust
    Jap, kukub välja nagu pronkisöö, aga seekord oleks kõik õilis!
    "Kõik on meie!"

  11. #2691
    naughty by nature Kasutaja Daz Booob avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    7 637

    Algupärane

    kõigieesti
    see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

    "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

    "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

  12. #2692
    4NC Kasutaja Andres. avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2009
    Postitusi
    2 443

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas elx Vaata postitust
    Ma elan ka kindlasti lihtsustatud maailmas aga ühe teatud erakonna pooldajate kohta ütleb vist üpris palju see, kui nägin oma FB uudisvoos all olevat pilti ning ainukesed juhiste järgijad minu sõbralistis on EKRE pooldajad..
    Tean, et keeran siin nõmedalt vinti, aga ehk annad andeks. Mis aga oli see, millele sa osundasid selle pildikese ja kommentaariga, kui mitte üldisele rumalusele? Näitena avaldub see milleski, mis on sinu kogemuse põhjal midagi, milleks vaid EKRE valijad on suutelised ja midagi, mida saab laiendada. Rumalus, mida ei teeks ei sina, ega su ülejäänud sõpruskond [kes pole EKRE valijad].

    Tsitaat Algselt postitas elx Vaata postitust
    Tõlgendagu EKRE valja minu postitust kuidas tahab, see on ta vaba voli. Selle ülal oleva tõlgenduse tegid muide sina ja mina isiklikult sellega nõus pole. Mina näen EKRE valijate hulgas vähemalt kolme eritüüpi valijat.
    Mis puutub aga lõhedesse ühiskonnas, siis kaua see üks pool saab järele anda? Kaua tuleb vaikides pealt vaadata, et mingi grupp meid Ungari kursile veab lootuses, et ehk ei lähe asi enam hullemaks? Ajalugu on piisavalt tõestanud, et vähemuses olevad äärmuslased oskavad piisavalt valjult häält teha, et kogu ühiskonda mõjutada.
    Ja kas sa praeguseski postituses mitte ei viita, et EKRE valimine võib viia millegi ühiskonnale ohtlikuni? Ja kas sinus pole veendumust, et sinu valikud (mille hulka ei kuulu EKRE) hoiaks Eestit stabiilsemal teel? Ehk siis sinu valikud oleksid paremad valikud. Kas need pole mitte kõige lihtsakoelisemad järeldused, mida su postitustest teha saab? Vähemalt nõnda ta kumab. Aga võimalik, et ma mingisuguses oma pointi n-ö tõestamise himus järeldan liiga piiritletult ja vägivaldselt.

    Tegelikult mu ainus point on see, et kellegi lolliks pidamine/nimetamine ja by default day one eemale tõukamine vaid suurendab oponeeriva poole võitluskirge ja suurust. Ja ei ma ei arva, et mingi n-ö ebameeldivana tunduva jõu lämmatamiseks tuleks ükskõik kellega voodisse heita. Kuid kohe esimesest päevast hüsteeritsema hakata ja üht poolt mitte üldse kuulata, ei tundu ka mulle nagu kõige parem lahendus. Jätkuvalt arvan, et erutume liiga lihtsasti, reageerime üle, unustame ühe poole pasa, ja see annab teisele poole hagu juurde. Edasi järgnevad mõlemapoolsed vaid energiat raiskavad tõmblused ja kellegi kolmanda vabandused. Pole siin keegi puhas lilleke, et üks pool annab vaid üllalt järele.


    Järgnev küll triivib kuhugi eemale...
    Mis mind näiteks reformist eemale tõukab on see, et sealt õhkub minu jaoks kõige rohkem ülbust ja otsuste ülemuslikkust. Meie oleme võitjad. Meie peame saama. Meie otsustame mänge. Vaid meie teame, mis on hea ja kuidas olla kellegi excelis õiges lahtris kõige säravam ning kuidas saavutada kõrge misiganes vaja olev reiting. Majanduslikult ilmselt kõige efektiivsem Eesti oleks siis, kui me kõik elaks Tallinnas. Võib-olla paar vempsi võib jätta Narva elektrijaama juurde valvesse. Seda juhuks, et kui mingi kärakas käiks, ei lendaks midagi vähemalt Tallinna küljeall õhku. Kuskil Põlvas võiks keegi ehk porgandit ka kasvatada, kuna ruumi on ja siis oleks kriisi korral mingi miinimum kohe võtta.

    Ehk teeks natukene aega veel pingil istumist head. Õhk välja ja siis welcome back. Siia-sinna natukene kuskil mingi maksumääraga mängime ülemäära palju ei muuda, kui just kedagi päris nälga ei jäta. Suures plaanis sõuame nagunii maailmamajanduse tuules. Kui EKRE pääseks tüüri juurde, siis nad poleks seal üksi, vaid kahe (mõõdukama?) partneriga. Ja kui millegipärast muretseda, siis need on otsused, mitte mingisugused klähvimised/sõnad. Tundub ka ebatõenäoline, et valitsuses olles nad oluliselt enda toetust tõstaks. Opositsioonis aga praegusel juhul kindlasti.
    - \\\\\\\\\\\\ R A K V E R E - JK - T A R V A S //////////// -

  13. #2693
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 246

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Kui Ekre suudab ntks Tallinnas suure mässu tekitada nagu ntks Pariisis, siis mu toetus läheb kohe kindlasti neile järgmistel valimistel, sest Erakond, kes suudab tüüpilise eestlase kodust diivanipealt tänavale saada ühise eesmärgi nimel (vahet ei ole mis see ka oleks) mässama on kindlasti võimekam kui kõik hetkesed erakonnad kokku
    full blown
    joo vett ja ära punasega üle tee mine!

  14. #2694
    Eesti koondislane Kasutaja Sambaz avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2015
    Postitusi
    2 151

    Algupärane

    paar päeva foorumit ei loe aktiivselt ja selline huinjaa lahti läinud, et loe ja imesta. mõni tegelane võiks nagu siiralt mõelda taimede kasvatamisele ja paar mahvikest endale lubada.

  15. #2695
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    3 287

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    full blown
    Full Clown

  16. #2696
    1903 Kasutaja Punkt avatar
    Liitus foorumiga
    May 2005
    Postitusi
    2 768

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    https://elu24.postimees.ee/6553411/v...s-olemata-olla

    vana teema ja topeltstandardite juurde tagasi, eksole. Stiilis Helme "kohtunikel hakkavad pead lendama" tehtud ilmselget kujundlikku kõneviisi analüüsisid ja kutsusid korrale siin lausa presidendid välja, aga see siin ok, kosher ja performäääns.
    Ei, see ei ole okei ega kosher ning see on õnneks tegelikult ka üsna palju negatiivset vastukaja saanud.

    Samas natuke apelsinide ja kartulite võrdlemine. Hetkel võrdled sa siiski ühe parlamendi erakonna juhtfiguuri vs mingit räpipunti, kellest mina ausalt öeldes ei olnud varem kuulnudki ja kelle mõju ühiskonnale on sisuliselt väga väike. Ühelt ootaks siiski targemat lähenemist ja paremat enesedistsipliini. Oleks sa praegu näiteks võrdlusmomendiks mõne EKRE Sõprade Klubi pärli toonud, siis oleks võrdlus pädevam.

    Tsitaat Algselt postitas Andres. Vaata postitust

    Tegelikult mu ainus point on see, et kellegi lolliks pidamine/nimetamine ja by default day one eemale tõukamine vaid suurendab oponeeriva poole võitluskirge ja suurust. Ja ei ma ei arva, et mingi n-ö ebameeldivana tunduva jõu lämmatamiseks tuleks ükskõik kellega voodisse heita. Kuid kohe esimesest päevast hüsteeritsema hakata ja üht poolt mitte üldse kuulata, ei tundu ka mulle nagu kõige parem lahendus. Jätkuvalt arvan, et erutume liiga lihtsasti, reageerime üle, unustame ühe poole pasa, ja see annab teisele poole hagu juurde. Edasi järgnevad mõlemapoolsed vaid energiat raiskavad tõmblused ja kellegi vabandused. Pole siin keegi puhas lilleke, et üks pool annab vaid üllalt järele.


    Järgnev küll triivib kuhugi eemale...
    Mis mind näiteks reformist eemale tõukab on see, et sealt õhkub minu jaoks kõige rohkem ülbust ja otsuste ülemuslikkust. Meie oleme võitjad. Meie peame saama. Meie otsustame mänge. Vaid meie teame, mis on hea ja kuidas olla kellegi excelis õiges lahtris kõige säravam ning kuidas saavutada kõrge misiganes vaja olev reiting. Majanduslikult ilmselt kõige efektiivsem Eesti oleks siis, kui me kõik elaks Tallinnas. Võib-olla paar vempsi võib jätta Narva elektrijaama juurde valvesse. Seda juhuks, et kui mingi kärakas käiks, ei lendaks midagi vähemalt Tallinna küljeall õhku. Kuskil Põlvas võiks keegi ehk porgandit ka kasvatada, kuna ruumi on ja siis oleks kriisi korral mingi miinimum kohe võtta.

    Ehk teeks natukene aega veel pingil istumist head. Õhk välja ja siis welcome back. Siia-sinna natukene kuskil mingi maksumääraga mängime ülemäära palju ei muuda, kui just kedagi päris nälga ei jäta. Suures plaanis sõuame nagunii maailmamajanduse tuules. Kui EKRE pääseks tüüri juurde, siis nad poleks seal üksi, vaid kahe (mõõdukama?) partneriga. Ja kui millegipärast muretseda, siis need on otsused, mitte mingisugused klähvimised/sõnad. Tundub ka ebatõenäoline, et valitsuses olles nad oluliselt enda toetust tõstaks. Opositsioonis aga praegusel juhul kindlasti.
    Kaks mõtet:

    1) Mind häirib näiteks praegu see, et antakse signaal: räuska, ähvarda, ole labane, ära vali vahendeid ega sõnu - see aitab su lõpuks valitsusse. Sisuliselt nagu lasteaed, kus on üks tige bully, kes kõiki terroriseerib, aga kellele kõik antakse või mängu võetakse lihtsalt seepärast, et siis ehk lõppeb see kiusamine ja räuskamine ära ning ehk suudetakse "retoorikat pehmendada".

    Võibolla lasteaias võikski sellisel kasvatusmeetodil jumet olla.. aga kas valitsus on nüüd see koht, kus tuleks selliseid järeleandmisi teha ning sisuliselt ähvardustele alluda? Et vahet pole mis tausta ja ajalooga inimesed seal on, laseme nad igaks juhuks riigijuhtimise juurde ning vaatame mis saab? Jällegi, minu meelest pole riigijuhtimine päris see koht, kus teha sotsiaalseid eksperimente. Võime ju arvata, et mis ikka väga valesti minna saab, aga tegelikult saab.

    Muidugi, praegune olukord ongi ilmselt lihtsalt selle lõpptulemus, et poliitilisel kultuuril on lastud vaikselt, aga kindlalt ära surra.

    2) Reformierakond ja ülbus. Ma arvan, et sel teemal vaidlemine oleks lõppkokkuvõttes mõttetu, sest ilmselt on igal inimesel erinevad tundmused nendega ning see tegelikult on ju täiesti fine ja aktsepteeritav. Ma nendin, et võibolla Rõivase valitsuse ajal mindi tõepoolest liiga enesekeskseks.

    Samas, üldises plaanis ei näe ma, et viimase paari aasta kontekstis oldaks ülbemad kui teised erakonnad. Pigem vastupidi, on pehmemaks mindud ning ülbuse osas annab tugevamat tooni hetkel mõni teine erakond.

    Sidenote: Ma ei taha tegelikult üldse Reformierakonna advokaat olla ning ka mulle on seal vastumeelseid persoone (facepalm iga kord, kui näiteks Valdo Randpere suu lahti teeb), aga peale KE, Isamaa ja SDE valitsust tahtnuks ma ausalt öeldes tõesti Reformierakonna toodavat stabiilsust, vähemalt majanduses. Parim valik mitte väga headest variantidest vmt.
    Cholo's different and so are the players: he's really sticking it to them and they're not rebelling. I've never seen them like this. Others had tried but failed. No other man could have united Atlético like Simeone has: a former club captain and double winner, an idol who always promised to return, his status is untouchable.

  17. #2697
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Oct 2014
    Postitusi
    1 826

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Punkt Vaata postitust
    Ei, see ei ole okei ega kosher ning see on õnneks tegelikult ka üsna palju negatiivset vastukaja saanud.

    Samas natuke apelsinide ja kartulite võrdlemine. Hetkel võrdled sa siiski ühe parlamendi erakonna juhtfiguuri vs mingit räpipunti, kellest mina ausalt öeldes ei olnud varem kuulnudki ja kelle mõju ühiskonnale on sisuliselt väga väike. Ühelt ootaks siiski targemat lähenemist ja paremat enesedistsipliini. Oleks sa praegu näiteks võrdlusmomendiks mõne EKRE Sõprade Klubi pärli toonud, siis oleks võrdlus pädevam.
    esmalt, ma olen tegelt paljude su mõtetega viimastes postitustes nõus, aga selle osaga... Ma nagu eeldasin, et midagi sellist tuleb. Minu jaoks ei ole apples and oranges, sest ma ei olegi võrreldnud poliitikut poliitikuga vaid just inimest inimesega. Ja see kiilaspea raud koos tema saatega oli ehe näide, millest ma siin juba korda rääkinud. Võime küll sõnavabaduse taha pugeda ning kõik ongi fine. Ma võin su perse ka siin saata ja sa minu ka, eksole. budu võime jne, EKRE valijad võime, mõnuagendi võime... küsimus on kas me peaksime seda tegema. Ja tänases poliitilises situatsioonis lihtsalt ei peaks telesaatesse selliseid bände võtma ja talle kõlapinda andma. kui oleks võinud võtta näiteks liis lemsalu võimalikult paljalt ja kedagi ei oleks kottinud ka mingi Varro. Täna aga jälle showbisnexi nimel on mingi sitt venti lennanud, eksole?

    Aga ei ole nüüd väga pikat enam sellest mõtet jaurata. to each his own.

  18. #2698
    naughty by nature Kasutaja Daz Booob avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    7 637

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Punkt Vaata postitust
    Sidenote: Ma ei taha tegelikult üldse Reformierakonna advokaat olla ning ka mulle on seal vastumeelseid persoone (facepalm iga kord, kui näiteks Valdo Randpere suu lahti teeb), aga peale KE, Isamaa ja SDE valitsust tahtnuks ma ausalt öeldes tõesti Reformierakonna toodavat stabiilsust, vähemalt majanduses. Parim valik mitte väga headest variantidest vmt.
    Kui sa ehitad põhimõtteliselt nullist või miinusest (sõltub vaatenurgast) ca 20-ne aastaga riigi, kus neljandik inimestest elab vaesuses ning pigem tambid rusikatega vastu rinda ja ignoreerid ja optimeerid jne, siis on midagi ikka nihu läinud... Ikka juhtub. Paha aga on see, et nad ei saa sellest siiani aru. See pole nende jaoks oluline. Raha ja võim on olulised. Paha, ei?

  19. #2699
    Amatöör Kasutaja jonman25 avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2005
    Postitusi
    153

    Algupärane

    Punkt + 1

    "Kaks mõtet:

    1) Mind häirib näiteks praegu see, et antakse signaal: räuska, ähvarda, ole labane, ära vali vahendeid ega sõnu - see aitab su lõpuks valitsusse. Sisuliselt nagu lasteaed, kus on üks tige bully, kes kõiki terroriseerib, aga kellele kõik antakse või mängu võetakse lihtsalt seepärast, et siis ehk lõppeb see kiusamine ja räuskamine ära ning ehk suudetakse "retoorikat pehmendada".

    Võibolla lasteaias võikski sellisel kasvatusmeetodil jumet olla.. aga kas valitsus on nüüd see koht, kus tuleks selliseid järeleandmisi teha ning sisuliselt ähvardustele alluda? Et vahet pole mis tausta ja ajalooga inimesed seal on, laseme nad igaks juhuks riigijuhtimise juurde ning vaatame mis saab? Jällegi, minu meelest pole riigijuhtimine päris see koht, kus teha sotsiaalseid eksperimente. Võime ju arvata, et mis ikka väga valesti minna saab, aga tegelikult saab.

    Muidugi, praegune olukord ongi ilmselt lihtsalt selle lõpptulemus, et poliitilisel kultuuril on lastud vaikselt, aga kindlalt ära surra.

    2) Reformierakond ja ülbus. Ma arvan, et sel teemal vaidlemine oleks lõppkokkuvõttes mõttetu, sest ilmselt on igal inimesel erinevad tundmused nendega ning see tegelikult on ju täiesti fine ja aktsepteeritav. Ma nendin, et võibolla Rõivase valitsuse ajal mindi tõepoolest liiga enesekeskseks.

    Samas, üldises plaanis ei näe ma, et viimase paari aasta kontekstis oldaks ülbemad kui teised erakonnad. Pigem vastupidi, on pehmemaks mindud ning ülbuse osas annab tugevamat tooni hetkel mõni teine erakond.

    Sidenote: Ma ei taha tegelikult üldse Reformierakonna advokaat olla ning ka mulle on seal vastumeelseid persoone (facepalm iga kord, kui näiteks Valdo Randpere suu lahti teeb), aga peale KE, Isamaa ja SDE valitsust tahtnuks ma ausalt öeldes tõesti Reformierakonna toodavat stabiilsust, vähemalt majanduses. Parim valik mitte väga headest variantidest vmt."

    Väga mõistlikult öeldud.

    Ja Daz Booob. Hetkel ei suuda rahast ja võimust lahti lasta siiski Keskerakond eesotsas Ratasega.

    Aga üldiselt saab selle kogu teema kokku võtta nii, et igaüks vastavalt oma maailmavaatele. Mina lõpetaks igasuguse EKRE materdamise ära, sest siis ei ole neil millegagi ka pilti jõuda. Praegu saavad koguaeg millegi või kellegi vastu võidelda. Las edaspidi ka võitlevad, ei tasu nii tugevalt reageerida ja siis ei jõua see kuskile välja.
    Pärnu JK Poseidon

  20. #2700
    Eesti koondislane Kasutaja zelee avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2010
    Postitusi
    5 554

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    esmalt, ma olen tegelt paljude su mõtetega viimastes postitustes nõus, aga selle osaga... Ma nagu eeldasin, et midagi sellist tuleb. Minu jaoks ei ole apples and oranges, sest ma ei olegi võrreldnud poliitikut poliitikuga vaid just inimest inimesega. Ja see kiilaspea raud koos tema saatega oli ehe näide, millest ma siin juba korda rääkinud. Võime küll sõnavabaduse taha pugeda ning kõik ongi fine. Ma võin su perse ka siin saata ja sa minu ka, eksole. budu võime jne, EKRE valijad võime, mõnuagendi võime... küsimus on kas me peaksime seda tegema. Ja tänases poliitilises situatsioonis lihtsalt ei peaks telesaatesse selliseid bände võtma ja talle kõlapinda andma. kui oleks võinud võtta näiteks liis lemsalu võimalikult paljalt ja kedagi ei oleks kottinud ka mingi Varro. Täna aga jälle showbisnexi nimel on mingi sitt venti lennanud, eksole?

    Aga ei ole nüüd väga pikat enam sellest mõtet jaurata. to each his own.
    Tuleb vaadata ka millises telekanalis seda tehti. TV3 on kommertskanal kelle eesmärk on saada vaatajaid, koguda klikke ja müüa reklaami. Neil on savi tagajärgedest. Mida skandaalsem seda parem neile. Kui lugu oleks kõlanud ERR-i saates siis võiks hakata arutlema selle üle kas rahvusringhäälingu eetris peaks kõlama antud lugu või mitte.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud