Päevapoliitika

**kaala** · 19.10.20, 01:18

Algselt postitas Mõnuagent 007

Äkki pole "las möliseb, pole vaja tähelepanu pöörata"-mehe koht ministriamet? Puhaku jalga ja mölisegu raadiosaates.

Kas sa kahtled Eestis kui õigusriigis

demokraadid uluvad siiamaani, et 2016 valimised oli pettus, sest Clinton võitis popular votesid ja oleks pidanud ikkagi võitma, kuigi Trump sai electoral votesidega piisava eelise. kui läheb samamoodi, aga Trump vöidab ka näiteks rahvahääletuse, siis oleksid demokraatide argumendid umbes sellises järjekorras:
1)mailboxidega hähiti
2)venelased häkkisid
3) sa lihtsalt ei meeldi meile
4) sõda

Liberaalidele demokraatia meeldib, aga peab arvestama, et ainult neil on õigus köik mis teised arvavad on vale

**kaala** · 19.10.20, 01:20

Algselt postitas Martin

Sa peaks need tüübid, kes Helme vene keelde tsitaati tõlgivad ja käändeid õpetavad, seda tõlkima kutsuma.

"Ma vihkan neid nende käitumise pärast". Väide: vihkan EKREt. Pöhjus: käitumine. Saan millestki valesti aru?

**rahvaspordipäev** · 19.10.20, 01:34

Algselt postitas kaala

Kas sa kahtled Eestis kui õigusriigis

demokraadid uluvad siiamaani, et 2016 valimised oli pettus, sest Clinton võitis popular votesid ja oleks pidanud ikkagi võitma, kuigi Trump sai electoral votesidega piisava eelise. kui läheb samamoodi, aga Trump vöidab ka näiteks rahvahääletuse, siis oleksid demokraatide argumendid umbes sellises järjekorras:
1)mailboxidega hähiti
2)venelased häkkisid
3) sa lihtsalt ei meeldi meile
4) sõda

Liberaalidle demokraatia meeldib, aga peab arvestama, et ainult neil on õigus köik mis teised arvavad on vale

Ma ei tea, mis maailmas sa elad, aga Trump oli see, kes vaatamata võidule ulgus valmispettusest.

Seda, mida ta praegu pool aastat järjest twiitind on, pole vaja vist meelde tuletada?

**cannuman** · 19.10.20, 03:21

Algselt postitas telekavaataja

Mis tegevused ja Välja ütlemised su EKREga seoses esimesena meenuvad? Täitsa aus küss.

Viimasest ajast on silma jäänud et Helme lubas Estonia põhjast üles tõsta ja peded sellega Rootsi saata.

**Daz Booob** · 19.10.20, 10:09

Janek Mäggi rääkis Terevisioonis teemast lihtsalt.
Kõigega ei pruugi nõustuda, kuid parim stardiplatvorm seni.

**Punkt** · 19.10.20, 10:19

See on päris hea retoorika Seederi ja mõne teise poolt, et "aga ignoreerigem, küll vait jääb".

Me olemegi jõudnud reaalselt sinna kohta oma poliitkultuuriga, kus rahvas peaks teadlikult ühte valitsuse liiget (!) ignoreerima, sest tollel puudub taotluslikult filter ning sest ülejäänud valitsus on tema erakonna pantvang. Et mis tõsiseltvõetavus siis sellisel valitsusel üldse olla saab?

**vendetta** · 19.10.20, 10:33

Seenior senjööri puusalt paugutamisi kommenteerimata. Kurat, kus siin oli pärast koalitsiooni moodustamist tarku, kes undasid, et EKRE läks valitsemise juurde lihtsalt mugavalt tiksuma. Tihedamalt kui terrakotasõdalasi Xiani kraavides. Nüüd on järsku kõik Helmede maffia käpa all ja kogu riik on EKRE pantvang. #Tuletaevasappi

**Sambaz** · 19.10.20, 11:02

Et see vanamees seniiline on, ei olnud muidugi eriline üllatus. Kui puht lihtsalt vaadata DW lugejate numbreid - https://www.dw.com/en/dw-increases-u...ter/a-50037805 siis saime järjekordselt tasuta margi täis tehtud ja võimas PR riigile!

**atleticomadrid** · 19.10.20, 11:42

Ühe poliitiku väljaütlemistele omistatakse PR kahju mõttes liiga suuri teeneid.
Kohe esimesed näited mis mul tulevad: Le Pen, Berlusconi, Zirinovski, Trump. Kõik on lapsesuud aga ma ei tea, et need riigid nüüd oma mainega kuskil seavirtsas püherdaks aegade lõpuni.

**allars** · 19.10.20, 11:48

Noh, Jürkal on hetkel ideaalne võimalus see bardakk ära lõpetada, REF-iga koalitsioon moodustada, ise mingis ministriametis olla ja pärast seda rahulikult kaks ametiaega presidendina põksuda.

EKRE muidugi pani veel õli kenasti tulle. Nüüd on sisuliselt avalikult välja öeldud ka, et meie oma retoorikat ei muuda, kui ei meeldi, lõpetame selle koalitsiooni ära. Nüüd on Jürka ka täitsa avalikult nurka seisma pandud.

**check** · 19.10.20, 11:56

Helme ei ole kindlasti seniilne, vaid ilmselt teadlik tavapärane keerulistelt teemadelt tähelepanu tõmbamise taktika.

Usun, et asi nägi välja umbes nii, et Helmed, Ratas ja Reinsalu pidasid nõu:

Noorem Helme: "See kuradi Ekspress ei lõpeta ka seda Freeh teemal jauramist. Kopp ees juba kommentaaride ja selgituste jagamisest".

Ratas: "Jep, nüüd tõmmati mulle ka see Porto Franco teema kaela ja noh see Estonia uurimine vajaks ka vähe pikemalt seedimist, et mis teha jne."

Vanem Helme: "Ärge põdege, mul siin üks intervjuu DW ajakirjanikuga kokku lepitud. Võtan asja enda peale. Jüri, sa lihtsalt kirjuta default vabanduskiri juba valmis ära, juttu tuleb homodest".

Ratas: "Paneme töösse".

Reinsalu: "Sobib!"

Edasi annab vanem Helme interjvjuu, tekib räige kiun igal pool, aga eesmärk täidetud ja põhimured mingiks ajaks tagaplaanile lükatud.

Ratas hurjutab natuke facebookis, peavad veel nõu ja varsti tulevad mõlemad rõõmsalt kabinetist välja. Ratas vabandab ja Helme ka mokaotsast mainib, et ehk läks pisut liiale. Aga kuna koalitsiooni jätkamine on oluline ja täidab enamuse rahva tahet, siis minnakse siit koos edasi.

**Daz Booob** · 19.10.20, 12:18

Ma arvan, et see teema on lihtsam - harjumus, mida saadab edu, sest kinnistab olemasolevaid valijaid.

**JuriM** · 19.10.20, 12:33

**kaala** · 19.10.20, 12:35

Las ulub. väiksemaid-suuremaid pettuseid usa keerulises valimissüsteemis nagunii välistada ei saa, neid on alati ette tulnud. Mõlemapoolsed süüdistused jäävad. Demmid ütlevad sulle "we cant trust any other result than Biden win" ja Vabriiklased lihtsalt ei usalda mailbox süsteemi.

Fakt on see, et demokraadid pole kaotusest veel üle saanud ja mitte mingil juhul nad ei aksepteeriks uuesti allajäämist. See oleks lihtsalt vastuvöetamatu. Vöib vaid ette kujutada, mis sinistes linnades toimuma hakkab, arvestades mismoodi on lastud laamendada antifal ja BLM´l

Pew äsja tehtud uuring näitab selgelt, et liberaalid on hullumas ja konservatiivid rahunemas. Vahe on kahekordne.
https://www.pewresearch.org/politics...ttitudes_2-01/

https://www.pewresearch.org/politics...ttitudes_2-02/

Algselt postitas rahvaspordipäev

Ma ei tea, mis maailmas sa elad, aga Trump oli see, kes vaatamata võidule ulgus valmispettusest.

Seda, mida ta praegu pool aastat järjest twiitind on, pole vaja vist meelde tuletada?

**kaala** · 19.10.20, 12:39

Mis kahju ta sulle isiklikult põhjustanud on muidu? Too näide.

Algselt postitas JuriM

Las ümiseb kodus sahtlisse, ta koht ei ole valitsuses.

**kaala** · 19.10.20, 12:52

Algselt postitas Sambaz

Et see vanamees seniiline on, ei olnud muidugi eriline üllatus. Kui puht lihtsalt vaadata DW lugejate numbreid - https://www.dw.com/en/dw-increases-u...ter/a-50037805 siis saime järjekordselt tasuta margi täis tehtud ja võimas PR riigile!

https://www.youtube.com/watch?v=-NRe...ture=emb_title

Mitut negatiivset kommentaari leiad? PR tegemisel täna meediat ja opositsioonipoliitikuid

**Sambaz** · 19.10.20, 13:03

Algselt postitas kaala

https://www.youtube.com/watch?v=-NRe...ture=emb_title

Mitut negatiivset kommentaari leiad? PR tegemisel täna meediat ja opositsioonipoliitikuid

Et järjekordselt on süüdi opositsioonipoliitikud ja järjekordselt mõisteti ekrekaid valesti ja absoluutselt on muidugi tühjast kohast järjekordselt imetud teema - sama muster pidevalt. Sa ise ka usud seda juba?

**rahvaspordipäev** · 19.10.20, 13:36

Algselt postitas kaala

Fakt on see, et demokraadid pole kaotusest veel üle saanud ja mitte mingil juhul nad ei aksepteeriks uuesti allajäämist. See oleks lihtsalt vastuvöetamatu.

Trump Won't Commit to Election Results, Biden Does

Jälle sa projekteerid Trumpi sõnu demokraatidele millegipärast

A list of the times Trump has said he won't accept the election results or leave office if he loses

**Clingfilm** · 19.10.20, 13:46

Algselt postitas atleticomadrid

Ühe poliitiku väljaütlemistele omistatakse PR kahju mõttes liiga suuri teeneid.
Kohe esimesed näited mis mul tulevad: Le Pen, Berlusconi, Zirinovski, Trump. Kõik on lapsesuud aga ma ei tea, et need riigid nüüd oma mainega kuskil seavirtsas püherdaks aegade lõpuni.

Selle nn mainekahju jutuga on jh veidi hulluks mindud.
Tahaks küsida, et milline maine nüüd kahjustada sai?

See ei tähenda muidugi , et selline inimene minister olema peaks.

Meenub üks paari aasta tagune vestlus ühe prantslasega. Teda jubedalt huvitas kus ma pärit olen(väga huvitav aksent

). Ütlesin siis, et eestist. Sain vastuseks küsimuse, et venemaalt jh

. Selge ärritusega vastasin , et ei. Järgmine pakkumine oli siis mingi soome maakond vms.
Keskmisel lääne eurooplasel pole aimugi mis asi on eesti.