Päevapoliitika

[atleticomadrid]

Kas umbusaldus tuleb kõne alla ka arvutus ja loogilise mõtlemiseta ministri puhul või ainult siis, kui keegi suud paotab ja põlu alla sattunuga voodit jagab?

[Sambaz]

Me elame ju tegelt siin riigis hästi, jagame annetusi sadades tonnides, ala jõulutunnel ja nii edasi. Valitsus jagab 55 milli rahulikult lätlastele. Ei tasu kurta, elu on lill.

[urmar]

Me elame ju tegelt siin riigis hästi, jagame annetusi sadades tonnides, ala jõulutunnel ja nii edasi. Valitsus jagab 55 milli rahulikult lätlastele. Ei tasu kurta, elu on lill.

Ega see päris täpne pole, see väide, et jäime ilma 55 miljonist. See oli lihtsalt möödapandud prognoos. Kui oleks aktsiisi näiteks 25% alandatud, siis oleks ka prognoos 25% väiksem olnud ja saak oleks ilmselt väiksemgi olnud. Ma ei taha sellega üldsegi seda sotside alkoaktsiisi-kampaaniat õigustada, lihtsalt kõik pole nii üheselt loetav.

Aktsiisitõstmine algas juba refi valitsuse ajal, kuigi ilmselt olid siiski kannustajaks sotsid. Nüüd lööb opositsioon sellel teemal lokku, õhutades üha rohkem Lätti sõitma. Kui valitsus vahetuma peaks, siis seda asja parandada oleks võimalik vaid alkoaktsiiside nullimisega, siis oleks maksuauk juba 200 milj. ringis.

[Mehhanisaator]

Aktsiisitõstmine algas juba refi valitsuse ajal, kuigi ilmselt olid siiski kannustajaks sotsid. Nüüd lööb opositsioon sellel teemal lokku, õhutades üha rohkem Lätti sõitma. Kui valitsus vahetuma peaks, siis seda asja parandada oleks võimalik vaid alkoaktsiiside nullimisega, siis oleks maksuauk juba 200 milj. ringis.

Aktsiisitostmine igati loogiline tegevus. Aga seda tuleb teha mõistusega. Arvestades palgatõusu jne. Mitte nii, et laksime nelja aastaga a'la 200% juurde, väites, me nüüd siin parendame rahva tervist kõvasti.

[orbitaaljaam]

Mis aastal tuleb oma konto numbri rea kõrvale nupp tekstiga "anneta riigile"?

https://www.err.ee/682022/muutused-tulumaksutagastuse-arvutuses-toovad-paljudele-vahem-raha-tagasi

[chac]

Ega see päris täpne pole, see väide, et jäime ilma 55 miljonist. See oli lihtsalt möödapandud prognoos. Kui oleks aktsiisi näiteks 25% alandatud, siis oleks ka prognoos 25% väiksem olnud ja saak oleks ilmselt väiksemgi olnud. Ma ei taha sellega üldsegi seda sotside alkoaktsiisi-kampaaniat õigustada, lihtsalt kõik pole nii üheselt loetav.

Aktsiisitõstmine algas juba refi valitsuse ajal, kuigi ilmselt olid siiski kannustajaks sotsid. Nüüd lööb opositsioon sellel teemal lokku, õhutades üha rohkem Lätti sõitma. Kui valitsus vahetuma peaks, siis seda asja parandada oleks võimalik vaid alkoaktsiiside nullimisega, siis oleks maksuauk juba 200 milj. ringis.

noh mõned siin käisid välja pensionitõusuna 500 milli rahva raha korjata.... mis see 100 v 200 milli siis ära ei ole.

[Gallacher]

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/pee...ks?id=81069503

Espakilt üks viimase aja parimaid mõtteavaldusi. Eriti väärivad märkimist kaks lõiku:

Kuid eri arvamuskeskkondades on ammu tekkinud diskursiivne nihe ka ideoloogiliste vastaste suunaliste solvangute ja ähvarduste edastamisel, millist alles hiljuti kohtas sageli pigem rahvuslas-rullnokkade (muuhulgas ka EKRE sümpatiseerijate) poolt pillutud kirjavigu täis kommentaarides, mitte aga eeldatavalt "haritud" inimeste vestlustes. Tasapisi on hakanud need vastsed argumendid ja kujundid ka avaliku meedia külgede tähelepanu tõmbama. Viimasest ajast tuleb meelde üha enam fundamentaliseeruvas "Virginia Woolf sind ei karda" Facebooki kogukonnas Nelli Kalikova Postimehes (24.02.2018) ilmunud artikli "Miks ma armastan mehi?" üle toimunud arutelu. Lootusavalduse "Sellist juttu lugedes mõtlesin küll et millal ometi see põlvkond eest ära sureb" peale vastas rahvakirjanik Mikk Pärnits tõdemusega, et poleks üldse kurb, "kui juhtuks mõnel sellisel autoõnnetus". See sama Pärnits, kelle nii Sirbis kui ka ERRi portaalis ilmunud lugu "Lühike ülevaade Eestist kui apartheidiriigist" kajastab meie laulupidu ning kogu rahva mentaliteeti väärastunud totalitaarsusilminguna. Meelde tulevad ka Barbi Pilvre sõnad alkoholiaktsiisi ja maaelu jätkusuutlikkuse teemal. "Kui maaelu seisneb kodulähedase jooma kättesaadavuses ja suitsetamise mugavuses, oleks ehk kõigile kasulikum ja odavam, kui tühjenev Eestimaa jääkski lõpuks loomadele." Viha meie mitteprogressiivse ja raske tööga oma igapäevast leiba teeniva tavainimese vastu on kuskil ringkondades kasvanud sinnamaani, et kellegi surma või väljasuremise soovimine on muutunud uueks normaalsuseks. Eesti sajanda juubeli eel kasvas enneolematuks ka sapine retoorika Eesti kui rahvusriigi kontseptsiooni vastu. Krister Parise poolt 2016 mais öeldu "Minu meelest üldjoontes igati mõistlik jutt, et rahvusriik on igand ja kuulub lammutamisele!" levis Facebookis kulutulena üle kogu maa ning on muutunud teemakohases diskursuses üheks märgilisemaks lauseks. Kuid ka parteijuht Jevgeni Ossinovski nimetas meie rahvusriiki ohtlikuks ja ebainimlikuks düstoopiaks, manades sellise väite õigustuseks esile pildi ühest maailma turvalisemast riigist Eestist kui järsku enneolematu vihalaine kätte sattunud hullumeelsest ühiskonnast. Diagnoosi pannes kasutades küll Friedrich Nietzsche tsitaate, kes teadupärast on maailma mõtteloos üks tuntumaid oma elupäevad täielikult hullumeelsena lõpetanud suurkujusid üldse. Kõige kõnekamalt väljendas aga oma põlgust Eesti kui omapärase kultuuri eluõiguse vastu ehk Ahto Lobjakas pärast Pariisi massimõrvu. Tema väide "Kui midagi on vilets ja vaimupime, on see iseenesesse armunud kolklus. Iga Pariisi moslem on rohkem eurooplane - k.a mõrvarid - kui nahavärvile või seedimata kristlusele toetuv poolharitlane Eestis". Ükskõik, millise filosoofiaga põhjendada proovides, oleks säärane seisukoht andestatav vaid juhul, kui autor mitte ei õigustaks ennast, vaid lihtsalt vabandaks kogemata öeldud rumaluse pärast. Rumaluste rääkimine nagu ka nende tegemine ongi inimlik - mitte aga nende kaalutletud õigustamine. Eelpoolkirjeldatud mentaliteedi võtab aga kõige otsesemalt kokku Triin Heinla Müürilehes: "Mine putsi, Eesti ühiskond, oma start-up'ide, Muhu leiva ja privaatsete inimestega. Las ma olen siis mugavuspagulane. Otsin kõige soojema koha, kuhu Ryanair lendab, ja ostan üheotsapileti Tenerifele." Siin esitatu oli kõigest väike valik meeldejäävamaid mõttemõlgutusi meil toimunud diskursiivse nihke iseloomustamiseks. Iga uus nähtus vajab tõesti analüüsi huvides ka nime ning Interrinne 2.0 näib selleks üks ilusamaid.

Kas ei oleks ehk aeg ühel osal meie noortest intellektuaalidest pisut järele mõelda ning mitte kiita kooris kaasa mõnele "gurule", kel ehk professori, toimetaja või ka ministri aunimetuse tõttu suur autoriteet näib olevat? Äkki peaks hoopis mõtlema esmalt sellele, mis annab üldse kellelegi õiguse väita, et ta on moraalselt ülim - headuse poolel võitlemas kurjuse vastu? Kas moralisti ja kurjusejutlustaja megalomaanset ja nartsitsislikku retoorikat kinnitavad mingidki tõendid? Rääkides aga hirmust ja päriselt maailmas toimivast kurjusest, mis on saabunud just läbi ideoloogiate ning mitte universaalse ja absoluutse kurjusejumala, võiks hetkeks hoopis mõelda antikapitalistlikes Venezuelas ja Põhja-Koreas nälgivatele ja vangistatud miljonitele inimestele. Ning vahel ka neile Trotski, Lenini ja Stalini punaarmee poolt mõrvatud kaasmaalastele, tänu kellele on teil üldse võimalus osta üheotsapilet Tenerifele, saada riigilt honorare oma rahva ja kultuuri mõnitamiseks, teoretiseerida töötava rahva kulul antikapitalismi kasulikkuse üle ning olla meie pimedas Eestis rõhutud, hirmul, kurjuse meelevallas ja ahistatud.

[Pints]

Gallacher, tänan, et sa võtsid vaevaks seda jagada.
Väärt lugemine ja tuleb olla päri, et pime vihkamine võtab meil tõesti võimust ja negatiivsed sõnumid kostuvad kaugusele.
Kahjuks ka mitmed ajakirjanikud/autorid on läinud sellega kaasa ja teadlikult või teadmatusest õhutavad veel viha takka.

[rallikas]

Täna sai lõunanaabreid külastatud. Külastasme nii Valmera Depo'd kui ka Valkas asuvat Alko 1000'det. Ausalt öeldes ei ole Eesti kaitseks mitte kui midagi öelda. 0.33x24 kasti hind on 3 korda väikesem kui Eestis. 9€ vs 23€ on ikka korralik vahe, rääkimata sellest, et Eestis tuleb veel pant ka lisaks.

Me võime rääkida, et kui palju riik kaotab alkoaktsiisist, aga kui eelmise aasta kuue kuuga tekkis eelarvest oodatavast 50 miljonit alalaekumist, siis kui kuradi palju nad see aasta loodavad seda saada?

[Daz Booob]

Kannata ära. Läheb üle.

[budu]

Gallacher, tänan, et sa võtsid vaevaks seda jagada.
Väärt lugemine ja tuleb olla päri, et pime vihkamine võtab meil tõesti võimust ja negatiivsed sõnumid kostuvad kaugusele.
Kahjuks ka mitmed ajakirjanikud/autorid on läinud sellega kaasa ja teadlikult või teadmatusest õhutavad veel viha takka.

Räägid sellest pimedast vihkamisest ehk lähemalt? Mida me siis kõik siin vihkame?

[Daz Booob]

Õlleisu v?

Ogarus. Õll mekib hästi.

[$$$]

Täna sai lõunanaabreid külastatud. Külastasme nii Valmera Depo'd kui ka Valkas asuvat Alko 1000'det. Ausalt öeldes ei ole Eesti kaitseks mitte kui midagi öelda. 0.33x24 kasti hind on 3 korda väikesem kui Eestis. 9€ vs 23€ on ikka korralik vahe, rääkimata sellest, et Eestis tuleb veel pant ka lisaks.

Me võime rääkida, et kui palju riik kaotab alkoaktsiisist, aga kui eelmise aasta kuue kuuga tekkis eelarvest oodatavast 50 miljonit alalaekumist, siis kui kuradi palju nad see aasta loodavad seda saada?

Miks ainult aktsiis ette jääb, vingu siis kaupluse juurdehindluse üle ka mis selle graafiku järgi on NELI korda suurem eestis kui lätis:

https://www.err.ee/610880/graafikud-...llim-kui-latis

[Iceman]

Ma arvasin, et see hümni seadus, mis tuleb, on mingi EKRE unelm, aga, et hoopis reaalselt IRL ja KE on seda teemat hakanud ajama....wtf...siuke asi kõlbab totalitaarsesse riiki, aga meie ei ole ju totalitaarne riik? Selline seadus paneb hümni vihkama, mitte armastama.

[LaRaBla]

Ma arvasin, et see hümni seadus, mis tuleb, on mingi EKRE unelm, aga, et hoopis reaalselt IRL ja KE on seda teemat hakanud ajama....wtf...siuke asi kõlbab totalitaarsesse riiki, aga meie ei ole ju totalitaarne riik? Selline seadus paneb hümni vihkama, mitte armastama.

Ilmselt see seadus kuulub sinna kategooriasse, millest DELFI pidevalt artikleid produtseerib. “Veidrad seadused, millega reisil olles arvestama pead”. Ja siis iga artikkel lõppeb lausega, et ega tegelikult on kohalikel sellest ükskõik ja keegi päriselt trahvi ka ei tee.

[Mehhanisaator]

Ma arvasin, et see hümni seadus, mis tuleb, on mingi EKRE unelm, aga, et hoopis reaalselt IRL ja KE on seda teemat hakanud ajama....wtf...siuke asi kõlbab totalitaarsesse riiki, aga meie ei ole ju totalitaarne riik? Selline seadus paneb hümni vihkama, mitte armastama.

Ei, me oleme ùdini demokraatlik riik !

Ilmselt selle seaduse point on, et kui keegi väga provokatiivselt rikub hümni või selle esitamist, on ta võimalik vastutusele võtta viidates sellele uuele seadusele. Vaevalt ennem koondise mänge nüüd hümn ära jäetaks. Vaevalt ka erariietes siseorganite inimesed peale hakkavad käima passimas. Kes laulab, kui mööda, kas püsti voi pikali.
Lihtsalt mingid tegelased said jälle pilti ennem valimisi.

[zelee]

Alkoholiaktsiisi laekumisest ilma paanika külvamiseta https://blogi.fin.ee/2018/02/alkohol...naluutiliselt/

[Shparkz]

Mis hümni seadus?

[metssiga]

no mu arust jäädakse ikkagi poolel teel pidama seekord. tuleks minna ikka asja sisuni, nimelt on vähe sellest, et ära reglemeteerida kus ja millal võib hümni laulda, vaid tuleks siiski keskenduda ka sellele, kes seda teha võib! praegu on otsad ikka lahtised, et on küll pidulik hetk, laulja seisab isegi paljastatud peaga püsti, ent võib olla täiesti suvaline mart või eldur, kes laulab kolesti ja valesti või on muidu ise kõlbeliselt kahtlase oleku ja minevikuna. seepärast tuleks siiski moodustada komisjon, kes hakkab väljastama hümnilaulmise sertifikaate. tehes kandidaadi puhul selgeks tema mineviku, aatelisuse, ustavuse kodumaale, et ei oleks mingit soomes töötamist või lätist viina ostmist või hoiaks jumal punast mineviku! hümni ei saa usaldada ometi igaühe laulda! seega võiks olla eestis ntks 100 sertifitseeritud hümnilauljat, kelle hulgast saad siis kutsuda endale esineja. teed avalduse, saadad hümni-eetika komisjoni ja kui on piisavalt pidulik ja väärikas sündmus saadetakse sulle siis laulja, raamitud sertifikaat kenasti kaenlas. palk tuleb muidugi neile riigieelarve reast kultuuri ministeeriumist. sest hümn on ikka kõigi oma ja rahapuudusel ei peaks esitamata jääma ta mitte. mitte mingit probleemi, mitte mingit isetegevust! igast eplikud ja sundjad on välistatud hoobilt.

[Halb ründaja]

Hümn on ju vabavara. Miks seda peaks reguleerima?