Päevapoliitika

[hofnar]

https://kroonika.delfi.ee/news/presidendiball/video-peost-joovastunud-oudekki-loone-paljastab-milline-on-balli-jarelpidu-yana-toomi-juures?id=85421803#cxrecs_s

Visuaalsel hinnangul oleks piff nagu plörri tarvitanud. (Y)

[vendetta]

Kas E200'l on juba moodustatud oma tõekomisjon? Pidite ju vanadest parteidest eristuma vms. Kui lihtsalt tuimalt valetades saab arvestavaks poliitiliseks jõuks demokraatlikus riigis, siis on kaks varianti, kas valijad on erakordselt lollid ja väärivad oma tulevikku või on ülejäänud poliitiliselt jõud a) veel hullemad valetajad b) erakordselt andetud ja saamatud poliitikud.

futboliidile aplaus klassikalise miilitsataktika rakendamise eest. Kui jääd pättusega vahele siis kisa ''aga ma täpselt seda tahtsingi teha, et teid kontrollida'' Võta Vakraga ühendust, tal oleks sellist PR spetsialisti vaja...

[lorenzo]

saab näha kas Laulupidu kaaperdatakse ka EKRE poolt ära

[diver]

Suur hulk inimesi on lihtsalt poliitikutes ja poliitikas pettunud. Tunne, et võimulolijad on oma valijatest võõrdunud ja teenivad ainult iseenese ja oma erakonna taga seisvate jõudude huve, on vägagi levinud. Seda pettumust on rohkemal või vähemal määral igas elanikkonna grupis ning põhjused, miks pettutakse on väga erinevad.

EKRE on suutnud arvestatavale hulgale rahulolematutele ennast tõsiseltvõetava alternatiivina maha müüa. Klassikaline protestipartei juhtum, võib täiesti võrrelda Res Publica esiletõusuga. Nendegi loosungid olid stiilis, et käimasolev jama tuleb lõpetada ja kord majja lüüa. Praegu annab asjale süngema tooni see, et ka mujal Euroopas on EKRE mõttekaaslased jõuliselt esile tõusnud ning laiem tulevikuväljavaade liberaalsele demokraatiale ebakindlamaks muutunud.

[futbolidipaul]

futboliidile aplaus klassikalise miilitsataktika rakendamise eest. Kui jääd pättusega vahele siis kisa ''aga ma täpselt seda tahtsingi teha, et teid kontrollida'' Võta Vakraga ühendust, tal oleks sellist PR spetsialisti vaja...

Wut? Seriously? Nagu päriselt? Tõrvikud võib seostada ka Mahtra Sõjaga kui tahad. Ja natsi haakrist on ju ka vana sümbol palju iidsematest aegadest. Nii et chillaks. Oluline on see, mis seoseid luua.

[Diftong]

laiem tulevikuväljavaade liberaalsele demokraatiale ebakindlamaks muutunud.

Ole hea seleta, milleks või kellele need "liberaalsed väärtused" vajalikud on? Või mis need liberaalsed väärtused üleüldse on?

[LeeRomeno]

mulle meeldib, kuidas "rahvuslus" tõmmatakse oma argumentatsioonis juba "vale"-g samale pulgale. nii jätkata plz, kindlasti EKRE toetus nii väheneb.

Mis sul selgusetuks jäi?

[diver]

Ole hea seleta, milleks või kellele need "liberaalsed väärtused" vajalikud on? Või mis need liberaalsed väärtused üleüldse on?

Õigus isiklikule vabadusele ja eraomandile, seaduste ülimuslikkus, sõnavabadus - kui mõni konkreetne näide tuua. Sisuliselt kõik põhiõigused ja vabadused, mida me nii iseenesest mõistetavaks peame, et neid enam mingi konkreetse poliitilise ideoloogiaga seostadagi ei oska.

http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_democracy

Kahjuks eestikeelne artikkel kujutas endast vaid ühelauselist teksti, sestap panin inglisekeelse lingi.

[futbolidipaul]

Õigus isiklikule vabadusele ja eraomandile, seaduste ülimuslikkus, sõnavabadus - kui mõni konkreetne näide tuua. Sisuliselt kõik põhiõigused ja vabadused, mida me nii iseenesest mõistetavaks peame, et neid enam mingi konkreetse poliitilise ideoloogiaga seostadagi ei oska.

http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_democracy

Kahjuks eestikeelne artikkel kujutas endast vaid ühelauselist teksti, sestap panin inglisekeelse lingi.

Milleks siiski inimesele vabadus? Siis hakkab veel iseseisvalt mõtlema ka äkki.

https://m.youtube.com/watch?v=ZtYU87QNjPw

[diver]

Valedega on nii, et kui sa neid piisavalt kaua ja piisava järjekindlusega räägid, siis nad muutuvad enamike inimeste jaoks tõeks. Samamoodi on lood keerukate probleemide lihtsustamisega. Kui sa räägid 100 korda, et õige eestlane on ikka rahvuslane ja õige rahvuslane valib ainult EKRET ja EL on uus nõukogude liit, siis see 40+ generatsioon, kes sai täisealiseks just taasiseseisvumise alguses ja kelle kogu energia kulus just vabanemiseks nõukogude liidust, paneb praegu selle energia EList lahti saamiseks, süvenemata asjasse.
See on seesama generatsioon, kes kasvas üles teadmises, et homoseksuaalsus on kriminaalkaristusega karistatav teguviis.
See on samuti generatsioon, kes reaalselt tundis immigratsiooni ohtu eestlaste eksistentsile. Nendele samadele hirmudele ja mõtteviisile on üles ehitatud ka kogu EKRE kampaania.
Võid olla edukas ettevõtja, aga sa ei muuda neid mõjutusi ja arusaamisi, mis keskkonnas sa üles kasvasid, mis teemad hirmutasid sind ja sinu perekonda nooruses. Kui varem motiveeris seda seltskonda nn venelaste ja eestlaste vastandumine ja Savisaar vs teised, siis seekord on see asendunud EKRE vs teised mentaliteediga.

Teatavat rolli sinu välja toodud asjaolud mängivad, aga ilmselgelt ei piirdu EKRE valijas- ega ka liikmeskond 40+ generatsiooniga. Peamised põhjused nende muutumiseks marginaalsest jõust suurparteiks on mujal.

Meie praegune poliitiline eliit, sõltumata nende paiknemisest parem-vasak teljel, on kõvasti alahinnanud rahva üldist konservatiivsust põhimõttelistes moraali- ja eetikaküsimustes. See konservatiivsus ei piirdu sugugi ainult vanema põlvkonnaga. Esimene teema, mille juures sellega endale jalga lasti oli samasooliste abielu küsimus. See võimaldas EKRE-l rahva hulgas nö. sillapea luua teel nišiparteist suureks tegijaks. Pagulasteemaga lisandusid üldisele konservatiivsuse-liberaalsuse vastandamisele veel rahvuslik ja rassiline mõõde, mida EKRE täiel määral ära kasutas.

Väga oluline on olnud ka peavoolu ajakirjanduse käitumine nende küsimuste käsitlemisel.Ajakirjandus pea eranditult võttis nii homoabielude kui pagulaste küsimuses peaaegu et äärmuslikult toetava joone hakates kõiki "teisitimõtlejaid" varjamatu põlgusega sildistama ja mõnitama. Selle tagajärjel kaotasid varem lugupeetud väljaanded või kanalid paljude jaoks usalduse infoallikana ning hakati üha rohkem kuulama neid, kes rääkisid juttu, mida peavoolu poliitikutes ja meedias pettunud inimesed tahtsid kuulata - ehk siis EKRE poliitikuid ja nende ideoloogiat levitavaid infoallikaid.

Võib isegi öelda, et peavoolu meedia poolne kompromissitu ja järjepidev vastandamine tekitas EKRE-le tõsiseltvõetava poliitilise tegija maine, mille tagajärjel hakkasid nad tõmbama enda poole ka kõikvõimalikke teisi rahulolematuid - kui mitte enamat, siis vähemalt võimalike valijatenagi.

[vaikiv mees]

Õigus isiklikule vabadusele ja eraomandile, seaduste ülimuslikkus, sõnavabadus

paremkonservatiivid on eraomandi vastu või?

kui maailma asjadele nii laialt vaadata, siis me elamegi liberaalses demokraatias,
nagu ka kristlikus kultuuriruumis, kuigi paljud ei pruugi koguduse liikmed olla

http://vahurkoorits.blogspot.com/2018/03/vasakkonservatism-ja-paremliberalism.html

Ida-Euroopa tegelikkus ei mahu aga angloameerika poliitikaanalüüsi reaalsusesse, mistõttu angloameerika kultuuri suure mõju tõttu on ka Eesti arvamusruum täis tekste, kus käitutakse, nagu oleks suurim vastandus Eestis vasakliberaalse SDE ja paremkonservatiivse EKRE vahel. Tegelikult on nende kahe partei toetus kahe peale poole väiksem kui Reformierakonna ja Keskerakonna toetus kokku on.

[vendetta]

Wut? Seriously? Nagu päriselt? Tõrvikud võib seostada ka Mahtra Sõjaga kui tahad. Ja natsi haakrist on ju ka vana sümbol palju iidsematest aegadest. Nii et chillaks. Oluline on see, mis seoseid luua.

Chillax ise ka
Lihtsalt naljakas oli see lobi jutt. Kui see poolnaljaga oli mõeldud siis naeran kaasa. Miilitsavõrdlus käis sellise lähenemise suhtes, et kui ühe poole mahategemiseks on selline mastermind ''lobi'' jube peen värk, siis vastase sarnaseid ''seosete loomise magicu katseid'' saab ju alati mutta tampida kui jämedat propagandat ja Kremli karvase käe poolt juhitud ühiskonna lõhestamist....

Antud lähenemise klassikaline näide ongi muide VF välisministeerium, kes võtab tuima järjekindlusega kuskilt dokumendiriiulist ''täida lüngad õigete nimede ja kuupäevadega'' ette valmistatud tekste, kus tuntakse sügavat ja ahastavat muret natsigrupeeringute võimule saamise juhtumite üle nii Balti riikides kui ka kaugemal riikides, kusiganes parasjagu vaja veidi kohalike russofoobsust rõhutada. Seda kõike riigis, kus on meeletu kogus neonatse ja muid ultrarahvuslaste ühendusi ja grupeeringuid ja saadetakse neid organiseeritult nii Donbabwesse kui muudesse kriisikolletesse sadade või isegi pigem tuhandete kaupa reaalselt sõdima.

[futbolidipaul]

Chillax ise ka
Lihtsalt naljakas oli see lobi jutt. Kui see poolnaljaga oli mõeldud siis naeran kaasa. Miilitsavõrdlus käis sellise lähenemise suhtes, et kui ühe poole mahategemiseks on selline mastermind ''lobi'' jube peen värk, siis vastase sarnaseid ''seosete loomise magicu katseid'' saab ju alati mutta tampida kui jämedat propagandat ja Kremli karvase käe poolt juhitud ühiskonna lõhestamist....

Antud lähenemise klassikaline näide ongi muide VF välisministeerium, kes võtab tuima järjekindlusega kuskilt dokumendiriiulist ''täida lüngad õigete nimede ja kuupäevadega'' ette valmistatud tekste, kus tuntakse sügavat ja ahastavat muret natsigrupeeringute võimule saamise juhtumite üle nii Balti riikides kui ka kaugemal riikides, kusiganes parasjagu vaja veidi kohalike russofoobsust rõhutada. Seda kõike riigis, kus on meeletu kogus neonatse ja muid ultrarahvuslaste ühendusi ja grupeeringuid ja saadetakse neid organiseeritult nii Donbabwesse kui muudesse kriisikolletesse sadade või isegi pigem tuhandete kaupa reaalselt sõdima.

Täpselt. On olemas kaks versiooni. Üks on see, mida teeb Venemaa, ehk külvab "turu" üle sadade valedega ja keegi ei suuda enam sealt seest tõde leida. Või teine variant on piisavalt kaua ühte trummi taguda ja inimesed kas usuvad sind või arvavad, et oled hull. Sama asi, kuidas EKRE oma populaarsust kasvatab. Samas konkurentide vastulöögid ei toimi, sest need on kas hiljaks jäänud või toetavad "kõik on meie vastu ja ainult meie kaitseme" juttu.

Kahju, et McCain'i sarnaseid inimesi vähe on, kes ei tahtnud asju räpaselt teha ja tahtis puhtalt võita. Siin hiljuti jagatud artikkel, kuidas Sorosest paha sai, oli tõesti hea. Lihtsam on inimesi ühendada millegi halva vastu, kui hea suhtes. Kurb.

[hofnar]

Kahju, et McCain'i sarnaseid inimesi vähe on, kes ei tahtnud asju räpaselt teha ja tahtis puhtalt võita. Siin hiljuti jagatud artikkel, kuidas Sorosest paha sai, oli tõesti hea. Lihtsam on inimesi ühendada millegi halva vastu, kui hea suhtes. Kurb.

Kahju jah, et vähem sõjaõhutajaid surnud on.

[Nasfal]

Kes varasemaid valimiseelseid küsitlusi ja uuringuid jälginud, et kui täpsed need on olnud? Hetkel tundub küll, et kohad oleks nagu pmst juba ära jaotatud ja kõik uuringud räägivad ühte keelt.