320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Küsiks hoopis nendelt, kes siin EL-i kuidagiviisi negatiivsena näevad, et mis on need konkreetsed aspektid, mille pinnalt saaks argumenteerida, et EL on halb ja ilma EL-ita oleks meile elu siin armsal Maarjamaal parem?

    Kommentaar


      Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
      Meie edu pandiks on ikkagi Skandinaavia, selle lähedus. Ilma nendeta ei oleks me sellisel tasemel nagu me praegu oleme. Portugalil on naabriks samuti suht vaene Hispaania. See ikka ei ole nii, et oled Euroopa Liidus ja oled kohe jõukas.
      Kui kõik ümberringi oleks liidus ja meie poleks, siis sõltuks väga palju tollidest. Sügavalt kahtlen, et meile eritingimusi loodaks. Ja seega kaoks meie eelis ära.
      Lootus sureb viimasena, ütles usk ja tappis armastuse.

      My spell checking is second to nine!

      Kommentaar


        Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
        Meie edu pandiks on ikkagi Skandinaavia, selle lähedus. Ilma nendeta ei oleks me sellisel tasemel nagu me praegu oleme. Portugalil on naabriks samuti suht vaene Hispaania. See ikka ei ole nii, et oled Euroopa Liidus ja oled kohe jõukas.
        Lisaks siia suurelt rasvase +1 juba puhtalt isiklikust kogemusest. Kuna olen juba teatud aeg vastutav ühe arvestatava trükikoja käekäigu eest, siis tean selle valdkonna toimimisest nii mõndagi ja julgeks väita, et peaaegu iga Eesti trükikoda sõltub suhteliselt märkimisväärselt Skandinaavia turust ja on teatud trükikojad, kes näiteks töötavadki puhtalt Skandinaaviasse. Tänu Elile said väga paljud ikkagi modernse tehnika jaoks stardikapitali ning tollimaks paberile puudub Euroopa Liitu ükskõik, kust maailmast sa tarnid, siis on see ehe näide tõesti sellest, kuidas EL liitumine + Skandinaavia lähedal olemine mõjub. Ja ma olen enam kui kindel, et see on üks väike näide teistest paljudest majandus ja ärisektoridest.

        Teistpidiselt hakkab tekkima meil teine probleem, et reaalseid töölisi ja arvestatavat tööjõudu jääb aina vähemaks just tööstuslikku sektorisse ning see võib hakata ükshetk väga korralikult kodaraid jalgadesse loopima.

        Kommentaar


          "Õhtuleht vahendab, et neljapäeval filmitud TV3 nädala kokkuvõttel läks Martin Helme endast nii välja, et tormas Rainer Vakrale kallale."

          Igaüks võib ise vaadata kuidas Sotsi "läbi peksti"

          Kommentaar


            Algselt postitas cannuman Vaata postitust
            "Õhtuleht vahendab, et neljapäeval filmitud TV3 nädala kokkuvõttel läks Martin Helme endast nii välja, et tormas Rainer Vakrale kallale."

            Igaüks võib ise vaadata kuidas Sotsi "läbi peksti"

            http://www.delfi.ee/news/paevauudise...ja?id=84626551
            See võtabki kokku Eesti ajakirjanduse taseme! Kallale minemisest oli asi ikka väga kaugel. Pigem müts maha, et Helme suutis ikkagi suht rahulikuks jääda. Vakra, Vakraks, aga Muuli küll nüüd normaalne tegelane ei ole! Nii need külajutud tekivad ja ajakirjandus treib kohe mõnuga väljamõeldud jutte.
            Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
            Ott Järvela

            Kommentaar


              Ja miks ajakirjandus vaikib sellest, et Läti hääletas rändepakti vastu!? Sest meie ajakirjandus on suht kallutatud!
              Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
              Ott Järvela

              Kommentaar


                Algselt postitas budu Vaata postitust
                Ja miks ajakirjandus vaikib sellest, et Läti hääletas rändepakti vastu!? Sest meie ajakirjandus on suht kallutatud!
                Ah, unusta ära. Nädalavahetusel on kogu ajakirjandus stand-by peal.

                Kommentaar


                  Algselt postitas budu Vaata postitust
                  Ja miks ajakirjandus vaikib sellest, et Läti hääletas rändepakti vastu!? Sest meie ajakirjandus on suht kallutatud!
                  Sa oled nagu Mehhakas juba, usub igasuguseid vandenousi, las nad ka puhkavad nv ja joovad ennast umbe.

                  Kommentaar


                    Reede õhtul kell 18 kogunesid tosin Sinise Äratuse toetajat Tartusse Kaarsillale, et tähistada liikumise kuuendat aastapäeva. Sinise Äratuse esimees Ruuben Kaalep ütles üritusel, et nende põlvkonnal on võimalus kasvatada uus eliit, kes riiki juhtima hakkaks.


                    Põhiline on seal olev video. See võiks vabalt ka mingi naljateema alla minna.

                    Kommentaar


                      https://m.postimees.ee/section/127/6466739 Pullerits esitab väga õige küsimuse.
                      Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
                      Ott Järvela

                      Kommentaar


                        Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
                        Sa oled nagu Mehhakas juba, usub igasuguseid vandenousi, las nad ka puhkavad nv ja joovad ennast umbe.
                        ???
                        Sul on ärevus peale tulnud jälle ?
                        Sa oled kaks korda mingist vandenoust raakinud. Raagi mulle ka millised vandenoud mind painavad.

                        Kommentaar


                          Vakra vs Helme vestluses kriipis kõige rohkem kõrva Helme väide, et sotsid on ise süüdi et neid peksti, sest nad on rahva sinna viinud ja see on rahva tahe. Ühes teises regioonis põhjendatakse vägivalda jumala tahtega. Kui mingit jõhkrutsemist hakatakse põhjendama anonüümse rahva tahtega on ikka asi halb. Kui keegi Helmele tänaval pikki nina sõidab ja väidab, et EKRE on oma poliitikaga rahva sinnani viinud siis kas see on ta enda arvates ok? Või kui keegi EKRE liikmeid ründab siis on tegu alati sotside provokatsiooniga?

                          Kommentaar


                            Algselt postitas kyps Vaata postitust
                            Vakra vs Helme vestluses kriipis kõige rohkem kõrva Helme väide, et sotsid on ise süüdi et neid peksti, sest nad on rahva sinna viinud ja see on rahva tahe. Ühes teises regioonis põhjendatakse vägivalda jumala tahtega. Kui mingit jõhkrutsemist hakatakse põhjendama anonüümse rahva tahtega on ikka asi halb. Kui keegi Helmele tänaval pikki nina sõidab ja väidab, et EKRE on oma poliitikaga rahva sinnani viinud siis kas see on ta enda arvates ok? Või kui keegi EKRE liikmeid ründab siis on tegu alati sotside provokatsiooniga?
                            Valem on ülimalt lihtne: rahvatahe = toetuse % x IQ ehk kui suudad tõestada, et sind toetab suurem hulk rahvast, siis on OK.
                            Seega sotside, IRLi ja roheliste (rohelised võivad ainult EKD kurjalt põrnitseda) toetajad hetkel Helmele kaussi kütta ei tohi aga oravate ja kesikute jüngrid võivad tõrvikud ning kaikad käiku lasta. Oluline on meeles pidada, et "rahvatahe" on ruumis ja ajas muutuv ning topelt võimsusega reedeti ja/või delfi kommentaariumis.
                            Hetkel päästab meid kõiki vaid madala väärtusega kordaja

                            Kaunist esmaspäeva!

                            Kommentaar


                              Algselt postitas budu Vaata postitust
                              Pullerits esitab väga õige küsimuse.
                              Kas sellise lause eest siit foorumist banni ei peaks saama?

                              Kommentaar


                                Algselt postitas kyps Vaata postitust
                                Vakra vs Helme vestluses kriipis kõige rohkem kõrva Helme väide, et sotsid on ise süüdi et neid peksti, sest nad on rahva sinna viinud ja see on rahva tahe. Ühes teises regioonis põhjendatakse vägivalda jumala tahtega. Kui mingit jõhkrutsemist hakatakse põhjendama anonüümse rahva tahtega on ikka asi halb. Kui keegi Helmele tänaval pikki nina sõidab ja väidab, et EKRE on oma poliitikaga rahva sinnani viinud siis kas see on ta enda arvates ok? Või kui keegi EKRE liikmeid ründab siis on tegu alati sotside provokatsiooniga?
                                Mind ikka ajab naerma sõna PEKSTI. Seal tegeleti tõesti suurejoonelise kolkimisega.
                                Sessuhtes keegi lambist tänaval ei lùkanud teda ju. Või sotsid on rebelid ja peavad tänavatel Helmedele nõiajahti ?

                                Aga muidu nt. kui Metallica kontserdil hüppad kottpükstes esinemise ajal lavale. Kisud mikri ära ja hakkad räuskama, et kuulake räppi, nii on õige. Siis sind lükatakse ka lavalt alla( paremal juhul). Labi rahvamassi transportides saaksid paar vopsu ka vast.

                                E: Mõlemad pooled on rähna pannud aga üks kujutab endas ajakirjanduses peksasaajat ja üldse seltskonda kellele tehakse meeletult liiga ja kes tegelikult teevad kõike megahästi. Et isegi kui ma pole ühegi meeskonna poolt siis sellise käitumisegi tean kindlasti kelle vastu olla. Ei istu absoluutselt selline asi. Oleks Tarand sirgeseljaga sealt minema jalutanud. Irveldanud ja mitte teinud võmmidega seal mingit olgemausad naljauurimist ja ajakirjanduses oma tiimikaaslaste ja presidendiga mingit hädaldamist. Oleks minusilmis täitsa vahva aktsioon olnud. Väärikust oleks rohkem kindlasti jäänud. Ilmselt sellepärast sotside valimisprotsent on ka minimaalne. Selline hädaldajate kamp ei saagi peale Sambazi kellegile meeldida.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X