Päevapoliitika

[Mõnuagent 007]

Protsendiarvutus joonistusõpetaja Henn Põlluaasa moodi:

40 protsenti eestlastest on konservatiivsed, 30 protsenti vihkavad neegreid, 40 protsenti ei taha homoabielusid, 24 protsenti igatsevad Nliitu, 33 protsenti vihkavad ELi. EKREt toetab 160% eestlastest!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3875054762536936&set=a.171874422855007&type=3&theater

[lorenzo]

EKRE eestvõtmisel võiks Eesti Euroopa Liidus Poola ette võtta selle renditööjõu teemal. Poolakatelt ideaalne bisnes- lased ukrainlased EL-i legaalselt ja saadad nad otse teise riiki. Maksud kogub vist ka veel Poola

[eston maravilha]

Protsendiarvutus joonistusõpetaja Henn Põlluaasa moodi:

40 protsenti eestlastest on konservatiivsed, 30 protsenti vihkavad neegreid, 40 protsenti ei taha homoabielusid, 24 protsenti igatsevad Nliitu, 33 protsenti vihkavad ELi. EKREt toetab 160% eestlastest!

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

see on 167%! kallutatud ajakirjanikunäru!

[rahvaspordipäev]

Üks väheseid teemasid kus saab nõustuda EKRE-ga. Viimaste päevade maasikate teema. Esiteks maasikate kasvatamine pole nüüd küll mingi strateegilise tähtsusega majandusharu meil Eestis. Teiseks. Kui maasikate kasvatamine ära ei tasu siis tuleb millegi muuga tegeleda mis tasub ära. Kahjuks on viimased aastad ka näidanud selgelt, et silti "Eesti maasikas" ei tasu kohe uskuda. Ei juhtu meil ka midagi kui eesti maasikas kaobki turult ära ja müüakse ning süüakse hoopis poola või kreeka maasikat. Sai siin eelmisel aastal proovitud võrdlusena ja ausalt öeldes polnud küll mingit vahet

EKRE eestvõtmisel võiks Eesti Euroopa Liidus Poola ette võtta selle renditööjõu teemal. Poolakatelt ideaalne bisnes- lased ukrainlased EL-i legaalselt ja saadad nad otse teise riiki. Maksud kogub vist ka veel Poola

Kes sa oled sihuke ja üleüldse, lase lorenzo oma keldrist välja kohe!

Aga kui tõsi taga, siis põllumajanduses ei käi asjad päris nii, et tehke kasumit, krantsid. EL annab ikka mingi põhjusega ulmerahad selle edendamiseks. Võistleme ju meie ka siin Eestis muidu reaalse orjatööjõuga, palju paremast kliimast, tagapool kirjas ka miks alla omahinna müüakse oma saadusi.
https://www.theguardian.com/world/20...modern-slavery

Et tuleb üldse arvamus, et me peaks oma poolt tehtavate saaduste eest raha saatma korrumpeerunud valitsustele või lihtsalt maffiale on veits hirmuäratav.

Ja et EKRE peaks oma autoritaaarsele sõbrale puid alla panema, nooei. tehakse siin juba väiksemastaabiliselt sama asja ju https://epl.delfi.ee/uudised/analuus...ud?id=89951031

[Mõnuagent 007]

Lihtsalt meenus, et mingi aasta oli jaur põllumeeste poolt, et saak on liiga hea, hinnad lähevad alla. Palun andke abi. Nagu ffs. Nii raske pole ka ManU fänn olla.

[Daz Booob]

Kas see ongi nii või lihtsalt negatiivne foon aitab klikke müüa, kuid mulje jääb, et põllumeeste suust tuleb enim väljendeid "ei saa" ja "pole võimalik" jne?

[plastic'99]

Selle maasikateemaga tundub mõnus pudru ja kapsad. küllaltki väikse mahuga, sisuliselt mittevajaliku põllumajanduse üle niimoodi tõmmelda tundub tänasel päeval natukene imelik.

Kui me üldiselt räägime sellest, et Eesti on jõudnud etappi, kus sellised "probleemid" hakkavad aina enam tekkima, siis tegelikult on ju need head probleemid - Eesti ei ole enam odava tööjõu maa. Kui see on probleem, siis on see täiesti otsitud probleem positiivsete arenguprotsesside keskel paratamatute kaasuvate kasvuraskuste näol.

EKRE poliitikat ja piiride sulgemist odavtööjõule üldises stabiilses majanduskeskkonnas on raske toetada, sest see on paratamatu, et edukas või edukaks püüdlevas riigis tekivad mingid valdkonnad ja ametid, mida kohalik lihtsalt ei soovi teha (või soovib seda tööd teha omakorda veelgi edukamas riigis, kus palk kõrgem).

Täna aga räägime reaalselt olukorrast, kus töötute arvu kasvab mühinal ning see peabki olema riigi roll reguleerida erinevas etapis tööturgu erinevalt. Tööjõupuuduse kontekstis majanduskasvu ajal lubadki välistööjõudu rohkem. Tööpuuduse kontekstis üritad erinevate meetmetega olukorda aga lahendada. Ja välistööjõu piiramine ongi üks meede. Sitta kanti oli hala ja mis oli tulemus? Tegelikult oli kenasti oma inimesed täna põllule leida. Eesmärk ju tegelikult täidetud, või mis? Täiesti okei tegevus ning veidi arusaamatu, miks mitmed liberaalsema vaatega erakonnad ja isikud seda mõista ei taha, et peab olema flexible. See, et seal taustal EKRE hõõrub muidugi käsi hoopis muudel põhjustel, jääb aga veidi eraldi teemaks.

[rahvaspordipäev]

Täna aga räägime reaalselt olukorrast, kus töötute arvu kasvab mühinal ning see peabki olema riigi roll reguleerida erinevas etapis tööturgu erinevalt. Tööjõupuuduse kontekstis majanduskasvu ajal lubadki välistööjõudu rohkem. Tööpuuduse kontekstis üritad erinevate meetmetega olukorda aga lahendada. Ja välistööjõu piiramine ongi üks meede. Sitta kanti oli hala ja mis oli tulemus? Tegelikult oli kenasti oma inimesed täna põllule leida. Eesmärk ju tegelikult täidetud, või mis? Täiesti okei tegevus ning veidi arusaamatu, miks mitmed liberaalsema vaatega erakonnad ja isikud seda mõista ei taha, et peab olema flexible. See, et seal taustal EKRE hõõrub muidugi käsi hoopis muudel põhjustel, jääb aga veidi eraldi teemaks.

Kui tänasest EPLi artikli pealkirjast kaugemale loed, siis sisu on midagi hoopis muud.

„Aga kui jaanipäeval teeb kiire kuuma, on kõik maasikad korraga valmis ja siis on katastroof.”

Kuidas järsult valminud maasikad põllult üles saada? „Ei tea ette ka, mis kohalik teeb – kas saab nii kiire etteteatamise peale tulla,” sõnab Horn. Kui valminud maasikad viie-kuue päeva jooksul korjamata jätta, siis hakkavad need hallitama ja nendega pole enam midagi teha. Siis tuleb Horni sõnul mõni põld ka maha jätta.

„Ei oska öelda, kas tuleb välja. Kindlasti on väga palju probleeme,” lausub Horn ning lisab, et ees ootab loteriimäng ilmaga. „Kindlust ei ole.”

Siin on nüüd teised aspektid ka juures.

Praegu covidiga seoses töölt vabanenud eestlane võib ju tulla, kuid ta teeb oma tööd 2-3x aeglasemini kui viieaastase kogemusega ukrainlane. Sellega seoses maksad sa jälle kallimat hinda.

Järgnevatel aastatel (loodetavasti) pole enam sellist tööpuudust ja oleme sama katkise küna ees. Aga kuna EKRE sai juba maitse suhu anda oma valijatele, siis võib kindel olla, et piiratakse välistööjõudu ka edaspidi. Siis pole enam kuskilt neid põllutöölisi võtta, sest hooajatööd teevad siinmail vaid mõned õpilased ja kehvema majandusega riikidest pärit inimesed, kes sellega sisuliselt oma järgmise aasta ära kindlustada saavad.

Ja probleem on ju palju laiem kui maasikad, keevitajatest pidi eestis 10kordne puudus olema, mis teeme, kui need firmad tootmise kõik kinni panevad? Mis teevad need firmad, kes neile transpordi jms teenuseid pakuvad?

[Daz Booob]

mis teeme, kui need firmad tootmise kõik kinni panevad? Mis teevad need firmad, kes neile transpordi jms teenuseid pakuvad?

Siis tuleb see, kes keskendub lahendusele, mitte probleemile ning paneb uued rattad käima. Ja siis ca 10-e aastat hiljem vaadatakse ajas tagasi ja tõdetakse - krt, oleks ise selle peale tulnud ja siis oli nii lihtne jne.

[rahvaspordipäev]

Siis tuleb see, kes keskendub lahendusele, mitte probleemile ning paneb uued rattad käima. Ja siis ca 10-e aastat hiljem vaadatakse ajas tagasi ja tõdetakse - krt, oleks ise selle peale tulnud ja siis oli nii lihtne jne.

Ma ei tea kui palju ma Su mõistukõnest aru sain, aga probleemi lahendamine võiks alata ikka algusest, mitte lõpust. Kui me tahame sovjetiaega tagasi minna ja kõik ise valmis teha, siis võiks vähemalt niipaljugi teha, et koolitada kõigepealt töölised välja, mitte ei hävita majandust ja siis hakata otsima, et kuhu need keevitajad ja maasikakorjajad, kelle me valmis oleme treinud, tööle panna. Järk-järguline protsess nah.

[JuriM]

Selle maasikateemaga tundub mõnus pudru ja kapsad. küllaltki väikse mahuga, sisuliselt mittevajaliku põllumajanduse üle niimoodi tõmmelda tundub tänasel päeval natukene imelik.

Kui me üldiselt räägime sellest, et Eesti on jõudnud etappi, kus sellised "probleemid" hakkavad aina enam tekkima, siis tegelikult on ju need head probleemid - Eesti ei ole enam odava tööjõu maa. Kui see on probleem, siis on see täiesti otsitud probleem positiivsete arenguprotsesside keskel paratamatute kaasuvate kasvuraskuste näol.

EKRE poliitikat ja piiride sulgemist odavtööjõule üldises stabiilses majanduskeskkonnas on raske toetada, sest see on paratamatu, et edukas või edukaks püüdlevas riigis tekivad mingid valdkonnad ja ametid, mida kohalik lihtsalt ei soovi teha (või soovib seda tööd teha omakorda veelgi edukamas riigis, kus palk kõrgem).

Täna aga räägime reaalselt olukorrast, kus töötute arvu kasvab mühinal ning see peabki olema riigi roll reguleerida erinevas etapis tööturgu erinevalt. Tööjõupuuduse kontekstis majanduskasvu ajal lubadki välistööjõudu rohkem. Tööpuuduse kontekstis üritad erinevate meetmetega olukorda aga lahendada. Ja välistööjõu piiramine ongi üks meede. Sitta kanti oli hala ja mis oli tulemus? Tegelikult oli kenasti oma inimesed täna põllule leida. Eesmärk ju tegelikult täidetud, või mis? Täiesti okei tegevus ning veidi arusaamatu, miks mitmed liberaalsema vaatega erakonnad ja isikud seda mõista ei taha, et peab olema flexible. See, et seal taustal EKRE hõõrub muidugi käsi hoopis muudel põhjustel, jääb aga veidi eraldi teemaks.

Probleem on selles, et sellise tooniga on Riigikogus ja Valitsuses antud kindel joon, et "me kasutame hetkel seda krisiiaega ära ja tõmbame teil vaiba jalge alt ära"

Selle asemel igati mõistlik oleks olnud just tulla välja ideega, et näe tuli maailmas suur kriis: Töötus tõuseb ja tõenäoliselt te kallid põllumehed peate tulevikus kohaliku tööjõuga rohkem läbi ajama, meie kui riik, toetame teid selles!

Aga kuna meil on seal EKRE ehk ühekohaline IQ, siis on palju loosungeid ja vähe jätkusuutlikku planeerimist.

[Daz Booob]

Ma ei tea kui palju ma Su mõistukõnest aru sain, aga probleemi lahendamine võiks alata ikka algusest, mitte lõpust. Kui me tahame sovjetiaega tagasi minna ja kõik ise valmis teha, siis võiks vähemalt niipaljugi teha, et koolitada kõigepealt töölised välja, mitte ei hävita majandust ja siis hakata otsima, et kuhu need keevitajad ja maasikakorjajad, kelle me valmis oleme treinud, tööle panna. Järk-järguline protsess nah.

Inimtööjõule keskendumine ja piirides elamine ongi sovjetiaegne mõtlemine.

[lorenzo]

ootaks nüüd turuletil silte a la Eesti maasikas (korjatud eestlaste poolt), Eesti maasikas (korjatud ukrainlaste poolt)

[Mõnuagent 007]

Pigem Eesti maasikas, Poolast.

[cannuman]

Lepime nüüd kokku et ostame sel aastail ainult kreeka ja poola maasikat!