320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Ma tean töenäosust hästi, kasutan seda proffesionaalselt. No joke.

    Kindlatel valijatel on ka kindlad seisukohad. Kui see oleks täiesti random ja 100% anonüümne küsitlus, siis oleks see päris hea sample. Kui väga aga tahaks mingi üksikema kuskil äärelinnas öelda oojaa ma valiksin Trumpi, kui sinusugune on valmis kohe rassistiks, homofoobiks ja natsiks söimama ning vöimalusel laseksid töölt lahti? Lihtsam on valetada vöi ignoda, sest kasutegurit ei ole ja kahju vöib oi kui palju teha. Ka siin teems on räägitud nö. salajastest Ekre ja Trumpi valijatest. Oled automaatselt loll ja väheharitud, kellega hea ülbitseda ja keda mönitada. Keegi ei taha ennast sellise kuvandiga siduda.
    Miks peaks keegi oma eelistusi häbenema suvalise helistaja ees? Küsitleja hakkab su peale kräunuma et nats oled ja otsib su tööandja üles, et ta sind lahti laseks? Wtf kui sügavalt kaevandatud loogika see on?

    Anyway, ka sellest oli siin juttu, keri "a) Trafalgar/Shy Trump voters" juurde kui kõike lugeda ei viitsi.

    Kommentaar


      Algselt postitas taku* Vaata postitust
      kas Yeezust saab seekord valida? vahepeal ta midagi kobises, et kandideerib?
      Kanye West kandideerib küll jah. Vöid panustada näiteks, et jääb 3ndaks. Vähetöenäoline küll, mingi norrakas on ees
      “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

      Kommentaar


        Algselt postitas orbitaaljaam Vaata postitust
        -e- kord aastas satub koju ka Emori? küsitleja. Need lasen ka alati viisakalt tuppa.
        Avasin ka emori omadele ukse vöi leppisin kokku aja, aga igakord läks lubatud 15 min asemel vähemalt 40 min, siis enam ei viitsinud aega kulutada
        “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

        Kommentaar


          Algselt postitas rahvaspordipäev Vaata postitust
          Miks peaks keegi oma eelistusi häbenema suvalise helistaja ees? Küsitleja hakkab su peale kräunuma et nats oled ja otsib su tööandja üles, et ta sind lahti laseks? Wtf kui sügavalt kaevandatud loogika see on?
          Sa lähed veits hoogu. Vördle 2016 ennustust tegelike valimistulemustega, rohkem mööda annab ju panna. Kuidas see siis juhtus?

          1. Most public polls rely too heavily on live callers for their methodology.
          2. Most public polls sample too many Democratic voters and too few Republican voters.
          3. Most public polls rely on surveying “registered voters” (too many unlikely voters in their sample) rather than “likely voters.”
          4. Most public polls take too long to conduct and use pre-approved voters that agree to be polled in advance (rather than polling them randomly).
          “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

          Kommentaar


            @kaala

            algoritme on uuendatud harimata valge mehe osas, korrektsioonid tehtud. Trumpi peale seekord raha ei ole mõtet panna..

            Kommentaar


              Lisaks sellele, et metoodikat on parandatud, on seda ka arvesse võetud, mis oleks kui pollid on sama valed kui viimati ja tulemus on endiselt parasjagu Bideni kasuks

              Kommentaar


                Algselt postitas Pints Vaata postitust
                Anarchists Cancel Thomas Jefferson - lmao

                Kommentaar


                  Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
                  @kaala

                  algoritme on uuendatud harimata valge mehe osas, korrektsioonid tehtud. Trumpi peale seekord raha ei ole mõtet panna..
                  Ma saan aru jah. Samas hetkel näib et hetkel astutakse ikka sama reha otsa, numbrid hakkavad juba peale tulema ja ennustustele teps m On mitmeid vangerdusi, millega pole arvestatud. Näiteks see, et miljonid uued hääletajad hääletavad Trumpi poolt, mustade toetus Trumpile on suurem kui arvatakse, samuti latiinod. Google trendsis on "Vote Trump" tunduvalt eespool kui "vote Biden". Vöi siis "why should I vote Trump". Näiteks peale seda kui Biden pajatas, et tömbab nafta ja gaasitööstusele sisuliselt vee peale,tegi "How can I change my vote" otsing rekordeid
                  “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                  Kommentaar


                    Algselt postitas rahvaspordipäev Vaata postitust
                    Lisaks sellele, et metoodikat on parandatud, on seda ka arvesse võetud, mis oleks kui pollid on sama valed kui viimati ja tulemus on endiselt parasjagu Bideni kasuks

                    Sama seis oli 2016 päeva esimeses pooles. Meiliteel saadetud hääled ongi enamuses Bideni valijad, Trumpi omad käivad kohapeal valimas. Kui seda arvesse vötta on pilt teine
                    “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                    Kommentaar




                      Ei saa vöita muidugi, teada värk
                      “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                      Kommentaar


                        Algselt postitas Pints Vaata postitust
                        Commies desecrate your guns.

                        Bideni hiljutine twiit: "As president, I’ll ban assault weapons and high-capacity magazines"
                        “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                        Kommentaar


                          Algselt postitas kaala Vaata postitust
                          Sama seis oli 2016 päeva esimeses pooles. Meiliteel saadetud hääled ongi enamuses Bideni valijad, Trumpi omad käivad kohapeal valimas. Kui seda arvesse vötta on pilt teine
                          Ei saanud aru. See graafik ei tee vahet valimisviisil ega oma praeguseid tulemusi.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas kaala Vaata postitust
                            Commies desecrate your guns.

                            Bideni hiljutine twiit: "As president, I’ll ban assault weapons and high-capacity magazines"
                            Igati mõistlik.
                            Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)

                            Kommentaar


                              Algselt postitas rahvaspordipäev Vaata postitust
                              Ei saanud aru. See graafik ei tee vahet valimisviisil ega oma praeguseid tulemusi.
                              Okei, see on see ennustus mis ütleb 320-357 vs 163-203 valimismehe vöitu Bidenile. Vaatame siis kui täppi läheb. I call BS. Juba praegu viskab infot peale, et vabariiklastel Floridas edu
                              “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                              Kommentaar


                                Algselt postitas Jeti88 Vaata postitust
                                Igati mõistlik.
                                Nöus, aga see tekst peaks nagu naljakas, mitte tösi olema. Lisaks on neil selline asi teise asjana põhiseaduses kirjas: "Ameerika Ühendriikide põhiseaduse täiendus, mis näeb ette õiguse relva kanda ja hoida."
                                “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                                Kommentaar

                                Working...
                                X