Veganlus - arvamusi?

[Mõnuagent 007]

No ma ei tea, inimesed on loodud liha sööma. Ja see loomade päästmise jutt on natuke naljakas, aga noh see on minu arvamus. Mu pärast sööge kasvõi sitta, minu elu sellest ei muutu.

Mäletan justkui bioloogiast, et liha on loodud sööma lühikese seedekulglaga loomad. Inimene nende sekka ei kuulu. Ehk inimene peaks saama hakkama ka ilma lihata, praktikas. Ehk kõik taandub maitseeelistusele ja seetõttu päris sellist absoluuti ma ei kasutaks, et inimene on loodud liha sööma. Samas eelistan ise ka vabakäiku nii liha, munade kui muu säärasega.

[Daz Booob]

Võib olla on asi selles, et inimene küpsetab liha ja siis on seda vähe kergem seedida?

[telekavaataja]

See täiskõhu tunne on ka raudselt harjumuse asi. Omast kogemusest võin öelda, et ei pea ainult liha sööma, et kõht täis saada.

[Mõnuagent 007]

Võib olla on asi selles, et inimene küpsetab liha ja siis on seda vähe kergem seedida?

Liha on lihtsam kasvatada. Ehk lihast saadavat toiteväärtust on lihtsam ja odavam toota. Kui sa elad näiteks meie vööndis, siis olnud pikalt võimatu mõelda, et sa sööd talvel taimi, kuna taimed lihtsalt ei kasva. Selleks oli vaja liha süüa.

[Daz Booob]

Et siis ideaalsetes tingimustes poleks hakatud liha sööma?

[Mõnuagent 007]

Et siis ideaalsetes tingimustes poleks hakatud liha sööma?

Oleks hakatud, ikka. Kuna maitseb hästi ja on lihtsam toota. Aga reaalset vajadust siis poleks olnud.

[Daz Booob]

Ehk siis liha hakati sööma, sest efektiivsuse tõstmine oli päevakorras. Aga millepärast jänes, kits jne saavad taimedega hakkama, kuid amuuri tiiger, valge lõvi jne tahavad vähe hambaid veriseks teha?

[Mõnuagent 007]

Ehk siis liha hakati sööma, sest efektiivsuse tõstmine oli päevakorras. Aga millepärast jänes, kits jne saavad taimedega hakkama, kuid amuuri tiiger, valge lõvi jne tahavad vähe hambaid veriseks teha?

Suured loomad ja suurem energiavajadus. Neil on ka lihasööjale omane lühem soolestik.

[Daz Booob]

Rebasel on suurem energiavajadus kui põdral?

[Mõnuagent 007]

Rebasel on suurem energiavajadus kui põdral?

Rebasel pole sellist soolestikku, et taimedel elada. Ehk taimedest energiasaamiseks peab toit olema võimalikult kaua seedimisel. Põdral on see olemas. Inimesel ka. Muide, ka karu saab hakkama taimedega. See on ju bioloogia kolmas klass?

[Daz Booob]

Ära nüüd plära. Huvitav on ju.

Karu on hea näide - toitub nii, et jääda ellu. Vajadus.

[Mõnuagent 007]

Ära nüüd plära. Huvitav on ju.

Karu on hea näide - toitub nii, et jääda ellu. Vajadus.

Inimesed on ellujäämise nimel toitunud sellest, mida nad kätte saavad. Ehk põhjapool on loomulik, et talvel sööd loomi. Taim ei kasva ju. Seedeelundkond samas seda väga ei vaja. Sead saavad samamoodi söönuks nii lihast kui ka taimest. Karud ka. Samamoodi saaksid koerad söönuks taimedest, kassid ei saaks etc.

[zelee]

Lihast saab raud 3-e mida keha omastab, taimedest saad saad raud 2-e mida keha ei omasta. Rauda on vaja. Case closed.

[Mõnuagent 007]

Lihast saab raud 3-e mida keha omastab, taimedest saad saad raud 2-e mida keha ei omasta. Rauda on vaja. Case closed.

Kummalisel kombel pole enam Skandinaavia ja Inglismaa toitumisspetsid sinuga nõus. Ehk raua saab kätte küll, aga selleks peab sööma spetsiaalseid asju. Meestel on lihtsam, kuna meil on see kaks korda naistest väiksem. Enamus aneemia juhtumeid on ikka naistel.

[elx]

Liha on lihtsam kasvatada. Ehk lihast saadavat toiteväärtust on lihtsam ja odavam toota. Kui sa elad näiteks meie vööndis, siis olnud pikalt võimatu mõelda, et sa sööd talvel taimi, kuna taimed lihtsalt ei kasva. Selleks oli vaja liha süüa.

Liha ei ole lihtsam kasvatada. Looma kasvatamiseks kulub rohkem taimset energiat kui lõpuks loomast kätte saad. Seega see pole eriti argument. Metsas küttimine on juba hoopis teine tera.

[Mõnuagent 007]

Liha ei ole lihtsam kasvatada. Looma kasvatamiseks kulub rohkem taimset energiat kui lõpuks loomast kätte saad. Seega see pole eriti argument. Metsas küttimine on juba hoopis teine tera.

Miks on kanakints kilomõttes odavam kurgikilost?

[elx]

Miks on kanakints kilomõttes odavam kurgikilost?

Sest kanad ei kasva kurgi peal?

[LeeRomeno]

Miks on kanakints kilomõttes odavam kurgikilost?

Kusjuures väga ei ole. Eesti kurk maksab vähemalt sügisest kevadeni sujuvalt 2-3 euro ringis kilo. Kanakoivad lähevad ka sinnakanti.

[Daz Booob]

Inimesed on ellujäämise nimel toitunud sellest, mida nad kätte saavad. Ehk põhjapool on loomulik, et talvel sööd loomi. Taim ei kasva ju. Seedeelundkond samas seda väga ei vaja. Sead saavad samamoodi söönuks nii lihast kui ka taimest. Karud ka. Samamoodi saaksid koerad söönuks taimedest, kassid ei saaks etc.

Mitte füüsilised omadused ei määra, kes sa oled. Vaid vajadused.

[rainis007]

See täiskõhu tunne on ka raudselt harjumuse asi. Omast kogemusest võin öelda, et ei pea ainult liha sööma, et kõht täis saada.

Ja lisaks it swings both ways

Üks mu väga lahtise peaga sõber ütles just, et tema lõpetas lihasöömise selle raskustunde tõttu, mis pärast suuremat söömaaega oli. Ja noh ideena ma ei saa vastu vaielda, vahest tõesti pärast sööki lisaks täiskõhutundele selline veidi uimpz olla. Aga mulle endiselt maitseb liha kohutavalt, seega minu meelest worth it. Aga kes ei taha, ei pea sööma...