320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Rio suveolümpia

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #16
    Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
    Kui Andy Londonis kulla võitis, ei paistnud see talle küll meeldiva vaheldusena. Tennises on olümpiaturniir 30 aastaga päris kenasti paika loksunud - keegi ei esita enam lolle küsimusi nagu üheksakümnendatel ning enamik mängijaid osaleb rõõmuga.
    Golfil puuduvad olümpiatraditsioonid - sajanditagused asjad ei loe. Ja tippgolfarid teevad kõik selleks, et see ala peagi programmist välja visataks.
    mis su point on? kas sinu arvates tennisistile on OM võit sama tähtis kui nt üks slämmikas? et andy mõtleb praegu kodus "tuleb, mis tulgu, aga ühe OM tiitli võiks elus veel ära võita?" või del potro nutab patja ja peab fedjale kaotust karjääri valusaimaks?

    Kui enamus spordialadel on OM võit suurimaks võimalikuks saavutuseks, siis tennises mitte.

    Kommentaar


      #17
      Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
      mis su point on? kas sinu arvates tennisistile on OM võit sama tähtis kui nt üks slämmikas? et andy mõtleb praegu kodus "tuleb, mis tulgu, aga ühe OM tiitli võiks elus veel ära võita?" või del potro nutab patja ja peab fedjale kaotust karjääri valusaimaks?

      Kui enamus spordialadel on OM võit suurimaks võimalikuks saavutuseks, siis tennises mitte.
      Mis siis, et ei ole kõige tähtsam. Lähevad ja esindavad uhkelt oma riiki ning võit on üks karjääri tipphetki ikka. Golfis mõeldakse ka paarikümne aasta pärast nii - juhul kui ala programmis püsib.
      the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
      because belle of st mark is a beauty extraordinaire

      Kommentaar


        #18
        Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
        yolovana, ma võin ilmselt suure eksimuseta nimetada viimase 3-4 aasta GS võitjad turniiride kaupa. ATP-s lihtsam, WTA-s veidi keerulisem. Tennise OM-l ma ei tea, kes viimasel kolmel korral finaaliski mänginud.

        Ma arvan, et kui mängijatelt küsida, siis kõigepealt tulevad GS-d, Davis/Fed Cup ja siis tükk tühja maad ja vb olümpia. Ilmselt mõni nata nõrgem vend valiks rahade pärast mõne suurema turniiri hoopis. Olümpia pigem meeldivaks vahelduseks ja näeb aftekal uusi nägusid.
        Enne Wimbledoni oli ju kõvasti juttu kuidas Novakil on võimalus ajalugu teha, ning olla esimene mees kes Kuldse Slämmiga(sama aastanumbri sees 4GS ja Olümpiavõit) hakkama saab. Kuldne slämm on midagi mida ainult Steffi Graf on suutnud saavutada, ning mis on Serenale ja Venusele siiani püüdmatuks jäänud, Suurest Slämmist rääkimata.

        Kommentaar


          #19
          Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
          Enne Wimbledoni oli ju kõvasti juttu kuidas Novakil on võimalus ajalugu teha, ning olla esimene mees kes Kuldse Slämmiga(sama aastanumbri sees 4GS ja Olümpiavõit) hakkama saab. Kuldne slämm on midagi mida ainult Steffi Graf on suutnud saavutada, ning mis on Serenale ja Venusele siiani püüdmatuks jäänud, Suurest Slämmist rääkimata.
          Nicolas Massu vs Novak Djokovic. Esimene on kahekordne olümpiavõitja, teisel on üks hädine pronks. Kumb aga tennise ajalikku suuremate tähtedega kirjutatakse isegi siis kui sellele pronksile lisa ei tuleks?


          See kuldne slämm on selline tore sõnakõlksuke, aga mingit reaalset suurt väärtust tal ei ole.

          Kommentaar


            #20
            Algselt postitas lenc Vaata postitust
            Nicolas Massu vs Novak Djokovic. Esimene on kahekordne olümpiavõitja, teisel on üks hädine pronks. Kumb aga tennise ajalikku suuremate tähtedega kirjutatakse isegi siis kui sellele pronksile lisa ei tuleks?


            See kuldne slämm on selline tore sõnakõlksuke, aga mingit reaalset suurt väärtust tal ei ole.
            Mine mängi golfi parem.

            Kommentaar


              #21
              Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
              Mine mängi golfi parem.
              Sisukad argumendid said otsa sul?

              Kommentaar


                #22
                Algselt postitas lenc Vaata postitust
                Sisukad argumendid said otsa sul?
                Ma võin ka otsida kõige kobama GS tiitli võitja(Ivanovic, Schiavone, Cilic) ja siis hakata neid S.Williamsi või R.Federeriga võrdlema. Ei ole ju päris sama.

                Golf sakib btw

                Kommentaar


                  #23
                  Üldiselt, mine loe mida ntx Nadal, Djokovic, Murray, Federer ja Williamsi õed olümpiast arvavad. Federer ja Hingis mängivad mixed doubles koos. Williamsi õed mängivad üle nelja aasta koos paarismängu. Djokovic ütles, et olümpiast eemale jäämine oleks "unthinkable". Kõik suured tipud on esindatud, seega olümpia on suurte slämmidega samaväärne tiitel. Loomulikult olümpiavõit ei ole rahaliselt samaväärne kui mõni GS tiitel või premier mandatory, kuid glory on sama või ehk suuremgi, kuna kulla saavad vähesed.

                  Kommentaar


                    #24
                    Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
                    Ma võin ka otsida kõige kobama GS tiitli võitja(Ivanovic, Schiavone, Cilic) ja siis hakata neid S.Williamsi või R.Federeriga võrdlema. Ei ole ju päris sama.
                    S.Williamsil on 22 GS tiitlit, Federeril 17. Mingi ühe slämmi võitjaga ei saagi neid võrrelda. Aga olümpiavõitude arvestuses on Nicolas Massu neist kõigist üle. Selles oli minu point.


                    Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
                    Kõik suured tipud on esindatud, seega olümpia on suurte slämmidega samaväärne tiitel.
                    Kõik suured tipud on esindatud ka ATP Masters 1000/WTA Premier Mandatory turniiridel. Kas siis Cincinnatti Mastersi tšempion on sama kõva saavutus kui Wimbledoni tiitel?

                    Kommentaar


                      #25
                      Algselt postitas lenc Vaata postitust
                      S.Williamsil on 22 GS tiitlit, Federeril 17. Mingi ühe slämmi võitjaga ei saagi neid võrrelda. Aga olümpiavõitude arvestuses on Nicolas Massu neist kõigist üle. Selles oli minu point.
                      Väga nigel point seljuhul. Kui oletada, et olümpiavõit on GS-iga samaväärne, siis kuidas saab ühe GSi tiitliga sportlane olla 22 GSi tiitliga sportlasest parem? Flawed logic.


                      Algselt postitas lenc Vaata postitust
                      Kõik suured tipud on esindatud ka ATP Masters 1000/WTA Premier Mandatory turniiridel. Kas siis Cincinnatti Mastersi tšempion on sama kõva saavutus kui Wimbledoni tiitel?
                      Kas sa reaalselt võrdlesid Cincinnatti Mastersit olümpiaga? Olümpia on maailma suurim spordisündmus mis toimub iga nelja aasta tagant.

                      Kommentaar


                        #26
                        Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
                        Väga nigel point seljuhul. Kui oletada, et olümpiavõit on GS-iga samaväärne, siis kuidas saab ühe GSi tiitliga sportlane olla 22 GSi tiitliga sportlasest parem? Flawed logic.
                        Sina oled siin üritanud mitu lehekülge väita, et olümpiavõit on SUUREM saavutus kui GS-i võit.


                        Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
                        Kas sa reaalselt võrdlesid Cincinnatti Mastersit olümpiaga? Olümpia on maailma suurim spordisündmus mis toimub iga nelja aasta tagant.
                        Sinu väide oli, et "Kõik suured tipud on esindatud, seega olümpia on suurte slämmidega samaväärne tiitel." Mingist nelja aasta tagant toimumisest polnud ju juttu. Üldse on sul nii nõrgad argumendid, et iga minu vastuse peale hakkad lihtsalt uusi välja mõtlema. Ükski neist ei püsi.

                        Kommentaar


                          #27
                          Algselt postitas lenc Vaata postitust
                          Sina oled siin üritanud mitu lehekülge väita, et olümpiavõit on SUUREM saavutus kui GS-i võit.



                          Sinu väide oli, et "Kõik suured tipud on esindatud, seega olümpia on suurte slämmidega samaväärne tiitel." Mingist nelja aasta tagant toimumisest polnud ju juttu. Üldse on sul nii nõrgad argumendid, et iga minu vastuse peale hakkad lihtsalt uusi välja mõtlema. Ükski neist ei püsi.
                          Ei ole väitnud seda. Ütlesin, et olümpiavõit on väga prestiižikas ja küsisin sult nende tippmängijate nimesid kes sinna ei sõida.

                          Kommentaar


                            #28
                            Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
                            Ei ole väitnud seda. Ütlesin, et olümpiavõit on väga prestiižikas ja küsisin sult nende tippmängijate nimesid kes sinna ei sõida.
                            Dominic Thiem, John Isner, Feliciano Lopez, Nick Kyrgios, Bernard Tomic, Aleksander Dolgopolov, Fernando Verdasco ja osad veel on ise loobunud. Kevin Anderson, Benoit Paire, Ivo Karlovic, Jeremy Chardy ja paljud teised pole aga viitsinud olümpiale kvalifitseerumiseks vajalikke Davis Cupi osalemisigi kirja saada.

                            Palun näita mulle nüüd mõnda suure slämmi turniiri, kus nii palju loobimisi oleks (mitte keegi neist pole vigastatud).

                            Kommentaar


                              #29
                              Kyrgios on ainuke kelle mitteosalemisest mul kahju on. Teised sinu listis oleks olümpiale kohale sõitnud, kui sarnaseslt GSi turniiriga saaks osalemise eest raha või ränking punne, kuid osalemise eest olümpial ei maksta ja ränking punne ka ei saa. Ühesõnaga kõik need muud peale Kyrgiose on kas mentaliteedilt luuserid või savipinnase mängijad kes Rios oma edusse ei usu. Nende mängijate eemalolek ei tee olümpiavõitu kuidagi vähem prestiižikamaks.
                              Naistest ei ole minuteada keegi eemale jäänud. Propsi neile!

                              Nick Kyrgios has pulled out of Rio 2016, accusing the Australian Olympic Committee (AOC) of "unfair and unjust treatment" and "unwarranted attacks".

                              "Nick Kyrgios said he was a "proud Australian" and hoped to represent his country at the 2020 Olympics"

                              Kommentaar


                                #30
                                Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
                                Kõik suured tipud on esindatud, seega olümpia on suurte slämmidega samaväärne tiitel.
                                Ahhahaaa. Tõsi, tase on seal pea sarnane suure slämmiga, aga teda samaväärseks tiitliks pidamine on ikka üks suur nali. Nicolas Massu saadab õhumusisid sulle.
                                Giggs will tear you appart.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X